Terhi 385 purjeveneeksi?

Mitä ajattelette Terhi 385:n modifioinnista purjeveneeksi? Kölin tekisin pistokölinä 25 cm leveänä ja n. 70 cm syvänä. Kölistä avaisin keskipenkin kohdalle viiltämällä sisäpuolelle 30x5 cm alueen, johon ujuttaisi puisen samankokoisen tuen, jonka puun keskelle n. 1x25 cm kokoinen aukko köliä varten (alumiinilevyä). Sikalla ja ruostumattomilla pulteilla tiivistys ja kiinnitys ABS-kuoreen. Sahatun leikkauksen juottaisin umpeen legopalikoista asetonilla sulatetulla ABS-muovilla. Rikinä olisi keulan istuimelle asetettu n. 4 m2 spriipurje ilman puomia, 3 m masto vapaasti seisovana. Peräsin rakennettava vielä erikseen.

Toimisiko runko vai tulisiko tuosta herkästi vettä sisään hörppäävä? Terhisail 375 veneessähän on leveät ponttonit sivuina eikä vene juurikaan hörppää vettä vaikka masto olisi jo vedessä.
Ilmianna
Jaa

8 Vastausta



Älä tee Terhiin yhtään reikää etenkään vesilinjan alle. Siinä on sisä- ja ulkokuori ja niiden välissä on polyuretaanivaahtoa. Jos reiästä valuu vettä uretaanin joukkoon, tuhoavat vesi ja pakkanen veneen joidenkin vuosien kuluessa. Pohja pullistuu ja paino lisääntyy. ja vene on entinen Tee sivukölit (Google), jotka kiinnitetään hankaimenreikiin tai jotenkin laitaan. Surffilaudan purje ja masto voisi käydä Terhiin, kun se on niin kevyt. Se on myös uppoamaton, joten lisäkellukkeita ei tarvita.
Ilmianna
Jaa
375 sail on jo valmiiksi olemassa. Älä tuhoa hyvää soutuvenettä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Siis tarkoitit kai että älä tuhoa ehjää venettä mikä ei ole hyvä soutuvene?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Kai Terhissäkin on tyhjennystulppa, josta saa pois sisä- ja ulkokuoren väliin jäänyt vesi.

Mutta enpä kyllä itse lähtisi tuollaiseen projektiin. Puun, alumiinin, ABS:n ja pulttiliitosten yhdistelmä on sellainen, että suurella todennäköisyydellä jokin osa pettää viimeistään parin vuoden käytön jälkeen. Veikkaan ABS:n halkeilevan pulttien kohdalla.

Tuosta olisi ymmärtääkseni myös tarkoitus tehdä kiintokölinen vene. Sitä en suosittele missään tapauksessa. Sellainen on vesille laskun ja noston yhteydessä erittäin hankala käsitellä verrattuna nostoköliseen, ja köliin osuvat iskut ja vääntövoimat rikkovat helposti sen kiinnityksen.

Suosittelen lähinnä vastaavan Terhisail 375:n hankintaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Ei ole sellaista tyhjennystulppaa. Ihan hyviä veneitä ne on. Itselläkin on Terhi Notdic vuodelta -90 ja hyvin pelaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Terhi ei ole vene vaan ämpärimuovista ja vettyvästä vaahdosta tehty kyhäelmä. Siihen ei kannata tuhrata aikaansa kuin korkeintaan sen verran mitä bensalla kasteluun ja tulitikun sytyttämiseen menee.
Ilmianna
Jaa
Mulla on sellainen ja hyvin on toiminut, köli on nostomallia kuten optarissa ja peräsin on pikaliittimillä moottoritelinessa, moottorina on sähkömoottori
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
tutrturut, siis onko sinulla Terhi 385 muutettuna purjeveneeksi vai Terhisail 375 ja millainen kölilaatikko, masto/purje?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Terhi 385 purjeveneeksi?

Mitä ajattelette Terhi 385:n modifioinnista purjeveneeksi? Kölin tekisin pistokölinä 25 cm leveänä ja n. 70 cm syvänä. Kölistä avaisin keskipenkin kohdalle viiltämällä sisäpuolelle 30x5 cm alueen, johon ujuttaisi puisen samankokoisen tuen, jonka puun keskelle n. 1x25 cm kokoinen aukko köliä varten (alumiinilevyä). Sikalla ja ruostumattomilla pulteilla tiivistys ja kiinnitys ABS-kuoreen. Sahatun leikkauksen juottaisin umpeen legopalikoista asetonilla sulatetulla ABS-muovilla. Rikinä olisi keulan istuimelle asetettu n. 4 m2 spriipurje ilman puomia, 3 m masto vapaasti seisovana. Peräsin rakennettava vielä erikseen.

Toimisiko runko vai tulisiko tuosta herkästi vettä sisään hörppäävä? Terhisail 375 veneessähän on leveät ponttonit sivuina eikä vene juurikaan hörppää vettä vaikka masto olisi jo vedessä.

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta