Lidl ja halvat vihannekset aborttiargumenttina

Kyllä tällä forumilla saa lukea välillä sellaisia argumenttikukkasia, ettei ole tosikaan. Pääosin siksi tämä onkin niin kiintoisaa luettavaa.

Varmaan tähän astisista paras on keskusteluketju "aborttilain lievä tiukennus" vuodelta 2012, joka oli muutenkin tämän forumin kulta-aikaa.

Eli abortinvastaisena argumenttina käytettiin lopulta sitä, että pitää ostaa kurkkua Lidlista halpaan hintaan, niin kyllä sen abortin voi ihan sillä perusteella jättää tekemättä, että siten pärjää. Nauroin ääneen kun luin tuota, vaikka huomasin, että olen kirjoittanut itsekin ketjuun muttei noita vaan muista eikä tajua siinä hetkessä, miten hassuilta asiat kuulostaa.

"Lidlistä juuri
11.2.2012 1:30
saa vihanneksia, juureksia ja hedelmiä edullisesti, 0,5-3€/kg suurin osa.
Tomaattia, kurkkua, porkkanaa, lanttua, perunaa, kaalia, paprikaa, omenaa, klementiinejä, viivirypäleitä, banaaneja, punajuuria...listahan olisi loputon ja tarjouksista kalliimpiakin edullisesti."

Ihan kuin joku lapsen kanssa eläminen olisi joka puolella yhtä kallista tai halpaa tai että kaikkien perheiden tarpeet, rahavarat ja tilanteet olisi samanlaiset. Tai että lähistöllä olisi edes Lidliä tai sinne ei pääse jos ei ole varaa pitää autoa. Olen vaan sitä mieltä, että abortinvastustajilla ei ole mitään hajua oikeasta lapsiperheen elämästä. Eihän kukaan nälkään kuole, mutta köyhän lapsi joutuu kohtaamaan eriarvoisuuden ja jaon hyvä- ja huono-osaisiin jo päiväkodissa.

Jatkoa vielä neuvokkiosastolle:

"100 euroa riittää ruokaan, ja muut harrastukset voi jättää pienen lapsen kohdalta vähempään, on tutkittu että perheet vievät liian aikaisin liian moneen harrastukseen, he eivät saa olla lapsia, kun vanhemmat haluaa että lapsesta tulee sitä ja tätä.
Pieni laps tarvitsee normaalia ulkoilua, virikkeitä kotona ja hoidossa saa kyllä niitä riittävästi. Mutta kun taitaa olla niin ettei ne vanhemmat edes viitsi viedä lapsiaan ulos ja olla heidän kanssaan, on parempi työntää heidät harrastuksiin niin itse voi sitten nautiskella."

Tulihan se sieltä: epäilys, että vanhemmat epäilyttävästi saattaa nauttia elämästään muuten kuin vain olemalla lasten kanssa. Kun joku pääsee kavalasti nauttimaan joko seksistä, elämästä tai yksinolosta, se on tietenkin täysin väärin. Lapsista ei saisi myöskään haluta mitään pärjääviä kansalaisia eikä luoda harrastuksen avulla uusia ihmissuhteita ja voimaannuttavaa toimintaa, aikä oppia uusia taitoja ja toteuttaa lahjakkuutta. Jotenkin musta vaan vaikuttaa siltä, että abortinvastustaja, joka on tässä äänessä, pitää lasta kärsimyksenä ja haluaa että muutkin voi huonosti. Siitä kai se koko "mukavuusabortti" määritelmä on saanut alkunsa: "sinulla ei saa olla mukavaa, hanki siis lapsia"
Ilmianna
Jaa

23 Vastausta



Hohhoijaaa... "yllättäen" suosijafanaatikko takertuu taas johonkin naurettaviin, jopa vuosien takaa kaivettuihin yksityiskohtiin!

"Kun joku pääsee kavalasti nauttimaan joko seksistä, elämästä tai yksinolosta, se on tietenkin täysin väärin. "

Ja mielipuoliset vainoharhat senku jylläilee :D hanki nyt kiireesti apua näihin(kin)..
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
"Ja mielipuoliset vainoharhat senku jylläilee :D hanki nyt kiireesti apua näihin(kin).."

Minä olen luonut tämän käsityksen ihan sinun omien kirjoitusten perusteella. Sulle vain tuntuu olevan kaikkein suurin ongelma se, että joku saa jotain ansaitsematonta hyvää siitä, että tekee abortin.

"niin itse voi sitten nautiskella"

Koska tässä ei ollut edes kyse abortista, vaan lapsiperheen rahankäyttöasioista, päästiin kuitenkin taas tähän teemaan, että joku kavalasti saa jotain mukavuutta tai kivaa. Tämä on sulle keskeinen asia, koska se ei näköjään riipu edes abortista. Miksi toisen nautinto ja mukavuus on sinulle niin vaikea asia?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
tieteilijä kirjoitti:
"Ja mielipuoliset vainoharhat senku jylläilee :D hanki nyt kiireesti apua näihin(kin).."

Minä olen luonut tämän käsityksen ihan sinun omien kirjoitusten perusteella. Sulle vain tuntuu olevan kaikkein suurin ongelma se, että joku saa jotain ansaitsematonta hyvää siitä, että tekee abortin.

"niin itse voi sitten nautiskella"

Koska tässä ei ollut edes kyse abortista, vaan lapsiperheen rahankäyttöasioista, päästiin kuitenkin taas tähän teemaan, että joku kavalasti saa jotain mukavuutta tai kivaa. Tämä on sulle keskeinen asia, koska se ei näköjään riipu edes abortista. Miksi toisen nautinto ja mukavuus on sinulle niin vaikea asia?
"ihan sinun omien kirjoitusten perusteella."

Niin minkä kirjotusten? Vai sun kuvittelemien yhden ja saman vastusajan kirjotusten? Minä en ainakaan tunnista tuosta Lidlin kopioidusta pätkästä omakseni, tai toistakaan.

"että joku saa jotain ansaitsematonta hyvää siitä, että tekee abortin. "

Niinhän sunkaltaset haluaa kovasti kuvitella että joku hyvyys johtuis nimenomaan siitä ;) sun mukaan tietysti KAIKKI yhteiskunnallinen kehitys, sivistys, naisten oikeudet jne. johtuu yksinomaan vapaasta mukavuusabortista!

"Tämä on sulle keskeinen asia, koska se ei näköjään riipu edes abortista."

?? Niin oliko niitä todosteitakin jo harhoilles vaiko ei? Missä ne MUN tekstit olikaan mistä taas vetelet näitä perättömiä syytöksiäs?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Ei jumalauta 😂. Ei ole oikeutta tehdä aborttia kun voi asioida lidlissä? Ei tod.kannata lapsia tehdä jos ei ole varaa kuin kituuttaa. Entä äidin ja isän tarpeet, jos ei ole rahaa???? Ei tommosta kituuttamista kukaan 18 v kestä. Meillä menee satanen kuussa pelkästään lääkkeisiin.
Ja siis että satasella saa kuussa lasten ruuat... Onkohan ton kirjottaja laskutaitoinen ollenkaan. Ei ainakaan lapsia itellä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
12 VASTAUSTA:
"Meillä menee satanen kuussa pelkästään lääkkeisiin. "

No sen uskoo... montaako eri mielenterveyspilleriä vetelet?

"Ja siis että satasella saa kuussa lasten ruuat..."

Joko itelläs ei oo lapsia tai sitten ne tursuaa läskiä hengenvaarallisen ylipainon rajoilla. Kumpi?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
lääkerahatsossusta kirjoitti:
"Meillä menee satanen kuussa pelkästään lääkkeisiin. "

No sen uskoo... montaako eri mielenterveyspilleriä vetelet?

"Ja siis että satasella saa kuussa lasten ruuat..."

Joko itelläs ei oo lapsia tai sitten ne tursuaa läskiä hengenvaarallisen ylipainon rajoilla. Kumpi?
Kertoisitko, mitä ruokia tarkalleen ottaen ostat lapsellesi satasella kuussa? Riittääkö se satanen myös vaatteisiin?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Nopeasti.asialle kirjoitti:
Kertoisitko, mitä ruokia tarkalleen ottaen ostat lapsellesi satasella kuussa? Riittääkö se satanen myös vaatteisiin?
Kuka nyt joka kuukausi ostaa uusia vaatteita itelleenkään?
Miksei rahat riittäis ruokaan, kouluikänenhän saa päivän pääasiallisen aterian koulussa (tarhaikänen myös välipalat). Mitä sinä iltasin vielä syöt sen lisäks?

"Kuinka monta vuotta sinä tolkuton läski olet harrastanut sumopainia? "

Mitä sekoilet :D kuka tässä vinkuu kun ne ruokarahat ei riitä? Miten sumopainijan ruokiin riittää 100e/kk?
Ehkä lapsen tappaminen sekoittaa pään, läskistää naisen? Ylipainohan on tyypillistä mielenterveyspotilailla. Univaje voi viedä psykoosiin. Sitä se lapsenmurha teettää?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
nokatoppa kirjoitti:
Kuka nyt joka kuukausi ostaa uusia vaatteita itelleenkään?
Miksei rahat riittäis ruokaan, kouluikänenhän saa päivän pääasiallisen aterian koulussa (tarhaikänen myös välipalat). Mitä sinä iltasin vielä syöt sen lisäks?

"Kuinka monta vuotta sinä tolkuton läski olet harrastanut sumopainia? "

Mitä sekoilet :D kuka tässä vinkuu kun ne ruokarahat ei riitä? Miten sumopainijan ruokiin riittää 100e/kk?
Ehkä lapsen tappaminen sekoittaa pään, läskistää naisen? Ylipainohan on tyypillistä mielenterveyspotilailla. Univaje voi viedä psykoosiin. Sitä se lapsenmurha teettää?
Oletko sinä ihan terve? Oletko tutustunut lasten ruokailusuosituksiin?

Kasvava lapsi tarvitsee päivässä kaksi lämmintä ateriaa. Siis KAKSI. Lisäksi aamupalan, välipalan ja iltapalan. Ikinä kuullut moisesta? Siitäkin on puhuttu julkisuudessa, että lapsista osa on valtavan nälkäisiä maanantaisin, kun kotona ei viikonloppunna ole oikein ruokaa saatavilla. Et ole kuullut?

Yhteiskunnan hommaako se on maksaa asunto ja muut kulut? MILLAISTA elämää sinä oikein vietät?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Nopeasti.asialle kirjoitti:
Oletko sinä ihan terve? Oletko tutustunut lasten ruokailusuosituksiin?

Kasvava lapsi tarvitsee päivässä kaksi lämmintä ateriaa. Siis KAKSI. Lisäksi aamupalan, välipalan ja iltapalan. Ikinä kuullut moisesta? Siitäkin on puhuttu julkisuudessa, että lapsista osa on valtavan nälkäisiä maanantaisin, kun kotona ei viikonloppunna ole oikein ruokaa saatavilla. Et ole kuullut?

Yhteiskunnan hommaako se on maksaa asunto ja muut kulut? MILLAISTA elämää sinä oikein vietät?
Niin? Mitä sikahintasta gurmeeta niille läskipalleroilles laitat jos menee yli 100e/kk naamaan?

"Yhteiskunnan hommaako se on maksaa asunto ja muut kulut?"

Missä niin sanottiin? Miks se sitten haluaa tukee kansalaistensa ja etenkin lapsiperheiden elämää?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
vaikkakolmekin kirjoitti:
Niin? Mitä sikahintasta gurmeeta niille läskipalleroilles laitat jos menee yli 100e/kk naamaan?

"Yhteiskunnan hommaako se on maksaa asunto ja muut kulut?"

Missä niin sanottiin? Miks se sitten haluaa tukee kansalaistensa ja etenkin lapsiperheiden elämää?
Kerrohan, minkä verran rahaa sinulla menee niiden lastesi ruokintaan viikossa ja montako heitä on? Myös ikä olisi hyvä tietää.

Jos sinulla ei ole lapsia, sössötät turhaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Nopeasti.asialle kirjoitti:
Kerrohan, minkä verran rahaa sinulla menee niiden lastesi ruokintaan viikossa ja montako heitä on? Myös ikä olisi hyvä tietää.

Jos sinulla ei ole lapsia, sössötät turhaan.
Siellä sitä yritetään muka ovelana kalastella lisää tietoja joista taas revitellä uusia nälvintöjä :DD lapsia ja ihan järkevää säästeliäisyyttäkin on, joten tiedän kyllä minkä verran rahaa niihin menee ja miten paljon TULEE ;) vaikka se sua kuinka harmittaakin. Onneks tässä maassa pienitulosemmillakin on oikeus ja vapaus nauttia elämästään ja saada sellanen perusasia kun perhe, vaikka sunkaltaset eliittitornissaan sössöttävät tekopyhistelijät veis kaikki itteensä köyhemmät mieluiten pakkosteriloitaviks!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
nokatoppa kirjoitti:
Kuka nyt joka kuukausi ostaa uusia vaatteita itelleenkään?
Miksei rahat riittäis ruokaan, kouluikänenhän saa päivän pääasiallisen aterian koulussa (tarhaikänen myös välipalat). Mitä sinä iltasin vielä syöt sen lisäks?

"Kuinka monta vuotta sinä tolkuton läski olet harrastanut sumopainia? "

Mitä sekoilet :D kuka tässä vinkuu kun ne ruokarahat ei riitä? Miten sumopainijan ruokiin riittää 100e/kk?
Ehkä lapsen tappaminen sekoittaa pään, läskistää naisen? Ylipainohan on tyypillistä mielenterveyspotilailla. Univaje voi viedä psykoosiin. Sitä se lapsenmurha teettää?
Univaje on yksi syy lapsivuodepsykoosiin. Univaje voi tehdä äidistä väkivaltaisen. Se voi viedä hoitoon. Lapsen synnytys tuo ylipainoa ja läskistää, se on totta. Lapset rumentaa äitiä. Äitejä onki helppo koulukiusaajien haukkua. Jännää että just abortinvastustajat haukkuu äitejä läskeiksi ja,laiskoiksi ja rumiksi. Siksi ei lapsenteko kannata. Omakohtaista?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Nytpäästiinjyvälle kirjoitti:
Univaje on yksi syy lapsivuodepsykoosiin. Univaje voi tehdä äidistä väkivaltaisen. Se voi viedä hoitoon. Lapsen synnytys tuo ylipainoa ja läskistää, se on totta. Lapset rumentaa äitiä. Äitejä onki helppo koulukiusaajien haukkua. Jännää että just abortinvastustajat haukkuu äitejä läskeiksi ja,laiskoiksi ja rumiksi. Siksi ei lapsenteko kannata. Omakohtaista?
Piinaavien ihtiriekkojen aiheuttama univaje on yksi syy abortin jälkeiseen psykoosiin. Univaje voi tehdä murhaajasta muillekin väkivaltaisen. Se voi viedä hoitoon tai hautaan. Lapsen tappamisesta johtuva masennus ym. mielenterveysongelmat tuo ylipainoa ja läskistää, se on totta. Lapsenmurha rumentaa ketä tahansa. Murhamantoja onki helppo tosiasioilla "haukkua". Jännää että just murhansuosijat haukkuu kunniallisia äitejä läskeiksi ja,laiskoiksi ja rumiksi. Siksi ei lapsenmurha kannata. Omakohtaista?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
turhaluuloXD kirjoitti:
Siellä sitä yritetään muka ovelana kalastella lisää tietoja joista taas revitellä uusia nälvintöjä :DD lapsia ja ihan järkevää säästeliäisyyttäkin on, joten tiedän kyllä minkä verran rahaa niihin menee ja miten paljon TULEE ;) vaikka se sua kuinka harmittaakin. Onneks tässä maassa pienitulosemmillakin on oikeus ja vapaus nauttia elämästään ja saada sellanen perusasia kun perhe, vaikka sunkaltaset eliittitornissaan sössöttävät tekopyhistelijät veis kaikki itteensä köyhemmät mieluiten pakkosteriloitaviks!
Toisin sanoen: sinulla ei ole lapsia, vaan pieksät tuttuun tapaan suutasi tietämättä mistään mitään.

Jokainen normaaliälyinen ihminen osaa matematiikkaa sen verran, että käsittää lapsilisien olevan vain lisä. Yhden lapsen lapsilisä ei riitä sekä vaatteisiin, ruokaan, että asumiseen. Totta kai jokaisella ihmisellä onkin sen lisäksi muita tuloja ja kun sinullakin lapsia on, sossu kyllä maksaa käytännössä kulut, joihin muut tulot eivät riitä.

En ole missään eliittitornissa ja siksi ymmärränkin talouden realiteetit. Sinun viljelemäsi ajattelumalli siitä, että yhteiskunta kyllä huolehtii omistaan on täydellisen vastuuton.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Piekse sinä spermaruutta vaan omaa kuramonttuasi munakoisolla.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
NopeastiAsialle kirjoitti:
Toisin sanoen: sinulla ei ole lapsia, vaan pieksät tuttuun tapaan suutasi tietämättä mistään mitään.

Jokainen normaaliälyinen ihminen osaa matematiikkaa sen verran, että käsittää lapsilisien olevan vain lisä. Yhden lapsen lapsilisä ei riitä sekä vaatteisiin, ruokaan, että asumiseen. Totta kai jokaisella ihmisellä onkin sen lisäksi muita tuloja ja kun sinullakin lapsia on, sossu kyllä maksaa käytännössä kulut, joihin muut tulot eivät riitä.

En ole missään eliittitornissa ja siksi ymmärränkin talouden realiteetit. Sinun viljelemäsi ajattelumalli siitä, että yhteiskunta kyllä huolehtii omistaan on täydellisen vastuuton.
"sinulla ei ole lapsia, "

Noinko se harhapallo tänään kertoilee, ottaako totuus liian koville? :))
Mitä tässä lukee, "_lapsia_ ja ihan järkevää säästeliäisyyttäkin _on_" ??
Nyt tais iskeä se sokeus? Ensin tulee lukutaidottomuus, sitten muistihäiriöt, sen jälkeen sokeus.
Mutta pakkohan sun on kieltää hädissäs liian epämieluisat tiedot.. miks muuten edes tivailet mitään kun et kuitenkaan usko sitten kun kerrotaan? :DDD

Jokainen normaaliälynen tajuaa että rahaa se lapsilisäkin on, joka yleensä riittää lapselle vallan mainiosti kuukaudessa. Vaatteita ym. satunnaisempia hankintoja voi tehdä niillä säästöillä joita fiksumpi kerää etukäteen.
Huomaa kyllä että sulla ei oo lapsia kun et tiedä tolta loputtomalta perhe-elämän demonisoinniltas todellisista realiteeteista yhtikäs mitään.

"yhteiskunta kyllä huolehtii omistaan on täydellisen vastuuton. "

No näin se nyt vaan kuitenkin on, vaikka kuinka synkistelet, kiukuttelet, rääyt ja tappelet vastaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
"Ei tommosta kituuttamista kukaan 18 v kestä."

No ei se kyllä 18v. kestäkään, ellei itse jätä asioitaan hoitamatta. Suomi ei kuulu niiden maailmankolkkien joukkoon, jossa raskaus todella tarkoittaa koulujen keskeytymistä, työuran katkeamista ja sosiaalisten/yhteiskunnallisten tukiverkkojen ulkopuolelle jäämistä. Toisaalta harva voi myöskään varmasti taata, että lapsen syntymisen aikaan hyvät olosuhteet pysyvät sellaisina seuraavat 18 vuotta. Elämä on, joskus menee paremmin ja joskus huonommin. Ei lasten takia, vaan niistä huolimattakin.

Mutta joo, lapsen pitäminen jonkun lidlin halpojen vihannesten takia on minustakin väitteenä todella naurettava.
Ilmianna
Jaa
Tällä forumilla ei ole kyse pelkästään abortista, vaan muutenkin naisten kontrolloimisesta mm. syyllistämällä vähän kaikesta. Itse olen tuumannut, että on aivan yksi lysti, mitä naiset tekee, se on aina jonkun mielestä väärin. Ikävä kyllä juuri kanssasisaret antaa usein aika kyseenalaista "vertaistukea". Koska me ei eletä tuntemattomien mielipiteitä miellyttääksemme, on siis tärkeätä, että tekee vain kuten itsestä tuntuu oikealta.

Jos täällä nyt joku onneton äiti kertoo, ettei se lapsiperheen elämä olekaan vaaleanpunaista pumpulihattaraa, kuin lapsettomat abortinvastustajat ja varakkaat ja hyvätuloiset, kahden aikuisen perheen ihmiset itse asian mieltää, saa ämpärillisen paskaa niskaansa, kun kehtaa sanoa, että onnen ja leivän sijaan lapsi toikin yksinäisyyden, ahdistusta, syrjäytymistä, surua, köyhyyttä, uupumusta, eriarvoisuuden tunnetta, masennusta, mahdollisuuksien puutetta, yöunien ja terveyden menetyksen, omista tarpeista luopumista ja kieltäytymistä.

Mutta noihin ylläoleviin seikkoihin abortin sosiaaliset syyt viittaa, ja jos ei ole oikein taloudellisia resursseja niin nopeasti ne muut ja viimeisetkin on loppuun käytetty. Siinä ei Lidlin kurkut paljon auta. Jo oman terveyden romahtaminen johtaa seuraavaan kriisiin, ja lumipallo alkaa vyöryä.

" Tämän ajan naiset ovat laiskoja ja laiskemmiksi tulevat. On pelit ja vehkeet kotona, ja silti mikään ei riitä. Uunit jää käyttämättömäksi, ei leivota hiivaleipiä, "Kuule, kelkkamäkeen pääsee ilmaiseksi, Naiset on laiskoja! , :D

Otan tämän itse esille siksi, koska tämä koskettaa minua itseäni. Uupumuksesta kärsivälle köyhälle yksinhuoltajaäidille onkin todella mahtava neuvo lähteä kelkkamäkeen ja Lidliin a syyttää laiskaksi. Minulle sanottiin, että "ota itseäsi niskasta kiinni", kun unenpuutteesta ja keuhkokuumeesta täysin loppuun ajettuna vedin pulkalla lasta lääkäriin. Uupunut äiti on vain laiska, vaikka vastaisi koko elämästä 24/7 ja kaikki vapaahetket menisi vain toipumiseen.

Äiti on vain laiska, kun ei hae 50 km päästä Lidlistä ruokaa tai vie lasta "ilmaiseen" kelkkamäkeen ilman autoa tai sitä kelkkaa, jotka pitäisi hankkia ensin. Tai vie niihin harrastuksiinkaan, kun e ole sitä autoa tai yleensä mitään pulkkaa isompaa kulkupeliä. Edelleen: Jos yrittää tuoda edes jotain iloa elämään ihan omaa jaksamista edistääksen, syytetään itsekkyydestä, ja nautinnonhalusta, jos joku vain äkkää, että "se kehtasi mennä oikeudettomasti nauttimaan jostain"! No, voihan tähän aina sitten todeta tämän forumin elämäntapavastustajan sanoin: "mitäs menit levittelemään jalkojas?" :) toisin sanoen = vastuu on sinulla itselläsi. Näin se on, joten ne päätöksetkin pitää tehdä sen mukaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Yksityiskohtiin menemättä, itsellänikin on samankaltaisia kokemuksia kuin Tieteilijällä. Asiat kuitenkin muuttuivat ajan kuluessa kun lapsi kasvoi, lopetin pyytämisen ja aloin vaatimaan (ei vain muilta ihmisiltä, vaan myös ja ennen kaikkea itseltäni). Tällä hetkellä elämä onkin mukavaa, ja pohtiessani voisiko se olla yhtä mukavaa ilman lasta, pakko todeta että ei. Elämä on kuitenkin jatkuvassa muutoksessa oleva tila, joten en laita mitään sen varaan etteikö elämä voisi jossain vaiheessa mennä taas alamäkeen. Sekin on hyväksyttävä ja keksittävä keino mennä eteenpäin.

Lasta/raskauden jatkamista harkitessa ei pitäisi tuijottaa liikaa vallitsevia olosuhteita, vaan miettiä asiaa laajemmin ja pitkällä tähtäimellä. Vaikka teoriassa onkin mahdollista että "elämä menee pilalle" vailla mahdollisuuksia itse vaikuttaa asiaan, se on paljon epätodennäköisempää kun voisi kuvitella.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Hiivaleipiä.... 😂😂😂😂😂 siinähän se naisen arvon mitta?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Musta on aika naurettavaa vetoilla johonkin ruoka asiaan että kyllä sä pärjäät kun laitat itse ruokas. Jos ei halua olla äiti eikä laittaa ruokaa yhtään kellekkään niin siinä ei Liiterin tarjouksetkaan kiinnosta. Lähin Liiteri on mulla ainakin sadankilometrin päässä :D Joutuu vaan ässässä käymään. Ei musta ole ruuasta kyse vaan kaikesta muuta mitä elämään kuuluu.Ruoka taitaa olla pienin murhe. Mä en vaan jaksa huolehtia kenestäkään kun omissa asioissa on riittävän tarpeeks tekemistä.
Ilmianna
Jaa
"No sen uskoo... montaako eri mielenterveyspilleriä vetelet?
.....Joko itelläs ei oo lapsia tai sitten ne tursuaa läskiä hengenvaarallisen ylipainon rajoilla. Kumpi?
.... Onneks tässä maassa pienitulosemmillakin on oikeus ja vapaus nauttia elämästään ja saada sellanen perusasia kun perhe"

Eli kyselet tuossa äidiltä, kuinka montaa mielenterveyspilleriä hän vetää. Miksikähän äiti joutuu niitä syömään? Synnytysmasennukseen? Lapsivuodepsykoosiin? Sosiaalisesta eristäytyneisyydestä? Mahdollisuuksien puutteesta? Mistä äidille se ylipaino on tullut? Hormoneista? Siitä ettei pääse kotoa liikkumaan harrastuksiin, kun lasta ei voi ottaa mihinkään mukaan, eikä apua keneltäkään saa?

Sitten toteat, että pienituloisellakin on oikeus ja vapaus nauttia elämästään, vaikka et sitä suo yhdellekään aborttioikeutta puolustavalle, abortin tehneelle tai toiselle äidille, vaan syytät muitä mielenterveydeltään heilahtaneiksi läskeiksi. Mihin katosi muiden oikeus ja vapaus nauttia elämästään sillä tavalla kuin vain resurssit antaa myöten? Miksi sinulle on niin kova paikka, että joku nauttii elämästään ihan sillä tavalla kuin haluaa, eikä niin kuin sinä haluaisit?
Ilmianna
Jaa
"Eli kyselet tuossa äidiltä,"

Keltä äidiltä, missä se sellasta sano? Mutuilet omias taas? Vai oliko siis kyse taas eräästä sivupersoonastas? ;)
Vois myös kysyä montako mukavuusmurhaa olikaan tehtynä...

"vaikka et sitä suo yhdellekään aborttioikeutta puolustavalle, abortin tehneelle tai toiselle äidille, vaan syytät muitä mielenterveydeltään heilahtaneiksi läskeiksi. "

Uskomatonta :DDD mistä veteletkin jatkuvasti näitä kieroutuneita omien harhafantasioiden valhesyytöksiäs :DDDDDD

"Mihin katosi muiden oikeus ja vapaus nauttia elämästään"

Kysytkö oikeesti mihin se omanapasilla lapsenmurhaajilla on kadonnu?!

"Miksi sinulle on niin kova paikka, että joku nauttii elämästään ihan sillä tavalla kuin haluaa,"

Niin oliko näille loputtomille mututoiveharhoilles jotain todisteitakin jossain, vai yritätkö helpottaa vaan sitä oma pohjattoman pahaa oloos tälläsillä kuvitelmilla?
Ilmianna
Jaa

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Lidl ja halvat vihannekset aborttiargumenttina

Kyllä tällä forumilla saa lukea välillä sellaisia argumenttikukkasia, ettei ole tosikaan. Pääosin siksi tämä onkin niin kiintoisaa luettavaa.

Varmaan tähän astisista paras on keskusteluketju "aborttilain lievä tiukennus" vuodelta 2012, joka oli muutenkin tämän forumin kulta-aikaa.

Eli abortinvastaisena argumenttina käytettiin lopulta sitä, että pitää ostaa kurkkua Lidlista halpaan hintaan, niin kyllä sen abortin voi ihan sillä perusteella jättää tekemättä, että siten pärjää. Nauroin ääneen kun luin tuota, vaikka huomasin, että olen kirjoittanut itsekin ketjuun muttei noita vaan muista eikä tajua siinä hetkessä, miten hassuilta asiat kuulostaa.

"Lidlistä juuri
11.2.2012 1:30
saa vihanneksia, juureksia ja hedelmiä edullisesti, 0,5-3€/kg suurin osa.
Tomaattia, kurkkua, porkkanaa, lanttua, perunaa, kaalia, paprikaa, omenaa, klementiinejä, viivirypäleitä, banaaneja, punajuuria...listahan olisi loputon ja tarjouksista kalliimpiakin edullisesti."

Ihan kuin joku lapsen kanssa eläminen olisi joka puolella yhtä kallista tai halpaa tai että kaikkien perheiden tarpeet, rahavarat ja tilanteet olisi samanlaiset. Tai että lähistöllä olisi edes Lidliä tai sinne ei pääse jos ei ole varaa pitää autoa. Olen vaan sitä mieltä, että abortinvastustajilla ei ole mitään hajua oikeasta lapsiperheen elämästä. Eihän kukaan nälkään kuole, mutta köyhän lapsi joutuu kohtaamaan eriarvoisuuden ja jaon hyvä- ja huono-osaisiin jo päiväkodissa.

Jatkoa vielä neuvokkiosastolle:

"100 euroa riittää ruokaan, ja muut harrastukset voi jättää pienen lapsen kohdalta vähempään, on tutkittu että perheet vievät liian aikaisin liian moneen harrastukseen, he eivät saa olla lapsia, kun vanhemmat haluaa että lapsesta tulee sitä ja tätä.
Pieni laps tarvitsee normaalia ulkoilua, virikkeitä kotona ja hoidossa saa kyllä niitä riittävästi. Mutta kun taitaa olla niin ettei ne vanhemmat edes viitsi viedä lapsiaan ulos ja olla heidän kanssaan, on parempi työntää heidät harrastuksiin niin itse voi sitten nautiskella."

Tulihan se sieltä: epäilys, että vanhemmat epäilyttävästi saattaa nauttia elämästään muuten kuin vain olemalla lasten kanssa. Kun joku pääsee kavalasti nauttimaan joko seksistä, elämästä tai yksinolosta, se on tietenkin täysin väärin. Lapsista ei saisi myöskään haluta mitään pärjääviä kansalaisia eikä luoda harrastuksen avulla uusia ihmissuhteita ja voimaannuttavaa toimintaa, aikä oppia uusia taitoja ja toteuttaa lahjakkuutta. Jotenkin musta vaan vaikuttaa siltä, että abortinvastustaja, joka on tässä äänessä, pitää lasta kärsimyksenä ja haluaa että muutkin voi huonosti. Siitä kai se koko "mukavuusabortti" määritelmä on saanut alkunsa: "sinulla ei saa olla mukavaa, hanki siis lapsia"

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta