Käsittämätöntä hutilointia ja todella kelvotonta kiinteistönhuoltoa Urheilutalon kohtalon heilahdellessa vaakalaudalla.Kokkolan kaupunki omistajana ja kiinteistöyhtiö.Yhtiö vastuuseen laiminlyönneistä.Vauriot eivät synny kuukaudessa vaan on laiminlyöty pitkäaikainen huolto.Vouhotus uudesta urheilutalosta on lisännyt hälläväliä toimintaa.Rahaa ei ole..eikä näillä näkymin tule.
Urheilutalo
Ilkunanpesijä
10258
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kaikki perusrakenteet kuuluvat osakeyhtiön vastuulle vesieritykseen asti.
Kyllä juuri näin. Ihmettelin kun Kokkola-lehdessä luki että urheilutalon pomo Jalkanen on luotsannut taloa 80-luvulta asti, eikä vieläkään ole saanut potkuja.
Homevauriot erikseen mutta kyllä yli 30 vuodessa pitäisi saada vähän putkiin uutta maalia tai edes ne kaari-ikkunoiden repsottavat säleet korjattua!
Nyt näyttäisi että koko kiinteistön huolto on jätetty tekemättä ja vedetty vaan palkkaa?
Ihmekään että kaupungin kiinteistöt on huonossa kunnossa jos edes näin näkyvää kohdetta ei hoideta/valvota että tulee hoidetuksi.
Turhaa rahanmenoa vaan jotkin paikkamaalailut, kun perusteellisempaa remonttia on vaadittu ja olisi pitänyt saada alulle jo vuosikymmenet sitten. Olisihan tuon hökkelin saanut kylmilleenkin jättää, kuten allekirjoittaneen sekä lukisten muidenkin veronmaksajien mielestä olisi järkevintä ollut.
Tässä on hyssytelty ja kuviteltu ,että uusi areena tulee,ei ole välitetty hoitaa kiinteistöä.Välinpitämätöntä touhua.Rakennus on vielä suojeltu.Alaarvoista touhua.
Vuos sitte urheilutalon puolelta sanottiin, ettei talossa mitään tarvi tehdä...
Huonosti hoidettu niinkun monet koulukkin välinpitämättömyyttä
Aikoinaan kun olin mukana tarkastamassa kaupungintalon luovutusta.
Huomioin heti:
Tasakatto tulee vuotamaan.
Toimistotilojen lämmitys tulee aiheuttamaan ongelmia, koska käytävältä puhalletaan/kierrätetään ilmaa kanavia pitkin huonetiloihin ja sieltä poistuu pokien alaosan aukoista ikkunan välitilaan ja sieltä kanavia pitkin kierrätykseen.
En ihmettele, että niskakipuja ja kolotuksia tulee ja kanavat vaikka niitä yritetään puhdistaa ovat pöly-/paskapesiä.
ym.ym satakohtaa.
Erittäin hyvä avaus ! Tuo on täälläkin tullut mieleen.
Eipä niitä ole sen kummemmin esim. lukuisia koulurakennuksiakaan kyetty pelastaa rapistumiselta. Tämäkin tilanne vaan taitaa näin jälkikäteen taas näyttää, kuin olisi ollut helposti ennustettavissa ja näin ollen oivallinen jälkiviisastelun aihe.
Talo on rakennettu 60-luvulla (kuten myöhemminkin) perustukset salaojineen tehtiin heikosti jos ollenkaan - niin julkisissa rakennuksissa kuin omakotitaloissa. (Pääosa kaupungin rakennuksista on kyllä yksityisen yritysten tekemiä tai saneraamia). Sen jälkeen ei ole tehty mitään merkittävää peruskorjausta. Muut osakkaat kuten seurakunta ja Outokumpu jäivät pois, kun eivät halunneet panostaa. Onhan noita hienompoia suunnitelmia kyllä ollut. Perussyy on kaupungin(johdon) viime vuosikymmenten löysässä talousotteessa.
Aina voi hokea, että KÄYTTÄJÄT MAKSAKOON, kuten
- sairaat maksakoon täydet kustannukset sairaanhoidossa
- koululaiset maksakoon kokonaisuudessaan koulujen menot
- teatterin käyttäjät maksakoon 10 kertaan enemmän
- teille tietullit, niin käyttäjät maksaa
- vammaiset maksakoon itse taksikyytinsä
jne