Kovalle rasvalle "tupakkavero"

Suomessa tuetaan miljardeilla euroilla kovan rasvan tuotantoa , siis maito ja liha. Kova rasva on vaarallinen , lähes tupakan veroinen terveysriski käyttäjälleen. Kansanterveyden nimessä on kovaa rasvaa verotettava samalla prosentilla kuin tupakkaa. Tällä saadaan valtion rahapula loppumaan ja kansanterveys nousuun. Ne käyttäjät , jotka nauttivat kovaa rasvaa , maksavat siitä itse samalla periaatteella kuin tupakan ja alkoholin kuluttajat.
Tuo valtavat säästöt kun uusia karjasuojia ei tarvitse rakentaa verorahoilla lisää tuottamaan epäterveellisiä rasvoja.
Tuloveroa voidaan alentaa huomattavasti kun valtion rahat ei kulu vaarallisen rasvan tuottamiseen.
20282
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

TAAS. ihan täyttä höpönhöpöä!

Äänestä

Pääkaupunkiseutu janoaa maitotuotteita. Kysyntään on vastattava!

Äänestä

fiksu aloitus on hieman edellä aikaansa...
näin tulee tapahtumaan ehken 2030-luvulla

Äänestä
  • Tehdyn tutkimuksen mukaan maissiöljyä käyttäneiden osalta kuolleisuus nousi 22 prosenttia.

    Äänestä

Suomi on outo paikka, jossa jopa aikuiset saattavat juoda naudan eritteitä. Sokeritauti ja allergiat ja verisuonitukokset saa inhasta litkusta..

Äänestä
  • Kuka nyt juo naudan limaa vai mitä tarkoitat naudan eritteillä.,,,
    Sokeritauti on perinnöllistä entäpä verisuonitukokset... nekin ovat perinnöllisiä.

    Äänestä

Sitten voisi laittaa haittaveron kalalle kun kalassa on raskasmetalleja, kalankasvatus altaissa saastuttaa ympäristöa ja merissä ja järvissä kalakannat vähenevät.

Lihallehan nyt on jo puuhattu haittaveroa, että verolle vaan.

Viljan kasvatus saastuttaa seka pienentää luonnontilassa olevan maan alaa. Siis haittaverolle.

Kanan kasvatushan nyt on eettisesti tuomittaavaa joten munille ja kananlihalle kunnon haittavero.

Makeisilla ja alkoholilla jo on haittavero mutta lisä ei olisi pahitteeksi.

Ulkomailta tuotavat hedelmät saastuttavat ja usein työntejät joutuvat raatamaan esimerkiksi banaani viljellillä miltei orjina. Kunnon haittavero.

Haittaveron pitäisi olla niin suuri että kansalla ei olisi varaa ostaa kyseisiä tuotteita.

Vedellikin voisi harkita haittaveroa koska vedon otto kuluttaa pohjavesivarantojamme ja vesi päätyy lopuksi jätevedeksi joka taas saastuttaa ympäristä.
Kannattaisin vedellekin kunnon haittaveroa.

Äänestä

Itse lisäisin tuohon vielä että ihmiskunta saastuttaa maapalloamme joten lapsisät pois ja läpsen synnyttäneelle tuntuva haittaveo joka siis pitäisi olla sellainen että maapalloamme pilaava toiminta saataisiin loppumaan.
Pentti Linkola voisi olla asiantuntija kun veron suuruutta määritellään.

Äänestä

Kysyisin aloittajalta pitöisikö ravinnosta poisjääneen maitotuotteen ja lihan enerkiamäärä korvava jollain.
Käsittääkseni suurin osa kehittyneissä maissa ihmisen saamasta enerkiasta tulee juuri eläinperäisistä tuotteista. Kun sitten tuo jäisi pois eikä kasvintuotantoa kuitenkaan lisättäisi koska silloinhan kasvinviljely saisi pois jääneiden eläinperäisten elintarvikkeiden tuen. Ihmiset siis söisivät samanverran kasviperäisiä elintarvikkeita kuten ennenkin.
Kysyn riittääkö silloin ravinto vai onko aloittaja ottanut huomioon riittämättömän enerkiamäärän aiheuttamat kuolemat jolloin väestö vähenee eikä verovaroja kulu enää niin paljoa koulutukseen, terveyden hoitoon tai muuhun yhteikunnan ylläpitämiin palveluihin.

Äänestä

Haittavero+on+myös+astettava+tappiolliselle+elinkeinotoiminnalle,+kuten+yrittämiseksi+naamioidulle+äärimmäisen+tappiolliselle+-200%+-+jonka+tappiot+korvataan+valtion+budjetista+ja+kuluttajien+kukkaroista.Tukiaisten+poiston+ja+haittaveron+jälkeen+maatalous+voitaisiin+rakentaa+terveelle+pohjalle.

Äänestä
  • Ja höpönhöpö!

    Äänestä

Meille vanhoolle pitääruveta syöttähän erikoos rasvasia ruokia. Vihannekset vähiin, rehuusta tuloo vaan kiukkuuseksi ja vatta ei täyty ollenkaa. Saataas samalle puriittua tuota eläkepommia ennenku se räjähtää, vaikka vähä epäälen, että tuloo näille pitsan ja hampurkerin purijoolle ensimmääsenä lähtö.

Äänestä

Kannatan, haittavero on myös asetettava kaikelle tappiolliselle elinkeinotoiminnalle.
Julkinen sairaanhoito tuottaa valtavat tappiot. Eli verovaroin tuettu julkinen sairaanhoito on lopettava ja Mehiläiset ja Terveystalot saavat hoitaa asian.
Julkiset verovaroin toimivat koulut pitää yksityistää.
Kaikille teille yksikkömaksut kuten täällä maallakin.

Kun kaikki toiminta, kuten osittain valtion varoista kustannettu ruoan tuottaminen saatetaan markkinatalouden täysin hallittavaksi ilman että yhteiskunta mitenkään verovaroista osallistuu kustannusten jakoon, säästyy valtavasti verovaroja.

Kaikki olisi silloin terveellä pohjalla.

Äänestä

Maito ja liha uppoaa helsingin seudulle, eikä edes riitä.

Katsoppas kun ihminen tarvitsee ruokaa!

Äänestä
  • On totta että rikkaat Helsinkiläiset syövät paljon lihaa ja rasvaisia juustoja. Koska he ovat varsin varakasta väkeä he kyllä pystyvät maksamaan moninkertaisen veron kovaa rasvaa sisältävistä vaarallisista elintarvikkeista.

    Äänestä

  • kolesterooli kirjoitti:

    On totta että rikkaat Helsinkiläiset syövät paljon lihaa ja rasvaisia juustoja. Koska he ovat varsin varakasta väkeä he kyllä pystyvät maksamaan moninkertaisen veron kovaa rasvaa sisältävistä vaarallisista elintarvikkeista.

    Tässähän voisi kehittää jonkinlaisen "Helsinki"-rasvaveron lihaville stadilaisille.

    "Olet sitä mitä syöt"

    Äänestä

  • Kannattaa laajentaa kovarasvavero kattamaan koko valtakunta ja laihat mukaan rupee kestävyysvaje pienentymään.

    Äänestä

Maailma kiittää jos märehtijät vähenee. Märehtijät tuottaa metaania mikä on kymmeniä kertoja pahempi ilmastomyrkky kuin CO2. Lanta saastuttaa Itämeren , ei ole kiva uida levämeressä.
Lypsyrobotit kuluttavat sähköä , karjan- ja maidonkuljetus polttoainetta , kaikki saastuttaa.

Äänestä
  • Tässähän voisi kehittää jonkinlaisen "Helsinki"-rasvaveron lihaville stadilaisille.

    Äänestä

  • Nämä ennallistettavat suot , jos ne nyt päästää co2sta, mutta vesitettynä niistä tulee metaanin pulputtajia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


järjellä kirjoitti:

Suomessa tuetaan miljardeilla euroilla kovan rasvan tuotantoa , siis maito ja liha. Kova rasva on vaarallinen , lähes tupakan veroinen terveysriski käyttäjälleen. Kansanterveyden nimessä on kovaa rasvaa verotettava samalla prosentilla kuin tupakkaa. Tällä saadaan valtion rahapula loppumaan ja kansanterveys nousuun. Ne käyttäjät , jotka nauttivat kovaa rasvaa , maksavat siitä itse samalla periaatteella kuin tupakan ja alkoholin kuluttajat.
Tuo valtavat säästöt kun uusia karjasuojia ei tarvitse rakentaa verorahoilla lisää tuottamaan epäterveellisiä rasvoja.
Tuloveroa voidaan alentaa huomattavasti kun valtion rahat ei kulu vaarallisen rasvan tuottamiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu