Kovalle rasvalle "tupakkavero"

TAAS. ihan täyttä höpönhöpöä!

Pääkaupunkiseutu janoaa maitotuotteita. Kysyntään on vastattava!

fiksu aloitus on hieman edellä aikaansa...
näin tulee tapahtumaan ehken 2030-luvulla

Suomi on outo paikka, jossa jopa aikuiset saattavat juoda naudan eritteitä. Sokeritauti ja allergiat ja verisuonitukokset saa inhasta litkusta..

Sitten voisi laittaa haittaveron kalalle kun kalassa on raskasmetalleja, kalankasvatus altaissa saastuttaa ympäristöa ja merissä ja järvissä kalakannat vähenevät.

Lihallehan nyt on jo puuhattu haittaveroa, että verolle vaan.

Viljan kasvatus saastuttaa seka pienentää luonnontilassa olevan maan alaa. Siis haittaverolle.

Kanan kasvatushan nyt on eettisesti tuomittaavaa joten munille ja kananlihalle kunnon haittavero.

Makeisilla ja alkoholilla jo on haittavero mutta lisä ei olisi pahitteeksi.

Ulkomailta tuotavat hedelmät saastuttavat ja usein työntejät joutuvat raatamaan esimerkiksi banaani viljellillä miltei orjina. Kunnon haittavero.

Haittaveron pitäisi olla niin suuri että kansalla ei olisi varaa ostaa kyseisiä tuotteita.

Vedellikin voisi harkita haittaveroa koska vedon otto kuluttaa pohjavesivarantojamme ja vesi päätyy lopuksi jätevedeksi joka taas saastuttaa ympäristä.
Kannattaisin vedellekin kunnon haittaveroa.

Itse lisäisin tuohon vielä että ihmiskunta saastuttaa maapalloamme joten lapsisät pois ja läpsen synnyttäneelle tuntuva haittaveo joka siis pitäisi olla sellainen että maapalloamme pilaava toiminta saataisiin loppumaan.
Pentti Linkola voisi olla asiantuntija kun veron suuruutta määritellään.

Kysyisin aloittajalta pitöisikö ravinnosta poisjääneen maitotuotteen ja lihan enerkiamäärä korvava jollain.
Käsittääkseni suurin osa kehittyneissä maissa ihmisen saamasta enerkiasta tulee juuri eläinperäisistä tuotteista. Kun sitten tuo jäisi pois eikä kasvintuotantoa kuitenkaan lisättäisi koska silloinhan kasvinviljely saisi pois jääneiden eläinperäisten elintarvikkeiden tuen. Ihmiset siis söisivät samanverran kasviperäisiä elintarvikkeita kuten ennenkin.
Kysyn riittääkö silloin ravinto vai onko aloittaja ottanut huomioon riittämättömän enerkiamäärän aiheuttamat kuolemat jolloin väestö vähenee eikä verovaroja kulu enää niin paljoa koulutukseen, terveyden hoitoon tai muuhun yhteikunnan ylläpitämiin palveluihin.

Haittavero on myös astettava tappiolliselle elinkeinotoiminnalle, kuten yrittämiseksi naamioidulle äärimmäisen tappiolliselle -200% - jonka tappiot korvataan valtion budjetista ja kuluttajien kukkaroista.

Tukiaisten poiston ja haittaveron jälkeen maatalous voitaisiin rakentaa terveelle pohjalle.

Meille vanhoolle pitääruveta syöttähän erikoos rasvasia ruokia. Vihannekset vähiin, rehuusta tuloo vaan kiukkuuseksi ja vatta ei täyty ollenkaa. Saataas samalle puriittua tuota eläkepommia ennenku se räjähtää, vaikka vähä epäälen, että tuloo näille pitsan ja hampurkerin purijoolle ensimmääsenä lähtö.

Kannatan, haittavero on myös asetettava kaikelle tappiolliselle elinkeinotoiminnalle.
Julkinen sairaanhoito tuottaa valtavat tappiot. Eli verovaroin tuettu julkinen sairaanhoito on lopettava ja Mehiläiset ja Terveystalot saavat hoitaa asian.
Julkiset verovaroin toimivat koulut pitää yksityistää.
Kaikille teille yksikkömaksut kuten täällä maallakin.

Kun kaikki toiminta, kuten osittain valtion varoista kustannettu ruoan tuottaminen saatetaan markkinatalouden täysin hallittavaksi ilman että yhteiskunta mitenkään verovaroista osallistuu kustannusten jakoon, säästyy valtavasti verovaroja.

Kaikki olisi silloin terveellä pohjalla.

Maito ja liha uppoaa helsingin seudulle, eikä edes riitä.

Katsoppas kun ihminen tarvitsee ruokaa!

Maailma kiittää jos märehtijät vähenee. Märehtijät tuottaa metaania mikä on kymmeniä kertoja pahempi ilmastomyrkky kuin CO2. Lanta saastuttaa Itämeren , ei ole kiva uida levämeressä.
Lypsyrobotit kuluttavat sähköä , karjan- ja maidonkuljetus polttoainetta , kaikki saastuttaa.