Maalaisliiton todellisen kannatuksen

Kuuluisi olla noin viiden prosentin paikkeilla. Aika on ajanut ohi auringonlaskun agraaripuolueesta. Maalaisliitto on Suomen suurin ongelma ja kehityksen jarru sekä tulppa.

41

701

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kapitalistionahne

      Eikö se markkinatalous koskekaan maanviljelijöitä. Sosialismin hyväksyntä riippuu siitä, kuka siitä saa hyötyä. Kapitalistit hyväksyvät yritystuet sekä maataloustuet ynnä kaikki tuet, joilla tuetaan kapitalisteja. Sitä ei lueta sosialismiksi. Mutta annas olla, kun aletaan tukea vähävaraisia, sairaita tai köyhiä eläkeläisiä sekä työttömiä, niin johan sosialismin pahaa tekevä vaikutus ihmismin nousee otsikoihin.

    • NäinSeMeneee

      Vastaavalla logiikalla vasemmiston kannatuksen tulisi olla nolla, onhan vasemmiston ideologia ja pohja 1800 luvun lopun esiteollisen ajan tuotos. Vasemmisto on se kehityksen jarru ja tulppa joka aivan aidosti estää Suomesta kehittymästä läntistä johavaa sivistysvaltiota

      • En ole väittänytkään etteikö tuo myös ole totta. SDP ja Maalaisliitto ovat molemmat iltaruskon puolueita.


    • mistänäitä

      Totta veli haastaa, samoinkuin punikkien tulisi olla mullan alla, tulisi myös Maalaisliiton olla kuollut ja kuopattu.

      Tilanne eroaa ainoastaan siinä, että Maalaisliitto on kuollut ja kuopattu mutta punikit riekkuvat edelleen tälläkin saitilla. Toki tällä saitilla riekkuvat punikit ovat niin kevytsarjalaisia, ettei niistä ole haittaa muulle kuin yhteiskunnalle joka joutuu ne elättämään.

    • Demokratian varjopuolia on, että kansalaiset toimivat epäloogisesti ja äänestävät väärin.

      • Maalaisliiton äänestäminen laskisi demokratiapisteitä.


      • etkö.tuotakaan.tiennyt
        OikeistoSosDem kirjoitti:

        Maalaisliiton äänestäminen laskisi demokratiapisteitä.

        Lisäisi dementiapisteitä sillä maalaisliittoa ei enää ole, eikä ehdokkaitakaan joten ketä äänestää?


      • JuurikinNoinSeOn
        OikeistoSosDem kirjoitti:

        Maalaisliiton äänestäminen laskisi demokratiapisteitä.

        Niin varmasti laskisi, kukapa äänestäisi jo vuosikymmenet sitten lopetettua puoluetta.


    • HistorianHavinaa

      Aika korkealle Maalaisliiton kannatuksen kohottaisit, eihän puoluetta ole ollut enää vuosikymmeniin. En ymärrä miksi haikailet sen perään, onhan tarjolla näitä nykyisiäkin puolueita.

      • hahahhahhhahhaaaa

        Oik.sossua vit tuttaa kun oikeistosossut on jo hävinnyt Suomesta ja kepu vaan porskuttaa.


      • JuuriNoinSeOnkin
        hahahhahhhahhaaaa kirjoitti:

        Oik.sossua vit tuttaa kun oikeistosossut on jo hävinnyt Suomesta ja kepu vaan porskuttaa.

        Oikeistosossuista on jäljellä Jungner, joka höpisee jonkun viestintätoimiston pomona, tuskin kauaa, niin sekopäistä soopaa sieltä tulee.

        Toinen oikeistosossu, Lehtinen, kirjoittelee hupikirjoja jotka jotkut ottavat jopa tosissaan.


      • hahahhahhhahhaaaa

        Ei ole alkanut vieläkään oiksossun uuden puolueen nimien keräys.


      • tannerilainen

        Kepu on jokseenkin sama mitä se oli alkuperäiseltä nimeltään eli maalaisliitto. Ei voi mitään jos joitakin kaupunkilaisia tulee esiin , kuten Anne Berner. Heidät vaimennetaan höpinöillä syrjäseutujen unohtamisesta. Tosiaan ihmetyttää kepun ääniosuus urbanisoituneessa yhteiskunnassa.

        Tuo oikeistososiaalidemokraatti oli kekkoslainen haukkumasana . Kekkonen käytti sitä haukkumasanana . Lukekaa vaikka hänen päiväkirjojaan. Samoin sana äärioikeisto.
        Tannerilaisuus oli kommunistis / kekkoslainen synonyymi "ystävyyspolitiikan" vastustukselle.
        Väinö Tanner, vaikka oikeistodemariksi haukuttu, oli todella ryhdikäs isänmaallinen mies.
        Pitääpä ostaa tuo Lehtisen kirja. Minulla on hyllyssä ennestään 12 Tanner-aiheista kirjaa.


      • OikeistoSosDem
        tannerilainen kirjoitti:

        Kepu on jokseenkin sama mitä se oli alkuperäiseltä nimeltään eli maalaisliitto. Ei voi mitään jos joitakin kaupunkilaisia tulee esiin , kuten Anne Berner. Heidät vaimennetaan höpinöillä syrjäseutujen unohtamisesta. Tosiaan ihmetyttää kepun ääniosuus urbanisoituneessa yhteiskunnassa.

        Tuo oikeistososiaalidemokraatti oli kekkoslainen haukkumasana . Kekkonen käytti sitä haukkumasanana . Lukekaa vaikka hänen päiväkirjojaan. Samoin sana äärioikeisto.
        Tannerilaisuus oli kommunistis / kekkoslainen synonyymi "ystävyyspolitiikan" vastustukselle.
        Väinö Tanner, vaikka oikeistodemariksi haukuttu, oli todella ryhdikäs isänmaallinen mies.
        Pitääpä ostaa tuo Lehtisen kirja. Minulla on hyllyssä ennestään 12 Tanner-aiheista kirjaa.

        Sodan jälkeen Väinö Tanner säilytti ryhtinsä eikä Lehtistä mukaillen lainatakseni "ryhtynyt hiihtämään joka kelillä".
        Sama juttu. Pitää ostaa tuo kirja. Mukana oli ainakin uutta aineistoa"sotasyyllisyysoikeudenkäyntiin" liittyen.
        Tosiasia on että "Taantumukselliset Oikeistovoimat" eli Tannerilaiset demarit ja Kokoomus estivät Suomen luisun kansandemokratiaksi 1945-1962. Kyllä kepulaiset tämän tietävät.


    • Historia.kertoo

      Minä taas näkisin, että keskusta on 20 % kahtapuolta "kts historiaa".
      Jos vähän laajemmin käsittelen: Suomen Keskustan syntymävuotena voidaan pitää vuotta 1906. 1900-luvun alun Suomen politiikassa, perustettiin pienviljelijöiden asiaa ajamaan Suomen Maalaisväestön Liitto sekä nuorsuomalaisen Santeri Alkion johtama Etelä-Pohjanmaan Nuorsuomalainen Maalaisliitto. Vuoden 1907 ensimmäisen yksikamarisen eduskunnan vaaleihin maalaisliittolaiset osallistuivat näiden kahden ryhmän kautta, mutta vuonna 1908 ohjelmat yhdistettiin ja uuden ryhmän nimeksi otettiin Maalaisliitto.
      Maalaisliitto lähti aatteellisesti liikkeelle puhtaasti kansalliselta pohjalta ja kasvoi nopeasti saaden vuoden 1919 vaaleissa jo 42 edustajaa eduskuntaan.

      Maalaisliiton sisälle muodostui idänpolitiikkaa, vasemmistoyhteistyötä sekä Kekkosta tukemaan niin sanottu K-linja. Urho Kekkonen valittiin Suomen pitkäaikaisimmaksi tasavallan presidentiksi vuonna 1956. Maalaisliiton ensimmäinen tasavallan presidentti oli Lauri Kristian Relander. Talvisodan syttyessä tasavallan presidenttinä toiminut Kyösti Kallio oli myös maalaisliittolainen.
      Maalaisliitto vaihtoi vuonna 1965 nimensä Keskustapuolueeksi. Puolueen nykyinen nimi Suomen Keskusta otettiin käyttöön vuonna 1988.

      Jos lähdetään kelaamaan viime eduskuntavaaleista keskustan kohtaa.
      2015 , 21,1 %
      2011 , 15,8 %
      2007, 23,1 %
      2003, 24,69 %
      1999 , 22,4 %
      1995 , 19,85 %
      1991 , 24,83 %
      1987 , 17,62 %
      1983 , 17,63 %
      1979 , 17,29 %
      1975 , 17,63 %

      1972 , 16,41 % -Presidentti Urho Kekkonen oli edellisen vuoden loka­kuussa antanut määräyksen eduskunnan hajottamisesta ja uusien vaalien järjestämisestä.

      1970 , 17,12%
      1966 , 21,2 3%
      1962 , 23,0 %
      1958 , 23,1 %
      1954 , 24,1 %
      1951 , 23,2 %
      1948 , 24,2 %
      1945 , 21,3 %

      • KopsaanLoputkin

        Tämä kappale jäi pois kopiostasi:
        Maalaisliitto oli vielä 1940-luvulla varsin tiukasti arvokonservatiivinen ja suomalaismielinen puolue, jonka kannatus perustui agraarisen Suomen laajaan maatalous- ja maaseutuväestöön. Sodan jälkeen alkoi kuitenkin uuden ulkopoliittisen suuntautumisen vaihe, jonka myötä Urho Kekkonen kohosi Maalaisliiton neuvostoystävyyttä korostavan linjan johtohahmoksi.


      • KopsaanLoputkin kirjoitti:

        Tämä kappale jäi pois kopiostasi:
        Maalaisliitto oli vielä 1940-luvulla varsin tiukasti arvokonservatiivinen ja suomalaismielinen puolue, jonka kannatus perustui agraarisen Suomen laajaan maatalous- ja maaseutuväestöön. Sodan jälkeen alkoi kuitenkin uuden ulkopoliittisen suuntautumisen vaihe, jonka myötä Urho Kekkonen kohosi Maalaisliiton neuvostoystävyyttä korostavan linjan johtohahmoksi.

        Urho kekkonen valittiin kommunistien äänillä 1956.


      • EiOleAinut
        OikeistoSosDem kirjoitti:

        Urho kekkonen valittiin kommunistien äänillä 1956.

        Tarja Halonen valittiin niinikään kommunistien äänillä kaksikin kertaa.


      • Passaa.katella
        KopsaanLoputkin kirjoitti:

        Tämä kappale jäi pois kopiostasi:
        Maalaisliitto oli vielä 1940-luvulla varsin tiukasti arvokonservatiivinen ja suomalaismielinen puolue, jonka kannatus perustui agraarisen Suomen laajaan maatalous- ja maaseutuväestöön. Sodan jälkeen alkoi kuitenkin uuden ulkopoliittisen suuntautumisen vaihe, jonka myötä Urho Kekkonen kohosi Maalaisliiton neuvostoystävyyttä korostavan linjan johtohahmoksi.

        Komea taulukko kepulla, kultamitali sillä tulee viimevuosikymmeninä.
        SDP oli vielä 1995 suurinpuolue, nyt enään 4-sija. Sodan jälkeen SKDL myös suurin.
        Vihreät nousussa alueellisesti, laajemmin ei voisi uskoa, jos maa kääritään
        rullalle, ja odotetaan ihmettä mistä se sitten tulisikaan. Ehkä se kun Hassi syöttää
        7- silakkalla kaikki, ja kävelee vetten päällä. Tämä nykyinen Touko tuskin oppii käveleen
        vetten päällä, ainakin pitää rivosuinen morsio kettutyttö piilossa, se karkottaa väen
        muihin 7- silakan ihmeisiin.


      • EiOleAinut kirjoitti:

        Tarja Halonen valittiin niinikään kommunistien äänillä kaksikin kertaa.

        Närästääkö vieläkin kun Halonen pyyhki Aholla lattiaa 2000. Silloin muuten moni Kokoomusvaikuttaja äänesti Halosta.


      • NäinSeMeneee
        OikeistoSosDem kirjoitti:

        Närästääkö vieläkin kun Halonen pyyhki Aholla lattiaa 2000. Silloin muuten moni Kokoomusvaikuttaja äänesti Halosta.

        Halosen valinta on Suomen historian mustimpia tapahtumia.


      • NäinSeMeneee kirjoitti:

        Halosen valinta on Suomen historian mustimpia tapahtumia.

        Taitaa oikeasti vieläkin v...aa. Ei sen puoleen en ole itsekään mikään Halos-fani mutta kepulaisten katkeruus on aina mukavaa.


      • NäinSeMeneee
        OikeistoSosDem kirjoitti:

        Taitaa oikeasti vieläkin v...aa. Ei sen puoleen en ole itsekään mikään Halos-fani mutta kepulaisten katkeruus on aina mukavaa.

        Oikeistosossua v---taa veiläkin kun Kekkonen valittiin. Katkeruus se sielläkin panee pöljän paasaamaan kekkoskaunaa.


      • NäinSeMeneee kirjoitti:

        Oikeistosossua v---taa veiläkin kun Kekkonen valittiin. Katkeruus se sielläkin panee pöljän paasaamaan kekkoskaunaa.

        Ei se minua v...a ollenkaan. Minkä minä sille mahdan. Motiivini ei ole katkeruus eikä Kekkoskauna vaan ihan puhtaasti Kekkoskultin vaalijoiden ärsyttäminen.


      • heheheeee
        OikeistoSosDem kirjoitti:

        Närästääkö vieläkin kun Halonen pyyhki Aholla lattiaa 2000. Silloin muuten moni Kokoomusvaikuttaja äänesti Halosta.

        Niin pyyhki Niinistölläkin ja kokoomusmisut äänesti sosialisti Halosta oman ehdokkaan sijaan


      • S24uomlaineN
        OikeistoSosDem kirjoitti:

        Ei se minua v...a ollenkaan. Minkä minä sille mahdan. Motiivini ei ole katkeruus eikä Kekkoskauna vaan ihan puhtaasti Kekkoskultin vaalijoiden ärsyttäminen.

        Lisäksi dementia on sen verran paha, että et muista tuoreempia asioita?


      • hahahhahhhahhaaaaaaaaaa
        OikeistoSosDem kirjoitti:

        Ei se minua v...a ollenkaan. Minkä minä sille mahdan. Motiivini ei ole katkeruus eikä Kekkoskauna vaan ihan puhtaasti Kekkoskultin vaalijoiden ärsyttäminen.

        Eihän täällä oikeastaan muut Kekkosesta kirjoita kun sinä. Honkaliitttolaisten housuihin paskominenkin vielä lisää vitutustasi.


      • vanhademari
        hahahhahhhahhaaaaaaaaaa kirjoitti:

        Eihän täällä oikeastaan muut Kekkosesta kirjoita kun sinä. Honkaliitttolaisten housuihin paskominenkin vielä lisää vitutustasi.

        Tuo Honka-liitto on ja pysyy Kekkos-uskovaisten muistissa kirosanana. Pyhäinhäväistyksenä. Kekkonen olisi saanut tasapäisen vastuksen pres.vaalissa Olavi Hongasta v.1962. Eihän se olisi käynyt !
        Sen aiheuttaman skandaalin eli veli venäläisen sekaantuessa asioihin ja Hongan luopumisen ehdokkuudestaan, jälkeen vain Kekkosen rakkikoira Veikko Vennamo ja Matti "sotilassaapas" Virkkunen uskalsivat, niin juuri, uskalsivat asettua Kekkoselle vastaehdokkaiksi presidentinvaaleissa. Kekkosen vastaehdokkaaksi asettuminen olisi ollut poliittinen itsemurha.
        Ja v. 1974 presidentinvaaleja ei pidetty ollenkaan. Kekkonen valitutti itsensä poikkeuslailla.
        Tuollainen meno olisi ollut mahdotonta kuvitella Halosen, Koiviston ym. Suomessa.


      • vanhademari kirjoitti:

        Tuo Honka-liitto on ja pysyy Kekkos-uskovaisten muistissa kirosanana. Pyhäinhäväistyksenä. Kekkonen olisi saanut tasapäisen vastuksen pres.vaalissa Olavi Hongasta v.1962. Eihän se olisi käynyt !
        Sen aiheuttaman skandaalin eli veli venäläisen sekaantuessa asioihin ja Hongan luopumisen ehdokkuudestaan, jälkeen vain Kekkosen rakkikoira Veikko Vennamo ja Matti "sotilassaapas" Virkkunen uskalsivat, niin juuri, uskalsivat asettua Kekkoselle vastaehdokkaiksi presidentinvaaleissa. Kekkosen vastaehdokkaaksi asettuminen olisi ollut poliittinen itsemurha.
        Ja v. 1974 presidentinvaaleja ei pidetty ollenkaan. Kekkonen valitutti itsensä poikkeuslailla.
        Tuollainen meno olisi ollut mahdotonta kuvitella Halosen, Koiviston ym. Suomessa.

        Honkaliitolla oli niin laaja kannatuspohja että tiukaksi olisi mennyt. Varsinkin kun Honka olisi varsinaisessa valitsijamiesvaalissa vaihdettu "sopivampaan" ehdokkaaseen.
        Virkkunen ja Vennamo saivat yllättävän suuren kannatuksen 1968 yhteensä 99 valitsijamiestä. Se todisti ettei Kekkonen vielä 12 vuoden jälkeenkään ollut koko kansan presidentti.


      • OikeistoSosDem kirjoitti:

        Honkaliitolla oli niin laaja kannatuspohja että tiukaksi olisi mennyt. Varsinkin kun Honka olisi varsinaisessa valitsijamiesvaalissa vaihdettu "sopivampaan" ehdokkaaseen.
        Virkkunen ja Vennamo saivat yllättävän suuren kannatuksen 1968 yhteensä 99 valitsijamiestä. Se todisti ettei Kekkonen vielä 12 vuoden jälkeenkään ollut koko kansan presidentti.

        Historiassa ei ole jossittelua. Honka luopui ja sillä selvä. Vain Lehtisen oppipoika jossittelee, onko Lehtinen kirjoissaan kertonut kuka olisi tullut tilalle?


    • Hajoatkohtapoju

      Kato pojua kun se puhuu puolueesta joka on kuollut ja kuopattu jo ajat sitten eikä sillä ole mitään sijaa Suomessa Keskusta on eduskunnan suurin puolue ja sen on Suomalaiset halunneet ja siihen meidän on vain tyydyttävä vaikka kuinka kiukuttaa.

      • Kau_Kes-

        Mahtava lopetus Oik,sossun harhakuville. Sillä Keskustalaiset asuvat kaupunkien ja kuntien keskustoissa. Viljeliöitä keskustalaisista on enää noin 5%. Sama prosenttimäärä on viljeliöinä neljässä muussakin puolueessa.

        Mutta tuo valtava määrä, kaupunkien sosialipummeja, ovat lähes kaikki sossu-komukoita.
        He saavat työttömyystukea, toimeentulotukea, asumistukea miljardi tolkulla, kun eivät viitsi töihin mennä, vaikka kotoa haettaisiin.


      • Kau_Kes- kirjoitti:

        Mahtava lopetus Oik,sossun harhakuville. Sillä Keskustalaiset asuvat kaupunkien ja kuntien keskustoissa. Viljeliöitä keskustalaisista on enää noin 5%. Sama prosenttimäärä on viljeliöinä neljässä muussakin puolueessa.

        Mutta tuo valtava määrä, kaupunkien sosialipummeja, ovat lähes kaikki sossu-komukoita.
        He saavat työttömyystukea, toimeentulotukea, asumistukea miljardi tolkulla, kun eivät viitsi töihin mennä, vaikka kotoa haettaisiin.

        On se vaikeaa kepulille, totuudessa pysyminen.


      • Kau_Kes- kirjoitti:

        Mahtava lopetus Oik,sossun harhakuville. Sillä Keskustalaiset asuvat kaupunkien ja kuntien keskustoissa. Viljeliöitä keskustalaisista on enää noin 5%. Sama prosenttimäärä on viljeliöinä neljässä muussakin puolueessa.

        Mutta tuo valtava määrä, kaupunkien sosialipummeja, ovat lähes kaikki sossu-komukoita.
        He saavat työttömyystukea, toimeentulotukea, asumistukea miljardi tolkulla, kun eivät viitsi töihin mennä, vaikka kotoa haettaisiin.

        Siitä samasta kapasta jaetaan niin kaupunkien työttömille kuin muillekin puolueesta riippumatta.
        Mutta kun siitä kapasta ajetaan tuolle valtavalle laumalle arkadian mäellä ja vielä valtavammalle laumalle kuntien puolella, ei siitä ole mitään valittamista, siitäkään huolimatta, että siitä jaetaan osa verottomina ja ja jakajien lauma lisääntyy kuin kuuluisat kanit.
        Ja kun tästä laumasta pudotetaan, jaetaan sen saman lauman tekemällä omalla päätöksellä edelleenkin, että jaksaa sopeutua ja mistä luulet sen rahan tulevan?

        Miksi on täysin hyväksyttävää, ettei näille veroeroille, jolla tätä loislaumaa yleensäkin ylläpidetään saada eikä vaadita asianmukaista vastinetta, vaan sen sijaan haukutaan ja nimitellään tuon lauman aikaansaannoksia eli työttömiä ja muita "rattailta" pudotettuja.


    • Minkä ihmeen maalaisliiton?
      Tässä sen näkee lipilaarin demarisivistyksen, ei ole juurikaan twiittailua ja naamakirjaa kummempaa ehtinyt opiskella.

      • En käytä kumpaakaan. Maalaisliitto se on vaikka voissa paistaisi. Taantumuksellinen arvokonservatiivinen menneiden aikojen puolue. Asia vahvistuu kun lukee palstan maalaisliittolaisten kommentteja.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kunpa minä tietäisin

      Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv
      Ikävä
      25
      2426
    2. paras asia kaivatussasi?

      ❤️‍🔥
      Ikävä
      114
      2046
    3. Vihaan sua todella paljon.

      Tiedoksi vaan 🙃
      Ikävä
      113
      1667
    4. Syitä välttelyyn

      En ennen ole kokenut tällaista. Miksi vältellään jos on ihastunut vai onko se aina merkki siitä ettei kiinnosta?
      Ikävä
      42
      1533
    5. Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.

      Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.
      Ähtäri
      9
      1467
    6. Miksi kaivattunne

      ei pystynyt koskaan kertomaan tunteistaan? Teitkö oikean valinnan kun lähdit etääntymään? Kuinka kauan olisi pitänyt odo
      Ikävä
      90
      1065
    7. Purrasta tehty huoli-ilmoitus

      Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b016
      Maailman menoa
      120
      1006
    8. Pelottaa kohdata hänet

      En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt
      Ikävä
      87
      965
    9. Olisin halunnu vaan tutustua

      Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno
      Ikävä
      35
      957
    10. Tiedätkö ketään toista jolla on sama kaivattu

      Eli joka ikävöisi samaa henkilöä tällä palstalla? Tai muualla? Tiedätkö miten kaivattu suhtautuu tähän toiseen verrattu
      Ikävä
      15
      949
    Aihe