AA-toimisto Tolonen ja Teittinen

asianajoa

15

2372

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • näinkuullut

      Tolonen on varmaan ihan hyvä asianajaja.

      Onkohan kilpailu koventunut vai miksi lie liikevaihto laskenut.

      • Anonyymi

        Verottaja antaa konkurssipesän asianajajalle jonka jalkeen toimeksisaaneena Pesänhoitaja toimii täysin tosin neuvoa välillä verottajalta kysyen. Tähän epäpyhään alianssiin pitäisi jonkun puuttua. Oulun alueellakin toimii muutama tällainen verottajan asianajaja, hiippailevat reppuselässä käytävillä varokaa tätä pelkästään omaa etua tavoittelevaa/via verottaja käsikassaroita. Oli masentavaa lukea juttu Kauppalehdestä ja ihmetellä miten voi vielä olla asianajolupa voimassa.. On ihan sama palkkaatko itse kyseisen lakimiehen kiinnostus on ainoastaan omaa palkkiota kohtaan ja toimii ainoastaan verottajalta neuvoa kysyttyään.

    • mondeofunny

      On kokemuksia molemmista. Hyviä siis. Autokaupatkin onnistuvat.

      • mikäliike

        Onko niillä autoliikekin? Teittinen näkyy olevan mukana kiinteistöyhtiöissä, mutta ei kyllä autoliikkeessä. Tolosella ei muita rooleja yrityksissä näy.

      • Lakkionhyvä

        Onkohan kellään Mondeon ostajalla katkeruutta kyseistä toimistoa kohtaan?

      • hattuvieläparempi
        Lakkionhyvä kirjoitti:

        Onkohan kellään Mondeon ostajalla katkeruutta kyseistä toimistoa kohtaan?

        Enempikin huvitusta tässä vaiheessa. Kannatti yhden jobbarin ja autokaupan takia pilata maineensa.

      • Persunkirjoittaja

        Paljonko on tullut 6500 euron autonromulle hintaa Teittisen ja omien lakimiesten kanssa tapellessa? Kyllä huvitusta tosiaan riittää.

      • hintavaaon
        Persunkirjoittaja kirjoitti:

        Paljonko on tullut 6500 euron autonromulle hintaa Teittisen ja omien lakimiesten kanssa tapellessa? Kyllä huvitusta tosiaan riittää.

        Laskun maksajahan on yhä täysin auki. Hauskuus siis jatkuu. Kova oli Teittisellä kiire sopia alkukesästä tämä. Pikkuisen on vaan myöhässä.

      • Naurettavaaporukkaa

        Teittinen säälii perseaukisia, 6500 euron romu ostetaan ensin velaksi, sitten lakimiesten laskut maksamatta, vakuutusyhtiön piikki täynnä...yritetään hoitaa lakiasioita suvun asianhoitajien voimalla kun rahat ei lakimiesten palkkaukseen....

      • naurettavakukanaurettava
        Naurettavaaporukkaa kirjoitti:

        Teittinen säälii perseaukisia, 6500 euron romu ostetaan ensin velaksi, sitten lakimiesten laskut maksamatta, vakuutusyhtiön piikki täynnä...yritetään hoitaa lakiasioita suvun asianhoitajien voimalla kun rahat ei lakimiesten palkkaukseen....

        Teittinen säälii itseään. Väärän asian ajelu kostautuu.

        Vakuutusyhtiön piikki on täynnä, koska eräs nimeltä mainitsematon kalajokinen lupalakimies SUVI KROOK vei koko summan työtään kuitenkaan hoitamatta. Se asia ratkotaan erikseen.

      • Perunkirjailija
        naurettavakukanaurettava kirjoitti:

        Teittinen säälii itseään. Väärän asian ajelu kostautuu.

        Vakuutusyhtiön piikki on täynnä, koska eräs nimeltä mainitsematon kalajokinen lupalakimies SUVI KROOK vei koko summan työtään kuitenkaan hoitamatta. Se asia ratkotaan erikseen.

        Ratkottu juttu jo, mitä tuosta jankkaat. Pysyvää on vain mondeo ja rahanmeno.

    • kollanheukkujako

      tämäkin sääntö poistettaneen viestien vastaisena, kantavat käyvät kuumina....

    • omaala

      Hoitavat asioita kyllä niin laidasta laitaan, että ei taida olla minkään erityisosaamisen toimisto.

    • Anonyymi

      Kauppalehti:
      Puurot ja vellit sekaisin?

      Tämän tarkempia perusteluja ei Luttinenkaan tiedä. Heidän käsityksensä mukaan hankitussa asiantuntijalausunnossa menivät puurot ja vellit sekaisin.

      Luttinen kertoo siinä selvitetyn, että yhtiön kannattavuus oli alkanut heikentyä jo ennen Postin kanssa tehtyä sopimusta. Sillä taas ei pitäisi olla merkitystä, koska riidassa ei ollut kyse siitä, aiheuttiko Posti yksin yhtiön konkurssin, vaan pelkästään siitä, että Posti maksaisi sen, mitä Luttisten käsityksen mukaan oli sovittu.

      Luttiset ovat yrittäneet selvittää, millä valtuuksilla pesänhoitaja päätti jättää miljoonariidan sikseen. He ovat siinä käsityksessä, että sovinto tehtiin ainoastaan yhdeltä velkojalta eli verohallinnolta kysyen ilman velkojien kokousta.

      – Konkurssihallinnon toimenpiteet on hyväksytty velkojainkokouksessa, vastaa puolestaan pesänhoitaja Tolonen.

      Ensimmäisessä kokouksessa velkojat olivat päättäneet jatkaa rahojen perimistä Postilta välimiesmenettelyssä. Tolosen mukaan hänet valtuutettiin jatkamaan juttua tai sopimaan se.

      Tuossa kokouksessa suurimman velkojan eli verohallinnon edustaja oli Luttisten mukaan muiden mukana kannattanut rahojen vaatimista, mutta viitannut siihen, onko valtion järkevää käydä oikeutta valtion yhtiötä vastaan. Luttisten käsityksen mukaan pesänhoitaja kysyi ainoastaan verohallinnon kannan sovintosopimukseen ennen sen hyväksymistä.

      Ei sovintosopimusta

      Pesänhoitaja kieltäytyi luovuttamasta sovintosopimusta tai muita asiakirjoja kuljetusliikkeen hallituksen puheenjohtajalle Arto Luttiselle tänä syksynä vedoten siihen, että Luttinen on jo aiemmin saanut tiedon sopimuksen sisällöstä. Kieltäytymisen perusteluna oli se, että pesänhoitajan mukaan Luttinen saattaisi rikkoa Postin ja konkurssipesän välisen sovintosopimuksen salassapitoehtoa.

      –Arto Luttinen on ilmoittanut, että tulee käyttämään asiakirjoja siten, että toimittaa ne Ilta-Sanomien/Iltalehden toimittajalle. Luttisen puheista on pääteltävissä, että tarkoituksena on laajemminkin moittia Postin toimintaa kuljetusten ulkoistamiseen liittyen. Luttinen on siis jo etukäteen ilmoittanut, että tulee rikkomaan salassapitovelvollisuuttaan, pesänhoitaja Matti Tolonen kirjoitti.

      – Tässä tilanteessa pesänhoitajalla on oikeus rajoittaa velallisen tietojensaantioikeutta eikä asiakirjoja voida luovuttaa”, hän päätti kirjeensä.

      • Anonyymi

        Eipä kyllä yllätä. Näyttää Tolosen toimet olevan samaa maata kuin Teittisenkin. Törkeä juttu.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olit niin lähellä

      Taas söpis olit siinä ihan käden etäisyydellä❤️ Jos sinä ja minä olisimme olleet kahden, olisin hypännyt sun kaulaan. Sa
      Ikävä
      118
      5161

    2. Mitä elukkaa kaivattusi

      muistuttaa? Vastaan ite myöhemmin. Miehelt.
      Ikävä
      47
      2809

    3. Kun me näemme taas

      Siihen on viikkoja, korkeintaan kuukausia. Jännite välillemme vetää meidät ennemmin tai myöhemmin toistemme läheisyyteen
      Ikävä
      33
      2802

    4. Haleja ja pusuja

      Päivääsi kulta 🤗🤗💋❤️❤️❤️ kaipaan sinua Tänäänkin.. Miksikäs se tästä muuttuisi kun näin kauan jatkunut 🥺
      Ikävä
      30
      2468

    5. Onko mukava nähdä minua töissä?

      Onko mukava nähdä minua töissä vai ei? Itse ainakin haluan nähdä sinut 🤭
      Työpaikkaromanssit
      22
      1770

    6. Oletko mielikuvasi kaivatusta muuttunut

      Lähiaikoina? Jos, mihin suuntaan? Miten ja miksi?
      Ikävä
      118
      1647

    7. En kirjoita sulle tänne

      Enään nainen. Olen kyllä kiltisti enkä ala mihinkään kuin tosirakkaudesta. Kanssasi sitten jos se on mahdollista ja pidä
      Ikävä
      10
      1610

    8. Hei rakas sinä

      Vaikka käyn täällä vähemmän, niin ikäväni on pahempaa. Pelkään että olen ihan hukassa😔 mitä sinä ajattelet? naiselle
      Tunteet
      23
      1324

    9. Oi mun haniseni

      Mul on ihan törkee ikävä sua. En jaksais tätä enää. Oon odottanut niin kauan, mutta vielä pitää sitä tehdä. Tekis mieli
      Ikävä
      10
      1268

    10. Hukkuu hukkuu

      Mitä houdiineja nämä kun ajaa veteen
      Laitila
      96
      1197
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt