Valokuituverkot ja kuntalaisten tasa-arvo

Kovasti yrittävät pommittaa ottamaan kuitua.. vaikka miten kieltäytyy.

Maalaisjärjellä ajateltuna kuitu tulee maksamaan maltaita, jos kaapelia vedetään perämetsiin asti monia kilometrejä. Tottakai keskustassa asuville se on halvempaa kun saa haaroitettua useammille linjat.

Ja kyllä, minulla on autismi.

Onhan myös toisin päin olevia asioita. Esim. kirkolla olevat eivät pääse taksilla kouluun. Ei sivukylillä voi olla samoja palveluja kuin kirkonkylällä. Kuten ei Karstulassa vaikkapa oopperataloa kuten Helsingissä. Elämä on valintoja, myös asuinpaikan suhteen.

Eihän sivukylillä ole kunnallistekniikkaakaan, mutta hehän saavat tukiaisia sekä kunnalta että valtiolta. Ovat varsinaisia syytinkiläisiä.

Juuuh. Mahtaako valtuutetuissa olla joku tai joitain, jotka ovat saaneet liityymän melkein ilmaiseksi? Taitavat markkinoida ja puolesta puhua... Pitääkö paikkansa? Hohhoijaa tätä kylää. Mätänee pystyyn.

Näin viime yönä seuraavan unen. Ostin viime kesänä metallinpaljastimen ja aloin etsiä eri kunnista Kuuskaistan aikaisia etumaksuja ja kuituja. Kiinnosti, että minnekkä ne kuntien ja kuntalaisten maksamat etumaksut ovat joutuneet? Multialta tärpäsi , metallinpaljastin löysi Karstulan ja monen muunkin kunnan ja höynäytetyn kuntaisen etumaksut vienosti piipaten. Paljastimen vainulle osoitin vielä muutamat housuntaskut, niin metallinpaljastin suorastaan huusi ja räjähti silmille. Sen jälkeen näkyi vielä todella paskainen nauru päälle. Aamulla totesin, että olipa aika toden tuntuinen uni, vai oliko sittenkään unta.

Kyllä aina naurattaa, kun kuulee, että karstusia ja varsinkin sen valtuutettuja höynäytetään.

nyt saa valokuidun jo kuuskaistalla 99 eurolla.Kyllä 1400 maksaneita harmittaa.

Kuuskaista velkasaneeraukseen. Maksuja palutuu oikeuden päätöksen mukaan. Saarijärvelle palautuu 188 000€ Viitasaari saa 288 000€ Jyväskylään 172 000€. Kun persaukiselta yritykseltä haetaan saatavia, niin ketkähän tässä lopulta ovatkaan maksajia? Luulen vaan, että rupukunnat (KSVV:n kunnat) maksavat nuo Saarijärven, Jyväskylän ja Viitasaaren maksut.

Joko Paunonen on lähettänyt Hilikalle rahapyynnön. Valokuituverkot kuulema tarttee taas rohhoa. On näet pohojaton säkki, kuivusta tehty eikä piä vettä...

Onneksi olemme valinneet vastuunkantajat vaikeita asioita hoitamaan ja kantamaan vastuuta myös KSVV :ssa. Dekaani puolisoineen ei kanna vastuuta, mutta yllyttäjinä aktiivisia kylläkin.
Eihän ilmaiseksi liittymiä voi mitenkään rakentaa vaikka kuitenkin kauppaa KSVV on käynytkin ilmaisilla tai satasen tarjouksilla. Hurjaa on touhu. Mutta takaukset kun lankeavat maksettaviksi, niin sitten katellaan vastuunkantajilta kyllä kanttia astua esiin.

Rahaa vailla kuuluu olevan valokuituyhtiö, mutta sehän on vanha keksintö tuo raha.

Mielipidekirjoitus 02.03.2018 03:00 KSML

Kunnat lypsy- automaatteina

”Julkisella tuella laajakaistayhteyksiä rakentaneista joka kolmas on taloudellisissa vaikeuksissa. Vaikein tilanne on Keski-Suomen Verkkoholding Oy/Keski-Suomen Valokuituverkot Oy:llä (KSVV), jonka toimitusjohtaja kiertää kuntia aamulypsyllä uusia miljoonia hakemassa. Päivä- ja iltalypsyt tulevat aikanaan.” Näin kirjoittelin taannoin (KSML 9.5. 2017).

KSSV Oy: Rakentaminen vaatii omistajiltaan lisää rahaa! (KSML 21.2. 2018) Kaksi miljoonaa euroa tarvitaan (taas!) lisäpääomaa. Vajaa vuosi sitten lisäpääoman pyyntö oli viisi miljoonaa euroa. Omistajakuntien takausvastuut ovat lehtitiedon mukaan 28 miljoonaa euroa.

Vuosi 2017 oli yhtiölle tappiollinen 0,9 miljoonaa euroa, vuosi 2016 tappiollinen 1,7 miljoonaa euroa ja vuosi 2015 tappiollinen 0,5 miljoonaa euroa. Vakaa tulos viivan alla, joskin etumerkki on väärä!

Liittymien myyntihinnat ovat heitelleet 1 400 eurosta 99 euroon ja jopa ilmaisiin. Yhdenvertaisuutta ja tasapuolisuuttako?

Palvelumaksuilla yhtiö ei tule kannattavaksi, eivätkä kymmenen omistajakuntaa saa sijoituksiaan takaisin. Toimitusjohtaja toki kiertää rahaa keräämässä palkkansa eteen siihen saakka, kunnes vastuulliset omistajat päättävät lopettaa ”puuhastelun”. Tämä saattaa tosin olla poliitikoille vaikeaa, kuka nyt virheitään tunnustaisi. Ja saattavathan nuo pikkukuntien suuret velat siirtyä tulevaisuuden uudistuksissa muille tahoille.

Haastateltu toimitusjohtaja Paunonen mainitsee viranomaisten kielteisiä tukipäätöksiä ja ”saamattomia” tukia. Tässäkin hankkeessa on noudatettava Suomen lakien lisäksi Euroopan unionin säädöksiä.

Kysymys ei ole viranomaisten ymmärtämättömyydestä tai pahasta tahdosta. On myös hyvä selvittää, mitä Euroopan unionin säädökset sanovat pääomien (valtiontuki) sijoittamisesta vaikeuksissa olevaan yhtiöön.

Kuntien tehtäviin laajakaistayhteyksien rakentaminen ei kuulu, vaikka kuinka tarvetta perusteltaisiin.

Hannu Luotola
Saarijärvi

https://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitus/Kunnat-lypsy-automaatteina/1117220

Karstulaan ei tarvii tulla aamulypsylle,ajele vaan kolmeatoistaa etiäpäin.

Tekniikasta kunta maksaa miljoonia eikä palvelusta. Saman palvelun olisi saanut muutamalla eurolla esim Elisalta, Telialta, DNA:lta, ja ties mistä.

Voi verrata siihen, että kun kunta maksaa, niin isäntä ei halua hiekkaa tuotavan kuorma-auton lavalla pihaan vaan siihen hommaan pitää tilata NASAlta raketti 4 llä miljoonalla eurolla.

Siinä mielessä tasa-arvoista, että kaikki pääsevät maksamaan....

Päätöksen tehneet vastuuseen järjettömästä teostaan.Kuka on allekirjoittanut sopimuspaperit?

Uuraisilla on kuitua saatu hienosti kaikille halukkaille. Valokuitua kaikille hanke on edennyt suunnitelmien mukaan. Nyt on sitten tullutkin ongelmia millä rahalla palvelu katetaan. Laajakistayhtiö on kaatumassa kunnan syliin. Mitenkäs Karstulassa on varauduttu laajakaistan valmistumesen jälkeisiin aikoihin? Laitetaanko laajakaistayhtiökin kunnan omistaman Lämpöverkko Oy:n jatkoksi, kuten jäädytyskone Karstula Areenalta? Näin siihenkin saataisiin pumpattua pääomalainoituksella kannattavuutta ja maksuvalmiutta huonoina hetkinä.

Kurkatkaapas Uuraisten sivuilta.

"Uuraisilla on nyt kattava valokuituverkko. Verkkoyhtiön talouden kannalta ongelmallista on, että kaikkia ostettuja liittymiä ei käytetä, niistä ei laskuteta silloin mitään, eikä yhtiö saa tulovirtaa. "

Kunnanhallituksen esityslistalla ei ollut Valokuituverkon raha-anomusta käsittelyssä lainkaan. Vai käsitelläänkö asia salaisesti. Tällainen raha-anomus on taas tullut kaikille rupukuntien omistamalta KSVV hallitukselta, koska rahat ovat taas loppumassa.
Tässä ote Konneveden päätöksenteosta. Samantyyppinen on myös Karstulaankin tullut anomus rahasta.

" Keski-Suomen Verkkoholding Oy:n osakkeenomistajien yksimielinen päätös vanhojen osakkeenomistajien merkintäetuoikeuksin toteutettavasta osakeannista
Keski-Suomen Verkkoholding Oy:n rahoitustilanteen turvaamiseksi yhtiön ylimääräinen yhtiökokous on 14.3.2018 päättänyt maksullisesta osakeannista yhtiön omistajakunnille vanhojen osakkeenomistajien merkintäetuoikeuksin. Keski-Suomen Verkkoholding Oy:n hallitus on pyytänyt kuntaa käsittelemään asian ja tekemään esityksen mukaisen päätöksen yhtiön maksulliseen osakeantiin osallistumisesta huhtikuun 2018 aikana. "

Kurkatkaapas Suomi 24 yleistä Keski-Suomessa Konnavesi.päättää1 nimimerkin esitystä. Lukekaa sieltä loput. Joko alkaa kunnolla kylmätä Karstulan päättäjiä. Kouluun pitäis löytyä rahaa, jätevesilaitos pitäisi remontata. Kaivetaanko taas lisää kaapelia muutamalla sadalla tuhannella?? Herrajeesus sentään mitä menoa.

Yrittääkö Karstulan päättäjät taas pimittää tietoa veronmaksajilta,no ei se ollut ensimmäinen kerta.

On kyllä hyvä tää KSVV:n valokuitu. Täältä saa luettua tätä vitsipalstaa todi nopeesti ja luotettavasti ja halvalla!

Vedä ne kuitusi vaikka takapuoleesi. Maksoitko 1500€. Minulle luvattiin 99€. Olet aika hölmö tapaus.ei sinun kannata lukea mitään, kun et kuitenkaan ymmärrä lukemaasi.

Se on kova hätä rahasta kun noin on tiukat aikarajat. Kun lomat alkaa, niin kerkiää pian kuituyhtiö kaatua rytkähtää. Eli ennen jussinpäivää pitäis osakemerkittyä rahaa yhtiön tilille, että pystyvät Kauppakadun henkilökunnan kesälomapalkat ja lomarahat maksamaan juhannukseksi. Nyt pitää toimia nopeasti Karstulassakin eikä kokouksia viivytellen.

" Merkintäaika alkaa 1.4.2018 ja uudet osakkeet tulee merkitä viimeistään 30.4.2018. Merkitsijäkohtainen osuus merkittyjen osakkeiden kokonaismerkintähinnasta on maksettava yhtiön osakeantipäätöksen mukaisesti viimeistään 15.6.2018. "

Ei tunnu misään näille tukijusseille, maataloutuilla maksavat osuutensa.

" Syksyllä tulee uusi maksullinen osakeanti koska tällä kierroksella ei saada kerättyä tavoiteltua kahta miljoonaa. Näin jatketaan vuodesta toiseen kun yhtiö on ikuisesti tappiollinen. "

Yhtiölle ei ole muodostunut omaa pääomaa lainkaan, koska tulovirtaa ei muodostu liiketoiminnasta lainkaan. Henkilöstökulut ovat silti isot Kauppakadun toimistolla. Osakaskunnilta pumpataan rahaa hamaan tulevaisuuteen. Liittymiä myydään alle satasella, joiden toteuttaminen katetaan nostamalla pohjanmaalaisesta Koivunlehtipankista, rupukuntien pankille antamin vakuuksin suhteessa. Liittyjän ei ole mikään pakko ottaa valokuitukaistaansa lainkaan käyttöönsä mikä takaa osaltaan sen, ettei tulovirtaakaan muodostu liittyjiltä.

Saa karstuset olla kiitollisia kun eivät ostaneet Verkko Holdingin osakkeita viime vuonna. On pienemmät velkavastuut yhteisistä lainan takauksista. Sama myös Multialla ja Puttaalla. Tosin jokainen kunta on taannut vain omaa verkkoaan koskevia lainoja. Kuka maksaa ylimääräistä?

Näkyi olevan iltalehdessä, että keskustalaiset haluavat kaikkialle kuituverkon. Vetäjänä Kivijärven Anne Kalmari. Taitaa olla Kalmarilla jo kakat housussa. Kalmari on vastuussa Kivijärven rahapulasta ja Keski-Suomen kuituhuiputuksesta. Näyttää siltä, että vaalit ovat tulossa ja oma pesä on putsattattava. Kivijärvelläkin vain murto-osa halusi kuidun. Nyt maksumiehiksi tulee kaikki kuntalaiset. Keskustalaisten tulisi keskittyä nyt siihen, että miten kunnat selviävät mahdollisesta kuitukonkurssiaallosta. Nimittäin Suomi on täynnä kuntia jotka pinnistelevät kuituvelkojensa kanssa. Minusta nämä Kalmarit tulisi saattaa vastuuseen kuituhullutuksistaan.

Kannattaa lukasta läpi.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14831682/ksvv-oyn-rahapula-ja-osakaskuntien-rahanpumppas

Alla kirjoitus Suomi24/Viitasaari.
Kyllä nyt on Karstulan rahoitettava Viitasaaren kuituhanke, kun on näin tärkeätä saada muiden kuntien maksama kuitu. Nyt on Karstulan ostettava kuituyhtiön osakkeita, muuten ei kuitua saada Viitasaarelle.

Juhannusneito
Olen pöyristynyt ja pettynyt tavoista joilla yhteistä hankettamme yritetään kampittaa! Miksi näitä negatiivisia asioita pitää tuoda julki?
Yhteinen etu vaatii solidaarisuutta ja taakanjakoa joka palkitaan tulevaisuudessa tyytyväisten asukkaiden iloisina ilmeinä! Tämä ei ole paljoa vaadittu...
Miettikää nyt esimerkiksi mummolaa missä ei ole tarjota lapsenlapsille laadukasta viihdettä muun muassa pelaamisen merkeissä?
Nyt rohkeasti katse tulevaisuuteen!

Lainaanpas naapurin palstalta jos kaikki ei hoksaa siellä käydä kurkkaamassa.
Viitasaarella ja Uuraisilla ainakin "kuidut sykkyrällä" vaihdetaan ajatuksia.

" Uuraisilla on asiakkaille tiedotettu, että muutaman vuoden Kuuskaistan pyörittämän kuituverkon passiivijäsenet eli pelkän kelan nurkalle ostaneetkin joutuvat maksamaan nyt käyttömaksun yli 30 €/kk, vaikka sopimuksessa kerrotaan ettei maksuja laskuteta. Uuraisilla on 200 varsinaista liittymää ja 200 passiivijäsentä. Verkkoyhtiö on nyt talousvaikeuksissa.

Edellä esimerkki verkkoyhtiön sopimuspaperin voimasta. Näin käy kun on ensin saatu asiakkaan nimet paperiin, ja kun sitten yritys joutuu maksuvaikeusiin. Asiakkaan ei auta kuin maksaa. Tämä olisi viitasaarelaistenkin hyvä huomioida. Kahden vuoden määräaikainen sopimus on aika pitkä aika, ja siinä ajassa kerkiää tapahtumaan aika paljon.

Yleiset sopimukset:
Keski-Suomen Valokuituverkot Oy:llä on oikeus laskuttaa liittymän tai palvelun käyttömahdollisuuden ylläpidosta hinnaston tai sopimuksen mukaista kiinteää perusmaksua. Perusmaksut laskutetaan laskutuskausittain. Perusmaksu on maksettava myös siltä ajalta, kun liittymä tai palvelu on suljettuna Asiakkaasta tai Asiakkaan vastuulla olevan syyn takia, taikka jos sulkeminen on johtunut Keski-Suomen Valokuituverkot Oy:n velvollisuudesta sulkea liittymä tai palvelu.
Keski-Suomen Valokuituverkot Oy:llä on oikeus muuttaa maksuja ja niiden laskentaperusteita sopimusehtojen muuttamisen mukaisesti (katso kohta 6).

Postissa tulleessa sopimusehdoissa pienellä präntätty teksti:
KSVV Oy pidättää kaikki oikeudet muutoksiin( kampanjan toteutus ja kesto, kampanja-alue, liittymähinnoittelu ja rakentamisaikataulu). "

Tästä se nähdään, että kepun jäsenet ja valtuutetut tämän typerän hankkeen läpimenon kunnissa aikaansai ja ehkä toimivat vieläkin sen eteen että kuntien varoja kyseiselle yhtiölle kärrätään.

Taas kieroudenpolut johtivat keskustapuolueeseen.

Ei helvetissä. Kuinka on mahdollista, kun esim. Saarijärvi ei ole lainkaan mukana osakkaana koko KSVV-puljussa, niin kuitenkin rupukuntien omistama KSVV OY myy liittymiä alle satasella Kalmariin, Mulikkaan, Tarvaalaan ja Lannevetisille? Kuinka helvetissä on mahdollista, että Karstulan päättäjät rahoittavat miljoonillaan naapuripitäjien valokuituyhteyksiä? KSVV:n hallituksessa istuu oman kehittämisyhtiömme pomo hyväksymässä KSVV:n liikeidean. Jotenkin sen vielä käsittäisi, jos oman kuntamme alueelle valokuitua kaivettaisiin kunnan rahoillamme.

Valokuituverkko kauppaa liittymiä kuulutuksella. Keuruu, Viitasaari, Jyväskylä, Joutsa ja Saarijärvi eivät rahoita hankkeita, koska eivät ole omistajia KSVV:ssä. Kyllä nyt sanat loppuvat tämän menon osalta. Raha-anomuksia valtuustoon on tulossa lisää se on ainakin varmaa. Milloin tähän peliin tulee loppu.

Tässä lueteltuna KSVV omistajakunnat.
Konnevesi, Kannonkoski, Toivakka, Kyyjärvi, Karstula, Multia, Luhanka, Pihtipudas, Kivijärvi ja Petäjävesi.

Kuulutus rakentamisesta ulkopuolisille kunnille.
" Keski-Suomen Valokuituverkot Oy suunnittelee toteuttavansa valokuituverkon
rakentamista seuraavilla alueilla:

Keuruu: Haapamäki ja Jukojärvi. Joutsa: Rutalahti ja Leivonmäki. Saarijärvi: Kalmari, Mulikka, Tarvaala ja Lannevesi. Viitasaari: Vuorilahti, Huopana ja Keihärinkoski. Jyväskylä: Kuohu, Saarenmaa.

Rakentaminen alkaa 2018 ja sen on tarkoitus olla valmis 2020. Rakennettavien alueiden kartat löytyvät. "

Kunnanjohtaja kaivaa taas lähtökuoppia. Kannattaa käydä lukemassa S-24 Konnevesi - " Onko kukaan muu ihmetellyt kh:sen laskutaitoa Keski-Suomen Valokuituverkot Oy tapauksessa? "
Karstula ja Konnevesi samassa veneessä laajakaista-asiassa.

Nykyinen kunnanjohtaja ei ole osallistunut kyseisen sopimuksen tekoon millään tavoin,sopimukset on tehtu edellisen kunnanjohtajan aikaan.

Valokuituverkon rakentaa Karstulaan Keski-Suomen Valokuituverkot Oy. Keski-Suomen Valokuituverkot (KSVV Oy) rakentaa omistajakuntiensa alueella valokuituverkkoa Nopea laajakaista -hankkeen mukaisella julkisella tuella. Yhtiö on aloittanut liiketoiminnan toukokuussa 2014.

http://www.karstula.fi/asuminen ja rakentaminen/valokuitu/

Jos valokuidusta nykäistäisiin töpseli irti tänä päivänä Karstulan rajalta ja annettaisiin puljun mennä konkkaan niin paljonko kunta joutusi maksamaan lainojen takuita?

Takuut määräytyy osakeyhtiössä sen perusteella paljonko omistaa yhtiöstä.

Mitkä ovat ne Karstulalle elintärkeät ja kuinka paljon ne kerryttävät veroja, välittömiä js välillisiä? Nettoveroja nimenomaan. Ja kuinka paljon niihin on sijoitettu kunnan kassasta esim valokuituverkon kautta. Yllättyisitte tästä suhdeluvusta. Ja rinnalle voisi laskea myös vaihtoehtokustannukset tuottoineen. Kehittämisyhtiö voisi tuoda lukuja esiin, koska onhan nämä laskettu. Onhan..?

Nämä Karstulan päättäjät pitää laittaa uudelleen koulunpenkille, ovat lintsanneet useammalta tunnilta kun hommat menee täysin perseelleen.

Kuinka Kalmari rahoittaa suhteessa Karstulaan? Saarijärvi kun ei ole rahoittamassa Kalmarin hanketta lainkaan! Selvitätkö Kalmarin rahoituksen? Nyt en tarkoita sitten liittyjien maksuja.

" Karstula omistaa ja Kalmari rahoittaa osaltaan. "