Oikeudetta esitetty todistusaineisto syytetylle jota vastaan sitä oikeudessa olisi käytetty.
Julkinen oikeudenkäynti A.....i savustaja esitti asianomistajan todistusaineiston oikeudetta toisen toimeksi annon yhteydessä Kajaanin käräjillä syytetyn pelastamiseksi. syytetty on korkeassa virassa oleva henkilö.
Nyt hän on joutunut vastaamaan valvonta lautakunnalle ja kas kummaa 3 eri versiota se on siitä kertonut ja ne hän itse todistaa omilla asiakirjoillaan 3 eri kappaleella.
Miten tämä on mahdollista.
Vastatkaa kansalaiset näinkö voi tehdä tyhmille asiakkaille !!
Julkinen oikeudenkäynti A.....i savustaja esitti asianomistajan todistusaineiston oikeudetta toisen toimeksi annon yhteydessä Kajaanin käräjillä syytetyn pelastamiseksi. syytetty on korkeassa virassa oleva henkilö.
Nyt hän on joutunut vastaamaan valvonta lautakunnalle ja kas kummaa 3 eri versiota se on siitä kertonut ja ne hän itse todistaa omilla asiakirjoillaan 3 eri kappaleella.
Miten tämä on mahdollista.
Vastatkaa kansalaiset näinkö voi tehdä tyhmille asiakkaille !!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Sehän pitää panna rikostutkintaan ja sassiin.
Kun kekustelin erään syyttäjän kanssa joka rapsautti tuomion krp:n 2 poliisille että mitä mieltä hän on kainuun tilanteesta perustuslain näkökanna suhteen rikos asioiden käsittelyssä.
Hän totesi että siellä ei ole mitkään lait voimassa tietyissä tilanteissa.
Et näin sitä siellä mennään.
Täysin samoin Iisalmen käräjä ja hovioikeudessa! Todisteeksi käyvät henkirikoksen tekijän itse ottamta valokuvat sekä riistakamerakuvat joiden näyttö on löysä! Riistakamerakuvista käy ilmi, etteivät ne edes olleet kaikki samalla kameralla otettuja....syyttäjä huomaa, mutta jatkaa farssia loppuun asti!
On ko se Iisalmen syyttäjä vai Itä-Suomen syyttäjä
Antti Väyrynen tämä on julkinen oikeuskäynti avustaja Suomussalmelta, varmistettu tutkivalta viranomaiselta.
Poliisi kuulemma estää yrittää rikostutkinnan !
Tätä hän on tehnyt jatkuvasti !