Voiko olla tottakaan, että tuomari tekee tälläisen tarjouksen, jossa annettaisiin osa konkurssipesästä takaisin ja tehtäisiin sopu ratkaisu. Mistä? Hänellähän on vielä lainhuudot olemassa omaisuuteensa ja nytkö hänen pitäisi ottaa takaisin omaa omaisuuttaan. Hulluja on olemassa , mutta ei näin hulluja. Mitähän verottaja sanoisi ja muut velalliset, että hänelle annettaisiin lainsuoja ja koskemattomuus metsäomaisuuten. Hehän itkivät, että on mennyt satatuhatta metsän parannukseen ja nyt antaisivat sen pois. Miettikää ihan todella, miltä tämä kaikki näyttää. Tämän on mentävä niin pitkälle eri oikeusasteisa, jotta totuus selviää ja hänellä on sen verran velkaa, ettei nämä oikeus kulut hetkauta enää yhtään.toivottavasti kukaan ei enää koskaan esitä mitään sopuratkaisua ja jos asiat käännetäänkin toisipäin, kuinka hymyileviä kasvoja he näyttäisivät. Eli jos heiltä olisi viety omaisuus ja vaatteet pilkkahinnalla. Muistakaa vielä tämä tukien jättöpäivä syyskuun 15 päivä. Olihan se ainut syy nopeaan tarjouksen jättöön. Vielä tähän lisään, että eikö pesänhoitaja olisi pitänyt olla konkurssiin menneen puolella ja miksi hän eväsi karjan hoidolle tärkeät toimenpiteet, jotta saataisiin näyttämään, että tilalla ei ole kaikki kunnossa. Läpinäkyvää touhua. Tuokaa ne henkilökohtaiset tavarat edes heille takaisin. Pitäisikö hänen vain tyytyä teidän saneluun, sitähän te toivotte. Puolustamme häntä tappiin asti.
Koko suomi ihmettelee tätä touhua
satutunti
6498
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
ei voi olla totta
Kyllä voi, MTK-lla on omat lait ja niiden tulkitsijat, nähty jo vuosikymmenten ajan
Samaa mieltä, ei voi olla totta, että tämä sepustus edelleen täällä pidetään hengissä..
Pitääkö kansan nousta puolustamaan oikeutta?
Suuruudenhulluutta - 'koko Suomi' ei todellakaan ihmettele yhtään mitään. Iltalehtiä lukee ehkä jokunen prosentti suomalaisista ja suurin osa heistäkin ymmärtää, että tyhjästä yritetään melua pitää. Nekin jotka on toista mieltä ei silti ihmettele mitään, ja suurin osa ei kiinnostu pätkääkään. Sama juttu niiden aloittajan mainitsemien 'bussilastillisten' kanssa, jotka muka tulee oikeudenkäyntiä seuraamaan -no oliko siellä edes henkilöautollista muita kuin asianosaisia? Oliko kirjoittaja itsekään?
Aloittaja varmaan tarkoitti,että koko Suomi ihmettelee tätä kuukausia jatkunutta mölinää täällä."Puolustamme häntä tappiin asti"-liittyykö se saippuajuttu tähän?