mutta ei pankinjohtajan, psykologin, tai kemistin työtä. Kannattaisiko, saattaisi löytyä virheitä.
No. Eipä kannattaisi sittenkään. Eihän teillä raukoilla ole perussivistystä/koulutusta näiden ammattiosaajien työn arviointiin.
Miksi? Voin vastata itse. Teillä ei siis ole riittävää koulutusta ymmärtää, mikä oli oikein tehtyä ja mikä taasen huonommin onnistunutta.
Jokainen osaa kuitenkin arvostella poliisin työtä, vaikka siihen liittyvä koulutuksenne jää muutamaan tusinaleffaan ja siihen, että olette nähneet ihan oikean poliisin, uudessa ihan poliisiautossa. Kylläpä on hyvät on eväät ja taidot hanskassa.
Ehdotankin herrasmiehen tavoin, että puhuttaisiin vain asiaa, mieluimmin hyödyllistä, sivistävää.
Terve ansaittu kritiikki on kyllä hyväksyttyä, mieluimmin totuudellinen sellainen ja vaikkapa omalla nimellänne, tai ainakin omalla nimimerkillänne.
Sitten ne poliisitkin kertoisivat täällä enemmän teitä kiinnostavia ammattiasioita ja muuta kiinnostavaa.
Nyt ei ole luottamusta ja aika menee roskakirjoitusten oikaisemiseen.
Yritetäänkö muuttua, itse kukin?
terv. HW, evp. ylikonst.
No. Eipä kannattaisi sittenkään. Eihän teillä raukoilla ole perussivistystä/koulutusta näiden ammattiosaajien työn arviointiin.
Miksi? Voin vastata itse. Teillä ei siis ole riittävää koulutusta ymmärtää, mikä oli oikein tehtyä ja mikä taasen huonommin onnistunutta.
Jokainen osaa kuitenkin arvostella poliisin työtä, vaikka siihen liittyvä koulutuksenne jää muutamaan tusinaleffaan ja siihen, että olette nähneet ihan oikean poliisin, uudessa ihan poliisiautossa. Kylläpä on hyvät on eväät ja taidot hanskassa.
Ehdotankin herrasmiehen tavoin, että puhuttaisiin vain asiaa, mieluimmin hyödyllistä, sivistävää.
Terve ansaittu kritiikki on kyllä hyväksyttyä, mieluimmin totuudellinen sellainen ja vaikkapa omalla nimellänne, tai ainakin omalla nimimerkillänne.
Sitten ne poliisitkin kertoisivat täällä enemmän teitä kiinnostavia ammattiasioita ja muuta kiinnostavaa.
Nyt ei ole luottamusta ja aika menee roskakirjoitusten oikaisemiseen.
Yritetäänkö muuttua, itse kukin?
terv. HW, evp. ylikonst.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kirjoittajaa voi onnitella kirjoituksensa asiallisuudesta. Huomatkaa raukat.
Todellinen herrasmies kirjoittaa vain asiaa.
Olemme nähneet tusinaleffan ja kahdeksan surmanluotia. Meilläpä siis hyvät eväät ja taidot.
Paskasakkia ollaan, herrasmies on hän HW, evp.ylikonst.
Herrasmies, HW, evp. ylikonst. voi loukkaantua
ja suuttua, koitappa malttaa mielesi.
Jos suuttuu, herrasmies lakkaa osallistumasta
yhteiseen iloon, kirjoittamiseen.
Olisi todella mukava nähdä tämä HW, evp.ylikonst.
tosimiesten touhussa.
Paneppa kypärä päähän ja ota ryntäilypyssy ja
"levorveri". Laita kuvan kera tänne esiin.
Voisimme perustaa vaikkapa faniklubin.
Vai olisiko meistä niin hienoon seuraan. Kuten
HW. evp. ylikonst. on.
Niin, ja pussihousut ja kiiltonahkasaappaat.
Koreilisit kerran herran lailla. Me fanit
sinua ihalisimme.
Otan vain sen verran asiaan kantaa, että olen siinä samaa mieltä, että asiasta mitään tietämättömät saisivat olla hiljaa.
Sen sijaan, olisi mielenkiintoista käydä keskustelua yhtäältä tehtävänormien ja toimivaltanormien välisestä rajanvedosta suhteessa toimivaltaan sekä toisaalta tavanomaisoikeudellisten normien kirjaamisesta positiiviseen oikeuteen.
Hmm.. ja niille jotka ovat sitä mieltä, että tehtävänormi oikeuttaa toimivaltaa, sanon heti, että olkaa hiljaa. Toimivaltanormit ovat todellakin erikseen --- ja yleistoimivallasta on tosiasiallisesti luovuttu.
Varsinkin tuo tavanomaisoikeuden asema kiinnostaa keskustelunaiheena. Sitähän on nyttemmin kirjattukin.
Hyvät:
-vanhempi konstaapeli tumppasi tupakan vaimonsa
ranteeseen ja kurmotti tätä niin hyvin että
jalka murtui. Ei juttua, vaimo terveyskeskukseen
paikattavaksi.
Poliisin asiakasta.
Ei.
Ei ollut kansaa, oli poliisin vaimo.
Poliisistakaan ei tullut asiakasta.
Jatkoi virassaan.
Mutta tämä vaimo kavalsi rautakirjasta ja lempattiin.
Ei vieläkään tullut asiakasta. Tästä vaimosta.
Poliisi oli päässyt tässä välissä eläkkeelle.
Nimismies päätti, että kyseessä on eläkkeellä
olevan poliisin vaimo joten kavallusta ei tar-
vitse tutkia.
Pitkän urani aikana huomasin, että poliisiasi-
oista on lähes täysin mahdotonta keskustella
asiallisesti. Poliisin vastapuoli on aina katke-
ra. Sille ei mahda mitään, että ihminen on
nyt tällainen. Ei oikeudestakaan hävinnyt osapuoli lähde iloisella naamalla pois.
Siksi olenkin ymmärtänyt tämän palstan enemminkin
rosvot ja poliisit palstaksi, jonne molemmat osa-
puolet voivat vapaasti kirjoitella.
Että eläkkeellä olevan poliisin vaimon teko ei ollut
rikos sen vuoksi että sitä nimismies ei tutkituttanut.
Viestihän kuuluu: kaikkien eläkkeellä olevien
poliisien vaimojen teot ( mikä tahansa) rikos
on sellainen ettei tarvitse tutkia.
Ehkä ja jos niin, on syntynyt yksi diplomaatisen
suojan saanut eliitti. Eläkkeellä olevien poliisien
rouvat.
poliisi saa kovimman kritiikin:
a) niiltä, jotka ovat rikostaustaisia
b) niiltä, joilla taipumusta lainloukkauksiin
c) niiltä, jotka vähättelevät oikeusjärjestysä
d) niiltä, jotka eivät ole päässeet poliisiksi tarkassa, vaikeassa ja laaja-alaisessa valintamenettelyssä tuhanisen muiden hylättyjen tavoin tavoin.
e) pilalle hemmetellut kakarat, jotka osoittavat rohkeutensa palstoilla, kun täällä saa tehdä tuhmia kirjailijatekoja, eikä poliisisetä ota heti niskasta kiinni.
Ottaa toki, jos ylitetään tietty kynnys ja sitten onkin löysät housussa.HW, evp. poliisi ym.
Huvittavalta näyttä perustelu poliisiksi pääse-
mättömyydestä.
Sen sijaan pääsy poliisiksi on poliisilla geeneissä. Katsoppa ympärillesi.
Poliisien poikia, poliisitarkastajien poikia
(Manninen, Mustoset jne.)
Nepotismiksi muinalaiset roomalaiset sitä
sanoivat.
Nepotismi on korruption ensimmäinen muoto.
Ai, että poliisien pojista tulee poliiseja ?
Entä lakimiesten, upseerien, opettajien jne.
Valitettavasti olen poliisina nähnyt, että aina-
kin rosvojen pojista tulee rosvoja.
Siinäpä se. Järjestemä tekee valinnan. Käsitykseni mukaan esim. siellä poliisihallinnossa on se nepotismi vahvana vallalla. Siinä on sellainen
pointti, olisko OK 27 § tai jotain sinne päin.
Sukulaisuus jne. Virkavastuu sukulaisuudesta.
Hyviä kilpimiehiä. Onhan täällä kenraalien puolella esim. ns. sotilassukuja. Miten toiminee tasa-arvo sitten opiskelussa ja ylentämisessä. Voisiko toveruus velvoittaa auttamaan työkaverin lasta.
Ydinaseen alla ollaan tasa-arvoisia. Ja kuoleman.
Tämän verran uskon tuosta tasa-arvosta.
Ei taida missään niin vedenpitävä olla.
Murhamiehen pojasta murhamies. Tappajan pojasta tappaja.
Olet siis sitä mieltä että jos sinulla on ollut
ripuli, lapsistasi on tullut tämän kautta paskoja.
Ethän vain kanna siinä suhteessa virheellisiä
geenejä. Vaarallinen ominaisuus kuitenkin
periytyvänä. Oletko tutkituttanut itsesi lääkärillä.
Koska noin todistat lienee poliisilaissa niin.
Rattijuopon pojasta rattijuoppo. En allekirjoita väitettä vaikka sinä pidät totena. Tiedän tapauksia poliisien pojista joista on tullut rosvoja. Oiskohan peritty ominaisuus. Oliko siellä joku jääkiekkoilija poliisin poika, joka on huumeista jäänyt kiinni ja tuomittu. Isi on Hesan poliisilaitoksella kommarina. Onko perinnöllistä.
Täyttyykö määritelmäsi. Todistat tällä väitteellä
niin olevan. Ehkä se on geeneissä. Kysyppä lapsil-
tasi onko ominaisuudet periytyneet sinusta heille.
Vuosikymmeniä sitten eräs poliisimestari
hirtti itsensä kotonaan
kun pojat rötöstelivät ja lusivat
Se jäi epäselväksi, rötöstelikö
poliisimestarikin, eläissään.
Ehkä evp. etsii vastauksen näihin väittämiinsä
poliisilaista.
Kyllä se geeniperimä aina jotain tarkoittaa
ihmisten rotuvainoissa. Yleensä ne tapahtuvat
hallinnollisesti organisoituina.
Germaanit tutkivat isien ja äitienkin taustat.
Neuvostoliitossa oli sisäinen nationalismi arkkiteh-
teinä ns. isovenäläiset.
Virkavastuullahan poliisikin toimii....
Sattuuko hermoon kansan kirjottelu.
Ei kansan, vaan erään nimeltamainitsemattoman nimimerkin.