mielestäni tärkeitä asioita oli muunmuassa.
PoPster- hankkeen loppulausunto.
PoPster- hankkeen loppulausunto.
Kaup.hallituksen lista 18.9.2017
helppoaluettavaa
54936
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Rillankivelle velkaa (oikeammin kaupungille). Kriisikunnan tunnusmerkit lähenevät. Kyseessä on konsernivelka, joka on yhteistä koko kaupungille.
Myö olemma tehneet kaikista asioista valituksen.
Valita ihan vapaasti. Jos et kykene muuta, niin pääsi on todella tyhjä.
Mielipiteitä tarvitaan kaupungin asioiden hoidossa.
olisiko kenties parempi valittaa tai jättää eriävämielipide, Kuin lähteä käräjille tekojaan selittelemään.
selännelehti otsikoi" ,Pyhäjärven ex-kaupunginhallitus käräjillä lokakuussa"
proon edustaja ei joukossa. Suuresti täytyy ihmetellä kun nimet lukee, onko koulutuksesta
ollut mitään hyötyä....pitäisi käyttää omia-aivoja eikä kävellä sokeana nuorassa.
Ammattivalittajia.
"Valita ihan vapaasti. Jos et kykene muuta, niin pääsi on todella tyhjä."!
Tuo on tosi hyvä!
Osuuspankki vuokraa tilat vain 10 vuodeksi ( optio). Miksi niin lyhyt vuokrasopimus?? Vähintäänkin 20 vuotta, olisi jotain.
Tätä itsekin mietin, 10 v vuokrasopimus. Onko tässä ajassa tarkoitus ajaa OP toiminta alas Pyhäjärveltä?
Eikö muuten tämä suomenselän OP nyt yhdisty Pihtiputaan OP:n jne.
Vai ajatellaanko että 10 v päästä kaikki pankkipalvelut on netissä ja konttoreita ei tarvita?
Tässäpä kysymyksiä OP:n vaaliehdokkaille. Mitä pankille aikovat tehdä
Kymmenen vuoden päästä ei Pyhäjärvellä ole ees asukkaita jotka tuntee rahan ,ja tietää miten sitä käytetään.
Joko olet varannut asunnon Tornitalosta?
En ole, punkkaan vielä vanhempien luona
Tornitalo ja Popster on syvältä Pyllymäestä.Kepumafian kalliita kotkotuksia,joilla saadaan Pyhäjärvi selvitystilaan!
Onks pankki tehennä lunastussopimuksen kymmenen vuoden jaksolla? Hienoa niin sitä pittää, pyhäkkäät tarviivat veromarkkansa nopsaan, Totuus lienee toinen vai mitä?
Ei kerinne saaha kustannuksiaan.
OP vuokraa 10 vuodeksi. Ei hyvä. kaupunki jää miljoonavelkoineen ja joutuu "ku.s..n"
Voi onpa kumma kun ei mene läpi. Kuka siellä kyttää?
Omavelkainen takaus pilvenpiirtäjälle.
Nyt on alkanut asunnon haku rakennettavaan kiinteistöön. Mikähän lienee vuokra? Kykeneekö tällainen pieneläkeläinen moiseen taloon pyrkiä. Sieltäpä hyvät näköalat ja pankkikin aivan alakerrassa. Ei tarvitse sateella kuin hissillä hurrautteet Ainot tai/Reinot jalassa pankin tiskille kertomaan huolensa ja maksamaan laskunsa ja odottelemaan aikaa vielä parempaa.
Liekö ylimmästä kerroksesta järvinäköala?
Kaikella on hintansa. Ja kaikella on naurunsa. Voi Pyhäjärven kuntakulttuuri, missä olet, minne menet. Mikä on lopputulos??
Milloin se Valintatalon saneeraus valmistuu?
Milloin valintalo, sokkari,vanha hammashoitola ja Op puretaan?
Milloin sahan alueen "ryteiköt" siistitään?
Täällä Proolaiset ihmettelee OP:n 10 vuoden vuokrasopimusta. Se on pisin vuokrasopimus mitä on missään tehty. Mikään yritys, laitos tai muukaan taho ei yksinkertaisesti voi tehdä pidempää vuokrasopimusta. Kaikki tiedämme miten nopeasti maailma muuttuu. Eihän se tietenkään tarkoita sitä että Osuuspankki loppuu 10 vuoden kuluttua. Tuskin loppuu, vuokrasopimus uudistetaan jossain vaiheessa. Tuokin 10 vuotta on meille Pyhäjärvisille ihan loistava tae pankkipalvelun säilymisestä ainakin tuon ajan, PYHÄJÄRVEN PARHAAKSI siis!
Uuskepulaisten idiootti perässäjuoksija ottaa TAAS kantaa asiaan josta ei tiedä mitään. Maailman sivu on tehty yli 10 vuoden vuokrasopimuksia, sitä ei mikään laki estä eikä kiellä. Pelottavaa jos tuollaiset vouhkat oikeasti pääsee vaikuttamaan asioihin.
Aivan, Aivan.
Kysymys kuuluu: Miksi Suomenselän Osuuspankki ei rakenna koko pytinkiä. Veronmaksajien varoilla rakennetaan tilat op:lle ja vain 10 vuodeksi. Ajatelkaa nyt vähän, älkää olko typeryksiä!!
On tämä elinkeinoelämän elvyttämist. Rakentaa 5 miljoonan euron talo kuin että pankki olisi
sijoittanut 5 miljoonaa Pyhäjärvelle ja vuokrannut asioita. Eikös se olisi ollutkin pankille edullista ja pyhäjärvisille veronmaksajille ja Rillankivi oy:lle(kaupungille) kädenojennus.
Elekää nyt puhuko ihan mitä sattuu potaskaa.
Protädit viettää taas laatuaikaa somessa. Kaikki muut ovat tyhmiä idiootteja tämä on totuus joka ei pala tulessakaan. Alkaa aamuvarhaisella päättyen iltamyöhällä vain alkaakseen seuraavana aamuna uudestaan. Sama kaava toistuu päivästä, viikosta, kuukaudesta ja vuodesta toiseen.
Kuulepas herraseni. Oletko tietoinen, että "järjen käyttö on sallittua" kaupungin yhteisistä asioista, jotka pötäkirjoista luetaan ja mielipiteiden esittäminen on suomalainen oikeus. Ainakin niin kauan kun Suomi on itsenäinen. VAi mitä olet mieltä.
Nuo Sinun parjauskirjoitukset ovat sitä luokkaa, että ne on laitettava omaan arvoonsa, siis omaan arvoonsa.
Jos mielipiteitä täällä on, puhu asiasta, elä proosta. Jos olet eri mieltä, perustele se ja sillä siisti. Voitko olla varma, ettei kirjoittaja ollut KESKUSTALAINEN.
Niinpä ja miksei entistä op.n taloa korjata,korjattiinhan Eeverttikin aika raskaasti joskus.Valintataloko kannattaa nyt korjata ennemmin?No op.n talo myydään jollekkin rakennusliikkeelle eurolla että se saa rakentaa kerrostalon siihen.Valintatalon kiinteistö pitäisi sitten pienyrittäjien ostaa.Kylä kun on montussa niin vedet valuvat perustuksiin,vanhat salaojat ovat mitä ovat .Kellarikerrokset lainehtivat keväällä vedestä,no siinähän se terve talo sitten on.Rillankivi lyö maantasalle rivitaloja ei kannata korjata.Talot tehty 80 -90 luvun saatossa.Missä vika?Onko väärin rakennettu vai huolto laiminlyöty,jokatapauksessa kallista verorahojen käyttöä.
24 palstakirjoituksissa olen nähnyt monenlaisia esityksiä ja mielipiteitä, arvokkaita ja vähemmän arvokkaita. Eikö olisi oikein, että henkilöt, jotka kokevat omaavansa tietoja ja taitoja sekä rohkeutta tuoda asioita esiin, lähtevät ehdokkaiksi kunnallisiin vaaleihin ja sitä kautta jopa valtakunnan tasolle.
Silloin tulee testatuksi, onko omille ajatuksille kannatusta laajemmin. Demokratiassa tämä toimenpide on välttämätön, jos on halua vaikuttaa asioihin. Muussa tapauksessa jää ikuiseksi arvostelijaksi. Se ei rakenna yhteisöä pikemminkin hajoittaa sitä. Lisäksi se nakertaa ko. henkilöä jatkuvasti. 24 kirjoituksilla ei rakenneta mitään. Ne ovat lähinnä ajanvietettä ja jotkut käyttävät niitä manipulointiin.
Ei saa puhua proolaisista sanot kun julistat proota kirjoittaen koko ajan uusia avauksia missä julistat proota mustamaalaten muita heh heh...Mitä kepulaisuuteesi tulee sitähän sinä hoet päivittäin haukkuessasi kepuja heh heh..Et siis ole pro vaan kepujen jäsen ainakin välillä välillä et mutta olet pääsääntöisesti kepu joka vain sattuu kannattamaan proota. Naurettava yhtälö vai mitä? Yhtä naurettavaa kuin perustelet puskista huuteluasi sananvapaudella mitä et muille suo vai mitä "tämä on totuus mikä ei pala tulessakaan" ja pitäkää te muut päänne kiinni kun ette mistään mitään tiedä.
Koita nyt pikkuhiljaa toipua valtuustosta tippumisesta mikä sinut traumatisoi ranteita avaamaan suomi24lle päivittäin aamusta iltaan. Joko olet muuten saanut lääkityksen kuntoon? Sen jonka päivitykselle kerroit ilmenneen tarvetta putoamisen jälkeen.
Tapelkaa tytöt saatte tupakkia. Ei muuta mitään sama puskista huutelu vain jatkuu teidän etsimällä kohteita joiden niskaan kipata kaikki sisällä vellova paska. Jos ei kohdetta edelliselle löydy ainahan on olemassa Tita jos muut valituksen aiheet loppuu.
Pyhäjärviset proot, onko heitä vai ei. Pyhäjärvset keskustalaiset ja uusikeskustalaiset: Mitä he ovat?
Valtuustotyöskentely ainakin on tullut asiallieksi vaalien jälkeen. Näyttää siltä, että 24 puheenvuoroissa korostuu itsensä korostaminen toisia haukkumaööa. Ei hyvä piitre.
Selitetäänpä näille Proon huutajille mitä tarkoittaa liikehuoneiston määräaikainen vuokrasopimus. Tai itse asiassa määräaikainen on oikea termi vain silloin kun sopimus on todella tehty VAIN tietylle ajalle tietäen että vuokrausta ei jatketa määräajan jälkeen! Tämä nyt tehty sopimus on mallia toistaiseksi, vähintään kuitenkin 10 vuotta! Tuo 10 vuotta on pitkä aika, ja sillä halutaan varmistaa molemmin puolin että vuokrasuhde kestää vähintään sen ajan! Tällaisessa tapauksessa vuokrasopimuksen kestoaika merkitään seuraavasti (esimerkissä on 6kk ns. "normaali" irtisanomisaika): "Vuokrasopimuksen irtisanomisaika on 6kk, sopimus voidaan irtisanoa aikaisintaan 9 1/2 vuoden kuluttua"! Näin vuokrasopimus jatkuu automaattisesti 10 vuoden määräajan jälkeen 6kk:n irtisanomisajalla!
Täällä Proolaiset ovat ymmärtäneet asian niin että OP toimii Pyhäjärvellä vain tasan 10 vuotta ja lopettaa sen jälkeen!
Kiitos että suomensit asiaa.
Väenö väenö,missä on väenö,no täällähän se väenö on.
Mitä sulle kuuluu?
Voi hyvänen aika, millaisia vastineita ilkeävät kirjoittaa töppäyksistään. Eikö olisi ollut parempi tunnustaa Kuntalain vastainen päätöksenteko valtuuston kokouksessa kuin valheellisesti antaa tuollainen vastine. Ja yksimielisesti. Mitenkäs proon edustaja yhtyi tällaiseen? Siinäpä kysymys?
Virallisen pöytäkirjan on allekirjoittanut kaupunginvaltuuston puheenjohtaja, pöytäkirjanpitäjä ja kaksi pöytäkirjantarkastajaa... että ihmeitten aika ei ole ohi. Vieläkö tämäkin toimenpide pitää nähdä kaupunginhallituksen toimesta???
Ei olisi voinut odottaa tuollaista vastinetta HO:lle huomioiden kaupunginhallituksen asemaa viranomaisena!!!
"Virallisen pöytäkirjan on allekirjoittanut kaupunginvaltuuston puheenjohtaja, pöytäkirjanpitäjä ja kaksi pöytäkirjantarkastajaa... että ihmeitten aika ei ole ohi. "!
Maailmassa on monta ihmeellistä asiaa! Toisille tuokin on ihme, toisille lainmukaista normaalia toimintaa! Pöytäkirjan allekirjoitukset vain yksinkertaisesti kuuluu asiaan...
Niin, puheenjohtaja Kimmo Sarkkinen on allekirjoittanut pöytäkirjan, jonka kaupunginhallitus vastineessaan kertoo kirjoitetun väärin .Pöytäkirjanpitäjä on pöytäkirjan kirjoittanut ja kaksi valtuuston valitsemaa pöytäkirjantarkastajaa on myös todennut kirjoitetun pöytäkirjan kokouksen kulun ja tehdyn päätöksen mukaiseksi..
Mutta nyt, kaupunginhallitus väittää aivan toista, mitä pöytäkirjaan on kirjoitettu päätökseksi ja valittajat katsovat Kuntalain vastaiseksi. Miten on mahdollista, että kaupunginhallitus, viranomaisena, esittelijänsä ja valmistelijansa toimesta sortuu tällaiseen vastineeseen ja tunnustamatta "muotovirheen tapahtuneeksi". Mitähän sanoo ent. kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Kimmo Sarkkinen. ?? Tämä on erittäin mielenkiintoinen Pohjois-Suomen Hallinto-Oikeudelta saatava päätös, kun se aikanaan tulee.
Kyseessä on virallisen pöytäkirjan asema missä tahansa päätöksenteossa!!!!
Koetapa sinäkin "monta.ihmeellistä.asiaa" lukea tapahtunut pöytäkirjasta, valituksesta ja
kaupunginhallituksen vastineesta HO:lle.
Tee sitten johtopäätöksesi.
Oliko tämä kaupunginhallitus kokouksessa valtuutettuina.
Nyt on kaupunginhallituksen lähdettävä luku/kirjoitus/ja ymmärrystestiin. Voiko valmistelija/esittelijä viedä päättäjiä näin "kuin pässiä narussa". Pelottaisi olla mukana tällaisessa päätöksenteossa. Olivatko KAIKKI samaa mieltä kokouksessa vastineen osalta?
Kovasti sinulla tuntuu ikävä olevan valtuustoon mistä putosit kun kaikki aika menee esityslistojen ja pöytäkirjojen lukemisessa ja niistä avauksien kirjoittamisessa?
Olen kiinnostunut yhteiskunnallisista asioista ja siitä miten kaupungissa asioita hoidetaan ja miten veroeuroja käytetään. Tämä ei liene sinun migreeni, eikä Sinulta pois.
Hoitele sinä vain sitä linjaa, jonka olet valinnut, minä seuraan asioita omalla tyylilläni ja tietenkin otan kantaakin, jos on aihetta.
Että hyvää päivän jatkoa sinunlaisille!
Asioiden hoitamisen sijaan sinun linjaa edustaa luottamushenkilöiden yms. haukkuminen mistä saa osansa myös tänne kirjoittavat. Kantaa sinä otat kysymättäkin kirjoittamalla avauksia haukkuen tapasi mukaan kaikki pystyyn. On kovin valitettavaa että me muut emme yllä sinun tasollesi.
Nuoleskella ja kuolata kaikkea, mikä liikkuu uuskepujen vasuri-demari koalition kanssa, johon myös pron edustus näyttää taipuvan. Sitä sinä toivot ja siihen en suostu. Puhu sinä omiasi ja minä omiani. Jos Sinulla ei ole muuta harrastusta kuin revitellä kirjoituksiani, niin jätä jo väliin.
Näyttää, että koet tietävän kirjoittajan. Tule keskustelemaan. Käydään vaikkapa uudessa Alinan kahvilassa kahvilla. Kun näkee, miten köyhiä kyykytetään, miten päätöksiä sorvataan ohi lakien ja säädösten, ei voi olla kiinnittämättä huomiota, vaikka se sinua kovin kirpaisee.
Opeta, kun näytät olevan ihan fiksu ihminen, opeta heitä tekemään laillisesti ja oikeudenmukaisesti. Se on kaikkien etu ja varsinkin pyhäjärvisen veronmaksajan.
Puskista huutelu on yhtä arvosteltava tapa kuin nuoleskelu tms. kyllä sinä sen tiedät vaikka itsesi muiden yläpuolelle aina nostat muita haukkumalla. Tyypillinen narsisti joiden kaltaisten kanssa en todellakaan kahvilaan mene koska kartan kaltaisiasi joiden aika menee muiden haukkumisessa ja itseä kehuessa. Siinä mistään pyhäjärven edusta kyse vaan elämäntavasta nimeltä valittaminen. Jos et muuta valittamisen aihetta keksi kaivat hautoja auki aikasi kuluksi mikä tuli sisältönsä puolesta edellä kuvatuksi.
Haluankin tietää, mitä teki Pro Pyhäjärvi listoilla ollut valtuuston edustaja kaupunginhallituksen kokouksessa 18.9.2017, kun käsiteltiin "lausunnon antaminen valituksiin". Eikö todellakaan hän ollut seurannut kokousta ja tullut toiseen johtopäätökseen, mitä kaupunginhallitus yksimielisesti vastineessaan esittää. Kysyn vain, enkä mitenkään pahalla, mutta ihmettelen suuresti.
Uusi asia sinun taipumukset omienkin haukkumiseen kun itse putosit. Älä ihmettele jos ei seuraavissa vaaleissa enää kysytä ehdolle kun omiasi jo arvostelet em:sta syystä.
Ei ole kyse haukkumisesta, on kyse laillisesta yhteisten asioiden hoidosta, luulen, että tästä on kyse.
Kyllä se silloin koskee, kun se koskee henkilökohtaisesti-- vai oletko siitäkin eri mieltä?
Miten nämä prooloiset jaksavat häiriköidä. Ei ole ihme, että pyhäjärviset halveksivat heitä. Lie mukava liikkua kylillä, kun tietää pilkallisten katseiden seuraavaan koko ajan.
Mutta kuka kuvasta puuttuu?
koko komia kahdeksikko, joka on ylivieskaan menossa palikkatesteihin.
Pyhäjärven sanomat olisi voinut laittaa kuvat etusivulle.
Näättää että erräät pelekee käräjiä ku myötenään niitä aatteloovat. Ite kokeneena voen sannoo että ei tuomarit puremata nielase. Tulivat kottoo huastamaan, ku yks nuapurj ol tehnä niille ilimotusta. Kovasti säekäen vuan sitte piätin männä laktuppaa ite. Huastaja ol siellä lakmies matkassa. Ku minu vuoroen tulj selevitin asiata ja sen taastoja ihten kannalta nii ku ymmärrin. Toesten kantoo ku kukkaa ei tiijjä. Saen oekeuvelta vappaottavvoo piätöstä. Laktuvassa ossoovat kahtoo asiata oekee. Tämä oelj sillo ku perreen kansa asuttii Kuopion iärellä. Kaet nu tiälläe ossoovat lukkee oekeotta oekee. Elekee nuin kaaheesti pelätä.
"kyseoli" saattaa olla , että kohta et puutu sinäkään kuvasta.
Ootellaan,ootellaan ,ihan kaikessa rauhassa vaan!
Ammattiloiset kokevat karmean pettymyksen.