Olipa kerran muslimimies ja sairaanhoitaja...
Muslimimies
JaUtelias
261158
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Kasvakaa aikuisiksi. So? Piruakos tuo muille kuuluu, kenenkä kanssa joku seukkaa tai on muuten kanssakäymisessä.
Kyllä se nyt kuuluu, jos työntekijällä on suhde potilaan kanssa.
ai jos potilas asioi toisella osastolla ja työntekijä työskestelee toisella ja työmatkalla ovat tavanneet.
Mutta kun tuollakin muslimimiehellä on muslimivaimo islamilaisessa avioliitossa, vaikka eri osoitteissa asuvatkin. Tajuatteko yhtään kuinka paljon näihin naisiin sattuu, kun nämä suomalaisnaiset vehtaavat näiden miesten kanssa?
lähditpä sitten syyllistämään suomalaisnaista. tuskin tekee tahallaan kenellekkään pahaa. nainen varmaan ihan yhtä autuaan tietämätön kuviosta kuin ehkä muslimivaimokin. jos se joskus suomalaisnaiselle selviää varmaan sattuu häneenkin ihan yhtä lailla. ihan samanlainen kyky tuntea suomalaisellakin naisella on. eiköhän vastuu tuossa asiassa ole tuon miehen. ja ennen ku joku vetää taas rasistikortin esiin niin ihan samanlaisia narsisteja löytyy kyllä joka kulttuurista. toiset vaan arvitsee jonkun uskonnollisen hyväksynnän siihen väliin. toiset hyppii vieraissa joka baarireissulla.
ai m ikään ei ole naisen vika? hahaha!
jos ei ole tietoinen kuviosta niin kyllä on naisen vika koska ei ole selvännäkijä
ei voi olla muslimiehen vika koska se on rasismia
nii
Tekee vain kunnon kyytiä mieli. Ex mies ei siihen pystynyt
ja heikompi osapuoli on kuitenkin silti 2 tissiä omaava lehmä.
mihin se pystyy?
onko muiden oltava parempia sukupuolensa tähden??'
tasa-arvo haloo???
TEIDÄN SYYTÄNNE.
Hyvä puhe, asiaa !
Tämä yleisellä tasolla todettuna: JOS joskus, jossainpäin maailmaa olisi kyse potilas-hoitajasuhteen ohessa tulleesta seurustelusuhteesta, on TYÖNANTAJAN tehtävänä puuttua asiaan, eikä sivullisten kaupunkilaisten tehtävä. Toki keskustella voi asioista yleisellä tasolla, muttei missään tapauksessa saa laittaa ihmisen nimiä tai muita tuntomerkkejä julkiseen keskusteluun. Eikä myöskään pidä alkaa nimitellä ihmisiä loukkaavin sanoin, vaikka joku tekisikin asioita, joista itse olisi eri mieltä. Herjauksen merkistö voi täyttyä aika nopeaan, kun ruvetaan tuomaroimaan.
niin kuin julkisen terveydenhuollon potilaiden asiat eivät kuulu muille kuin hoitavalle henkilölle. =D =D =D vaikka jotkut hoitajat ja lääkärit katsovat asiakseen tiedottaa niistä jopa potilaan lähikaupan kassalle.
Pahimmat näistä sos.terv. hlöstöstöstä kertoo asiansa tänne. Näitäkin on täältä saanut lukea. Erityisesti tilanteissa, kun asiakas valittaa tänne, niin ei malteta olla tulematta vähän kommentoimaan. Että silloin kyllä sopii tuntomerkkejä viljellä. Mutta se on niin suhteellista tuo...
Jaahas. Kyllähän se vaan on niin, että yleisellä tasolla jos asioista keskustelee, ilman haukkumista, herjaamista, yms. ala-arvoista toimintaa, niin sananvapaus on olemassa, myös sos.- ja terv.hoitohenkilöstöllä. Kukaan em. alan ihminen ei ole tätäkään ostikkoa kommentoinut muuta kuin ottanut puheessaan kantaa yleisellä tasolla asioihin, kuten yleisellä tasolla hoitaja-potilassuhteisiin. Niihin ei kuulu rakkaussuhde - yleisellä tasolla taas tämän sanon. Se, joka tökkii ihmisiä julkisesti, tunnistettavasti, joutuu siitä edesvastuuseen. Hölmö ei pidä olla.
Varmaan oot joo muualta päin. Etköhän kuitenkin täst potilaspiirist. Aika hyvin tunnut tietävän paikallisten asiat.
Onhan se tärkeetä tiedottaa huussin seinällä sekä potilaiden että työkavereiden asiat.
Ai Kouvolan terveysasemalla?
Yleisellä tasolla minäkin sanon: olen sitä mieltä, että jauhatte ns. paskaa. Ja en suurin surminkaan tule koskaan olemaan kouvolalainen minäkään. Siellä kun vain ja ainoastaan jauhetaan toisten ihmisten asioista ja sitten ei ymmärretä, mikä ero on puhua yleisellä tasolla ja mikä oma tapanne on puhua. Teistä jotkut puhutte jopa nimillä, ja se on tosi lyhytnäköistä se.
No niin on kovasti outoa puhua ihmisistä nimillä, ja jopa työpaikkojen nimiä vilahtelee teksteissä. Hyvä todellakin, että ylläpito poistaa asiattomat herjaukseen kääntyvät viestit. Joskus tulee käytyä tässäkin Kouvolan keskustelussa, mutta yhä vaan samaa jauhantaa, menipä mille otsikolle tahansa.
Tiesittekö: Kouvolan terveysasemalla eräs kantasuomalainen hoitaja on avioliitossa kantasuomalaisen miehen kanssa.
Tulipa kirjoitettua hirveä herjaus.
älä helvata. yksi toinen on avioliiton ulkopuolisessa suhteessa. ja on vieläpä kristitty.
Sairaanhoitaja on löytänyt muslimimies rakkaan , hienoa !
Kun puhutte "muslimimiehestä", siinä on mielestäni jo ilmaistu henkilökohtaista tietoa. Ei kenenkään uskonto kuulu kenellekään muulle. Ja etenkin niin pienessä kunnassa kuin missä elätte, on äärimmäisen haitallista mennä yksilöimään ihmisiä niin, kuten näillä sivustoilla monesti näkee tehtävän, ja se on mielestäni hyvin ajattelematonta.
Oletatko siis, että muslimimies häpeää uskontoaan ja siitä ei saa kenellekkään kertoa. Tai hänen uskonnossaan on jotakin sellaista, että sitä pitäisi hävetä tai salata. Onko näin myös niiden naisten kohdalla, jotka käyttävät hijabia tai kristittyjen,, jotka käyttävät ristikorua? Tokihan tällainen salailukulttuuri on omiaan tukemaan moniaviosuuden salaharjoittamista. Mutta näin niin kuin yleisellä tasolla sen sanominen, että joku on muslimi ei ole mikään herjaus etenkään, jos henkilö itse ei ole julkisesti uskoaan peitellyt.
Jos tämä tieto taas on urkittu terveysdenhuollon rekisteristä samalla, kun asia on muista rekistereistä salattu, silloin on vähän eri asia. Terveydenhoitohenkilö ei saa asiasta kertoa. Ei edes toiselle kollegalle. Etenkään jos kollega ei ole hoitosuhteessa kyseiseen henkilöön tai asia ei kuulu olennaisesti hänen hoitoonsa. Eli hoitohenkilökunta juorutessaan rikkoo salassapitovelvollisuutta joka kerta kun tällaista tapahtuu. Myös silloin kun asioita käsitellään moniammatillisissa työryhmissä tai palavereissa, joihin osallistuu henkilöitä, jotka eivät potilaan hoitoon osallistu. Ja tätähän tapahtuu ihan koko ajan.
Julkinen terveydenhuolto ei tarkoita, että potilastiedot ovat julkisesti jaettavaa tavaraa.
Joten suksipa katsomaan peiliin ennen kuin alat opastaan muita kuntalasia tai hoitajia.
Ihanko olet terveydenhuollon tai sosiaalitoimen käytänteiden asiantuntija?