PÖYTYÄNKirkko

"uteliaskysyy"
-
Et kai mennyt kirkkoon vain katsomaan, Kai sinulla muita
tarpeita oli myös. Tai ainakin olisi pitänyt olla, sillä siellä
olijat olivat sydämestään uskovaisia, se pitäisi riittää.
-
Liina ja nuttura on vanha tapa, ja ne kertoo yksinkertaisuudesta
pukeutumisessa , liina (Huivi) on ollut jopa Paavalin ajoista asti,
löytyy Raamatusta.
-
Ei pitäisi arvostella asiaa, joka ei koske itseään eikä
oikein muitakaan, kaikilla on makunsa niin sinullakin.

teuta01 kirjoitti:

"uteliaskysyy"
-
Et kai mennyt kirkkoon vain katsomaan, Kai sinulla muita
tarpeita oli myös. Tai ainakin olisi pitänyt olla, sillä siellä
olijat olivat sydämestään uskovaisia, se pitäisi riittää.
-
Liina ja nuttura on vanha tapa, ja ne kertoo yksinkertaisuudesta
pukeutumisessa , liina (Huivi) on ollut jopa Paavalin ajoista asti,
löytyy Raamatusta.
-
Ei pitäisi arvostella asiaa, joka ei koske itseään eikä
oikein muitakaan, kaikilla on makunsa niin sinullakin.

Lue lisää

Entäs teu. Polkkatukkaast mihes kastiin se kuuluu.

MonenkirjavaisetHattarat kirjoitti:

Entäs teu. Polkkatukkaast mihes kastiin se kuuluu.

Ne kuuluu polkkaan ! Mikä ihme sinua pännii tässä asiassa .
Ei usko ole hiuksissa, eikä nutturassa, se on sydämessä.
Jos se jossakin on...
-

kuoro
18.9.2017 14:23
"Toisilla on kuollutusko pääkallossa"

Tätä virttä separatisti kuoro on laulanut ja laulaa maailman tappiin saakka. Onko nuotti oikea vai paleltunut pakkasella.
Mikä on sinun elävän uskon perusteet, ei kai vaan se kuollut usko???Kiitos ,etten ole niikuin tuo viereinen kaveri, olen onnistunut, parempi jne...

Teatterissa oli samoin villatakkia ja puvuntakkia, nutturoitakin , mutta ei huiveja.
Pitäisikö tästä rivien välistä jotain ymmärtää? Mikä logiikka tällä kertaa?

Kyllä , vastauksesi oli yhtä hyvä. "omasielu"
-

Eriseuraan he lähtivät kun maailman rakkaus rehottaa jo päällisin
Baskeri päähän vaan

vuohetjapukit kirjoitti:

Eriseuraan he lähtivät kun maailman rakkaus rehottaa jo päällisin
Baskeri päähän vaan

Täytyykin ruveta pitään baskeria,kerrokko mistä niitä saa.Jos baskeri on uskottomuuden tuntomerkki ja kaikki sen tietäisivät niin kaikilla olisi baskeri,päässä.Paitsi sulla jolla se tyhmänä neitsyenä on jalkojen välissä vaippana.

Niin, ei se pöytyä ole niin keskeinen paikka, olisitte
olleet karinaisten kirkossa, Kyrö on suuri keskus
siellä jonka pöytyä nielaisi. jo monta vuotta sitten
-

Joku väitti että teuta olisi muka Mensan jäsen, en oikein tiedä kehtaako tuota uskoa todeksi?

Kun vaimo rukoilee eli profeteeraa, olisko tämä oikeimmin Raamatun mukaan, lueppas!

1. Kor 11:13-15
"13. Tuomitkaat itse keskenänne: onko se kaunis, että vaimo avopäin Jumalaa rukoilee?
14. Eikö luontokin sitä teille opeta, että se on miehelle häpiäksi, jos hänellä on pitkät hiukset?
15. Mutta vaimolle on se kunniaksi, että hänellä on pitkät hiukset; sillä hiukset ovat hänelle peitteeksi annetut."

Siis oikeasti ei sanota, että Jumalan sanan kuulossa, vaan rukoillessa.

"Rukoilkaa lakkaamatta", sanotaan myös. (1. Tess 5:17)

Pää tulisi siis peittää aina, kuten ennen naiset tekivätkin? Ja monet muslimit nykyisin? Pitkät hiukset on hunnuksi/peitteeksi annettu - miten nuttura?

kymysyksiä kirjoitti:

1. Kor 11:13-15
"13. Tuomitkaat itse keskenänne: onko se kaunis, että vaimo avopäin Jumalaa rukoilee?
14. Eikö luontokin sitä teille opeta, että se on miehelle häpiäksi, jos hänellä on pitkät hiukset?
15. Mutta vaimolle on se kunniaksi, että hänellä on pitkät hiukset; sillä hiukset ovat hänelle peitteeksi annetut."

Siis oikeasti ei sanota, että Jumalan sanan kuulossa, vaan rukoillessa.

"Rukoilkaa lakkaamatta", sanotaan myös. (1. Tess 5:17)

Pää tulisi siis peittää aina, kuten ennen naiset tekivätkin? Ja monet muslimit nykyisin? Pitkät hiukset on hunnuksi/peitteeksi annettu - miten nuttura?

Lue lisää

Ei se muuten noin ole mutta se on häpeäksi ellei
Vaimo ole peitettunäpäästä huivilla.
---
Joo 150 ÄO.
-

kymysyksiä kirjoitti:

1. Kor 11:13-15
"13. Tuomitkaat itse keskenänne: onko se kaunis, että vaimo avopäin Jumalaa rukoilee?
14. Eikö luontokin sitä teille opeta, että se on miehelle häpiäksi, jos hänellä on pitkät hiukset?
15. Mutta vaimolle on se kunniaksi, että hänellä on pitkät hiukset; sillä hiukset ovat hänelle peitteeksi annetut."

Siis oikeasti ei sanota, että Jumalan sanan kuulossa, vaan rukoillessa.

"Rukoilkaa lakkaamatta", sanotaan myös. (1. Tess 5:17)

Pää tulisi siis peittää aina, kuten ennen naiset tekivätkin? Ja monet muslimit nykyisin? Pitkät hiukset on hunnuksi/peitteeksi annettu - miten nuttura?

Lue lisää

Jos hiukset on naiselle peitteeksi annettu, niin täytyykö peitekin sitten peittää?

Vastaavassa tapauksessa miehen päätä ei Raamatun mukaan saa peittää.Koskeeko "alati rukouksessa" vain naisia, että pää pitää olla aina peitetty, alati rukouksessa miehet ei saa pakkasellakaan peittää päätään" kysymyksiä" nimimerkille osoitettu.

tarkkuutta kirjoitti:

Vastaavassa tapauksessa miehen päätä ei Raamatun mukaan saa peittää.Koskeeko "alati rukouksessa" vain naisia, että pää pitää olla aina peitetty, alati rukouksessa miehet ei saa pakkasellakaan peittää päätään" kysymyksiä" nimimerkille osoitettu.

Lue lisää

Niin. Tätä asiaa on käsitelty tällä palstalla kai vuosikymmenien ajan - vai miten kauan palsta on ollut olemassa? Ehkä olisi jo aika lopettaa. Tarkoitan itseäni tietty...

Tietenkin kaikkia kristittyjä koskevat sanat "olkaa alati rukouksessa". Ja tosiaankin miesten tulisi olla avopäin rukoillessa. Aivan oikein. Mikä siis on oikein?

Nämä tavat muuttuvat tavalla tai toisella aikojen saatossa. 60 -luvulla ajateltiin, että jo kotoa seuroihin lähtiessä on huivin oltaa päässä eikä kuten nyt, että se vedetään pään suojaksi seuratilaisuuden alkaessa.

Muistanpa, kun eräs vanhahko rouvasihminen alkoi lämpimänä kesäpäivänä pauhata bussipysäkillä oleville seuroista tuleville nuorille naisille siitä, ettei näillä ollut sitä huivia enää päässään!

Sitä paitsi mitään muuta päähinettä ei saanut talvellakaan lapsikaan pitää - ehkä nyt ihan pikkuisena, muttei yli kymmenvuotiaana kuitenkaan. Tässä asiassa oli erimielisyyttä kyllä jo silloin. Erilaisia tulkintoja siis nämä tavat?

Nykyisin olen nähnyt kauniin myssyn talviaikaan useankin päähineenä - ei näytä olevan ristiriitaa enää siinä asiassa. Vanhat vielä voivat pitäytyä huiviin noin niin kuin ainoana päähineenä kyllä.

Ja kyllä olen nainen - on tainnut huivien määrä harveta ja pysyä komerossa enimmäkseen. Katselin kerran dokumentin musliminuorista, jotka keskustelivat tästä aiheesta. Hämmästyin huomatessani, että samat asiat olivat heillä esillä. Jos ei olisi tiennyt, kenestä on kysymys, ei olisi voinut erottaa kristityistä heitä keskustelun perusteella!

Jumalan tahdon he uskovat täyttävänsä huivin käytöllä. Niinpä niin.

kymysyksiä kirjoitti:

1. Kor 11:13-15
"13. Tuomitkaat itse keskenänne: onko se kaunis, että vaimo avopäin Jumalaa rukoilee?
14. Eikö luontokin sitä teille opeta, että se on miehelle häpiäksi, jos hänellä on pitkät hiukset?
15. Mutta vaimolle on se kunniaksi, että hänellä on pitkät hiukset; sillä hiukset ovat hänelle peitteeksi annetut."

Siis oikeasti ei sanota, että Jumalan sanan kuulossa, vaan rukoillessa.

"Rukoilkaa lakkaamatta", sanotaan myös. (1. Tess 5:17)

Pää tulisi siis peittää aina, kuten ennen naiset tekivätkin? Ja monet muslimit nykyisin? Pitkät hiukset on hunnuksi/peitteeksi annettu - miten nuttura?

Lue lisää

Esikoisten käyttämästä raamatusta:

13 Päättäkää itse: sopiiko vaimon rukoilla Jumalaa pää peittämätönnä?
14 Eikö itse luontokin opeta teille, että jos miehellä on pitkät hiukset, se on hänelle häpeäksi;
15 ja että jos vaimolla on pitkät hiukset, se on hänelle kunniaksi? Sillä ovathan hiukset annetut hänelle hunnuksi.
16 Mutta jos joku haluaa väittää vastaan, niin tietäköön, että meillä ei ole sellaista tapaa eikä Jumalan seurakunnilla.

Olen huomannut, että ne, jotka eivät halua peittää päätään, leikkaavat myös hiuksiaa. Monet vielä värjäävät niitä.

Kansakoulussakin aina todistuksissa numerot kaseja tai ysejä, paitsi käsityöt.
Käsityöstä oli yleensä 10, kun virkkasi luokan kauneimmat patalaput.

"elkee"
-
Antiokiassa ei ollut kirkolliskokousta , vaan Apostolien kokous 49 jKr.
jos nyt laskemme siitä, 2017 - 49 = 1968 v. on kulunut ei 2000 v.
mutta kyllä asusteet on muuttuneet sinäkin aikana !
-

Niin täytyis meidän miestenkin kulkee lakana yllämme säällä kuin säällä.Tervemenoa vaan pukeutumaan Raamatun mukaan,mielenkiintoista nähä ku joku tarpoo sohjossa pelkässä valkeassa liinassa,sandaaleissa,hiukset laineilla ja parta munaskuihin asti.
Oliskohan tuo ihminen uskottavampi tai kenties sittenkin koreileva juntti joka ulkomuodollaan ja vaatetuksellaan pätee toisille.
Meinaan,turhaan sitä koreilee hiukset nyrhittyinä ilman partaa.Taitaa olla trendi tuokin että olisi ns. uskottavampi,tosiasiassa osoittaa tiukkapipoisuutensa ja alamaisuutensa maailmalle.
Samaistumisen ihanne tai yksinkertaisesti matkiminen ja kopioiminen sopii älyttömän hyvin uskovaiselle juntille,vielä parempi kun pukeutuisi virka-asuun esim. sotilaspukuun ilman arvomerkkejä niin että kaikilla olisi täysin samanlainen värejä myöten oleva asu,Mallia voisi hakea kommunismista,tosin sielläkin on livetty koreilemaan sillä että mitä korkeammassa asemassa,sitä vaatimattomin pukeutunut ainakin näennäisesti.
Naamavärkkejämmekin täytyy ehdottomasti muokata niin että samannäköisiä olisimme,pää,silmät,suu ja nenä samanlaisiksi,mites sitten pituus ja paino,siinä onkin tekemistä kun joku on ylensyöjä ja painaa kuin norsu ja toinen on nirso tikku,kummat hävittäisimme.
Entäs sitten siittimen koko ja pituus tai emättimen syvyys ja halkaisija.sallittaisiinko mm. eri väriset häpykarvat. ei tietenkään,hiukset ym. karvoineen ja ihonväri täsmälleen oikeaksi.Mikä on värimme karvoineen?
Tätä täytyy pohtia,millähän ilveellä olisimme täysin samanlaisia ulkonäöltämme.

Ja sitten tuo ÅÖ,eihän missään tapauksessa toinen saa olla älykkäämpi kuin toinen,kaikkien pitää opetella samat asiat,syödä ja juoda yhtä paljon.Jos kaikki näin toimisivat niin kuka sanoisi mitä pitää oppia,syödä ja juoda.

Lopuksi,hulluja nuo "roomalaiset",kautta teutateksen lillukanvarsineen.

Sinäkö olet sitä mieltä että hömppäsivuille ei saisi kirjoittaa hömppää, niinkö?

ihanhuuhaasivut kirjoitti:

Sinäkö olet sitä mieltä että hömppäsivuille ei saisi kirjoittaa hömppää, niinkö?

Aivan niin ,ennakkoasenteesi on kohdallaan kunnon "suoraselkäisen"uskovaisen tavoin.
Mitä muita sulla on,varmaankin pilvin pimein kaikkea asennevikaa kaikkea kohtaan niin että loputtomasti voi käydä halailemassa omahyväisyydestään,ylimielisyydestään ja itseriittoisuudestaan?
Korotanpa ny,tiedetään,syntiähän tuo mutta tunkio on ihmiskunta kaikkinensa,pelkkä hävityksen armeija joka tuhoaa,syö kaiken maan paljaaksi ennen loppuaan.

Kiitos vaan veljelle, kenties sisarelle, kun puolustat meitä heikkoja.

Eikä ne patalaput tietty ihan luokan kauniimpia olleet, mutta melkein. Otetaan nyt tämänverran takaisin.

Kerrokko mitä asiaa lestaadiolaisuudesta saa olla,missä on rajat ja kuinka vakavana pitää kirjoittaa?
Ilman vastakkainasettelua,kyseenalaistamista ja väittelyä ei ole mitään.Ja niissä aina rapa roiskuu,veri lenthää ja kellot kilkattaa.
Muuten ei muuta ku pakataan kimpsumme ja kampsumme ja kuollaan pois,mieluummin nätisti oikeaoppisesti sänky pedattuna.