Faktatietoa:

No eipä löytänyt Annelistakaan. Ei maastosta, ei veitsestä.

Kuinkas ny noin?

Ai niin, löysihän se koira jonkin jäljen, joka päättyi asfaltille.

Mites tämä unohtui sinulta, mielisairaalta?

Hejac kirjoitti:

No eipä löytänyt Annelistakaan. Ei maastosta, ei veitsestä.

Kuinkas ny noin?

Ai niin, löysihän se koira jonkin jäljen, joka päättyi asfaltille.

Mites tämä unohtui sinulta, mielisairaalta?

Lue lisää

Tietysti asuinalueella ihmisiä liikkuu, mutta kukaan ei tullut Lahden takapihalta, ei hajujälkiä, eikä verijälkiä, vaikka olisi pitänyt varmasti löytyä. Verilammikotkin jo kuivuneita, vaikka kuivuminen kestänyt n. puoli tuntia.

tunteroinenjoo kirjoitti:

Tietysti asuinalueella ihmisiä liikkuu, mutta kukaan ei tullut Lahden takapihalta, ei hajujälkiä, eikä verijälkiä, vaikka olisi pitänyt varmasti löytyä. Verilammikotkin jo kuivuneita, vaikka kuivuminen kestänyt n. puoli tuntia.

Lue lisää

Koira olisi kyllä löytänyt. Paha vaan, annullille tämäkin. Lavastetaaanko hänestä syyllistä vai voiko hän ihan aikuisten oikeesti olla? Ai niin, hänpä ottikin sen roolin jo kerran.

5.10.2009

4. DNA-tunniste

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000114691.html

Vituttaako faktat? :D

Jkdkdkkskls kirjoitti:

Vituttaako faktat? :D

Totta kai totuus vituttaa ja kommareita vituttaa kaikki asiat.

5.10.2009

4. DNA-tunniste

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000114691.html

Mielestäni hienoa, että anneli sai valtiolta korvauksia vapaudenmenetyksestään ja hyvin(?) tuottaneen kodinhoito/lastenkasvatus -nettisivustonsa tappioista. Annelin vangitsemisen jälkeen näin kuvia hänen kotoaan, ei ehkä ihan esittelykuntoinen koti.
Ikävää, etteivät edes omat lapset enää halua nähdä häntä (pedofiliasyytteet?)

annelirukka kirjoitti:

Mielestäni hienoa, että anneli sai valtiolta korvauksia vapaudenmenetyksestään ja hyvin(?) tuottaneen kodinhoito/lastenkasvatus -nettisivustonsa tappioista. Annelin vangitsemisen jälkeen näin kuvia hänen kotoaan, ei ehkä ihan esittelykuntoinen koti.
Ikävää, etteivät edes omat lapset enää halua nähdä häntä (pedofiliasyytteet?)

Lue lisää

Onko sinulla itselläsi neljää lasta? Neljän lapsen yksinhuoltajan on ehkä haasteellista pitää oma kotinsa sellaisessa järjestyksessä, ettei lapsettomalla sosiaalihoitajalla olisi kodin järjestyksestä jotain huomautettavaa.

Pieni_liekki kirjoitti:

Onko sinulla itselläsi neljää lasta? Neljän lapsen yksinhuoltajan on ehkä haasteellista pitää oma kotinsa sellaisessa järjestyksessä, ettei lapsettomalla sosiaalihoitajalla olisi kodin järjestyksestä jotain huomautettavaa.

Lue lisää

Ei pitänyt kotia kunnossa ennenkään vaikka loisi kotona, vaan Jukka siivosi vaikka kävi töissä. Halusi jopa lisää lapsia hyväksikäytettäväksi ja että olisi tekosyy loisia kotona. Onneksi lapset pääsivät hyvään kotiin turvaan.

Gideon on oikeassa. Tyhmä landetollisko ei edes kiistänyt.

Tämä yhden sekopäisen annelistin itselleen vastailu on samalla naurettavaa että todella säälittävää. On varmaan kamalaa olla noin yksinäinen, voi voi.

5.10.2009

4. DNA-tunniste

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000114691.html

Kopioi ihan vaan tänne se kohta. Miten ilmaan voi jäädä poistumisjäljet? kun maassa ei ollut.

Annelistin mielikuvituksessa löytyi poistumisjälkiä.

EI.OIKEASSA.ELÄMÄSSÄ kirjoitti:

Annelistin mielikuvituksessa löytyi poistumisjälkiä.

Erityisesti verisistä kengänjäljistä ja tippuverijäljistä

182. Veristen, pohjakuvioinniltaan yhtenevien kengänjälkien osalta on todettavissa seuraavaa. Takkahuoneen lattialla olleet osittaiset ja kokonaiset kengänjäljet ovat pääosin peräisin oikean jalan jalkineesta siltä osin kuin ne ovat tunnistettavissa valokuvista. Sängynjalan ja verisen halon viereisellä alueella on myös ainakin kaksi osittaista veristä kengänjälkeä, jotka voisivat olla vasemman jalan jalkineen jättämiä. Kengänjälkiin viittaavaa kuviointia on jossain määrin erotettavissa oletetulla kamppailualueella Jukka Lahden ruumiin vasemmalla puolella. Jukka Lahden vasemman käden alla on osittainen kengän kantaosan jälki, joka on ensipartion kuvissa peittyneenä peiton alle. Tämä osittainen kengänjälki voi viitata siihen, että tekijä on ennen kuin Jukka Lahti on päätynyt lattialle seissyt tässä kohdin rintamasuunta kohti olohuoneen oviaukkoa. Kokonaisia tai osittaisia verisiä kengänjälkiä on nähtävissä takkahuoneen lattialla erityisesti alueella, joka jää Jukka Lahden ruumiin ja rikotun ikkunan väliin. Osan jäljistä kulkusuunta on kohti ruumista, osan kohti terassin oven rikottua ikkunaa ja ovea tai olohuoneen oviaukkoa. Arkun läheisyydessä on useita osittaisia verisiä kengänjälkiä, myös lasinpalojen päällä. MM:n kertomuksen mukaan kaikki hänen paikan päällä havaitsemansa osittaiset veriset kengänjäljet ja muut veriset tahrajäljet takkahuoneen lattialla eivät näy selvästi salamavalolla otetuissa valokuvissa. Myös JJ on kertonut, että takkahuoneessa oli ollut paljon verisiä kengänjälkiä.

183. Verrattaessa takkahuoneen kengänjälkien verimäärää ja veren sävyä jäljet näyttävät yhteensopivilta sen tahriintuneen veren kanssa, jota on ollut oletetulla kamppailualueella ohuesti. Terassilla havaittujen veristen kengän osajälkien sijainti ja laatu eivät ole ristiriidassa myöskään sisällä olevien veristen kengänjälkien kanssa, kun otetaan huomioon se, että ikkunan vieressä arkun päällä olleissa housuissa on havaittu verinen kengän osajälki. MM:n mukaan nämä veriset kengänjäljet terassilla olivat vastanneet kuvioinniltaan takkahuoneen lattian verijälkiä. MM ei ollut havainnut verisiä kengänjälkiä terassilla, jotka olisivat voineet liittyä muuhun kuin tekijän poistumiseen.

184. Takkahuoneesta olohuoneeseen johtavalla reitillä on kaksi osittaista veristä kengänjälkeä ja olohuoneen lattialla yksi osittainen verinen kengänjälki. MM:n näkemyksen mukaan olohuoneen lattialla ollut osittainen verinen kengänjälki oli ollut jarrutusjälki. MM:n mukaan kengän kuvioinnin uriin jäänyt veri oli tekijän pysähtyessä irronnut ja jättänyt jäljen lattiaan. Ikkunan ja veitsen välisellä lattia-alueella on verisen kengän jättämäksi sopiva jälki, joka on osaksi rikkoutuneen lasin päällä. Irronneen hammassillan läheisyydessä on ilmeisesti verisen kengän osajälkiä, osittain myös lasinpalojen päällä.

185. Terassilta otetuissa valokuvissa ei ole havaittavissa kokonaisia kengänjälkiä. Terassilla oven edustan osittainen verinen kengänjälki on osaksi lasinsirpaleiden peittämä. Hieman etäämmällä on vasemmalle päin terassin ovesta suuntautunut, poistumiseen viittaava osittainen verinen kengänjälki. MM:n laatiman kuva- ja piirrosliitteen 9.12.2006 (kirjallinen todiste nro 5) kuvan 8 yhteyteen on kirjattu, että terassilla on ollut havaittavissa joitakin verisiä kengänjälkiä, jotka ovat johtaneet ulos terassilta vasemman puoleisen aukon kautta. Pihamaalla ei ole ollut jälkiä.

"Pihamaalla ei ollut jälkiä"

Siinä.jos.osaat.lukea kirjoitti:

Erityisesti verisistä kengänjäljistä ja tippuverijäljistä

182. Veristen, pohjakuvioinniltaan yhtenevien kengänjälkien osalta on todettavissa seuraavaa. Takkahuoneen lattialla olleet osittaiset ja kokonaiset kengänjäljet ovat pääosin peräisin oikean jalan jalkineesta siltä osin kuin ne ovat tunnistettavissa valokuvista. Sängynjalan ja verisen halon viereisellä alueella on myös ainakin kaksi osittaista veristä kengänjälkeä, jotka voisivat olla vasemman jalan jalkineen jättämiä. Kengänjälkiin viittaavaa kuviointia on jossain määrin erotettavissa oletetulla kamppailualueella Jukka Lahden ruumiin vasemmalla puolella. Jukka Lahden vasemman käden alla on osittainen kengän kantaosan jälki, joka on ensipartion kuvissa peittyneenä peiton alle. Tämä osittainen kengänjälki voi viitata siihen, että tekijä on ennen kuin Jukka Lahti on päätynyt lattialle seissyt tässä kohdin rintamasuunta kohti olohuoneen oviaukkoa. Kokonaisia tai osittaisia verisiä kengänjälkiä on nähtävissä takkahuoneen lattialla erityisesti alueella, joka jää Jukka Lahden ruumiin ja rikotun ikkunan väliin. Osan jäljistä kulkusuunta on kohti ruumista, osan kohti terassin oven rikottua ikkunaa ja ovea tai olohuoneen oviaukkoa. Arkun läheisyydessä on useita osittaisia verisiä kengänjälkiä, myös lasinpalojen päällä. MM:n kertomuksen mukaan kaikki hänen paikan päällä havaitsemansa osittaiset veriset kengänjäljet ja muut veriset tahrajäljet takkahuoneen lattialla eivät näy selvästi salamavalolla otetuissa valokuvissa. Myös JJ on kertonut, että takkahuoneessa oli ollut paljon verisiä kengänjälkiä.

183. Verrattaessa takkahuoneen kengänjälkien verimäärää ja veren sävyä jäljet näyttävät yhteensopivilta sen tahriintuneen veren kanssa, jota on ollut oletetulla kamppailualueella ohuesti. Terassilla havaittujen veristen kengän osajälkien sijainti ja laatu eivät ole ristiriidassa myöskään sisällä olevien veristen kengänjälkien kanssa, kun otetaan huomioon se, että ikkunan vieressä arkun päällä olleissa housuissa on havaittu verinen kengän osajälki. MM:n mukaan nämä veriset kengänjäljet terassilla olivat vastanneet kuvioinniltaan takkahuoneen lattian verijälkiä. MM ei ollut havainnut verisiä kengänjälkiä terassilla, jotka olisivat voineet liittyä muuhun kuin tekijän poistumiseen.

184. Takkahuoneesta olohuoneeseen johtavalla reitillä on kaksi osittaista veristä kengänjälkeä ja olohuoneen lattialla yksi osittainen verinen kengänjälki. MM:n näkemyksen mukaan olohuoneen lattialla ollut osittainen verinen kengänjälki oli ollut jarrutusjälki. MM:n mukaan kengän kuvioinnin uriin jäänyt veri oli tekijän pysähtyessä irronnut ja jättänyt jäljen lattiaan. Ikkunan ja veitsen välisellä lattia-alueella on verisen kengän jättämäksi sopiva jälki, joka on osaksi rikkoutuneen lasin päällä. Irronneen hammassillan läheisyydessä on ilmeisesti verisen kengän osajälkiä, osittain myös lasinpalojen päällä.

185. Terassilta otetuissa valokuvissa ei ole havaittavissa kokonaisia kengänjälkiä. Terassilla oven edustan osittainen verinen kengänjälki on osaksi lasinsirpaleiden peittämä. Hieman etäämmällä on vasemmalle päin terassin ovesta suuntautunut, poistumiseen viittaava osittainen verinen kengänjälki. MM:n laatiman kuva- ja piirrosliitteen 9.12.2006 (kirjallinen todiste nro 5) kuvan 8 yhteyteen on kirjattu, että terassilla on ollut havaittavissa joitakin verisiä kengänjälkiä, jotka ovat johtaneet ulos terassilta vasemman puoleisen aukon kautta. Pihamaalla ei ole ollut jälkiä.

Lue lisää

Vain muutama auerskan surkeasti lavastama jälki, ei yhtään tontin ulkopuolella eli lentoonko se liitelevä huppis lähti? Naurettavaa edes yrittää todistella mistään jäljistä kun mikään muukaan ei täsmää ulkopuoliseen.

eisiisollut kirjoitti:

Vain muutama auerskan surkeasti lavastama jälki, ei yhtään tontin ulkopuolella eli lentoonko se liitelevä huppis lähti? Naurettavaa edes yrittää todistella mistään jäljistä kun mikään muukaan ei täsmää ulkopuoliseen.

Lue lisää

Ufohuppumiehellä oli rakettireppu, jolla se lenti salamannopeasti takaisin kotiplaneetalleen,

ZuzannaKomulainen kirjoitti:

Ufohuppumiehellä oli rakettireppu, jolla se lenti salamannopeasti takaisin kotiplaneetalleen,

Sinänsä tuli yksi hauska vanha juttu mieleen tuosta viestistä, jota et kyllä jostain kumman syystä ole kirjoittanut omissa nimissäsi.

Vuosia sitten, kun tulin erään kerran töistä kotiin, niin ihmettelin mitä lapset (silloin noin 4-6-vuotiaat) pihalla hyppivät innoissaan reput selässä. Vähitellen selvisi, että iskä oli saanut lapset harjoittelemaan kuun pinnalle hyppäämistä. Rakettirepun kanssa avaruuslennolle kuuhun ei nimittäin olisi ollut asiaa, ellei olisi hyvin harjoitellut ennakkoon myös hallittua perille saapumista.

PieniLiekki kirjoitti:

Sinänsä tuli yksi hauska vanha juttu mieleen tuosta viestistä, jota et kyllä jostain kumman syystä ole kirjoittanut omissa nimissäsi.

Vuosia sitten, kun tulin erään kerran töistä kotiin, niin ihmettelin mitä lapset (silloin noin 4-6-vuotiaat) pihalla hyppivät innoissaan reput selässä. Vähitellen selvisi, että iskä oli saanut lapset harjoittelemaan kuun pinnalle hyppäämistä. Rakettirepun kanssa avaruuslennolle kuuhun ei nimittäin olisi ollut asiaa, ellei olisi hyvin harjoitellut ennakkoon myös hallittua perille saapumista.

Lue lisää

Ei omena kauas puusta putoa, hyvin huomaa miten tyhmyys periytyy.

pikkulieauerska kirjoitti:

Ei omena kauas puusta putoa, hyvin huomaa miten tyhmyys periytyy.

Sinusta ainakin huomaa hyvin, minkälaisen kotikasvatuksen olet aikoinaan saanut. Toivottavasti sinulla ei ole jälkikasvua etkä toimi ammatissa, jossa olisit lasten tai nuorten kanssa tekemisissä.

PieniLiekki kirjoitti:

Sinusta ainakin huomaa hyvin, minkälaisen kotikasvatuksen olet aikoinaan saanut. Toivottavasti sinulla ei ole jälkikasvua etkä toimi ammatissa, jossa olisit lasten tai nuorten kanssa tekemisissä.

Lue lisää

Tietysti toivot että sossussa, lastensuojelussa, oikeuslaitoksessa, poliisissa jne kaikki olisivat annulisteja niin saisitte rauhassa pedoilla ja murhata miehiä. Varaudu vaan vastaamaan teoistasi ja puheistasi.

5.10.2009

4. DNA-tunniste

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000114691.html

Ole hyvä ja lue edellä oleva viesti, jossa on ote Vaasan hovioikeuden antamasta päätöksestä. Kannattaisiko jo lopettaa ihmisten hämärryttäminen ja antaa totuuden tulla julki?

Minusta Annelin ja Jensin lasten tulevaisuuden kannalta katsottuna on tärkeää, että poliisi ottaisi kiinni Ulvilan murhan oikean tekijän ja että korkein oikeus vaivautuisi oikaisemaan väitetyssä seksuaalirikosasiassa annetut väärät tuomiot.

Korkeimmalla oikeudella on käsittääkseni riittävästi aineistoa omatoimiseen toimintaan tarkastella kahta eri hovioikeuden antamaa ristiriitaista tuomiota ja kumota niistä toinen pätemättömänä. Vai miten on mahdollista, että toisessa tuomiossa samojen kolmen lapsen todistajakertomukset ovat totta ja toisessa täysin mielikuvitukseen perustuvia?

Olisko vaihtanut kengät? Eihän se tuota vaikeampaa ole. Mutta et tietenkään kyennyt edes tuota tajuamaan.
Tyhmä mikä tyhmä!

Ota.ääliö.selvää kirjoitti:

Olisko vaihtanut kengät? Eihän se tuota vaikeampaa ole. Mutta et tietenkään kyennyt edes tuota tajuamaan.
Tyhmä mikä tyhmä!

Kovasti olematonhuppis kerkes sitte muutamassa minuutissa tekeen, vau!

tosioonn kirjoitti:

Kovasti olematonhuppis kerkes sitte muutamassa minuutissa tekeen, vau!

Ehkä. Sultahan menee nauhakenkiin aina 15 minuuttia, sattuneesta syystä...

PieniLiekki kirjoitti:

Ole hyvä ja lue edellä oleva viesti, jossa on ote Vaasan hovioikeuden antamasta päätöksestä. Kannattaisiko jo lopettaa ihmisten hämärryttäminen ja antaa totuuden tulla julki?

Minusta Annelin ja Jensin lasten tulevaisuuden kannalta katsottuna on tärkeää, että poliisi ottaisi kiinni Ulvilan murhan oikean tekijän ja että korkein oikeus vaivautuisi oikaisemaan väitetyssä seksuaalirikosasiassa annetut väärät tuomiot.

Korkeimmalla oikeudella on käsittääkseni riittävästi aineistoa omatoimiseen toimintaan tarkastella kahta eri hovioikeuden antamaa ristiriitaista tuomiota ja kumota niistä toinen pätemättömänä. Vai miten on mahdollista, että toisessa tuomiossa samojen kolmen lapsen todistajakertomukset ovat totta ja toisessa täysin mielikuvitukseen perustuvia?

Lue lisää

Tottakai se on tärkeää että oikea murhaaja eli auerska otetaan kiinni. Tontilta ei ollut pois minkäänlaisia haju- eikä verijälkiä, eikä 41 numeron jäljet sisälläkään sopineet millään tavalla ison lihavan huppiksen tekemiksi. Ei ääntä, ei DNA:ta, ei yhtään mitään todistetta ulkopuolisesta, sen sijaan pelkästään verilammikoiden kuivuminenkin todistaa ulkopuolisen mahdottomaksi.

Onko tarkoituksenasi jatkuvalla jankkaamisella varmistaa että auerska lopulta laitetaan takaisin vankilaan tai ettei kukaan ainakaan unohda sen olevan syyllinen vaan kärsii löysässä hirressä, toivottavasti onnistut siinä.

pikkulieauerska kirjoitti:

Tottakai se on tärkeää että oikea murhaaja eli auerska otetaan kiinni. Tontilta ei ollut pois minkäänlaisia haju- eikä verijälkiä, eikä 41 numeron jäljet sisälläkään sopineet millään tavalla ison lihavan huppiksen tekemiksi. Ei ääntä, ei DNA:ta, ei yhtään mitään todistetta ulkopuolisesta, sen sijaan pelkästään verilammikoiden kuivuminenkin todistaa ulkopuolisen mahdottomaksi.

Onko tarkoituksenasi jatkuvalla jankkaamisella varmistaa että auerska lopulta laitetaan takaisin vankilaan tai ettei kukaan ainakaan unohda sen olevan syyllinen vaan kärsii löysässä hirressä, toivottavasti onnistut siinä.

Lue lisää

Ai, eikö koira havainnut jäljet tielle saakka?

Koira ei havainnut jälkiä tielle asti. Piste.

Vai että X vaihtoi kengät? Olipa mukana arsenaali tavaraa.

Mutta: jos murhaaja on kauttaaltaan verinen kuten eräs MM todisti, niin verta olisi muuallakin kuin sillä alueella, mikä rajautuu takkahuoneeseen ja terassiin. Joku MM:n liukujäljeksi nimeämä on aika erikoinen jälki kengän aiheuttamaksi.

Korkein oikeus eikä mikään muukaan oikeus ei ota käsiteltäväkseen asiaa jotenkin ex officio. Jutut pitää laittaa vireille.

hokkarit kirjoitti:

Koira ei havainnut jälkiä tielle asti. Piste.

Vai että X vaihtoi kengät? Olipa mukana arsenaali tavaraa.

Mutta: jos murhaaja on kauttaaltaan verinen kuten eräs MM todisti, niin verta olisi muuallakin kuin sillä alueella, mikä rajautuu takkahuoneeseen ja terassiin. Joku MM:n liukujäljeksi nimeämä on aika erikoinen jälki kengän aiheuttamaksi.

Korkein oikeus eikä mikään muukaan oikeus ei ota käsiteltäväkseen asiaa jotenkin ex officio. Jutut pitää laittaa vireille.

Lue lisää

Monta juttua on yritetty laittaa vireille, mutta seinä on tullut lähes joka paikassa vastaan. Annelin ja hänen lastensa kohtelu on ollut niin järkyttävää, että on ilmeisesti helpompi kieltää totuus kuin myöntää tapahtuneet tosiasiat.

Toivon, että Annelin poika rohkaistuu ottamaan yhteyttä äitiinsä, koska syvällä sisimmässään poika toivottavasti tuntee sen äidinrakkauden, joka häntä on kannatellut syntymästään saakka.

PieniLiekki kirjoitti:

Ole hyvä ja lue edellä oleva viesti, jossa on ote Vaasan hovioikeuden antamasta päätöksestä. Kannattaisiko jo lopettaa ihmisten hämärryttäminen ja antaa totuuden tulla julki?

Minusta Annelin ja Jensin lasten tulevaisuuden kannalta katsottuna on tärkeää, että poliisi ottaisi kiinni Ulvilan murhan oikean tekijän ja että korkein oikeus vaivautuisi oikaisemaan väitetyssä seksuaalirikosasiassa annetut väärät tuomiot.

Korkeimmalla oikeudella on käsittääkseni riittävästi aineistoa omatoimiseen toimintaan tarkastella kahta eri hovioikeuden antamaa ristiriitaista tuomiota ja kumota niistä toinen pätemättömänä. Vai miten on mahdollista, että toisessa tuomiossa samojen kolmen lapsen todistajakertomukset ovat totta ja toisessa täysin mielikuvitukseen perustuvia?

Lue lisää

Lasten suusta se totuus tulee, ja varsinkin kolmen samaa kertovan.

PieniLiekki kirjoitti:

Monta juttua on yritetty laittaa vireille, mutta seinä on tullut lähes joka paikassa vastaan. Annelin ja hänen lastensa kohtelu on ollut niin järkyttävää, että on ilmeisesti helpompi kieltää totuus kuin myöntää tapahtuneet tosiasiat.

Toivon, että Annelin poika rohkaistuu ottamaan yhteyttä äitiinsä, koska syvällä sisimmässään poika toivottavasti tuntee sen äidinrakkauden, joka häntä on kannatellut syntymästään saakka.

Lue lisää

Varmasti muistaa kaikki lapset lopun ikäänsä pedoäitinsä "rakkauden" ja miten murhasi isänsä. Kannattaisi pedomurhaaja auerskan pysytellä hiljaa, yhteydenotto voisi olla kaikkea muuta kuin miellyttävä. Toivottavasti karma hoitelee niin auerskan kuin annulistitikin.

pikkulieauerska kirjoitti:

Varmasti muistaa kaikki lapset lopun ikäänsä pedoäitinsä "rakkauden" ja miten murhasi isänsä. Kannattaisi pedomurhaaja auerskan pysytellä hiljaa, yhteydenotto voisi olla kaikkea muuta kuin miellyttävä. Toivottavasti karma hoitelee niin auerskan kuin annulistitikin.

Lue lisää

Väkivaltaan yllyttäminen on kiellettyä.

NoudatathanLakia kirjoitti:

Väkivaltaan yllyttäminen on kiellettyä.

Eihän tuossa yllytetty, mutta tajusit aivan oikein karman tarkoittavan auerskan kohdalla että kohtalo veisi siltä hengen koska itsekin murhasi. Toivon todellakin että ryyppäisi itsensä hengiltä tai mitä tahansa. Karma korjannut monenkin murhaajan, kuten Palmen murhaaja pettersonin, sekin sai verirahat.

tosioonn kirjoitti:

Kovasti olematonhuppis kerkes sitte muutamassa minuutissa tekeen, vau!

Ehtihän isäski tekeen sut, jopa 5 sekunnissa veltosta velttoon. Ja susta tuli sitten tollanen, tollanen, tollanen....

PieniLiekki kirjoitti:

Monta juttua on yritetty laittaa vireille, mutta seinä on tullut lähes joka paikassa vastaan. Annelin ja hänen lastensa kohtelu on ollut niin järkyttävää, että on ilmeisesti helpompi kieltää totuus kuin myöntää tapahtuneet tosiasiat.

Toivon, että Annelin poika rohkaistuu ottamaan yhteyttä äitiinsä, koska syvällä sisimmässään poika toivottavasti tuntee sen äidinrakkauden, joka häntä on kannatellut syntymästään saakka.

Lue lisää

Pedoäidinrakkaus lienee vähän muuta kuin sinä luulet. Tai mistäpä minä tiedän, pedot vaan inhottavat.

Lääninlaamanni kirjoitti:

Pedoäidinrakkaus lienee vähän muuta kuin sinä luulet. Tai mistäpä minä tiedän, pedot vaan inhottavat.

Onko sinua kohdeltu elämässäsi hyvin ja asiallisesti, koska pelkäät aivan kohtuuttomasti tavallisia perheenäitejä, joita et edes tunne ja jotka eivät missään nimessä ole lasten oikeuksien polkijoita? Jos sinulla ei ole todellista tietoa, niin suosittelen ettet levitä typeriä juoruja, joilla voi olla ikäviä seurauksia todellisuudessa täysin syyttömille ihmisille.

Voisin kertoa pari valaisevaa esimerkkiä vainoharhaisista ja työtehtäviinsä soveltumattomista ihmisistä, mutta valitettavasti sitä ei voi tehdä tällä areenalla. Ikävä tosiasia on, että jotkut ihmiset voivat joutua aivan perusteetta tällaisten vainoharhaisten psykopaattien hampaisiin.

PieniLiekki kirjoitti:

Onko sinua kohdeltu elämässäsi hyvin ja asiallisesti, koska pelkäät aivan kohtuuttomasti tavallisia perheenäitejä, joita et edes tunne ja jotka eivät missään nimessä ole lasten oikeuksien polkijoita? Jos sinulla ei ole todellista tietoa, niin suosittelen ettet levitä typeriä juoruja, joilla voi olla ikäviä seurauksia todellisuudessa täysin syyttömille ihmisille.

Voisin kertoa pari valaisevaa esimerkkiä vainoharhaisista ja työtehtäviinsä soveltumattomista ihmisistä, mutta valitettavasti sitä ei voi tehdä tällä areenalla. Ikävä tosiasia on, että jotkut ihmiset voivat joutua aivan perusteetta tällaisten vainoharhaisten psykopaattien hampaisiin.

Lue lisää

Peilistä näet mihinkään työhön soveltumattoman. Jos olet johonkin työhön päässyt niin toivottavasti työnantaja näkee hourailusui ja lähettää hoitoon tai antaa potkut.

Kerro nyt lopultakin ne todisteesi auerskan syyttömyydestä TAI PIDÄ TURPASI KIINNI!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14704391/oikeuden-15-perustelua-auerin-syyllisyydesta

PieniLiekki kirjoitti:

Onko sinua kohdeltu elämässäsi hyvin ja asiallisesti, koska pelkäät aivan kohtuuttomasti tavallisia perheenäitejä, joita et edes tunne ja jotka eivät missään nimessä ole lasten oikeuksien polkijoita? Jos sinulla ei ole todellista tietoa, niin suosittelen ettet levitä typeriä juoruja, joilla voi olla ikäviä seurauksia todellisuudessa täysin syyttömille ihmisille.

Voisin kertoa pari valaisevaa esimerkkiä vainoharhaisista ja työtehtäviinsä soveltumattomista ihmisistä, mutta valitettavasti sitä ei voi tehdä tällä areenalla. Ikävä tosiasia on, että jotkut ihmiset voivat joutua aivan perusteetta tällaisten vainoharhaisten psykopaattien hampaisiin.

Lue lisää

... vaan mitä? Lasten polkijoita......

5.10.2009

4. DNA-tunniste

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000114691.html

PieniLiekki kirjoitti:

Monta juttua on yritetty laittaa vireille, mutta seinä on tullut lähes joka paikassa vastaan. Annelin ja hänen lastensa kohtelu on ollut niin järkyttävää, että on ilmeisesti helpompi kieltää totuus kuin myöntää tapahtuneet tosiasiat.

Toivon, että Annelin poika rohkaistuu ottamaan yhteyttä äitiinsä, koska syvällä sisimmässään poika toivottavasti tuntee sen äidinrakkauden, joka häntä on kannatellut syntymästään saakka.

Lue lisää

Ei hyvää päivää Liekki-Susanna! Juttusi kuulostaa ällöttävältä ja limaiselta pedofiilien lätinältä. YÖKKK!!!

Koeta pysyä tosiasioissa ja olla vääristelemättä totuutta. Jos olet työelämässä oleva ihminen, niin et taida olla työkaveri miellyttävimmästä päästä.

Minun vanhempani ovat kohdelleet omia lapsiaan ja lastenlapsiaan aina asiallisesti ja hyvin. Oikeastaan olen saanut epäasiallista käytöstä osakseni ainoastaan nimimerkkien takaa huutelevilta kanssakirjoittajilta täällä netissä. Jos joku käyttäytyisi vastaavalla tavalla turuilla ja toreilla ihmisten joukossa kuin esimerkiksi pikkulieauerska täällä netissä, niin kai hänet olisi korjattu kadulta talteen jo aikapäiviä sitten.

Oliko äitisi pitkä ja vaalea? Isäsi pieni ja tumma?

Mutta onhan kaikki muuten hyvin...nyt?

Mutta entäs se Eino-eno? Hänhän oli kova kuntoilija. Onko sinulla varmasti kaikki hyvin?

PieniLiekki kirjoitti:

Koeta pysyä tosiasioissa ja olla vääristelemättä totuutta. Jos olet työelämässä oleva ihminen, niin et taida olla työkaveri miellyttävimmästä päästä.

Minun vanhempani ovat kohdelleet omia lapsiaan ja lastenlapsiaan aina asiallisesti ja hyvin. Oikeastaan olen saanut epäasiallista käytöstä osakseni ainoastaan nimimerkkien takaa huutelevilta kanssakirjoittajilta täällä netissä. Jos joku käyttäytyisi vastaavalla tavalla turuilla ja toreilla ihmisten joukossa kuin esimerkiksi pikkulieauerska täällä netissä, niin kai hänet olisi korjattu kadulta talteen jo aikapäiviä sitten.

Lue lisää

Pysyn tosiasioissa, mutta sinä mielikuvitusmaailmassa. En vääristele totuutta niinkuin sinä teet. Miksi ihannoit pedofiilejä ja lastenpahoinpitelijöitä?

PieniLiekki kirjoitti:

Koeta pysyä tosiasioissa ja olla vääristelemättä totuutta. Jos olet työelämässä oleva ihminen, niin et taida olla työkaveri miellyttävimmästä päästä.

Minun vanhempani ovat kohdelleet omia lapsiaan ja lastenlapsiaan aina asiallisesti ja hyvin. Oikeastaan olen saanut epäasiallista käytöstä osakseni ainoastaan nimimerkkien takaa huutelevilta kanssakirjoittajilta täällä netissä. Jos joku käyttäytyisi vastaavalla tavalla turuilla ja toreilla ihmisten joukossa kuin esimerkiksi pikkulieauerska täällä netissä, niin kai hänet olisi korjattu kadulta talteen jo aikapäiviä sitten.

Lue lisää

Jos joku erehtynyt ottamaan sinut pedomurhaajaan samaistuvan hullun töihin niin toivottavasti lukee hourailusi ja lähettää hoitoon tai antaa potkut.

5.10.2009

4. DNA-tunniste

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000114691.html

Juuri näin, maalaisjuntit sössi ja nyt halutaan peittää koko roska lisäkorvaus vaatimuksilla. Kukaan ei ole kenestäkään tehnyut omituista, se on tullut ihan itsestää.

Tyttö tietää ja älyää nyt aikuisena et äiti manipuloi hänet mukaan hirveään tekoon. Sanoihan tyttö äidilleen kun tämä rauhoitteli tyttöä ja tunnusti tälle että minä.se olin joka teki pahaa isille eikä siel ollu muita, johon tyttö et teinhä mäki niil saksil.
On luultavaa että äippä tarvii lisää rahaa voidellakseen tyttöä, jotta tämä ei alkaisi paljastamaan totuutta. Tytär on toistaiseksi jättänyt salaisuutensa kertomatta mutta painolasti on takuulla kova.. Avainasemalla on hintansa.

Avainasemassa kirjoitti:

Tyttö tietää ja älyää nyt aikuisena et äiti manipuloi hänet mukaan hirveään tekoon. Sanoihan tyttö äidilleen kun tämä rauhoitteli tyttöä ja tunnusti tälle että minä.se olin joka teki pahaa isille eikä siel ollu muita, johon tyttö et teinhä mäki niil saksil.
On luultavaa että äippä tarvii lisää rahaa voidellakseen tyttöä, jotta tämä ei alkaisi paljastamaan totuutta. Tytär on toistaiseksi jättänyt salaisuutensa kertomatta mutta painolasti on takuulla kova.. Avainasemalla on hintansa.

Lue lisää

Hyvä muistutus. Toivotaan, että avainasemassa olevalle kolkuttaa omantunnon ääni ja hän avaa todelliset tapahtumat poliisille, mitä murhayönä tapahtui. Mieli ei saa ennen rauhaa, ennen kuin paljastaa. Normaali ihminen ei voisi elää sellaisten muistojen kanssa.

Avainasemassa kirjoitti:

Tyttö tietää ja älyää nyt aikuisena et äiti manipuloi hänet mukaan hirveään tekoon. Sanoihan tyttö äidilleen kun tämä rauhoitteli tyttöä ja tunnusti tälle että minä.se olin joka teki pahaa isille eikä siel ollu muita, johon tyttö et teinhä mäki niil saksil.
On luultavaa että äippä tarvii lisää rahaa voidellakseen tyttöä, jotta tämä ei alkaisi paljastamaan totuutta. Tytär on toistaiseksi jättänyt salaisuutensa kertomatta mutta painolasti on takuulla kova.. Avainasemalla on hintansa.

Lue lisää

Avainasemassa olevilla on aina tukalaa, vielä tukalampi jos on politikointia ja filunkia takana.

Tänään uutisissa, nainen pahoinpiteli miehen kalakeiton takia heinäkuussa, murhasi sitten syyskuussa LOLL!!!!

tosikliffaahei kirjoitti:

Avainasemassa olevilla on aina tukalaa, vielä tukalampi jos on politikointia ja filunkia takana.

Tänään uutisissa, nainen pahoinpiteli miehen kalakeiton takia heinäkuussa, murhasi sitten syyskuussa LOLL!!!!

Lue lisää

Oli muka vahinko, vain tuon murhaaja-akan syntymä oli vahinko. 5 kertaa puukottanut kalakeiton takia ja nyt kun mies oli lähdössä ulos. Piti muka peloitella ettei mies "löisi", eiköhän turvallisinta olisi olla haastamatta riitaa. Tuo akka pitäisi pitää loppuikänsä lukkojen takana tai tulee vielä monta uhria kun kassaramurhaaja terhillä.

Kummallista miten on eri tuomiot sukupuoeln mukaan, mies olisi istunut jo ensimmäisestä puukotuksesta vankilassa vähintään pari vuotta, eikä toista olisi tapahtunut, akkoja ei tuomita edes murhasta kuten auerskan tapaus osoittaa.

5.10.2009

4. DNA-tunniste

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000114691.html

Tahtoo aina unohtua pelkästään se asia, että syytteistä vapauttava tulos tuli äänin 2-1. Jutussa on niin paljon omituisuuksia, että ei ihme, jos se on keskusteluttanut. Ja herättää pohdintoja edelleen.

Juu, kuten edellä todetaan hyvät seikat, jotka puhuvat syyllisyyden puolesta - eli sillä tavallako kirjoittajan mukaan länsimaissa kuuluu jakaa murhatuomioita?! On kyllä ihmisten käsityskyky ja oikeudentaju mukavasti saatu sekaisin. Ehkä tälle päiden sotkemiselle on ajateltu olevan jotakin käyttöä jatkossa, kun se kävi näin helposti. Toinen asia on, että minkälaisen yhteisövainon saa aikaiseksi tällaisella kollektiivisella hulluudella - ei tarvitse auktoriteettien kuin osoittaa sormella, ja ihmisrakkikoiralauma on käskystä raatelemassa.

N.M.Erkki kirjoitti:

Tahtoo aina unohtua pelkästään se asia, että syytteistä vapauttava tulos tuli äänin 2-1. Jutussa on niin paljon omituisuuksia, että ei ihme, jos se on keskusteluttanut. Ja herättää pohdintoja edelleen.

Lue lisää

Asia on juuri näin. Jos vapauttava tuomio olisi ollut yksimielinen, kuten lsh-tuomio, se ei olisi jättänyt epäilyksiä. Nyt Aurerin vapauttava tuomio tuli äänin 2-1 se ei herätä luottamusta vaan syyllisyydestä jää edelleen varteenotettava epäilys.

Edelleen - mistä oli saatu Lahden verta syksyllä 2009, kun tehtiin toista tutkimusaineistoa tämän hämärryttämislinjan oikeudenkäyntiin, johon Anneli Auer kertoi ottaneensa syntipukin roolin homman hoitamiseksi?

Anneli Auer totesi heillä olleen kaksi samanlaista, punaista t-paitaa, jotka Jukka oli tuonut Virosta matkamuistoina. Toista esiteltiin oikeudessa - sitä jonka edessä on väitetty olleen puukonreikä, mutta täytyy olla melkoinen mielikuvitus, jos sellaisen reiän kyseisessä paidassa näki, joten kyseessä on nyt SE toinen paita, koska puhutaan myös hihoissa olleista tahroista, joista väitettiin saadun Lahden DNA.

Aika hilpeä juttu tämä paita-asia muutenkin - syytetty asianajajineen tuo syyttäjän todistusaineistoa oikeuteen ruskeassa paperikassissa. Tekstiä IltaSanomien artikkelista päiväyksellä 20.4.2010:

"Paidan oli tuonut käräjäoikeuteen todisteeksi Auerin asianajaja Juha Manner. Auer kaivoi punaisen paidan esiin ruskeasta paperikassista ja näytti sen veriroiskeita tuomareille. Hän selosti, että hihan veripisarat ja rinnan veriroiskeiden suunta tukevat hänen kertomustaan."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000150038.html

Lopputeksti olikin lapsille sopivaa tarinaa mehutesteistä sellin lattialla kuivumisaikojen mittaamiseksi.

Syyttäjä Valkamahan sanoi, että tässä leikittiin Lahden tuhkalla ja verellä - jälkimmäinen leikki verellä on siis tuossa edellä liittyen t-paitaan ja tuhkalla leikittiin, kun heittiin tyhjä tuhkauurna mereen.

Tämän mukaan Lahti ei ole kuollut vuonna 2006, vaan hänen laitettiin todistajansuojeluohjelmaan.

Samaan tilanteeseen viittasi korvauskäsittelyuutinen, jossa sanottiin murhan tapahtuneen vuonna 2009 - silloinhan tämä murhalavastus ketsuppeineen ja Valkaman juttuine tehtiin.

Hyvä vastaus, kertoo miten heikoilla auerskan puolustus on, ei yhtään mitään syyttömyyden tueksi, pelkkiä lapsellisuuksia, vääriä väitteitä jne.

annu_listi kirjoitti:

Hyvä vastaus, kertoo miten heikoilla auerskan puolustus on, ei yhtään mitään syyttömyyden tueksi, pelkkiä lapsellisuuksia, vääriä väitteitä jne.

Anneli Auer ei ole missään vaiheessa ollut syytön tähän näytelmään, jossa hän kertoi ottaneensa roolin, eikä sitä todella olisi käyty homman hoitamiseksi ilman häntä. Eikä hän ole koskaan itseään syyttömäksi sanonutkaan tähän tekoon - päinvastoin antoi tunnustuksensa jopa radiohaastattelussa. Hänellä riittää varmasti vihamiehiä tälläkin saralla, mutta minä toivon, että Valkaman väite - tällä oli merkitystä koko Suomen kannalta - piti postiivisessa mielessä paikkansa.

Eriävän mielipiteen hovin vapauttavaan tuomioon esittäneen tuomarin selostuksessa ainakin tuo jalkojen veripisara-asia ei ole ongelma. Tippuivat tapahtumien loppuvaiheessa, puhdistautumisen jälkeen. Niitähän ei kai edes tutkittu, että kenen verta olivat.

Heh, etkä näe mitään metkaa ristiriitaa siinä, että juuri eriävä mielipide vapauttavaan tuomioon ei näe ongelmaa?! Eriävä mielipide nimittäin esitti, että veripisarat olivat silloin Anneli Auerin omasta haavasta.

järjenkäyttösallittua kirjoitti:

Heh, etkä näe mitään metkaa ristiriitaa siinä, että juuri eriävä mielipide vapauttavaan tuomioon ei näe ongelmaa?! Eriävä mielipide nimittäin esitti, että veripisarat olivat silloin Anneli Auerin omasta haavasta.

Lue lisää

Mitä väliä oliko jotkut veripisarat auerskan vai Jukan haavasta, merkitystä on sillä että ulkopulisesta ei ollut pisaaraakaan verta tai hiukkastakaan DNA, ei ääntä ei m itään, auerska ainoa mahdollinen syyllinen

5.10.2009

4. DNA-tunniste

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000114691.html

On tää niin hilpeetä - vain muutama päivä AA:n pidättämisen jälkeen tutkinnanjohtaja kertoo lehdistössä vieraasta verestä ja oikeudenkäynti aloitetaan syytteellä, ettei ole todisteita ulkopuolisesta, ja vastaavasti heti oikeudenkäynnin alkuun jaetaan häkenauhalitterointi, jossa on useita ulkopuolisen sanomaksi merkittyjä sanoja. Mua muuten ihan oikeasti tikuttaa tää teidän tyhmyys. No kysykö AA siellä oikeudenkäynnissä syyttäjältä, että joko on selvinnyt, että miten se ulkopuolisen veri oli sinne heidän asuntoon tullut? Oikeastana pieni liekki voisi vastata tähän kysymykseen, kun on perehtynyt kaikkeen aineistoon tästä tapauksesta.

Ihan ohimennen vielä kysyisin, että onhan teillä kaikilla varmasti äänioikeuskin? Ootte varmaan äänestäneet kaikissa vaaleissakin?

tässärumasana kirjoitti:

On tää niin hilpeetä - vain muutama päivä AA:n pidättämisen jälkeen tutkinnanjohtaja kertoo lehdistössä vieraasta verestä ja oikeudenkäynti aloitetaan syytteellä, ettei ole todisteita ulkopuolisesta, ja vastaavasti heti oikeudenkäynnin alkuun jaetaan häkenauhalitterointi, jossa on useita ulkopuolisen sanomaksi merkittyjä sanoja. Mua muuten ihan oikeasti tikuttaa tää teidän tyhmyys. No kysykö AA siellä oikeudenkäynnissä syyttäjältä, että joko on selvinnyt, että miten se ulkopuolisen veri oli sinne heidän asuntoon tullut? Oikeastana pieni liekki voisi vastata tähän kysymykseen, kun on perehtynyt kaikkeen aineistoon tästä tapauksesta.

Lue lisää

Minulla on sellainen tunne, että KRP:ssä osataan kyllä vastata miten Ulvilan murhahalkoon on päätynyt sekä Jukka S. Lahden että heidän laboratorionsa teknisen tutkijan DNA:ta. Uskoisin, että KRP:ssä osataan myös vastata mistä ovat peräisin rahat Aarnion Porvoon kiinteistöltä löytyneestä rahakätköstä.

tässärumasana kirjoitti:

On tää niin hilpeetä - vain muutama päivä AA:n pidättämisen jälkeen tutkinnanjohtaja kertoo lehdistössä vieraasta verestä ja oikeudenkäynti aloitetaan syytteellä, ettei ole todisteita ulkopuolisesta, ja vastaavasti heti oikeudenkäynnin alkuun jaetaan häkenauhalitterointi, jossa on useita ulkopuolisen sanomaksi merkittyjä sanoja. Mua muuten ihan oikeasti tikuttaa tää teidän tyhmyys. No kysykö AA siellä oikeudenkäynnissä syyttäjältä, että joko on selvinnyt, että miten se ulkopuolisen veri oli sinne heidän asuntoon tullut? Oikeastana pieni liekki voisi vastata tähän kysymykseen, kun on perehtynyt kaikkeen aineistoon tästä tapauksesta.

Lue lisää

Tosi hilpeetä miten tyhmiä ja epätoivoisia annulistit ovat. Veri tuli halkoon kun auerska löi sillä Jukkaa tai lensi siihen puukotuksen aikana, labran työntekijästä taas osui siihen labrassa ihosolua tai muuta DNA:ta sisältävää ainetta koska ei ollut vielä puhdastiloja. Kuinkahan monta kertaa tuokin pitää selittää ennen kuin tyhmimmätkin annulistit tajuaa.

On tää niin hilpeetä - annulistit eivät usko ihmisistä irtoavan labrassa ihosolukkoa tai vaikka aivastuspisaroita, mutta uskovat äänettömään, hajuttomaan ja näkymättömäään liitelevään huppikseen joka muutamassa minuutissa tekee tunnin hommat kuivatttaen verilammikotkin, ei jätä hiukkastakaan DNA:ta ja katoaa taivaalle.

Hilpeätä olisi tietää, kuka maksaa palkkasi ja kuka mahdollistaa toimintasi näillä yleisillä keskustelupalstoilla. Toivotan sinulle joka tapauksessa hyvää joulua ja toivon, että tavoitat joulun sanoman.

Pieni_liekki kirjoitti:

Minulla on sellainen tunne, että KRP:ssä osataan kyllä vastata miten Ulvilan murhahalkoon on päätynyt sekä Jukka S. Lahden että heidän laboratorionsa teknisen tutkijan DNA:ta. Uskoisin, että KRP:ssä osataan myös vastata mistä ovat peräisin rahat Aarnion Porvoon kiinteistöltä löytyneestä rahakätköstä.

Lue lisää

Joko etsit kohdan, jossa Anneli Auer oikeudessa ihmettelee, että miten väitetään, että paikalla ei ollut ulkopuolista, vaikka itse tutkinnanjohtaja sanoo, että on löytynyt ulkopuolisen verta murhapaikalta? Entä ne ulkopuolisen äänet häkenauhalla, jonka litterointi oli minfon käytössä jo ennen oikeudenkäyntiä? Mitä Anneli Auer sanoi niistä?

Pieni_liekki kirjoitti:

Hilpeätä olisi tietää, kuka maksaa palkkasi ja kuka mahdollistaa toimintasi näillä yleisillä keskustelupalstoilla. Toivotan sinulle joka tapauksessa hyvää joulua ja toivon, että tavoitat joulun sanoman.

Lue lisää

Toivottavasti saatte kaikki annuilistit viettää auerskan kanssa monta hilpeää joulua vankilassa minne kuulutte!

pikkulieauerska kirjoitti:

Toivottavasti saatte kaikki annuilistit viettää auerskan kanssa monta hilpeää joulua vankilassa minne kuulutte!

Luulen, että onnellisia ovat ne ihmiset, jotka saavat viettää jouluaan Annelin seurassa. Hän on hyväsydäminen ihminen, ja toivotan hänelle ja hänen läheisilleen mitä parhainta joulunaikaa. Nautitaan me kaikki joulun tunnelmasta omien rakkaittemme seurassa. Hyvää Joulua itse kullekin sinne joulutohinoiden keskelle.

Jos tyttö on normaali hänelle on valjennut miten äiti sai hänet suggeroitua murhaan.
Tytöllä on todennäköisesti aikamoiset omantunnon tuskat mitä tehdä. Antaako ilmi äitinsä vai elääkö loppuelämänsä tuhottuna.
Äiti odottelee isoa lisäkorvaussummaa jotta pääsee "hyvittämään" tytölle rahalla. Jonkun pitäisi seurata pankkiliikennettä äidin ja tytön välillä. Se saattaisi paljastaa paljon.

Pieni_liekki kirjoitti:

Luulen, että onnellisia ovat ne ihmiset, jotka saavat viettää jouluaan Annelin seurassa. Hän on hyväsydäminen ihminen, ja toivotan hänelle ja hänen läheisilleen mitä parhainta joulunaikaa. Nautitaan me kaikki joulun tunnelmasta omien rakkaittemme seurassa. Hyvää Joulua itse kullekin sinne joulutohinoiden keskelle.

Lue lisää

Pieni liekki elää vissiin jossain haavemaassa. Ja kuvittelee, että rikoksiin syyllistyneet on jotenki nii ihqui.

Pieni_liekki kirjoitti:

Luulen, että onnellisia ovat ne ihmiset, jotka saavat viettää jouluaan Annelin seurassa. Hän on hyväsydäminen ihminen, ja toivotan hänelle ja hänen läheisilleen mitä parhainta joulunaikaa. Nautitaan me kaikki joulun tunnelmasta omien rakkaittemme seurassa. Hyvää Joulua itse kullekin sinne joulutohinoiden keskelle.

Lue lisää

Läheisiä vain vanhemmat jotka joutuu olemaan joulun pedomurhaajan kanssa ellei sitten tyydy olemaan yksin, ei tytärkään taida enää haluta olla tekemisissä. Siitä vaan menkää annulistit auerskan luokse, mutta älkää pakottako lapsia mukaan.

Pelko.paljastumisest kirjoitti:

Jos tyttö on normaali hänelle on valjennut miten äiti sai hänet suggeroitua murhaan.
Tytöllä on todennäköisesti aikamoiset omantunnon tuskat mitä tehdä. Antaako ilmi äitinsä vai elääkö loppuelämänsä tuhottuna.
Äiti odottelee isoa lisäkorvaussummaa jotta pääsee "hyvittämään" tytölle rahalla. Jonkun pitäisi seurata pankkiliikennettä äidin ja tytön välillä. Se saattaisi paljastaa paljon.

Lue lisää

Koeta pieni hetki miettiä omaa toimintaasi. Se on nimittäin täysin asiatonta nuoren ihmisen syyllistämistä. Hän kyllä tietää, ettei äitinsä ole isää murhannut eikä häntä ole äitinsä raiskannut. Tytär on vuodesta 2006 lähtien toivonut, että poliisi tekisi työnsä ja ottaisi isän murhaajan kiinni.

Minä en todellakaan tiedä, miksi poliisi ei kanna vastuutaan tässä asiassa. Poliisi voisi edes asiallisesti tiedottaa, että Jukka S. Lahden murha on edelleen ratkaisematon rikos ja että aviovaimolla ei ole mitään tekemistä murhan kanssa.

Pieni_liekki kirjoitti:

Koeta pieni hetki miettiä omaa toimintaasi. Se on nimittäin täysin asiatonta nuoren ihmisen syyllistämistä. Hän kyllä tietää, ettei äitinsä ole isää murhannut eikä häntä ole äitinsä raiskannut. Tytär on vuodesta 2006 lähtien toivonut, että poliisi tekisi työnsä ja ottaisi isän murhaajan kiinni.

Minä en todellakaan tiedä, miksi poliisi ei kanna vastuutaan tässä asiassa. Poliisi voisi edes asiallisesti tiedottaa, että Jukka S. Lahden murha on edelleen ratkaisematon rikos ja että aviovaimolla ei ole mitään tekemistä murhan kanssa.

Lue lisää

Miten sinä tiedät Annelin syyttömyydestä jos et ollut paikalla 24/7?
Jankutat vaan että tiedät mut sulla ei ole mitään todistetta väitteellesi.
Jos äiti olisi syytön kaikkeen niin kaikki lapset olisivat äidillään.

Pieni_liekki kirjoitti:

Koeta pieni hetki miettiä omaa toimintaasi. Se on nimittäin täysin asiatonta nuoren ihmisen syyllistämistä. Hän kyllä tietää, ettei äitinsä ole isää murhannut eikä häntä ole äitinsä raiskannut. Tytär on vuodesta 2006 lähtien toivonut, että poliisi tekisi työnsä ja ottaisi isän murhaajan kiinni.

Minä en todellakaan tiedä, miksi poliisi ei kanna vastuutaan tässä asiassa. Poliisi voisi edes asiallisesti tiedottaa, että Jukka S. Lahden murha on edelleen ratkaisematon rikos ja että aviovaimolla ei ole mitään tekemistä murhan kanssa.

Lue lisää

Miten sinä tiedät Annelin syyttömyydestä jos et ollut paikalla 24/7?
Jankutat vaan että tiedät mut sulla ei ole mitään todistetta väitteellesi.
Jos äiti olisi syytön kaikkeen niin kaikki lapset olisivat äidillään.

Herää.jo.unestas kirjoitti:

Miten sinä tiedät Annelin syyttömyydestä jos et ollut paikalla 24/7?
Jankutat vaan että tiedät mut sulla ei ole mitään todistetta väitteellesi.
Jos äiti olisi syytön kaikkeen niin kaikki lapset olisivat äidillään.

Lue lisää

Minä tiedän riittävästi asioista, koska olen niihin vuosien varrella erittäin hyvin perehtynyt. Perustan tietoni todisteaineistoon, jota Ulvilan murhan oikeudenkäynneistä on kertynyt. Lisäksi olen kerännyt tietoa monista muista lähteistä.

En koe olevani tilivelvollinen tekemisistäni täällä julkisella keskustelupalstalla, mutta olen milloin tahansa valmis auttamaan poliisia ja keskustelemaan viranomaisten kanssa, kuinka tämä tapaus saadaan hoidettua asianmukaisesti pois päiväjärjestyksestä.

Valitettavasti syksyllä 2009 Annelin pidättäminen ja vangitseminen käynnisti prosessin, jonka seurauksena syytön ihminen tuomittiin kahteen kertaan elinkautiseen murhasta ja lisäksi hän sai lainvoimaisen tuomion lsh-rikoksista. Uskoisin, että ensi vuonna yritetään saada tämä virheellinen lsh-rikostuomio purkuun, mutta se vaatii monen palikan loksahtamisen yhtä aikaa paikoilleen ja paljon raakaa työtä. Uskon, että oikeudenmukaisuus tulee vielä toteutumaan.

On tärkeää, että Anneli ja hänen lapsensa sekä Jens perheineen pääsevät jatkamaan elämäänsä ilman sitä henkistä taakkaa, mikä aiheutuu syyttömille henkilöille annetusta lainvoimaisesta lsh-rikostuomiosta. Vastuunkantoa toivon viranomaisten suunnalta, koska meidän kaikkien oikeusturvan kannalta on tärkeää, että virheellisiä tuomioita ei jätetä vääristämään tulevaisuuden oikeuskäytäntöä.

Vai perehtynyt, ei se siltä vaikuta mitä minfosta saa lukaista, annelistien uskottavuus on täysi nolla. Yhtä nolla kuin plogistit.

Pieni_liekki kirjoitti:

Minä tiedän riittävästi asioista, koska olen niihin vuosien varrella erittäin hyvin perehtynyt. Perustan tietoni todisteaineistoon, jota Ulvilan murhan oikeudenkäynneistä on kertynyt. Lisäksi olen kerännyt tietoa monista muista lähteistä.

En koe olevani tilivelvollinen tekemisistäni täällä julkisella keskustelupalstalla, mutta olen milloin tahansa valmis auttamaan poliisia ja keskustelemaan viranomaisten kanssa, kuinka tämä tapaus saadaan hoidettua asianmukaisesti pois päiväjärjestyksestä.

Valitettavasti syksyllä 2009 Annelin pidättäminen ja vangitseminen käynnisti prosessin, jonka seurauksena syytön ihminen tuomittiin kahteen kertaan elinkautiseen murhasta ja lisäksi hän sai lainvoimaisen tuomion lsh-rikoksista. Uskoisin, että ensi vuonna yritetään saada tämä virheellinen lsh-rikostuomio purkuun, mutta se vaatii monen palikan loksahtamisen yhtä aikaa paikoilleen ja paljon raakaa työtä. Uskon, että oikeudenmukaisuus tulee vielä toteutumaan.

On tärkeää, että Anneli ja hänen lapsensa sekä Jens perheineen pääsevät jatkamaan elämäänsä ilman sitä henkistä taakkaa, mikä aiheutuu syyttömille henkilöille annetusta lainvoimaisesta lsh-rikostuomiosta. Vastuunkantoa toivon viranomaisten suunnalta, koska meidän kaikkien oikeusturvan kannalta on tärkeää, että virheellisiä tuomioita ei jätetä vääristämään tulevaisuuden oikeuskäytäntöä.

Lue lisää

Miten sairasta. On tärkeää, että lapsensa saavat olla tämän hirvittäviin tekoihin syyllistyneen ihmisen elämästä mahdollisimman kaukana, rakentaa omaa elämäänsä ja turvata rakastaviin ja heistä oikealla tavalla välittäviin ja huolehtiviin aikuisiin.

Koeta sinä huolehtia ensin itsestäsi ja omista läheisistäsi, ennen kuin puutut toisten asioihin ja levittelet toisen ihmisen yksityisyydensuojaan kuuluvia asioita ympäri nettiä ilman asianosaisen lupaa. Olen pahoillani ettet ymmärrä, että toisten ihmisten vainoaminen, valheiden levittely, syyllistäminen ja uhkailu ovat epäasiallisia tekoja. Toivon, että poliisi jossain vaiheessa puuttuu vuosikausia jatkuneeseen rikolliseen toimintaasi.

Pieni_liekki kirjoitti:

Koeta sinä huolehtia ensin itsestäsi ja omista läheisistäsi, ennen kuin puutut toisten asioihin ja levittelet toisen ihmisen yksityisyydensuojaan kuuluvia asioita ympäri nettiä ilman asianosaisen lupaa. Olen pahoillani ettet ymmärrä, että toisten ihmisten vainoaminen, valheiden levittely, syyllistäminen ja uhkailu ovat epäasiallisia tekoja. Toivon, että poliisi jossain vaiheessa puuttuu vuosikausia jatkuneeseen rikolliseen toimintaasi.

Lue lisää

"Koeta sinä huolehtia ensin itsestäsi ja omista läheisistäsi, ennen kuin puutut toisten asioihin ja levittelet toisen ihmisen yksityisyydensuojaan kuuluvia asioita ympäri nettiä ilman asianosaisen lupaa." Aika liikuttavaa, että sinä "neuvot" muita tekemään jotakin, mitä et alkeellisimmissakaan määrin itse pysty noidattamaan.

Sinä
- laiminlyöt ilmiselvästi läheisisi roikkumalla yöt ja päivät netissä wannabe-dekkarina
- puutut jatkuvasti törkeällä ja henkilöön käyvällä tavalla vainajan lasten asioihin ja levittelet heidän yksityisyyden suojaansa kuuluvia asioitaympäri nettiä ilman heidän (ja alaikäisten osalata sijaisvanhempien ja lasun) lupaa

Kumpikin edellä mainituista on varsin helppoa näyttää toteen.

Jos sijaisvanhemmat, lasu tai täysi-ikäinen lapsi tekee asiasta rikosilmoituksen, niin miten luulet että sinulle käy? Sörkit törkeällä tavalla rikoksen uhreiksi joutuneiden lasten asioita, mm. levittelemällä netissä tuomioistuimen päätöksiin liittyviä julkisia ja ei-julkisia asioita, syytät rikoksen kohteiksi joutuneita lapsia valehtelijoiksi ja yrität kaikin tavoin mitätöidä heidän kokemansa tuskan. Kun lapset tarvitsisivat rauhaa, yksityisyyttä ja tasapainoista elämää, sinä riistät omalla itsekkäällä toiminnallasi sen heiltä ja estät heitä toipumasta pyörittämällä omaa sirkustasi yhdessä muutaman muun häiriintyneen kanssa.

Kerropa, mitä yksityisyyden suojaasi kuuluvia asioita minä levittelen ympäri nettiä? Minulla ei ole mitään sinua koskevia tietoja, mitä et olisi ihan itse itsestäsi netissä levittänyt. Nettikäyttäytymisesi on huono esimerkki omille lapsillesi, toivottavasti isä opettaa heille vastuullisuutta, kun pakkomielteinen äiti siihen ei taida kyetä.

Pelko.paljastumisest kirjoitti:

Jos tyttö on normaali hänelle on valjennut miten äiti sai hänet suggeroitua murhaan.
Tytöllä on todennäköisesti aikamoiset omantunnon tuskat mitä tehdä. Antaako ilmi äitinsä vai elääkö loppuelämänsä tuhottuna.
Äiti odottelee isoa lisäkorvaussummaa jotta pääsee "hyvittämään" tytölle rahalla. Jonkun pitäisi seurata pankkiliikennettä äidin ja tytön välillä. Se saattaisi paljastaa paljon.

Lue lisää

Hyviä huomioita. Voi kun joku pääsis kattoon tilisiirtoja. Kuin paljon on "voideltu"......äiti tytärtään jotta pitää suun kiinni.

Niinpä ja plus ne muut tahot?

Pelko.paljastumisest kirjoitti:

Jos tyttö on normaali hänelle on valjennut miten äiti sai hänet suggeroitua murhaan.
Tytöllä on todennäköisesti aikamoiset omantunnon tuskat mitä tehdä. Antaako ilmi äitinsä vai elääkö loppuelämänsä tuhottuna.
Äiti odottelee isoa lisäkorvaussummaa jotta pääsee "hyvittämään" tytölle rahalla. Jonkun pitäisi seurata pankkiliikennettä äidin ja tytön välillä. Se saattaisi paljastaa paljon.

Lue lisää

Sopii toivoa, että omantunnon tuskat vievät voiton ja tulee selvitys mitä tapahtui murhayönä. Harva kykenee normaaliin elämään ainakin pitkäksi aikaa jos on tunnollaan pahoja asioita. - " teinhä mäki, niil saksil".

omantunnon.kolkutus kirjoitti:

Sopii toivoa, että omantunnon tuskat vievät voiton ja tulee selvitys mitä tapahtui murhayönä. Harva kykenee normaaliin elämään ainakin pitkäksi aikaa jos on tunnollaan pahoja asioita. - " teinhä mäki, niil saksil".

Lue lisää

Onko naisilla omatuntoa? En muista yhdenkään tunnustaneen oma-aloitteisesti ja harvoin vaikka tdistettu syylliseksi, tehtailevat vaan perättömiä syytöksiä kymmenien vuosien takaakin ja hovinarrit uskoo kun itkeä tihrustavat. No, nuoremmat ehkä joskus, mutta auerskan kaltaiset paatuneet rikolliset ei koskaan.

omantunnon.kolkutus kirjoitti:

Sopii toivoa, että omantunnon tuskat vievät voiton ja tulee selvitys mitä tapahtui murhayönä. Harva kykenee normaaliin elämään ainakin pitkäksi aikaa jos on tunnollaan pahoja asioita. - " teinhä mäki, niil saksil".

Lue lisää

Sitten kun tämä ympärille tekaistu rakennelma kaatuu tai menettää tehonsa, niin sitten siinä vaiheessa voipi omatunto tökkiä.

aikakuluutiktak kirjoitti:

Sitten kun tämä ympärille tekaistu rakennelma kaatuu tai menettää tehonsa, niin sitten siinä vaiheessa voipi omatunto tökkiä.

Liittyykö tämä kaikki asekauppoihin tai johonkin muuhun kansainväliseen rikollisuuteen? Olisi kiva tietää, keiden heittopusseja tässä ollaan.

saisivat hankkia paremman vedättäjän, siis maksetun trollin. On kyllä surkeeta settiä.

Mutta siitä kyllä, voi tehdä johtopäätöksiä, että syyttömyys todistetaan länsimaisessa oikeusjärjestelmässä kokoamalla kyseinen aineisto salaisesti.

Pieni liekki, miksi et vastaa tähän liittyvään yhteenkään kysymykseeni?

Vaikkapa siihen, kun olet perehtynyt siihen todistusaineistoon, joka on julkinen, niin missä on se kohta, jossa Anneli Auer IHMETTELEE oikeudenkäyntiä, että hänen PITÄÄ länsimaisessa oikeusjärjestelmässä TODISTAA SYYTTÖMYYS tai sitä, että MITEN VOIDAAN VÄITTÄÄ, ettei ole TODISTETTA ULKOPUOLISESTA, jos Kuusiranta on antanut haastattelun viikko hänen pidättämisen jälkeen, että PAIKALLA OLI ULKOPUOLISEN VERTA?

Olenko ymmärtänyt oikein, että raiskaustilanteessa kuntosalilla on ollut läsnä nuorempien lasten mukaan yhteensä 11 henkilöä? Eli Annelin lasten lisäksi kolme naapurin lasta, entisen miesystävän kaksi lasta ja raiskaajiksi väitetyt henkilöt. Jos olen oikein ymmärtänyt, niin kolme naapurin lasta ja Annelin vanhin tytär ovat kiistäneet heihin väitetyiksi kohdistuneet raiskaukset ja katsojien roolissa olleet kaksi lasta ovat todenneet, etteivät ole olleet mitään raiskauksia havainnoimassa.

Annelin lapset tutkinut lääkäri on kertonut julkisuudessa näkevänsä mm. enkeleitä. Sinänsä minusta on ihan saman tekevää, jos joku näkee enkeleitä tai pedonmerkkejä, kunhan näillä omilla näkemisillä ei vaikeuteta kenenkään ulkopuolisen elämää kohtuuttomasti.

Kenen tehtävä teidän mielestänne on puuttua asiaan, jos lääkäri alkaa nähdä tutkimissaan lapsissa silmin näkymättömiä viiltelyyn viittaavia jälkiä testikäytössä olevalla UV-valolaitteistolla?

Montako jälkeä tutkija, joka näki enkeleitä, löysi tuolla UV-valolla?

Eikö lieska pelkää ollenkaan, että jokin casen heikoin lenkki alkaa pulputtaa? Sitten lieskakin joututuu totuuden eteeen.

Pieni_liekki kirjoitti:

Olenko ymmärtänyt oikein, että raiskaustilanteessa kuntosalilla on ollut läsnä nuorempien lasten mukaan yhteensä 11 henkilöä? Eli Annelin lasten lisäksi kolme naapurin lasta, entisen miesystävän kaksi lasta ja raiskaajiksi väitetyt henkilöt. Jos olen oikein ymmärtänyt, niin kolme naapurin lasta ja Annelin vanhin tytär ovat kiistäneet heihin väitetyiksi kohdistuneet raiskaukset ja katsojien roolissa olleet kaksi lasta ovat todenneet, etteivät ole olleet mitään raiskauksia havainnoimassa.

Annelin lapset tutkinut lääkäri on kertonut julkisuudessa näkevänsä mm. enkeleitä. Sinänsä minusta on ihan saman tekevää, jos joku näkee enkeleitä tai pedonmerkkejä, kunhan näillä omilla näkemisillä ei vaikeuteta kenenkään ulkopuolisen elämää kohtuuttomasti.

Kenen tehtävä teidän mielestänne on puuttua asiaan, jos lääkäri alkaa nähdä tutkimissaan lapsissa silmin näkymättömiä viiltelyyn viittaavia jälkiä testikäytössä olevalla UV-valolaitteistolla?

Lue lisää

Aivan sama mitä juttuja te annulistit levitätte, LSH-todistusaineisto on salaista ja tuomio yksimielinen, eikä muutu miksikään. Voitte toki saada syytteen kunnianloukkauksista jne kun oikein kerjäätte.

Murhasta sen sijaan on aivan riittäväti todistusaineistoa kaikkien saatavilla ja jokainen täysijärkinen tajuaa auerskan olevan ainoa mahdollinen syyllinen tyttären lisäksi. Murha ei vanhene koskaan ja löysässä hirressä auerska on loppuelämänsä ellei tuomita uudelleen.

muaahhahahaaa kirjoitti:

Eikö lieska pelkää ollenkaan, että jokin casen heikoin lenkki alkaa pulputtaa? Sitten lieskakin joututuu totuuden eteeen.

En kai minä pelkää muuta kuin syyttömien syylliseksi lavastamisen ja Auerin nuorempien lasten aivopesemisen jatkamista. Ikävä on ollut vuosien varrella huomata, että ilmeisesti vakavan henkirikoksen silminnäkijöiltä edellytetään nykyisin myös poliisille kuuluvan esitutkinnan suorittamista, jotta murhaajat saadaan kiinni ja oikeus toteutumaan.

Käsityksesi on väärä. Vuonna 2010, jolloin oli ensimmäinen oikeudenkäynti, kerättiin lisäpöytäkirjanimisinä aineistoa syyttömyyden todistamiseksi, joka toimitettiin hovioikeuteen salattuna. Se sisälsi mm. koko tapauksen kahden vuoden teknisen tutkinnan.

LSH-oikeudenkäyntiasiakirjoja puolustus ei ole missään vaiheessa nähnyt - se luki lehdessä, että aika ei riittänyt antaa niitä heidän luettavaksi. Ajattelinkin tätä muotoseikkaa käytettävän tuomion purkuun ja olen edelleen hämmästynyt, että niin ei ole tapahtunut vielä.

Tuo tapahtui tapahtui samaan aikaan, kun jäävättiin silloin syyttäjä tekosyyllä, ja tuli pikavauhtia syyttäjäksi Heli Haapalehto Valtakunnansyyttäjänvirastosta, jossa hän oli ollut johtamassa poliisirikosten tutkintaa.

Pieni liekki kirjoittaa edellä näin, johon tuo kysymys liittyy:

"Annelin lapset tutkinut lääkäri on kertonut julkisuudessa näkevänsä mm. enkeleitä. Sinänsä minusta on ihan saman tekevää, jos joku näkee enkeleitä tai pedonmerkkejä, kunhan näillä omilla näkemisillä ei vaikeuteta kenenkään ulkopuolisen elämää kohtuuttomasti.

Kenen tehtävä teidän mielestänne on puuttua asiaan, jos lääkäri alkaa nähdä tutkimissaan lapsissa silmin näkymättömiä viiltelyyn viittaavia jälkiä testikäytössä olevalla UV-valolaitteistolla?"

Kyse oli siis viiltojäljistä, mutta näkymättömistä ja kysyin montako viiltojälkeä hän näki? Jos olet perehtynyt tutkimusaineistoon, Pieni liekki, niin olisitko ystävällinen ja vastaisist? Liittyykö enkelien näkemisen lisäksi tähän tutkijaan jotakin muuta uskonnollisuutta?

Ennemin enkeleitä kuin piruja. Peräti 5 lääkäriä kaikki yksimielisiä, että aivan turhaan pedoannulisti yrität idoliasi puolustella.

Jaa, minäkö ...(katsoo sivuilleen ja taakseen...). Minuahan kiinnostaa vain, että mitä tekemistä enkeleillä on näiden valossa nähtyjen viiltohaavojen kanssa, ja jos saan lukumäärän, niin pystyn takuuvarmasti yhdistämään asiat. Kiitä tiedosta jo etukäteen!

uskonsilminkö kirjoitti:

Pieni liekki kirjoittaa edellä näin, johon tuo kysymys liittyy:

"Annelin lapset tutkinut lääkäri on kertonut julkisuudessa näkevänsä mm. enkeleitä. Sinänsä minusta on ihan saman tekevää, jos joku näkee enkeleitä tai pedonmerkkejä, kunhan näillä omilla näkemisillä ei vaikeuteta kenenkään ulkopuolisen elämää kohtuuttomasti.

Kenen tehtävä teidän mielestänne on puuttua asiaan, jos lääkäri alkaa nähdä tutkimissaan lapsissa silmin näkymättömiä viiltelyyn viittaavia jälkiä testikäytössä olevalla UV-valolaitteistolla?"

Kyse oli siis viiltojäljistä, mutta näkymättömistä ja kysyin montako viiltojälkeä hän näki? Jos olet perehtynyt tutkimusaineistoon, Pieni liekki, niin olisitko ystävällinen ja vastaisist? Liittyykö enkelien näkemisen lisäksi tähän tutkijaan jotakin muuta uskonnollisuutta?

Lue lisää

Turun hovioikeuden julkisen tuomioselosteen (27.6.2013, dnro R 12/1625) mukaan Auerin toiseksi nuorimmasta tyttärestä löytyi viiltelyyn viittaavia arpilöydöksiä poikkeuksellisen paljon, eli yhteensä 105 kappaletta. Selosteen mukaan niitä on ollut sarjoina ja erikoisen muotoisina.

Lääkäriin liittyy käsittääkseni viides herätysliike (viidesläisyys).

annu_listi kirjoitti:

Ennemin enkeleitä kuin piruja. Peräti 5 lääkäriä kaikki yksimielisiä, että aivan turhaan pedoannulisti yrität idoliasi puolustella.

Oliko tuossa mainitsemassasi yksimielisten lääkäreiden joukossa yhtään ihotautilääkäriä?

Kiitos vastauksesta! Jälkiä oli siis 105.

Auer on juutalainen-nimi, lapset lauloivat vieraskielisiä, uskonnollisia lauluja, josta kerrottiin, ettei Lahti pitänyt siitä. AA kirjoitti lapsille kirjeen väärinpäin kuin hepreaa ja siinä oli h:n päällä samaan kieleen viittava merkki. Lahden yhteydessä puhuttiin Saatanasta ja sen kerrottiin liittyneen oudosti jo tutkintaan. Oli väärinpäin olevia ristejä, eikä joulunakaan ollut kuulemma kinkkua (sika).

Valoon liittyvä vihje on 105. Se on virren numero, joka paljastaa sen, että miten Jeesus asetettiin pakanajumala Baalin tilalle keisarien toimesta. Sol Invictus oli Rooman vallan aikaan Ihmisuhreja vaatineen Baal-jumalan nimi.

Piispan kolumni:

"Juhannuksen aurinkoa ihaillessa sopii muistaa, että Kristuskin on aurinko, Toinen Aurinko, erotukseksi maallisista auringoista. Pakanallisten hallitsijoiden nimelle annettiin uusi merkitys. Kristus on Voittamaton Aurinko, Sol Invictus.

Pääsiäisvirressä lauletaan: "Aurinkomme ylösnousi…" (virsi 105). Kristus voitti yön ja pimeyden vallat. Hän on Oikea Valo ja Todellinen Aurinko."

http://www.helsinginhiippakunta.evl.fi/piispa/helsingin_hiippakunnan_piispat/eero_huovinen/puheenvuoroja/?x20117=1379280

Raamatusta Paavalin puhetta kirjeestä galatalaisille, kolmas luku:

"Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"."

Ja jatkossa hän kertoo, että tällä tavalla pelastuvat ensin juutalaiset ja sitten kreikkalaiset - kristityistä hän ei puhu mitään, ja jos kolminaisuusopin mukaan Jeesus on sama kuin Jumala, niin juutalaisethan tappoivat Jumalan, ja tämän logiikan mukaan on sitten Saatana vapaana.

Ilmankos kaikki ristit menevät ylösalaisin.

Lisäyksenä: Paavali nimitti itsensä apostoliksi, hän ei ollut koskaan tavannut Jeesusta, mutta oli juutalaisneuvoston jäsen, joka tuomitsi Jeesuksen kuolemaan. Hän oli juutalainen fariseus ja roomalainen, mutta väitti nähneensä näyn, jossa Jeesus kehotti häntä jatkamaan työtään. Suurin osa Raamatusta ja varsinkin kristinuskon oppinormistosta on Paavalin käsialaa.

Vaikuttaa siltä, että koko kristinusko perustaltaan onkin juutalaishuijaus, johon siirettiin pakanariitit keisarin aikana, ja Jeesus itse - sekä häntä kannattaneet - tuomittiin harhaoppiseksi, koska Jeesusken merkittävin sanojen kokoelma vaadittiin hävitettäväksi.

Se löytyi Nag Hammadin autiomaasta vuonna 1945. Munkit eivät olleetkaan hävittäneet vaadittuja kirjoituksia, vaan olivat kätkeneetne sinetöidyissä saviruukuissa maahan.

Tässä erään toimittajan ihmettelyä, kun julkisuuteen on tuotu saatananpalvontaväitteitä - uskottavuus koko jutun käsittelyssä on ollut toimituskuntaa myöten koetuksella.

Tässä tapauksessa ei näytä kukaan hoksanneen - tai uskaltanutkaan julkisesti sanoa - viitteitä juu-talaisuuteen, vaikka sekin tulee esille AA:n piirtämästä kuviosta lasten kirjeeseen.

Kyseessä on jumala, jolle uhrattiin lapsia - eli jälleen Baal-jumala.

Paavalihan vetoaa Aabrahamin jumalaan samaisessa kohdassa kirjeessään galatalaisille, että se on kristittyjen jumala, ja Baal vaati mm. Aabrahamia uhraamaan esikoisensa, jonka oli vaimonsa Saaran kanssa saanut vanhoilla päivillään, mutta enkeli pelasti pojan.

”Myös saatananpalvontaan on viitattu kovin helposti. Ruotsissa nousi viime keväänä [tarkoittanee vuotta 2004] valtava kohu Suomessakin tänä syksynä lyhennettynä nähdystä dokumentista Sukupuolisota (Könskriget), jossa Uppsalan yliopiston professori Eva Lundgren ilmeisen vakavissaan väitti, että hyvässä asemassa olevat ruotsalaismiehet surmaavat Ruotsin metsissä satoja lapsia vuosittain satanistisissa menoissaan. Lundgrenin mukaan miehillä on vallassaan naisia, joiden tehtävänä on varta vasten synnyttää lapsia uhrattavaksi. Todisteita ei tietenkään ole löytynyt”, Sariola kirjoittaa artikkelissaan vuonna 2005.”

https://suomenkuvalehti.fi/tarinoitatieteesta/saatananpalvontaa-ulvilassa/

Onko nyt käynyt niin, että todella todisteita - ei tietenkään liity Anneli Aueriin, koska hän toimi vain roolin ottaneena kriisinäyttelijä - tällaisesta toiminnasta on löytynyt, ja nyt niitä on käsitelty salaisesti näissä pitkissä oikeudenkäynneissä, joissa syyttäjäksi tuli Heli Haapalehto - poliisirikosten tutkinnanjohtaja - valtakunnansyyttäjän virastosta. Tällaista totuutta ei Suomen kansa olisi kestänyt.

Aikoinaan kun löydettiin Jammu Siltavuoren nimiin laitettu tila, joka oli toiminut lapsivankilana, ja jossa epäiltiin uunia käytetyn krematoriossa, se poltettiin kaikessa hiljaisuudessa maantasalle. Siellä oli pieniä sellejä ja käymälöitä, mutta tutkimuksista on vaiettu. Jos sellaisia edes tehtiin. Jammua vastaavasti pidettiin piilossa - ainoa Suomen vanki, joka on valtion päätöksellä ollut salaisessa paikassa, niin etteivät toimittajatkaan päässeet tapaamaan, tai saaneet tietää olinpaikasta. Samoin puhuttiin useasta kymmenestä Virosta kadonneesta lapsesta.

Edellä on toimittajan kierjoitus saatananpalvonnasta ja lasten tappamisesta vuodelta 2005. Tämä teksti on myös vuodelta 2005. Mikä tämä Toijalan saatananpalvontajuttu on? Päiväys 18.8.2005.

”Suoraan tekstiteeveestä:

Toijalan viranomaiset ovat piilottaneet kymmenkunta 10-15 vuotiasta tyttöä, joiden epäillään joutuneen hyväksikäytön uhreiksi. Asiasta kertoo Aamulehti.

Poliisi epäilee Toijalan seudulta kotoisin olevia noin 30-vuotiaita miehiä.

Sosiaaliviranomaisten mukaan tytöt oli tekojen aikana huumattu, ja tekoihin liittyy saatananpalvontaa.

Asia alkoi paljastua, kun yksi tytöistä hakeutui terveyskeskukseen. Tytöt eivät olleet uskaltaneet kertoa asiasta poliisille tai perheilleen.”

Tällainen löytyi:

”16.09.2005 22:37
STT
Kotimaa
Lasten laaja hyväksikäyttö paljastunut Toijalan seudulla

"Olimme jo muutaman vuoden ihmetelleet, mitä kummallista seudulla oikein tapahtuu."

Toijalan seudulla on tänä syksynä paljastunut laaja alaikäisiin tyttöihin kohdistunut seksuaalinen hyväksikäyttö. Tapauksen jäljille päästiin, kun yksi uhreista hakeutui hoitoon terveyskeskukseen.

- Olimme jo muutaman vuoden ihmetelleet, mitä kummallista seudulla oikein on meneillään, kun nuoret kokivat henkistä pahaa oloa ja myös viiltelytapauksia esiintyi. Lisäksi nuoret puhuivat paljon seksiasioista, Toijalan sosiaalijohtaja Pirjo Kukkonen kertoo.

Kukkosen mukaan hyväksikäyttö on kohdistunut kymmeneen 12-15-vuotiaaseen tyttöön. Tytöt on viety turvaan ja poliisi tutkii nyt tapausta.

- Aloitamme vasta tapauksen tutkinnan ja on syytä epäillä, että uhreja on useampia, tutkinnanjohtaja, komisario Jari Jacobsson Valkeakosken poliisista sanoo.

Toijalan lisäksi tapauksia on tullut ilmi myös Viialasta ja Kylmäkoskelta.

Huumeita ja saatanapalvontaa?

Akaan Seutu -lehti kirjoitti perjantaina, että tapaukseen liittyy myös huumeita ja saatananpalvontaa.

- Tytöt ovat itse kertoneet, että heille on juotettu ja syötetty erilaisia aineita, joista he eivät tiedä, Kukkonen sanoo.

Sosiaalijohtaja Kukkosen mukaan hyväksikäyttäjät ovat iältään noin 30-vuotiaita miehiä.

- Tekijöiden lukumäärästä ei ole tietoa, komisario Jacobsson kertoo.

Poliisin mukaan saatananpalvonnasta ei ole havaintoja. Toijalan seudulla esiintyi saatananpalvontaa noin kymmenen vuotta sitten, mutta silloin ketään ei saatu kiinni. (HäSa)”

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15005138/faktatietoa

Jossain sanottiin, että laajassa tutkinnassa on mukana myös Tampereen poliisi.

Pahus, tuli tämän ketjun linkki, kun oli tietysti tarkoitus linkittää lehtiuutinen.

https://www.hameensanomat.fi/uutiset/kotimaa/180906-lasten-laaja-hyvaksikaytto-paljastunut-toijalan-seudulla

Eikö ajokoirallasi enää toji?

Millaisena ihmisenä näet itsesi sinä päivänä, kun sinulle selviää, että olet mustamaalannut vuosien ajan syytöntä ihmistä?

Pienenliekin kommarikamut lattoi sitten oikeudessa lapset hilajiseksi.

Millainen ihminen hyväksyy syyttömiin lapsiin kohdistuneet raskaat rikokset? Ja vielä vähättelee niitä. Villi veikkaus, sairas tai yhtäläinen pedofiili.

Ulvilassaolivatten kirjoitti:

Millainen ihminen hyväksyy syyttömiin lapsiin kohdistuneet raskaat rikokset? Ja vielä vähättelee niitä. Villi veikkaus, sairas tai yhtäläinen pedofiili.

Sopii sitten muuten saman tien lopettaa tuollaiset törkeät kunnianloukkaukset, joita viesteissäsi edelleen esität.

En edelleenkään hyväksy lapsiin kohdistuvia rikoksia. En myöskään hyväksy tekaistuja rikoksia, joiden seurauksista kärsivät syyttömät aikuiset ja heidän jälkikasvunsa vuosikausien ajan.

Onneksi Suomesta löytyy vielä ihmisiä, jotka eivät hyväksy oikeusmurhia, vaan tekevät töitä niiden selvittämiseksi ja uusien oikeusmurhien estämiseksi. Arvostan ammattitaitoisten poliisien, syyttäjien ja tuomareiden työtä, vaikka Ulvilan murhakeissin hoitaminen on vielä tänä päivänä kesken. Yhteistyöllä ja asiallisella keskustelulla asiat hoidetaan kestävään ja asialliseen lopputulokseen.

Sorry pikkupieru kun en ehdi aina heti laittaa uudestaan, mutta sentään monta kertaa päivässä tulee uutena!

Onneksi tosiaan on rehellisiäkin, ei kaikki ole ahnesikamannereita ja hovinarreja. Murha ei vanhene koskaan, joten eiköhän se auerska vielä saada takaisin vankilaan. Eihän pedofemakkoannulistitkaan ole pystyneet kumoamaan yhtään todistetta auerskan syyllisyydestä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14704391/oikeuden-15-perustelua-auerin-syyllisyydesta

pikkulieauerska kirjoitti:

Sorry pikkupieru kun en ehdi aina heti laittaa uudestaan, mutta sentään monta kertaa päivässä tulee uutena!

Onneksi tosiaan on rehellisiäkin, ei kaikki ole ahnesikamannereita ja hovinarreja. Murha ei vanhene koskaan, joten eiköhän se auerska vielä saada takaisin vankilaan. Eihän pedofemakkoannulistitkaan ole pystyneet kumoamaan yhtään todistetta auerskan syyllisyydestä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14704391/oikeuden-15-perustelua-auerin-syyllisyydesta

Lue lisää

Kase näyttäisi aivan erilaiselta jos olisi tapahtunut muualla kuin porin seudulla ja olisi ollut hiukankin eri henkilöt puikoissa. Olet aivan oikeassa tässä asiassa.

Hanki käsiisi Ulvilan murha-asiassa 19.2.2015 annettu Vaasan hovioikeuden päätös 15/107766 (asianumero R14/232) ja lue se ajatuksella läpi. Sen jälkeen huomaat, ettei juttu ole lainkaan omituinen. Voit olla myös varma Auerin syyttömyydestä miehensä murhaan ja voit lähteä satojen kaltaisteni ihmisten kanssa vaatimaan Ulvilan murhatutkinnan käynnistämistä uudelleen.

On hyvä tiedostaa, että kaikki Ulvilan murhatutkinta, mitä on tehty ajankohdan 1.8.2008 jälkeen, on ollut syyttäjän pyytämää lisätutkintaa.

maalaistollot sen tutkimusen töppäs. Aikamoinen mäihä.

”On hyvä tiedostaa, että kaikki Ulvilan murhatutkinta, mitä on tehty ajankohdan 1.8.2008 jälkeen, on ollut syyttäjän pyytämää lisätutkintaa.”

Lisäpöytäkirja -nimisenä toimitettiin hovioikeuteen ja määrättiin salaiseksi myös se koko alun kahden vuoden tekninen tutkinta, joka identifioi tekijän - mutta tuo aineisto oli tietysti tehty ennen vuotta 2008.

Laitetaanpa juuri tuosta hetkestä, kun ko. aineisto toimitettiin hovioikeuteen uutinen, joka on hyöstetty myös tapaukseen liittyvillä lukemattomilla lillukanvarsitiedoilla.

”Taas uusia tutkintoja

Sunnuntai 10.4.2011 klo 16.27

Poliisi on tehnyt uusia kuulusteluja Ulvilan murhan oikeudenkäyntien välillä.

Miehensä murhasta tuomitun Anneli Auerin asianajaja Juha Manner sai torstaina lisää tapauksen tutkintamateriaalia.

Ulvilan murhan tutkinnassa ja oikeudenkäynnissä on riittänyt erikoisia piirteitä, eivätkä ne ota loppuakseen.

Manner pyysi käräjäoikeuden tuomion jälkeen poliisilta lisätutkintaa tietyistä asioista. Tällä viikolla hän sai kaksi uutta pöytäkirjaa ja viisi uutta dvd-levyä.

- On outoa, että ollaan jo hovioikeudessa, eikä kaikkea materiaalia ole vieläkään saatavilla. Nyt on tehty jo kuusi lisätutkintapöytäkirjaa eikä niitä saisi olla yhtäkään tämän tyyppisessä jutussa.

"Ei mullistavaa"

Manner ei ole vielä tutustunut uusiin pöytäkirjoihin ja dvd-levyihin. Hänen mukaansa niissä pitäisi olla erilaisia liitteitä, selvitys ensimmäisen tutkinnanjohtajan Juha Joutsenlahden aikana tehdyistä tutkinnoista, telekuuntelutallenteita ja uusia kuulustelujen litterointeja.

Lisäksi joukossa on ennennäkemättömiä valokuvia murhapaikalta. Yhdellä levyllä on Auerin vanhimman lapsen puhuttelu tammikuulta 2007, jota ei käräjäoikeudessa katsottu, koska kukaan ei tuolloin tiennyt sen olemassaolosta.

Syyttäjä Jarmo Valkaman mukaan uusi materiaali ei ole merkityksellistä.

- Siinä on lähetekirjelmiä ja valokuvia, mutta ei mitään raflaavaa. Manner halusi materiaalin, jotta hän voi analysoida, onko sillä merkitystä jutun kannalta vai ei. Sinänsä hyvä, että hän saa itse perehtyä kaikkeen.

Syyttäjä ei usko puolustuksen löytävän materiaalista uutta todisteluaineistoa.

- Kaikki merkittävimmät kuvat on katsottu ja pengottu. Ei ole mahdollista, että enää löytyisi mitään uutta ja mullistavaa. Aikanaan tutkinnanjohtaja ja poliisin tutkijat kokosivat esitutkintamateriaaliin kaiken oleellisen.

Uusia todistajia

Puolustus on tehnyt myös uusia tutkimuksia käräjäoikeuden tuomion jälkeen. Manner teetti Finnvox-studioilla uuden analyysin hätäpuhelusta, joka oli yksi syyttäjän avaintodisteista alioikeudessa. Puhelun analysoinut henkilö tulee puolustuksen todistajaksi hovioikeuteen.

Myös poliisi on tehnyt syyttäjän pyynnöstä lisätutkimuksia oikeuskäsittelyjen välillä.

Poliisi kuulusteli sosiaalityöntekijää, joka kävi murhayönä Auerin ja Lahden perheen kotona. Lisäksi poliisi puhutti poliisikoiralaitoksen henkilökuntaan kuuluvaa miestä, joka kertoi yleisesti, mitä poliisikoira olisi voinut haistaa Ulvilan talon ympäristöstä murhan jälkeen.

Molempia henkilöitä kuullaan hovioikeudessa syyttäjän todistajina. Lisäksi syyttäjän todistajaksi tulee henkilö, joka teki hajutestin surmavälineenä käytetystä puukosta.”

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011041013512234_uu.shtml

Tämä on se aineisto, joka julistettiin salaiseksi.

Minulla on käsittääkseni aikalailla laaja ystäväverkosto. En ole koskaan luokitellut ystäviäni heidän elämänkatsomuksensa tai mahdollisten poliittisten kytköksiensä perusteella mihinkään lokeroihin. Voisitko nimetä tilaisuudet, joissa olen mielestäsi ollut häiriköimässä? Voitko kertoa minulle, keitä nimität kommariystävikseni? Miten määrittelet kommarin?

Ehkä kuitenkin jatkamme keskustelua näiden julkisten keskusteluareenoiden ulkopuolella, koska niin monet asiat on helppo käsittää väärin ja aivan liian monet syyttömät ihmiset ovat joutuneet Ulvilan murhatapauksen ja sen jälkiseurausten takia eri asteisen mustamaalauksen ja vainoamisen uhreiksi. Toivon, että olet suoraan yhteydessä minuun yksityisesti, koska on hyvä, että asioista keskustellaan ja että keskeneräiset epäkohdat hoidetaan kuntoon asianmukaisesti ja voimassa olevia lakeja noudattaen.

Jumankauta nyt lieska puhuu asiaa, todellakin syyttömät ihmiset ovat joutuneet teijän porukan kynsiin.

Mielenkiintoista, että tähän on ryhdytty sotkemaan politiikkaa, koska ilmeisesti se on myös jutun juonena, mutta edellä oleva kommarivihjailu ei oikein aukaise jutun juonta... Väitettiin Anneli Auerin edustaneen jotakin uutta poliittista ideologiaa - Tara kirjoitti siitä ja pyysi kiinnittämään huomiota, mutta - päinvastoin - kyllä minusta se oli hyvin oikeistovoittoista. Eikö siihen liittynyt lause, että kaikki sosoaaliturva piti purkaa? Sillä tiellähän me nyt olemme. Onko se kommunismia?

Se vaan, että Ulvilan murhatapauksessa se villasella painelu on tapahtunut poliisiylijohtajaa ja valtakunnansyyttäjää myöten. Ei ole kyllä itselleni tähän päivään mennessä selvinnyt, miksi näin toimittiin ja jätettiin syytön ihminen roikkumaan löysään hirteen.

Villaisella painettiin murhatutkinta, oli pakko kun tutkija oli itsekkin töpännyt, tutkija itse huomasi sen paikan päällä. Huomatkaa, terassinovi aukeni melkein ihan itsestään poliisin toimesta, ei ollut lukossa eikä mitään, Buaahhahahhahaaa.

aipeijoonasentään kirjoitti:

Villaisella painettiin murhatutkinta, oli pakko kun tutkija oli itsekkin töpännyt, tutkija itse huomasi sen paikan päällä. Huomatkaa, terassinovi aukeni melkein ihan itsestään poliisin toimesta, ei ollut lukossa eikä mitään, Buaahhahahhahaaa.

Lue lisää

Muistaakseni ovenkahvassa oli se vika ettei ovi avautunut normaalisti, kahvaa alas painamalla. Siihen olemme tottuneet. Se kahva piti vääntää ylöspäin. Toki ovi niinkin helposti avautuu mutta harva arvaa edes kokeilla. Hermostunut murhaaja ei kokeillut sitä keinoa ilmaisesti.

12345654321 kirjoitti:

Muistaakseni ovenkahvassa oli se vika ettei ovi avautunut normaalisti, kahvaa alas painamalla. Siihen olemme tottuneet. Se kahva piti vääntää ylöspäin. Toki ovi niinkin helposti avautuu mutta harva arvaa edes kokeilla. Hermostunut murhaaja ei kokeillut sitä keinoa ilmaisesti.

Lue lisää

joopajoo seli seli

12345654321 kirjoitti:

Muistaakseni ovenkahvassa oli se vika ettei ovi avautunut normaalisti, kahvaa alas painamalla. Siihen olemme tottuneet. Se kahva piti vääntää ylöspäin. Toki ovi niinkin helposti avautuu mutta harva arvaa edes kokeilla. Hermostunut murhaaja ei kokeillut sitä keinoa ilmaisesti.

Lue lisää

Ei ollut mitään jippoja, koska tutkimuksen villaisella painanut tunari sai sen auki. Ihan omakisikin ylläriksi se aukeni ihan helpolla sanottiin.

Pieni_liekki kirjoitti:

Se vaan, että Ulvilan murhatapauksessa se villasella painelu on tapahtunut poliisiylijohtajaa ja valtakunnansyyttäjää myöten. Ei ole kyllä itselleni tähän päivään mennessä selvinnyt, miksi näin toimittiin ja jätettiin syytön ihminen roikkumaan löysään hirteen.

Lue lisää

Kiinnitä huomiota tähän sanomaasi - ärsyttävän selvä loogiikkavirhe:

”Ei ole kyllä itselleni tähän päivään mennessä selvinnyt, miksi näin toimittiin...”

Miten muka sitten voit laittaa loppuun analysoidun päätelmän?!

Et tietenkään voi loogisesti laittaa totuutta, jos et kerran ymmärrä, että miksi niin toimittiin. Tässä ei ole ketään jätetty roikkumaan löysään hirteen.

Tyhmät USKOO syyttäjiä, tyhmät USKOO todistajia, tyhmät USKOO oikeuslaitoksen antamia johtopäätöksiä=USKOVAISET on tyhmiä.

uskossaelävät kirjoitti:

Tyhmät USKOO syyttäjiä, tyhmät USKOO todistajia, tyhmät USKOO oikeuslaitoksen antamia johtopäätöksiä=USKOVAISET on tyhmiä.

Tyhmät uskoo auerskaa

Nyt olis korkea aika paljastaa kaikki. Mitä ja miten ja miksi?Apuri osaa nyt päätellä mihin tuli sotkettua ja manipuloitua. Voisi olla parempi elämä edessä ja koko elämä. Kaikilla joita tapaus on koskettanut .

Tunnustuksia.kehii kirjoitti:

Nyt olis korkea aika paljastaa kaikki. Mitä ja miten ja miksi?Apuri osaa nyt päätellä mihin tuli sotkettua ja manipuloitua. Voisi olla parempi elämä edessä ja koko elämä. Kaikilla joita tapaus on koskettanut .

Lue lisää

Taidat olla aika tyytyväinen omiin tekemisiisi, mutta onko sinulla sittenkään hyvä olla?!

Tunnustuksia.kehii kirjoitti:

Nyt olis korkea aika paljastaa kaikki. Mitä ja miten ja miksi?Apuri osaa nyt päätellä mihin tuli sotkettua ja manipuloitua. Voisi olla parempi elämä edessä ja koko elämä. Kaikilla joita tapaus on koskettanut .

Lue lisää

Tuopa on hyvä vinkki. Jospa apuri lukee?
Nyt ei tipu enää miljoonakorvauksii joten voitelua ei hirveästi enää ole odotettavissa.

Voisi vaikka laulaa, että hunajata hunajata mulle, on tämä vaan niin ihanaa. Ja joku maksaa voi viulut. Ketkut yritti kumota s-tuomion pyytämällä siitäkin korvauksia, ei onnistunut tämä koplaus, buaaaahhahhhahhahaaa

No ei se nyt taaskaan mennyt noin, vaan sanoi, että kuuletteko kun miestäni puukotetaan, ja Valkama sanoi, että mikä ääni muka siitä puukosta lähtee?!