Kumpi on parempi?
Vindovs vai linuks?
mummo42
16133
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Haha.., vindovs on linuks.
https://www.mikrobitti.fi/2017/09/richard-stallman-ja-mark-shuttleworth-erimielisia-microsoftin-todellisista-tarkoitusperista/?utm_source=emaileri&utm_medium=email
Ainakin tuon tiedon mukaan.
Kysymys oli väärin aseteltu. Olisi pitänyt kysyä: Toimiva tietokone vai toimimaton kurttaus.
Ja on syytä tähdentää tähän väliin, että vain linuks voi olla tubutin, sillä Windowshan on tietokoneen käyttöjärjestelmä! Siksipä sitä käytetäänkin lähes kaikissa pöytäkoneissa, joilla työ tehdään.
Autotalleissa ym. toisarvoisissa paikoissa tuherretaan tubuttimilla, koskapa niiden suorituskyvyltä ja toiminnoilta ei juuri mitään vaadita.
vastaus oli väärin aseteltu. Olisi pitänyt vastata: Toimiva tietokone vai osaamaton käyttäjä.
Kukahan se tuossakin autotallissa tuhertaa:
https://www.mikrobitti.fi/2017/09/kansainvalisella-avaruusasema-isslla-kaynnistyi-juuri-supertietokone-arvaat-varmaan-kayttojarjestelman/
Myös windows on raivostuttava sekamelska. Päivitysten jälkeen nyt viimeksi on pysyvästi tai seuraavaan päivitykseen asti lakanneet toimimasta dvd-asema tai mobiililaajakaista
Älä huoli siitä mobiililaajakaistasta - tubuttimissa ne tökkii koko ajan. Windowsiin saa sentään ohjelman sillä tikulla, kunhan vain tökkäisee sen koneeseen, mutta toista se on tubuttimilla; sudo apteekkeja vaan lisää, eikä toimi sittenkään!
Ja levyasemat - katso, ne tubutin on särkenyt jo aikaa sitten!
Mukavaa lukea vähän ennen puoltayötä että joku jaksaa esitelmöidä osaamattomuudestaa ja typeryydestään noin monisanaisesti.
Kyllä tuo tyyppi, kutsukaamme häntä vaikkapa Kariksi, jaksaa väsymättä tuoda esille osaamattomuutensa ja tyhmyytensä. Karilta ei virta lopu, valitettavasti!
> Windowsiin saa sentään ohjelman sillä tikulla
Tuohan on totta. Tikku onkin ensialkuun "cd-asema" jonka autorun.exe asentaa jonkin (tosin enemmän tai vähemmän surkean) yhteysohjelman. Sitten saatuaan AT-komentoja vastaa niihin ja näin paljastaa olevansa modeemi.
Joutaisi tikkuun pakata yhteysohjelma Linuxillekin
(Yhteysohjelmien surkeus kyllä on säälittävää kun vertaa MWconn'iin)
"Joutaisi tikkuun pakata yhteysohjelma Linuxillekin"
Kumma juttu että kaikki ne tikut joita minulla on ollut varmaan 6-7 kpl ovat toimineet Linuxeissa, jopa se yksi josta poistin operaattorilukituksen ( taisi poistua myös se "tikkuun pakattu" Windows" yhteysohjelma :--)). . ).
Kyllä se tiedetään - katso - että vain vindovsilla tarvitaan apua apteekista!
Linux-gurut kynsin hampain taistelevat yleisimpien Linuxien leviämistä vastaan.
Aloittamisen ja kokeilemisen kynnystä nostetaan sairaalla raivolla.
Ennen sentään oli wubi.exe mutta sen kehitys on lopetettu.
Puppy-puolella on Linux-rikkureita. 77 kpl exe-installeria koottu tänne:
https://archive.org/download/Puppy_Linux_Windows_Installer/
Eipä auta mitään eikä ketään jos käyttää muita kuin Windowseja tai Puppuja.
Tietysti siinä säästyy muutama hiiren klikkaus jos automaattistatikullekirjoittajaa käyttää.
Kumpikaan ei ole parempi. Microsoftin tuotteet ovat amerikkalaista hapatusta, jolla ohjataa n ihmisen käyttäytymistä ja samalla vakoillaan sitä ihmistä aivan suruttomasti.
Linux taasen ei ole ollenkaan sitä millaiseksi se alunperin oli tarkoitettu. Käyttöjärjestelmästä on tullut finninaamojen temmellyskenttä, jolla ei ole mitään tekemistä käytännöllisyyden kanssa.
Tiedän hyvin mistä kirjoitan, koska olen käynyt läpi ja käyttänyt Windowsit kakkosta lukuunottamatta. Linux-distroja olen kokeillut ja jopa käyttänyt jonkin aikaa kutakin ehkä noin neljääkymmentä aivan alusta alkaen. Bugisuus ja sovellusten naurettava toiminta lopetti vuosien päästä kiinnostuksen kokonaan. Niin sanotut kotikehittäjät eivät yksinkertaisesti saa yksinään kasaan toimivaa distroa. Eivät saaneet kasaan edes silloin, kun koneet kotikäyttöön olivat paljon yksinkertaisempaa tavaraa.
Microsoft taas ei edes itse tunnu tietävän, mitä ihmisille pitäisi tarjota. Käyttöjärjestelmästä on paisunut valtava kolossi, jolle tarjotaan koneita 32MB flash-levyllä. Yksityisyys olisi säilöttävä pilveen, josta sitten kaivellaan tiedot esiin Microsoftin ja kumppaneiden toimesta. On sinällään ihme, että maailmassa on niinkin paljon ihmisiä, jotka orjallisesti käyttävät windowsia. Olisi ehkä kannattanut kokeilla myös jotain muuta, mutta ei linuxia nykyisenä.
Minusta on aivan turhaa kehua tai haukkua jotain käyttöjärjestelmää, jos kokemus siitä on vain pelaamista tai satunnaista räpeltämistä. Moni niin tekevä ei ollut edes syntynyt silloin, kun itse jo aloin syventyä saloihin. Homma näet vie vuosia vuosien perään tulematta koskaan valmiiksi. Olen yksinkertaisesti täynnä molempia edellä mainittuja käyttöjärjestelmiä ja viihdytän itseäni aika usein ikivanhalla MS-DOS:lla sensijaan, että istuisin koneen ääressä työtä tekemässä. Vielä vuosi ja sitten voinkin lähteä eläkkeelle hyvin tyytyväisenä, koska takana on muutakin kuin kotikoneen käyttöä.
No voi. Pitäisi varmaan kehittäjien kysyä enemmän neuvoja sinulta, kun olet kerran noin hirveän viisas :-(