Onkohan jo tietoa kesän 2017 Vanhan Kaivoksen kävijämäärästä? Tai kävijämäärästä tänä vuonna, tähän mennessä? Ja paljonko oli kävijätavoite?
Vanhan Kaivoksen kävijämäärä?
Matkailua
17377
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Näyttää siltä, että homma ei ole kenenkään hanskassa. Ei liene ennätyksiä lyöty niiden parin kuukauden aikana, jolloin oli paras turistiaika. Toivottavasti leikkimökit ovat valmiina talvikautta varten?
Olen muuten sitä mieltä, että toimitusjohtajan ja prinssipuolison olisi syytä ruveta etsimään töitä muualta, sillä mäen suojatyöpaikat saattavat loppua milloin tahansa? Tietysti on mahdollista, että entinen poliisikonstaapeli ottaa nyppylän hoitoonsa, koska häntä näyttää kiinnostavan muutkin yhtiön entiset alueet ja rakennukset.
Muutama tuhat kävijää lie käynyt joista suurin osa paikkakuntalaisia. Olematon markkinointi ei ulkopuolisia matkailijoita tuo vieraaksi..
Museona vanha kaivos ei tuo kaupunkiin turisteja. Jotain extreemiä kaivoksen käytäviin tarvitaan. Kuka osaisi ideoida Vuorenpeikon Maan?
Museo ei vedä väkeä eikä vanha vuorenpeikonmaan brändikään.
Järkevintä olisi markkinoida paikkaa ja rinnalle rakentaa Särkiselälle viihtyisä leirintä alue viimeisen päälle hyvillä palveluilla. Jotakin valmista kuten kalapaikka ja lenkkipolut siellä on mutta uuttakin sinne kaivattaisiin, ideakilpailu pystyyn kaikille ja parhaat ideat toteutetaan..
Yleensäkin Outokummussa on jämähdetty 2000 luvulle, mitään uutta ei ole vuosiin kehitetty aikoihin, kaivosta yritetään tehdä houkuttelevaksi mutta se ei riitä sen pitäisi tuottaa kulujensa lisäksi siihen upotetut eurot takaisin mutta noin 3 miljoonaa saamme odottaa pitkään ja hartaasti ja pitkästyä ei saa...
Vuorenpeikon Maalle pitää hakea mallia vaikka Rovaniemen Joulupukin Maasta. Se on kasvanut pienestä alusta suureksi nähtävyydeksi, jonne kiinalaiset investoivat parhaillaan majoitustiloja aasialaisille turisteille.
Särkiselän leirintäalueeseen panostaminen on hyvä ajatus.
Yleensäkin Outokummussa on jämähdetty 2000 luvulle.
:D samalla luvullahan tässä edelleen ollaan.
VANHA KAIVOS. Onhan näitä läpi suomen.
Kerran käy ja se on siinä.
Ei ole käynyt muita kuin oman kunnan rispiin heittäjiä.
Matkailu laskee ne pyörimiset aina uudeksi kävijäksi. Centtiäkään se tuo.
Mutta vie ja paljon.
Mikähän on okun matkailuihmisten palkanmaksun peruste?
Kaupungilla liikkuu tietoa, että koko hanke oltaisiin laittamassa jäihin.
Onkohan tiedossa mitään perää.
Kaupungin taholta tarpeen nopeita päätöksiä joista myös tiedotettava kansalaisia.
Mikä on Aarrekaivoshankkeen tulevaisuus.
Suattaa olla muutama tuhat kävijee, sen kerra ku mie oon käyny ei tunkosta ou ollu. Kymmenkunta henkee jos kerrallaa on hyvä näi ja mie oon käyny varmaa kymmenkunta kertoo kuluvan kesän aikaa yksi ja ystävviin kansa.
Kaevos ei vejä ku markkinointi puuttuu kokonaa, ystävättii sannoo ettei paljoo näkemistä ou ja toista kertoo ei kiinnosta männä...
Vastaus löytyy kaupunginvaltuuston kokouspöytäkirjasta. Osavuosikatsauksen mukaan kasvuodotus edelliseen vuoteen on ollut 8000 kävijää lisää, kokonaismäärän ollessa 20 000 kävijää vuodelle 2017. Toteutunut kävijämäärä on ollut elokuun loppuun mennessä 11 685.
Kesä oli kyllä sateinen, mutta miksi vain meillä sää vaikutti matkailijamääriin, satoi koko maassa,
muualla maassa matkailuyritykset kasvattivat matkailijamääriään. Nyt ei voida syyttää ilmojen haltijaa , olisikohan peiliin katsomisen paikka Matkakummulla.
Liekö pöytäkirjatiedot sitten totta vai tarua ?
Luulen vahvasti kävijämäärän pienemmäksi kuin kerrottu on.
Odotukset laitetaan liian korkeaksi ja kun markkinointia ei ole niin tulosta voi pitää hyvänä, moni paikkakuntalainen on vieraillut varmasti myös useampaan kertaan ja tämä kaikki näkyy viivan alla.
Olisi tutkimuksen paikka mistä vieraat saapuvat, kuinka saaneet kaivoksesta informaation, mitä parannusehdotuksia paikalle on esittää ja lopuksi palaute nykyisestä konseptista kouluarvosanoin.
Niinpä niin, tarua vai totta, riippuu mitä ja miten lasketaan. Eihän tuo reilu 11 000 kävijää jotka kävi tänä kesänä kata edes edellisen kesän kävijämäärää. Eipä tainnut purra kampanja, joka oli suunnattu tänä vuonna outokumpulaisille, tuo vieraasi kaivokselle pääset itse ilmaiseksi. Pitäisiköhän ensi vuodelle laatia realistisemmat tulostavoitteet ettei floppaisi näin reilusti, johan tätä on muutama vuosi jo harjoiteltukin, muualla koeaika olisi jo tapissa.
Outokummussa kaikki tehdään itselle ei ulkopuolisille siinä on suurin syy kävijäkatoon, kuka kerran käy ei välttämättä toiste tule kun kaivoksella ei ole hirveästi nähtävää. Vanhasta kaivoksesta ei ole jäljellä kuin raiskattu tunnelinpätkä kaikki muu on uutta rakennelmaa ja mauttomasti remontoitua vanhaa...
Markkinoimalla tehokkaasti valtakunnantasolla kävijämäärä todennäköisesti lisääntyisi merkittävästi, näkisin vetäjän vaihdon markkina ammattilaiseen olevan kannattava siirto. Nykyinen ei ole muuta kuin nuorisosihteeri ja näin ollen kyvytön pyörittämään yritystä tuottavasti.
Kävijämäärä vaikuttaa olevan realistinen olosuhteet huomioon ottaen.. 100 000 kävijään on pitkä matka ja nykyisellä vuosivauhdilla rikkomiseen tarvitaan kymmenkunta vuotta..
Nuorisosihteerikin voi olla hyvä yritysjohtaja.
Älkää vähätelkö hänen tekemisiään.
Kun ei ole johtamistaitoa nuorisosihteerillä, vuosien aikana on karvansa näyttänyt eikä tulosta synny niin vaihtoon joutaa ja johtaja julkisella haulla tilalle ei hyvävelijärjestelmän kautta..
johto oystä! tilalle osaava tai edes motivoitunut tekijä ei piileskelevä konsultteihin tuhlaaja.