Palkansaajien eläkkeet budjetin ulkopuolella
Suomalaisen palkansaajan työeläkkeet rahoitetaan työnantajien ja työntekijöiden eli vakuutettujen vakuutusmaksuilla.
Vuonna 2017 työeläkemaksu (tel-maksu) on keskimäärin 24,4 prosenttia. Siitä työntekijän eläkemaksu on alle 53-vuotiailla ja 63 vuotta täyttäneillä työntekijöillä 6,15 prosenttia ja 53-62-vuotiailla 7,65 prosenttia palkasta.
Työnantajan maksu on keskimäärin 17,95 prosenttia.
Demukat ei maksa eläkkeitään
42
237
Vastaukset
- täysprosenttiheti
Vajaa 6 prosenttia, jo on sikamaista
- törkeetä
asiakkaat maksaa yrittäjän eläkemaksuista 100%...
aivan törkeetä,
jo on sikamaista...
- demukatosaa
torellrivoo.
perseet penkkiin. - Eivätpärjääitse
Veronmaksajat ylläpitävät myös elököityneet tukieemelit...
Maatalousyrittäjän eläkelain (myel) mukainen vakuutus on viljelijöiden, metsänomistajien, kalastajien ja poronhoitajien sekä heidän perheenjäsentensä työeläkevakuutus. Sitä hoitaa maatalousyrittäjien eläkelaitos Mela.
Viime vuonna Mela maksoi maatalousyrittäjien eläkkeitä 903 miljoonan euron edestä.
Maatalousyrittäjien eläke- ja sosiaalietuusjärjestelmä on vahvasti valtion tukema. Valtion eli veronmaksajien osuus rahoituksesta maatalousyrittäjien rahoituksesta on noin 70 prosenttia.
Siis 70%
- Valtion rahoitusta on tarvittu koko Melan olemassaolon ajan maatalouden voimakkaan rakennemuutoksen vuoksi. Työiässä olevat yrittäjät eivät pystyisi ilman valtion mukanaoloa maksamaan eläkkeellä olevien maatalousyrittäjien eläkkeitä, Melan kotisivuilla todetaan. -IL - tyhmävassari
Ja idiootti vertaa eläkkeellä olevien ( 70% kustannusta ) maksuosuuteen joka on duunareilla alle 6 prosenttia.
- Tyhmäksisyntynyt
Kuules maalaisvähäpoika... viljelijän eläkemaksuja pitäisi verrata oikeiden yrittäjien kanssa. ei työntekijöiden
- PorskuttavaKepu
Tyhmäksisyntynyt kirjoitti:
Kuules maalaisvähäpoika... viljelijän eläkemaksuja pitäisi verrata oikeiden yrittäjien kanssa. ei työntekijöiden
Vertaa nytsitte.
http://www.iltalehti.fi/talous/201709192200402354_ta.shtml - tyhmäköolet
PorskuttavaKepu kirjoitti:
Vertaa nytsitte.
http://www.iltalehti.fi/talous/201709192200402354_ta.shtmlno niin juuri, yrittäjiä pienemmälle joukolle maanviljelijöitä veronmaksajat maksavat moninkertaisen summan niiden eläketurvaan
- vastuunpakoilua
Taasko Jopa sekottaa perus asiat ?
Ns, yrittäjien valtion maksu taakka on vasta kasvamassa, syynä että eläkkeelle jää kuten maataloudessa on jo jäänyt valtava määrä yrittäjiä, ja uusia yrittäjiä ei tule maksamaan eläköityvien jättämää vajetta ja eläköityvien eläkkeitä.
Nyky meno ajaa uudet yrittäjät kortistoon, sillä ilman valtion maksuosuutta niiden katteet ei riitä edes eläkemaksuihin, toisin on palkansaajan, joka riekkuu maksuosuudellaan huimat 6 prosenttia ja näihin ei ole laskettu edes valtion piilo tukia, asumis, työttömyys, päiväraha, ansiosidonnainen jne jne lukemattomia valtion huojennuksia, todella irvokasta. - perus_ääliö
vastuunpakoilua kirjoitti:
Taasko Jopa sekottaa perus asiat ?
Ns, yrittäjien valtion maksu taakka on vasta kasvamassa, syynä että eläkkeelle jää kuten maataloudessa on jo jäänyt valtava määrä yrittäjiä, ja uusia yrittäjiä ei tule maksamaan eläköityvien jättämää vajetta ja eläköityvien eläkkeitä.
Nyky meno ajaa uudet yrittäjät kortistoon, sillä ilman valtion maksuosuutta niiden katteet ei riitä edes eläkemaksuihin, toisin on palkansaajan, joka riekkuu maksuosuudellaan huimat 6 prosenttia ja näihin ei ole laskettu edes valtion piilo tukia, asumis, työttömyys, päiväraha, ansiosidonnainen jne jne lukemattomia valtion huojennuksia, todella irvokasta.perus asiat perus suomalaiselta perus viljelijältä
kyllä kai kaikki lukea osaa tuon tulevaisuuden näkymän...
mutta ymmärrätkö sinä kuinka omaa luokkaansa viljelijöiden eläkemaksujen taakka on veronmaksajille jo tänäpäivänä?
ihan noin muun kehdosta hautaan jatkuvan ylläpidon osana. - niilläjoillaon
Eihän se näytä paremmalle muidenkaan yrittäjien kannalta tulevaisuudessa.
Mitä verotaakkaan tulee, miten duunari voi maksaa 6% eläkettä? Saaden asumistukea, työttömyys/ansiosidonnais rahaa, sekä muita tukia? Alkaa olla vastuun kannon aika. - kannavastuuelätti
niilläjoillaon kirjoitti:
Eihän se näytä paremmalle muidenkaan yrittäjien kannalta tulevaisuudessa.
Mitä verotaakkaan tulee, miten duunari voi maksaa 6% eläkettä? Saaden asumistukea, työttömyys/ansiosidonnais rahaa, sekä muita tukia? Alkaa olla vastuun kannon aika.alkaa olla vastuunkannon aika?
lopetetaanko maataloustuet niiltä joiden tuotantomäärillä ei ole merkitystä? - toinieko
kannavastuuelätti kirjoitti:
alkaa olla vastuunkannon aika?
lopetetaanko maataloustuet niiltä joiden tuotantomäärillä ei ole merkitystä?Miten niin ei ole merkitystä, sen pienenkin maitotilan maito kelpaa esim pääkaupunkiseudulle. Tuotteet menee kuin kuumille kiville!
- ylituotantoakotaas
Tuotantomäärillä ei ole merkitystä? Kyllä Suomessa voidaan tuottaa yli kiintiöiden, mutta millainen huuto siitä sitten alkaa?
- dsioisdopds
niilläjoillaon kirjoitti:
Eihän se näytä paremmalle muidenkaan yrittäjien kannalta tulevaisuudessa.
Mitä verotaakkaan tulee, miten duunari voi maksaa 6% eläkettä? Saaden asumistukea, työttömyys/ansiosidonnais rahaa, sekä muita tukia? Alkaa olla vastuun kannon aika.smdlöööööö
- dsdisiudsoids
tyhmäköolet kirjoitti:
no niin juuri, yrittäjiä pienemmälle joukolle maanviljelijöitä veronmaksajat maksavat moninkertaisen summan niiden eläketurvaan
jdopsssdspojopsd
- demukatosaa
Perseet penkkiin, sen demut osaa.
- Siinäontotuus
Valtion eli veronmaksajien osuus rahoituksesta maatalousyrittäjien rahoituksesta on noin 70 prosenttia.
- eipenninhyrrää
Ja höpönhöpö...
- oletuskomatonuuppa
eipenninhyrrää kirjoitti:
Ja höpönhöpö...
Näin Melan edustajat kertovat
- eipenninhyrrää
oletuskomatonuuppa kirjoitti:
Näin Melan edustajat kertovat
ja höpönhöpön..
- KarmeaPerusjuntti
eipenninhyrrää kirjoitti:
ja höpönhöpön..
Peräkammarin ikkunat metsään päin?
- eipenninhyrrää
KarmeaPerusjuntti kirjoitti:
Peräkammarin ikkunat metsään päin?
ja höpönhöpön.
- annamunkaikkikestää
Ja sitten tämmöset pysäyttää bussiliikenteen hesassa ja laittaa perseet penkkiin.
Syy: keksitty! - kehdostahautaan
Valtion eli veronmaksajien osuus rahoituksesta maatalousyrittäjien rahoituksesta on noin 70 prosenttia.
Viime vuonna Mela maksoi maatalousyrittäjien eläkkeitä 903 miljoonan euron edestä.
Paljonkohan noita suunnilleen on ?
Normaalin ikäjakauman mukaan noita olisi noin 15 000-20 000 eli ihan mukavat summat per sierainpari- hölmöydellärajat
Ja taas ihan puutaheinää!
- perus_viljelijä
hölmöydellärajat kirjoitti:
Ja taas ihan puutaheinää!
miten perustelet väittämäsi että nuo Melan luvut eivät pitäisi paikkaansa?
pystytkö esittämään asiaan liityviä faktoja tyhjän hokemisen sijaan? - paskateläkkeet
Miten perustelet hatusta heitetyt 15 - 20 000? Faktaa tiskiin. Luku lienee 100 000 eläkelläistä
- reality-check
paskateläkkeet kirjoitti:
Miten perustelet hatusta heitetyt 15 - 20 000? Faktaa tiskiin. Luku lienee 100 000 eläkelläistä
en edes väitä, jos reppana osaisit edes lukea...."Normaalin ikäjakauman mukaan noita olisi noin 15 000-20 000".
mistä tulee lukusi 100 000?
millä perustelet Mavin lukujen olevan puutaheinää?
et millään! - osaatkolukea
reality-check kirjoitti:
en edes väitä, jos reppana osaisit edes lukea...."Normaalin ikäjakauman mukaan noita olisi noin 15 000-20 000".
mistä tulee lukusi 100 000?
millä perustelet Mavin lukujen olevan puutaheinää?
et millään!Saudiarabialainen uskonoppinut julisti: Naiset eivät voi ajaa autoa, koska he käyttävät vain neljäsosaa aivoistaan
Onko aivojasi tutkittu? - raasuviljelijä
osaatkolukea kirjoitti:
Saudiarabialainen uskonoppinut julisti: Naiset eivät voi ajaa autoa, koska he käyttävät vain neljäsosaa aivoistaan
Onko aivojasi tutkittu?pysyppä luikerteleva reppana aiheessa ja todista oudot höpinäsi
et kykene!
Maatalousyrittäjien eläke- ja sosiaalietuusjärjestelmä on vahvasti valtion tukema. Valtion eli veronmaksajien osuus rahoituksesta maatalousyrittäjien rahoituksesta on noin 70 prosenttia.
Viime vuonna Mela maksoi maatalousyrittäjien eläkkeitä 903 miljoonan euron edestä. - vastaustaodotellen
Taasko Jopa sekottaa perus asiat ?
Ns, yrittäjien valtion maksu taakka on vasta kasvamassa, syynä että eläkkeelle jää kuten maataloudessa on jo jäänyt valtava määrä yrittäjiä, ja uusia yrittäjiä ei tule maksamaan eläköityvien jättämää vajetta ja eläköityvien eläkkeitä.
Nyky meno ajaa uudet yrittäjät kortistoon, sillä ilman valtion maksuosuutta niiden katteet ei riitä edes eläkemaksuihin, toisin on palkansaajan, joka riekkuu maksuosuudellaan huimat 6 prosenttia ja näihin ei ole laskettu edes valtion piilo tukia, asumis, työttömyys, päiväraha, ansiosidonnainen jne jne lukemattomia valtion huojennuksia, todella irvokasta. .. - ainoajokaeitajua
vastaustaodotellen kirjoitti:
Taasko Jopa sekottaa perus asiat ?
Ns, yrittäjien valtion maksu taakka on vasta kasvamassa, syynä että eläkkeelle jää kuten maataloudessa on jo jäänyt valtava määrä yrittäjiä, ja uusia yrittäjiä ei tule maksamaan eläköityvien jättämää vajetta ja eläköityvien eläkkeitä.
Nyky meno ajaa uudet yrittäjät kortistoon, sillä ilman valtion maksuosuutta niiden katteet ei riitä edes eläkemaksuihin, toisin on palkansaajan, joka riekkuu maksuosuudellaan huimat 6 prosenttia ja näihin ei ole laskettu edes valtion piilo tukia, asumis, työttömyys, päiväraha, ansiosidonnainen jne jne lukemattomia valtion huojennuksia, todella irvokasta. ..Rivoa ja irvokasta!
- cerfibi
vastaustaodotellen kirjoitti:
Taasko Jopa sekottaa perus asiat ?
Ns, yrittäjien valtion maksu taakka on vasta kasvamassa, syynä että eläkkeelle jää kuten maataloudessa on jo jäänyt valtava määrä yrittäjiä, ja uusia yrittäjiä ei tule maksamaan eläköityvien jättämää vajetta ja eläköityvien eläkkeitä.
Nyky meno ajaa uudet yrittäjät kortistoon, sillä ilman valtion maksuosuutta niiden katteet ei riitä edes eläkemaksuihin, toisin on palkansaajan, joka riekkuu maksuosuudellaan huimat 6 prosenttia ja näihin ei ole laskettu edes valtion piilo tukia, asumis, työttömyys, päiväraha, ansiosidonnainen jne jne lukemattomia valtion huojennuksia, todella irvokasta. ..jopa puhuu taas paskaa.
- irvokkaitjalaiskoi
On ne demut
- Kehdostahautaan
.Valtion eli veronmaksajien osuus rahoituksesta maatalousyrittäjien rahoituksesta on noin 70 prosenttia.
- Eikös--
Ne samaiset veronmaksajat muittenkin eläkkeet maksa tuotteiden hinnoissa ?
Ei hammaskeiju työnantajillekaan rahaa rahtaa sotu-ja eläkvakuutusmaksujen rahoittamiseen :) - erkkitaanila
Ihan höpöhöpöä!
- Monessukupolvimenossa
erkkitaanila kirjoitti:
Ihan höpöhöpöä!
Kas; kehdosta hautaan elätettävä tukijussi ääntelee
- erkkitaanila
Monessukupolvimenossa kirjoitti:
Kas; kehdosta hautaan elätettävä tukijussi ääntelee
Ja taas ihan höpö kirjoitus!
- totuuseipalatulessa
Maatalousyrittäjien eläke- ja sosiaalietuusjärjestelmä on vahvasti valtion tukema. Valtion eli veronmaksajien osuus rahoituksesta maatalousyrittäjien rahoituksesta on noin 70 prosenttia.
Viime vuonna Mela maksoi maatalousyrittäjien eläkkeitä 903 miljoonan euron edestä. - lätinää
Pitemmittä puheitta aloitetaan urakoida USDAn varastoraportin pohjallta.
Linkki aiempaan katsaukseen:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14997362/viljan-hinnat-nousussa
Alla laskuharjoitus Usan vehnätaseista, mutta ilman tuontia Kanadasta.
32,2 alkuvarasto kesä 1.
47,33 vehnäsato
79,53 kaikkiaan käytettävissä
7,93 tässä vähennetään Usan kulutus kolmen kuukauden ajalta.
7,37 tässä vähennetään alkukauden laivaukset
64,2 tämä määrä tulisi löytyä varastoista syys 1.
Varastoraportti kertoo että vehnää löytyi 61,32 milj. t. eli 2.9 milj. t.
vähemmän kuin olisi tullut olla, ja tämä ilman tuontia.
Tuontia lienee ollut vielä vähän, koska Kanadan sadonkorjuu oli alkuvaiheessaan
Usan kevätvehnä oli jo pääosin korjattu, mutta jotain lienee ollut vielä kirjaamatta
varastoiksi.
Ennenkuin uskotaan edes kokeeksi USDAn lukuja, - tehdään vertailu viime kauteen.
Alkukauden kulutus ja vienti olivat tuolloin samaa tasoa kuin nyt, ja 26,55 milj.
tonnin alkuvarasto sai 62,85 milj. tonnin sadosta käytettävissä olevaksi määräksi
89,37 milj. t. vehnää.
Alkuvarastosta aloittaen kesän aikana tuli varastomäärään 42,71 milj. t. lisä.
Kuluvan kauden kesällä alkuvarasto lisäys syys 1. tason varastomääräksi oli 29,19 milj.t.
Eli nyt alkukaudella tapahtunut varastojen lisäys oli 13,52 milj. t. pienempi kuin
edellisellä kaudella, ja tämä huolimatta siitä että käytettävissä oleva määrä oli
vain 9,8 milj. t. pienempi.
Eihän tässä ole mitään järkeä koska luvuista löytyy selittämätön anomalia määrältään
3,72 milj. tonnia.
Lasketaampa hieman toisin, ja nyt otetaan lähtökohdaksi käytettävissä oleva määrä.
Viime kauden käytettävissä oleva määrä oli huvennut syys 1. tasolle mentäessä
20,11 milj. t. ja antoi varastomääräksi 69,2 milj. t.
Nyt taas vastaava vähennys oli 18,31 milj. t. mikä tekee eroksi viime kauteen 1,8 milj.t.
Eli tämähän on lähes sama kuin mitä varastoraportin mukaan laskettu poikkeama.
Eli kaikki okei ja alkuvaraston pohjalta laskettu anomalia oli väärä hälytys?
No ei, - ja tämä koska käytettävissä oleva määrä on laskettu USDAn satoarvion
pohjalta ja USDAn ilmoittaman varastomäärän mukaan.
Eli jos satoarvio heittää, niin luvut ovat enempi mielikuvitusta.
Jos taas katsotaan että varastoraportin luvut on mitattu viljasiiloista oikein,
niin USDAn satoarviossa on optimismin suuntaan mielikuvitusta 3-4 milj. tonnia.
Menee ainakin vuodenvaihteen yli ennenkuin USDA joutuu asiasta jotain tunnustamaan,
ja tämä tulee joulu 1. päivän varastoraportin kautta.
Lopuksi vielä "miten riittää" laskelma, ja tässä uskotaan kokeeksi USDA:a , mutta
mukana ei ole tuontia.
61,32 varastomäärä syys 1.
23,79 tässä vähennetään Usan kulutus 9 kuukauden ajalta
19,01 tässä vähennetään USDAn vientiarvion täyttymisen vaatima määrä
18,52 tämä jäisi loppuvarastoon.
USDA taas arvioi loppuvarastoksi peräti 25,38 milj. t.
Laskuharjoituksen antamaan loppuvarastoon lisätään USDAn povaama 4 milj. tonnin
tuonti, ja saadaan 22,52 milj. tonnin loppuvarasto.
Eli edelleen näkyy satoarviosta eristetty mielikuvitus.
Asiasta saattaa löytyä lisää vehnävarastojen osavaltiokohtaisista määristä, mutta
jätän tämän myöhemmäksi.
Mitä sitten Usan kevätvehnään tulee, niin varastoraporti antaa aihetta olettaa
että sato on alle 8 milj. t. - eli ei lähellekään mitä "small grain" arvio oletti.
--
Usassa pellekoulut taas ovat uskossa vahvoina, ja hintaa pudotetaan eniten
kevätvehnältä joka peräti ja oikein loppuu ennen uutta satoa.
--
soija marras 9,56 tammi 9,67
maissi joulu 3,51 maalis 3,64
vehnäfutuurit
-----Chicago Kansas Minneapolis
joulu 4,44----4,39----6,11
maalis 4,63---4,57----6,25
touko 4,76----4,70----6,32
heinä 4,89----4,87----6,35
Pariisi vehnä
joulu 165,50 maalis 171 touko 174,50 syys 176,50 joulu 179,75
rapsi
marras 366,50 helmi 368,75
Lontoo rehuvehnä puntaa tonni
marras 142,05 tammi 144,30 maalis 146,25
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Elämä valuu ohi ilman merkitystä
Olen 5-kymppinen korkeasti koulutettu hyvässä ja vaativassa työssä oleva mies. Erosin pitkästä parisuhteesta pari vuotta2844476Martina julkaisi romanttisia kuvia kihlajaisista
Ihana pari. Paljon onnea ja rakkautta heille 💞2731427Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin661376Gekkosessa hyvä juttu Sofian Dubai "töistä"
"Vielä tammikuussa Belórf lupaili aloittavansa jälleen verkkovalmennukset, mutta tämä projekti näyttää kuihtuneen kaikes1011164eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1121150- 841126
En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1291084Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä581021- 172908
Palsta sekosi lopullisesti?
Taidan mennä päikkäreille. Oliko hän nyt muka oikeasti äsken täällä ja kirjoitti, että täytyy unohtaa? Todistakaa se. Ki15861