Palkansaajien eläkkeet budjetin ulkopuolella
Suomalaisen palkansaajan työeläkkeet rahoitetaan työnantajien ja työntekijöiden eli vakuutettujen vakuutusmaksuilla.
Vuonna 2017 työeläkemaksu (tel-maksu) on keskimäärin 24,4 prosenttia. Siitä työntekijän eläkemaksu on alle 53-vuotiailla ja 63 vuotta täyttäneillä työntekijöillä 6,15 prosenttia ja 53-62-vuotiailla 7,65 prosenttia palkasta.
Työnantajan maksu on keskimäärin 17,95 prosenttia.
Suomalaisen palkansaajan työeläkkeet rahoitetaan työnantajien ja työntekijöiden eli vakuutettujen vakuutusmaksuilla.
Vuonna 2017 työeläkemaksu (tel-maksu) on keskimäärin 24,4 prosenttia. Siitä työntekijän eläkemaksu on alle 53-vuotiailla ja 63 vuotta täyttäneillä työntekijöillä 6,15 prosenttia ja 53-62-vuotiailla 7,65 prosenttia palkasta.
Työnantajan maksu on keskimäärin 17,95 prosenttia.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Vajaa 6 prosenttia, jo on sikamaista
asiakkaat+maksaa+yrittäjän+eläkemaksuista+100%...
torellrivoo.
perseet penkkiin.
Veronmaksajat+ylläpitävät+myös+elököityneet+tukieemelit...
Ja+idiootti+vertaa+eläkkeellä+olevien+(+70%+kustannusta+)+maksuosuuteen+joka+on+duunareilla+alle+6+prosenttia.
Kuules maalaisvähäpoika... viljelijän eläkemaksuja pitäisi verrata oikeiden yrittäjien kanssa. ei työntekijöiden
Vertaa nytsitte.
http://www.iltalehti.fi/talous/201709192200402354_ta.shtml
no niin juuri, yrittäjiä pienemmälle joukolle maanviljelijöitä veronmaksajat maksavat moninkertaisen summan niiden eläketurvaan
Taasko Jopa sekottaa perus asiat ?
Ns, yrittäjien valtion maksu taakka on vasta kasvamassa, syynä että eläkkeelle jää kuten maataloudessa on jo jäänyt valtava määrä yrittäjiä, ja uusia yrittäjiä ei tule maksamaan eläköityvien jättämää vajetta ja eläköityvien eläkkeitä.
Nyky meno ajaa uudet yrittäjät kortistoon, sillä ilman valtion maksuosuutta niiden katteet ei riitä edes eläkemaksuihin, toisin on palkansaajan, joka riekkuu maksuosuudellaan huimat 6 prosenttia ja näihin ei ole laskettu edes valtion piilo tukia, asumis, työttömyys, päiväraha, ansiosidonnainen jne jne lukemattomia valtion huojennuksia, todella irvokasta.
perus asiat perus suomalaiselta perus viljelijältä
kyllä kai kaikki lukea osaa tuon tulevaisuuden näkymän...
mutta ymmärrätkö sinä kuinka omaa luokkaansa viljelijöiden eläkemaksujen taakka on veronmaksajille jo tänäpäivänä?
ihan noin muun kehdosta hautaan jatkuvan ylläpidon osana.
Eihän+se+näytä+paremmalle+muidenkaan+yrittäjien+kannalta+tulevaisuudessa.
alkaa olla vastuunkannon aika?
lopetetaanko maataloustuet niiltä joiden tuotantomäärillä ei ole merkitystä?
Miten niin ei ole merkitystä, sen pienenkin maitotilan maito kelpaa esim pääkaupunkiseudulle. Tuotteet menee kuin kuumille kiville!
Tuotantomäärillä ei ole merkitystä? Kyllä Suomessa voidaan tuottaa yli kiintiöiden, mutta millainen huuto siitä sitten alkaa?
smdlöööööö
jdopsssdspojopsd
Perseet penkkiin, sen demut osaa.
Valtion eli veronmaksajien osuus rahoituksesta maatalousyrittäjien rahoituksesta on noin 70 prosenttia.
Ja höpönhöpö...
Näin Melan edustajat kertovat
ja höpönhöpön..
Peräkammarin ikkunat metsään päin?
ja höpönhöpön.
Ja sitten tämmöset pysäyttää bussiliikenteen hesassa ja laittaa perseet penkkiin.
Syy: keksitty!
Valtion eli veronmaksajien osuus rahoituksesta maatalousyrittäjien rahoituksesta on noin 70 prosenttia.
Viime vuonna Mela maksoi maatalousyrittäjien eläkkeitä 903 miljoonan euron edestä.
Paljonkohan noita suunnilleen on ?
Normaalin ikäjakauman mukaan noita olisi noin 15 000-20 000 eli ihan mukavat summat per sierainpari
Ja taas ihan puutaheinää!
miten perustelet väittämäsi että nuo Melan luvut eivät pitäisi paikkaansa?
pystytkö esittämään asiaan liityviä faktoja tyhjän hokemisen sijaan?
Miten perustelet hatusta heitetyt 15 - 20 000? Faktaa tiskiin. Luku lienee 100 000 eläkelläistä
en edes väitä, jos reppana osaisit edes lukea...."Normaalin ikäjakauman mukaan noita olisi noin 15 000-20 000".
mistä tulee lukusi 100 000?
millä perustelet Mavin lukujen olevan puutaheinää?
et millään!
Saudiarabialainen uskonoppinut julisti: Naiset eivät voi ajaa autoa, koska he käyttävät vain neljäsosaa aivoistaan
Onko aivojasi tutkittu?
pysyppä luikerteleva reppana aiheessa ja todista oudot höpinäsi
et kykene!
Maatalousyrittäjien eläke- ja sosiaalietuusjärjestelmä on vahvasti valtion tukema. Valtion eli veronmaksajien osuus rahoituksesta maatalousyrittäjien rahoituksesta on noin 70 prosenttia.
Viime vuonna Mela maksoi maatalousyrittäjien eläkkeitä 903 miljoonan euron edestä.
Taasko Jopa sekottaa perus asiat ?
Ns, yrittäjien valtion maksu taakka on vasta kasvamassa, syynä että eläkkeelle jää kuten maataloudessa on jo jäänyt valtava määrä yrittäjiä, ja uusia yrittäjiä ei tule maksamaan eläköityvien jättämää vajetta ja eläköityvien eläkkeitä.
Nyky meno ajaa uudet yrittäjät kortistoon, sillä ilman valtion maksuosuutta niiden katteet ei riitä edes eläkemaksuihin, toisin on palkansaajan, joka riekkuu maksuosuudellaan huimat 6 prosenttia ja näihin ei ole laskettu edes valtion piilo tukia, asumis, työttömyys, päiväraha, ansiosidonnainen jne jne lukemattomia valtion huojennuksia, todella irvokasta. ..
Rivoa ja irvokasta!
jopa puhuu taas paskaa.
On ne demut
.Valtion eli veronmaksajien osuus rahoituksesta maatalousyrittäjien rahoituksesta on noin 70 prosenttia.
Ne samaiset veronmaksajat muittenkin eläkkeet maksa tuotteiden hinnoissa ?
Ei hammaskeiju työnantajillekaan rahaa rahtaa sotu-ja eläkvakuutusmaksujen rahoittamiseen :)
Ihan höpöhöpöä!
Kas; kehdosta hautaan elätettävä tukijussi ääntelee
Ja taas ihan höpö kirjoitus!
Maatalousyrittäjien eläke- ja sosiaalietuusjärjestelmä on vahvasti valtion tukema. Valtion eli veronmaksajien osuus rahoituksesta maatalousyrittäjien rahoituksesta on noin 70 prosenttia.
Viime vuonna Mela maksoi maatalousyrittäjien eläkkeitä 903 miljoonan euron edestä.
Pitemmittä puheitta aloitetaan urakoida USDAn varastoraportin pohjallta.
Linkki aiempaan katsaukseen:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14997362/viljan-hinnat-nousussa
Alla laskuharjoitus Usan vehnätaseista, mutta ilman tuontia Kanadasta.
32,2 alkuvarasto kesä 1.
47,33 vehnäsato
79,53 kaikkiaan käytettävissä
7,93 tässä vähennetään Usan kulutus kolmen kuukauden ajalta.
7,37 tässä vähennetään alkukauden laivaukset
64,2 tämä määrä tulisi löytyä varastoista syys 1.
Varastoraportti kertoo että vehnää löytyi 61,32 milj. t. eli 2.9 milj. t.
vähemmän kuin olisi tullut olla, ja tämä ilman tuontia.
Tuontia lienee ollut vielä vähän, koska Kanadan sadonkorjuu oli alkuvaiheessaan
Usan kevätvehnä oli jo pääosin korjattu, mutta jotain lienee ollut vielä kirjaamatta
varastoiksi.
Ennenkuin uskotaan edes kokeeksi USDAn lukuja, - tehdään vertailu viime kauteen.
Alkukauden kulutus ja vienti olivat tuolloin samaa tasoa kuin nyt, ja 26,55 milj.
tonnin alkuvarasto sai 62,85 milj. tonnin sadosta käytettävissä olevaksi määräksi
89,37 milj. t. vehnää.
Alkuvarastosta aloittaen kesän aikana tuli varastomäärään 42,71 milj. t. lisä.
Kuluvan kauden kesällä alkuvarasto lisäys syys 1. tason varastomääräksi oli 29,19 milj.t.
Eli nyt alkukaudella tapahtunut varastojen lisäys oli 13,52 milj. t. pienempi kuin
edellisellä kaudella, ja tämä huolimatta siitä että käytettävissä oleva määrä oli
vain 9,8 milj. t. pienempi.
Eihän tässä ole mitään järkeä koska luvuista löytyy selittämätön anomalia määrältään
3,72 milj. tonnia.
Lasketaampa hieman toisin, ja nyt otetaan lähtökohdaksi käytettävissä oleva määrä.
Viime kauden käytettävissä oleva määrä oli huvennut syys 1. tasolle mentäessä
20,11 milj. t. ja antoi varastomääräksi 69,2 milj. t.
Nyt taas vastaava vähennys oli 18,31 milj. t. mikä tekee eroksi viime kauteen 1,8 milj.t.
Eli tämähän on lähes sama kuin mitä varastoraportin mukaan laskettu poikkeama.
Eli kaikki okei ja alkuvaraston pohjalta laskettu anomalia oli väärä hälytys?
No ei, - ja tämä koska käytettävissä oleva määrä on laskettu USDAn satoarvion
pohjalta ja USDAn ilmoittaman varastomäärän mukaan.
Eli jos satoarvio heittää, niin luvut ovat enempi mielikuvitusta.
Jos taas katsotaan että varastoraportin luvut on mitattu viljasiiloista oikein,
niin USDAn satoarviossa on optimismin suuntaan mielikuvitusta 3-4 milj. tonnia.
Menee ainakin vuodenvaihteen yli ennenkuin USDA joutuu asiasta jotain tunnustamaan,
ja tämä tulee joulu 1. päivän varastoraportin kautta.
Lopuksi vielä "miten riittää" laskelma, ja tässä uskotaan kokeeksi USDA:a , mutta
mukana ei ole tuontia.
61,32 varastomäärä syys 1.
23,79 tässä vähennetään Usan kulutus 9 kuukauden ajalta
19,01 tässä vähennetään USDAn vientiarvion täyttymisen vaatima määrä
18,52 tämä jäisi loppuvarastoon.
USDA taas arvioi loppuvarastoksi peräti 25,38 milj. t.
Laskuharjoituksen antamaan loppuvarastoon lisätään USDAn povaama 4 milj. tonnin
tuonti, ja saadaan 22,52 milj. tonnin loppuvarasto.
Eli edelleen näkyy satoarviosta eristetty mielikuvitus.
Asiasta saattaa löytyä lisää vehnävarastojen osavaltiokohtaisista määristä, mutta
jätän tämän myöhemmäksi.
Mitä sitten Usan kevätvehnään tulee, niin varastoraporti antaa aihetta olettaa
että sato on alle 8 milj. t. - eli ei lähellekään mitä "small grain" arvio oletti.
--
Usassa pellekoulut taas ovat uskossa vahvoina, ja hintaa pudotetaan eniten
kevätvehnältä joka peräti ja oikein loppuu ennen uutta satoa.
--
soija marras 9,56 tammi 9,67
maissi joulu 3,51 maalis 3,64
vehnäfutuurit
-----Chicago Kansas Minneapolis
joulu 4,44----4,39----6,11
maalis 4,63---4,57----6,25
touko 4,76----4,70----6,32
heinä 4,89----4,87----6,35
Pariisi vehnä
joulu 165,50 maalis 171 touko 174,50 syys 176,50 joulu 179,75
rapsi
marras 366,50 helmi 368,75
Lontoo rehuvehnä puntaa tonni
marras 142,05 tammi 144,30 maalis 146,25