Kokemuksia pyörivästä kennosta

Meillä on pyörivakennoinen lto-kone ja käyttökokemusta on nyt 15v ja tyytyväisiä on oltu, tulikiven suunnittelema nykyisin kai enervent. Pakkasta ollut kovimmillaan -33c eikä mitään merkkiä jäätymisestä vaikkei ole sähkövastuksia. Vein hiljattain koneen huoltoon ja siellä pistivät samalla uudet laakerit kennoon ja pari karvatiivistettä, siinä kaikki. Kustannuksia tuli 20e. Itse olen iroittanut kennon puhdistusta varten joka toinen vuosi. Olis muuten laakerit kestäneet vaikka toiset 15v mutta samalla vaihdettiin karvatiivisteiden kera. Kuinkahan paljon olisin kuluttanut sähköä näinä 15 talvena jos olis ollu kennokone joka tarvitsee vastukset?
156291
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Muuten hyvä laite, mutta kun se sekoittaa ilmat, niin haisee mm.ruoka joka huonessa jossa on tuloilma.

Äänestä
  • kateellista puhetta, kun joutuu jäisen kuutionsa sulattamaan vähän väliä.

    Äänestä

  • roskaa kirjoitti:

    kateellista puhetta, kun joutuu jäisen kuutionsa sulattamaan vähän väliä.

    paskan hajun joka leviää kun pyöriväkenno palauttaa 15-20% poistoilmasta, joka on imetty esim keittiöstä ja wc:stä, takaisin tuloimaan.Pyörivässä kennossa on jopa 85% hyötysuhde, joka syntyy kun se sekoittaa ilmoja jota levykenno ei tee.

    Äänestä

  • estämään kirjoitti:

    paskan hajun joka leviää kun pyöriväkenno palauttaa 15-20% poistoilmasta, joka on imetty esim keittiöstä ja wc:stä, takaisin tuloimaan.Pyörivässä kennossa on jopa 85% hyötysuhde, joka syntyy kun se sekoittaa ilmoja jota levykenno ei tee.

    ..ja höpö höpö

    Äänestä

  • estämään kirjoitti:

    paskan hajun joka leviää kun pyöriväkenno palauttaa 15-20% poistoilmasta, joka on imetty esim keittiöstä ja wc:stä, takaisin tuloimaan.Pyörivässä kennossa on jopa 85% hyötysuhde, joka syntyy kun se sekoittaa ilmoja jota levykenno ei tee.

    Heitäppäs faktoja kehiin. Ei pyöriväkennoisen hyötysuhde perustustu ilman takaisinkiertoon. Vuotoa voi olla vähän, välttämättä ei ollenkaan.

    Äänestä

  • estämään kirjoitti:

    paskan hajun joka leviää kun pyöriväkenno palauttaa 15-20% poistoilmasta, joka on imetty esim keittiöstä ja wc:stä, takaisin tuloimaan.Pyörivässä kennossa on jopa 85% hyötysuhde, joka syntyy kun se sekoittaa ilmoja jota levykenno ei tee.

    Pyörivä lämmönsiirrin tosiaan aina vähän vuotaa likaiselta puolelta puhtaalle puolelle. Se johtuu tuosta toiminta periaatteesta. Vuoto on kylläkin vain muutaman prosentin, eikä sillä ole hyötysuhteeseen käytännön merkitystä.

    Äänestä

  • Ilmari kirjoitti:

    Pyörivä lämmönsiirrin tosiaan aina vähän vuotaa likaiselta puolelta puhtaalle puolelle. Se johtuu tuosta toiminta periaatteesta. Vuoto on kylläkin vain muutaman prosentin, eikä sillä ole hyötysuhteeseen käytännön merkitystä.

    Käytän jatkossa tätä nimmaria ennen käytin nimimerkkiä "ilmari", vaikka tunnistaahan minut lukuisista kirjoitusvirheistäkin :)

    Äänestä

  • Ilmari kirjoitti:

    Pyörivä lämmönsiirrin tosiaan aina vähän vuotaa likaiselta puolelta puhtaalle puolelle. Se johtuu tuosta toiminta periaatteesta. Vuoto on kylläkin vain muutaman prosentin, eikä sillä ole hyötysuhteeseen käytännön merkitystä.

    Mistä tiedät ettei se ole enemmän? Kuinka paljon olet mittauksia tehnyt?

    Äänestä

  • pasi kirjoitti:

    Mistä tiedät ettei se ole enemmän? Kuinka paljon olet mittauksia tehnyt?

    Muistaakseni syynä pieneen vuotoon on se että tuleva ilma puhalletaan kennoon ja jäteilma imetään kennosta jolloin vuoto on raikkaasta jäteilmaan päin. Edellinen ilmari voi kertoa jos on mitannut..

    Äänestä

  • pasi kirjoitti:

    Mistä tiedät ettei se ole enemmän? Kuinka paljon olet mittauksia tehnyt?

    Jos tarkastelee painesuhteita kojeen sisällä voi todeta, että paineet ovat suunnilleen tasan roottorin jälkilämmityspatterin puolella, eli siinä alipaine poistopuolella on lähellä tulopuolen alipainetta.

    Siten roottorin toisella puolen on alipaine poistopuolella 2-kertaa roottorin painehäviö tulopuoleen nähden.

    Ilmaa ei siten vuoda tulopuolelle vaan sitä voi siirtyä vähän roottorin sisällä pyörähtäessä jos ja kun näissä pienissä ei ilmeisesti ole puhtaaksipuhallussektorereita.

    Millään prosenttiluvulla ei ole merkitystä, kun mahdollinen vuoto on poistoilman suuntaan.

    Äänestä

Kun asensin tuota ilmastointia niin naapuri jolla on levykone vähätteli parempaa suorituskykyä, toinen naapuri jolla on painovoimainen ilmanvaihto yksikerroksisessa talossaan piti hulluna koko ilmastointihommaa, muutaman vuoden jälkeen kumpikaan ei ole puhunut mitään. Meillä on tapana tämän levykennonaapurin kanssa venyttää lämmityskauden aloitusta siten että katsomme kuinka pitkälle syksyyn päästään pelkällä saunankiukaalla lämmittäen, eli siis lämpö pesuhuoneesta lämmönvaihtimen kautta huoneisiin. Naapuri heittää leikin jo -5c pakkasella vaimon älähtäessä viileistä huoneista, meillä on 22c lämmintä vielä -10c pakkasella. Talot on samankokoiset ja ikäeroa 2 vuotta.Tämä nyt on tällaista käytännön testiä, ei pidä ottaa niin vakavasti. Eikä muuten ole paska haissut huoneissa tämän 15v aikana, tämä jääkuutiomiehille tiedoksi.

Äänestä
  • taitaa oma vaimosi olla eskimo,kun kestää kylmää noinkin hyvin.

    Äänestä

Sehän on varma. 20 eurolla kukaan ei viitti edes vastata puhelimeen.

Äänestä

Ellei kenno ole koskaan pyrkinyt jäätymään, se ei toimi kunnolla. Kunnolla toimiessaan se kovilla pakkasilla jäähdyttäisi poistoilman pakkasen puolelle, jolloin poistopuoli alkaisi huurtumaan. Kun näin ei ole tapahtunut, hyötysuhde on ollut surkea.

Äänestä
  • tai paremminkin huurtuu. Kosteus tiivistyy kennon pintaan kun jäteilma menee siitä läpi. Kun kenno on pyörinyt puoli kierrosta ja siitä virtaa kuivaa ulkoilmaa läpi niin tuo huurre haihtuu tuloilmaan. Kenno tavallaan jäätyy kokoajan mutta saman verran huurretta poistuu tuloilmaan. Jos kosteutta tulee aivan tolkuttomasti niin silloin kenno voi jäätyä umpeen.

    Pyöriväkennoisessa ei voi sanoa että hyötysuhde on huono koska kenno ei jäädä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tulikivi-ilma kirjoitti:

Meillä on pyörivakennoinen lto-kone ja käyttökokemusta on nyt 15v ja tyytyväisiä on oltu, tulikiven suunnittelema nykyisin kai enervent. Pakkasta ollut kovimmillaan -33c eikä mitään merkkiä jäätymisestä vaikkei ole sähkövastuksia. Vein hiljattain koneen huoltoon ja siellä pistivät samalla uudet laakerit kennoon ja pari karvatiivistettä, siinä kaikki. Kustannuksia tuli 20e. Itse olen iroittanut kennon puhdistusta varten joka toinen vuosi. Olis muuten laakerit kestäneet vaikka toiset 15v mutta samalla vaihdettiin karvatiivisteiden kera. Kuinkahan paljon olisin kuluttanut sähköä näinä 15 talvena jos olis ollu kennokone joka tarvitsee vastukset?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu