Edesmenneen kumppani(ei aviopuoliso) ei suostu maksamaan rintaperillisen lakiosaa hallintatestamentin alaisesta omaisuudesta. Kuka maksaa oikeusavustajan ja käräjäoikeuden kulut ja auttaako kotivakuutuksen oikeisturvavakuutus asiassa, mikäli rintaperillinen joutuu maksamaan jotain kuluja? Voidaanko oikeusavustajan kulut maksaa kuolinpesästä ja otetaanko nämä maksetut oikeidenkäyntikulut huomioon määriteltäessä lakiosaa? Pesän riitahan tämä on kun pesänjakoa ei voi suorittaa ennen lakiosan maksamista. Maksaako häviäjä oikeudenkäyntikulut, ja vastapuolen oikeusavustajan kulut? Voiko lakiosaa vaativa rintaperillinen hävitä?
Lakiosaa ei suostuta maksamaan
Perintöriitaa
71398
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Edelliseen liittyen, onko Porissa jotain hyväksi tiedettyä perintöasioihin keskittynyttä edullista lakimiestä? Vaikuttaako asianajajan kokemus ja pätevyys tällaisessa lakiosa-asiassa paljon?
Rintaperilliset maksavat oikeusavustajan kulut, niitä ei voi ottaa pesästä.
Kotivakuutuksen oikeusturvavakuutus saattaa hyvinkin kattaa nämä kulut.
Oikeudenkäynnin kulut ja myös asianajokulut maksaa hävinnyt. Tässä tapauksessa henkilö "kumppani(ei aviopuoliso)" joka kieltäytyy maksamasta lakiosaa, koska rintaperillisillä on oikeus saada aina lakiosansa, ellei vainaja ole ennen kuolemaansa erittäin vakavien syiden vallitessa tehnyt testamenttia, jossa hän tekee rintaperillisen tai rintaperilliset perinnöttömiksi. Usein tämäkään perinnöttömäksi jättäminen ei päde oikeudessa, vaan siellä päädytään lakiosan saamiseen.
Lakiosaa vaativa määrää myös maksuaikataulun, joka on tyypillisesti joitakin viikkoja.
Mikäli hallintatestamentin saaja ei pysty maksamaan lakiosaa, se otetaan perittävästä hallintatestamentin alaisesta omaisuudesta myymällä sitä. Hallintatestamentin alaisen asunnon tapauksessa myymällä asunto, jolloin kuolinpesän osuus asunnosta menee samalla kokonaan jakoon perillisille ja hallintatestamentti purkautuu siltä osin.
LAKIOSA
http://juranova.fi/perinto-perhevarallisuusoikeus/perinnonjako/
Rintaperillisellä on testamentista ja tietyistä perittävän elinaikana tekemistä lahjoituksista riippumatta oikeus saada aina lakiosansa, ellei perinnöttömäksi tekemisen edellytykset täyty ja tästä ole määrätty laissa edellytetyllä tavalla testamentilla. Lakiosa on puolet lakimääräisen perimysjärjestyksen mukaan perilliselle tulevan perintöosuuden arvosta. Ainoastaan lesken(siis aviopuolison, ei koske avopuolisoa) oikeus pitää jakamattomana hallinnassaan puolisoiden yhteisenä kotina käytettyä asuntoa ja asuinirtaimistoa ohittaa lakiosaperillisen oikeudet, jolloin perillisen oikeus saada lakiosa haltuunsa lykkääntyy hallintaoikeuden päättymiseen saakka. Lakiosaa laskettaessa pesän varoihin tulee lisätä perittävän antama ennakkoperintö, suosiolahja tai testamenttiin rinnastuva lahja. Lisäksi huomioon voidaan ottaa ylisuuret henkivakuutusmaksut. Toisin kuin lakimääräistä perintöosuutta jaettaessa, lakiosaperillinen ei voi vaatia esinekohtaista lakiosaansa, jos perittävä on tehnyt omaisuudestaan testamentin määräämättä, että rintaperillisellä on oikeus saada lakiosansa nimenomaan jäämistöön kuuluvasta omaisuudesta.
Kotivakuutus ei korvaa perinnönjakoa kuin vasta moitekannevaiheessa pesänjakan päätöksestä.
Kuluja ei ole ellet käytä avustajaa. Käräjäoikeuden hakemusmaksu ja hakemispalkkio pesänjakajasta korvataan vainajan varoista päältäpäin. Pesänjakajan kulut ja palkkio menevät myös päältäpäin pesästä.
Hakemus ei paljoa taitoa vaadi. Perukirja liitteeksi, mielellään suostumus pesänjakajasta ja pyyntö, että pesänjakaja toimittamaan ositus ja perinnönjako.
Avopuoliso vaikuttaa hölmöltä, kun ei sovi.
Kyseessä ei ole perinnönjako- vaan riita-asia, jossa testamentinsaaja ei maksa lainmukaisesti määrättyä lakiosaa rintaperilliselle. Velka tulee laittaa ulosottoon mikäli sitä ei makseta. Lakiosa maksetaan tarvittaessa myymällä hallintatestamentin alaista omaisuutta, mikäli summaa ei saada muuten maksettua esim. lainana. Tietenkin viivästysmaksut päälle. Muutenhan kukaan velallinen ei maksaisi velkojaan pois.
Entä+viivästyskorko?
Tietenkin lakiosan viivästyneeseen maksuun korko ja käräjäoikeuden kulut häviäjälle eli lakiosan maksusta kieltäytyvälle, koska lakiosa on ensisijainen oikeus rintaperilliselle jos testamentin saaja ei ole aviopuoliso, vaan joku muu esim. avopuoliso. Eihän oikeassa oleva perintölain mukaan toimiva maksa oikeudenkäyntikuluja vaan se joka toimii lakia vastaan.
Kunpa+pian+tulisi+100%+testamenttioikeus+ilman+mitään+automaattisia+lakiosia.