Paljonko polttopuuta vuodessa menee

Kysympähän

Ok taloa ostamassa. Nelöitä n.120 jos puilla lämmitäisi niin paljonko vuodessa menee?

64

6860

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 20kuutiotavähintään

      Sen verran kun yksi terve mies jaksaa kaataa rankaa, karsia, kasata, katkoa ja pinota. Jos rouva tai lapset auttaa työtä puolet vähemmän. 20 irto kuutiota hyvää puuta riittää alkuun. Mieluummin seka rankaa. Lehtipuuta ja pihkapuuta sekaisin.
      Valtion miehet ostaa valmista koivuhalkoa 50€ motti 15 mottia ja ovat niin kovia puupossakassa kun katkoo ja pinoaa valmiit puut tontilla. Riittää sekin tarinan aiheeksi ahkerasta punaniskasta rouvan työpaikan kahvipöytää.

      • Sekaisinpuusta

        Sekapuu tosiaan parasta; pelkkä koivu ei hyvä.


      • Omastapuu

        Ostettu puu on sama kuin jos lämmitäisi sähköllä.


    • harakanpesäkö

      Riippuu ihan siitä kuinka hatara tai tiivis se mökki on.

      • Puutapallaa

        Hatara on. 100mm eristettä seinissä. Hrrrrrr.


    • halkomies

      Kaikki menee eikä aina riitäkkään.

    • Vuosiaomassa

      Ajoissa pinoaa. On kuivaa puuta sitten talvella riittämiin ja säästä euroja ,kun ei mahdollinen sähkölämmitys niele rahaa. Parempi liikaa puita kuin liian vähän. Meillä on tuo kellarin puuvarasto täynnä. En osaa sanoa tarkkaa kuutiomäärää... Naapurille viime talvena heitettiin myös halkoja,kun hän oli arvioinut alakanttiin tarpeen. Talon koko tietenkin olisi hyvä tietää. Meillä on 100neliötä asuinpinta-ala. Lisäksi lämmintä säilytystilaa sellainen 20neliötä. Saa olla siis olla puu poikineen. Pakkasten "määrä" vaikuttaa myös. Harvoin voi tietää montako yli 30 asteen pakkaspäivää tulee. Ne on ikäviä päiviä. Sanon lopuksi,että ensimmäinen talvi talossa antaa osviittaa tähän puuasiaan. Eli osta se talo ja vuoden päästä jo tiedät enemmän siitä talosta ja tarpeesta. Pihatyöt on mukavaa puuhaa. En vaihtaisi enää muuhun asumismuotoon.

      • Ihanankallista

        "Eli osta se talo ja vuoden päästä jo tiedät enemmän siitä talosta ja tarpeesta"
        Kallis kokeilu?


      • Puuonpop

        "Ajoissa pinoaa. On kuivaa puuta sitten talvella riittämiin ja säästä euroja ,kun ei mahdollinen sähkölämmitys niele rahaa. Parempi liikaa puita kuin liian vähän. Meillä on tuo kellarin puuvarasto täynnä"

        Jep juuri näin. Ei sähköllä kannata lämmittää.


    • Onnelinenlämmitäjä

      10 kuutioa puita ja sähköä n.100€ /kk.
      Nelöitä lämpimänä n.150.
      Ei mielestäni paha.

    • Järkeä

      Älä vaan osta 50 tai 60 luvun taloa kattilalla.
      30-40 kuutioo vuodessa puita. Kokemusta on.
      Nyt rivari kaukolämössä; vastike 210 € kk
      Sis vesi lämpö ja sähkö.
      Nelöitä 118.

      Ihanan helppoa.

    • Omakotiasuja

      Kyllä vähintään se 30 kuutiota talveksi varataan. Ollaan tosin osa vuodesta poissa ja silloin vaan peruslämpö jätetään taloon. Meillä on 100neliön talo. Liika puu ei haittaa,liian vähän tuo vaan lisähommaa. Joutuu ostamaan klapeja kalliilla. Ollaan tuttavan metsästä saatu rankoja hakea ja niitä itse sopiviksi pätkiksi laitettu. Tietenkin viedään jotain vaihdossa. Kahvia ja sen sellaista. Ihan ilman ei kehtaa ottaa. Peräkärrillä muutamat reissut niin siinä on jo osa puuntarpeesta kasassa.

      • Ontyömaa

        Paljonko peräkärysä puita voi tuoda?
        Taitaa 2 kuutiotakin olla jo ylikuormaa?
        Onko 30 kuutiota 15-20 kertaa peräkäryllä?


      • Talveaodotellen

        Varmaankin osa peräkärryllä ja isompi määrä vaikka pakulla. Eikä kukaan yhtenä päivänä kaikkea puuta hamstraa. Haloo. Ainakin me kerätään pitkin kesää ja syksyä puuta.


      • Tuleeseuusitalvikin

        Tämä vuosi helppo puulämmitäjälle.
        Kulutus ollut todella maltillista.
        Vain noin puolet varatuista puista näyttäisi tänätalvena menevän.


    • kalevimartti47

      60-luvun tiilitalo ja 10cm eristettä 180 neliöö (150 30)
      2000l varaaja ja lämmitys puulla.
      Arimax yläpalouuni.
      Lämmin käyttövesi sähköllä.
      Leivinuuni ja puukiuas.
      Ilmalämpöpumppu.

      Vesikiertoinen patteriverkosto lämpiää puilla lokakuusta toukokuuhun.
      Leivinuuni ja ilmalömpöpumppu sitten avustaa tilanteen mukaan, mutta esim. tänä syksynä on leivinuunia lämmitetty joka toinen päivä.

      Kun pakkanen laskee -20, niin varaaja pitää lämmittää kaksi kertaa päivässä.
      Sitten kun on nollakeli tai lämpimämpi, niin joka toinen päivä.

      Lämmin käyttövesi lämpiää 200l sähkövaraajassa, koska huomasin, että se vesi on järkevämpi lämmittää sähköllä.

      Puuta menee 20-35 kuutiota vuodessa, riippuen kuinka kylmää on.
      Sähköä n. 8500Kwh / vuosi

      Uunin (Arimax) puhdistus jos joka päivä lämmitetään, niin kerran viikossa, muuten pari kertaa viikossa.

      Nouhous kaksi kertaa vuodessa.

      Onko se halpaa vai ei. En tiedä.
      Onko se helppoa vai ei. On helpompiakin tapoja lämmittää.

      • Hehtaarienomistaja

        No ei se kyllä ole ainakaan vaivatonta ja helppoa. Tietysti jos tykkää touhuta niin on jotain tekemistä. Puukiuas ja hella oli minulla ja muuten lämmitys sähköllä. Meni sähköä n 12000 kwh/vuodessa. Rippuu tietysti talon koosta ja eristeistä. En kyllä puukattilaa uuteen taloon laittaisi. Varmaan sähkölämmitys ja lisälämpöä ja sauna puulla. Tai isoon taloon maalämpö.


      • Enhänminä

        20-35 m2 kuullosttaa ympäristörikokselta ok talossa, kun tuota sähköäkin vielä tuo 8500kwh?
        Lisä-eristystä?


      • kalevimartti47
        Enhänminä kirjoitti:

        20-35 m2 kuullosttaa ympäristörikokselta ok talossa, kun tuota sähköäkin vielä tuo 8500kwh?
        Lisä-eristystä?

        Lisäeristys ei onnistu, kun tasakatto. Ei mahdu lisää eristystä.
        Lisäeristys ei onnistu, kun täystiilitalo. Ei pysty järkevillä kustannuksilla lisämään seinään eristystä.


      • Eitaida
        kalevimartti47 kirjoitti:

        Lisäeristys ei onnistu, kun tasakatto. Ei mahdu lisää eristystä.
        Lisäeristys ei onnistu, kun täystiilitalo. Ei pysty järkevillä kustannuksilla lisämään seinään eristystä.

        Sisäpuolelle urkku levyä?
        Sillei noita vanhoja eristetään...
        Eri asia kannataako 50k€ taloon tehdä 30k€ remonttia kun myydessä saa sen 50 max.


      • kalevimartti47
        Eitaida kirjoitti:

        Sisäpuolelle urkku levyä?
        Sillei noita vanhoja eristetään...
        Eri asia kannataako 50k€ taloon tehdä 30k€ remonttia kun myydessä saa sen 50 max.

        Mitä on "urkku levy"?

        Täystiilitalon toimiva lisäeristys onnistuu vain, jos toinen tiiliverhous puretaan ja lisätään alkuperäisen eristeen paksuutta.
        Jossain tapauksessa ulkopuolelle voidaan rakentaa kokonaan uusi eristekerros, joka on alkuperäistä paksumpi.
        Jos lisäeristetään sisäpuolelta, niin että tiiliseinä jää väliin, niin silloin alkuperäinen eriste ei enää toimi ja kosteusvaurion vaara on ilmeinen.


      • Niinkaise

        Siis sellainen rakenne missä tiili/villa/tiili ?


      • Tämäkinonmahdollista

        Kannattaa varmistua onko tiiliseinien ja laatan tai perustuksen väliin laitettu kosteuskatko bitumikermiä tai kuumabitumikäsittely. Jos ei ole, niin tiiliseinien alareuna voi kostua kun vesi nousee seinää ylös. Joissakin taloissa on näkynyt kalkkihärmää seinä alareunassa, se on varma merkki veden noususta. Noin vanhassa talossa tuskin on mitää tuuletusrakoja ulkosenissä, vaan villat ovat sisä- ja ulkomuurauksen välissä. Jostakin vesikaton alta ullakolla voi rakenne näkyä räystään alla.


      • Parastatoivoen
        Niinkaise kirjoitti:

        Siis sellainen rakenne missä tiili/villa/tiili ?

        Riskirakenne; usein kosteusvaurioita.
        Oletteko olleet terveitä, usein niin alkaa ensi oireet.


      • Näinse
        Tämäkinonmahdollista kirjoitti:

        Kannattaa varmistua onko tiiliseinien ja laatan tai perustuksen väliin laitettu kosteuskatko bitumikermiä tai kuumabitumikäsittely. Jos ei ole, niin tiiliseinien alareuna voi kostua kun vesi nousee seinää ylös. Joissakin taloissa on näkynyt kalkkihärmää seinä alareunassa, se on varma merkki veden noususta. Noin vanhassa talossa tuskin on mitää tuuletusrakoja ulkosenissä, vaan villat ovat sisä- ja ulkomuurauksen välissä. Jostakin vesikaton alta ullakolla voi rakenne näkyä räystään alla.

        Jos rakenteena on tiili-mineraalivilla-tiili ilman mitään tuuletusrakoa, on varmaa, että villat ovat sateella joskus kastuneet, koska ulkotiili imee itseensä vettä. Jos villaan on syntynyt mikrobikasvustoa mikrobimyrkyt ( ja ehkä mikrobitkin) pääsevät melko vapaasti huoneilmaan, koska tiivistä höyrysulkua ei ole. Voihan siitä villasta ottaa sieltä täältä näytteitä ja tutkituttaa mikrobit. 100-prosenttista varmuutta asiaan ei kuitenkaan saa.


      • Madotonta
        Näinse kirjoitti:

        Jos rakenteena on tiili-mineraalivilla-tiili ilman mitään tuuletusrakoa, on varmaa, että villat ovat sateella joskus kastuneet, koska ulkotiili imee itseensä vettä. Jos villaan on syntynyt mikrobikasvustoa mikrobimyrkyt ( ja ehkä mikrobitkin) pääsevät melko vapaasti huoneilmaan, koska tiivistä höyrysulkua ei ole. Voihan siitä villasta ottaa sieltä täältä näytteitä ja tutkituttaa mikrobit. 100-prosenttista varmuutta asiaan ei kuitenkaan saa.

        Miten villasta saa mitään näytteitä?
        Käsitääkseni umpi rakenne?


      • Mitälöytyykään
        Madotonta kirjoitti:

        Miten villasta saa mitään näytteitä?
        Käsitääkseni umpi rakenne?

        Poraa pieniä reikiä saumaan; sieltä esim. rautalanka koukulla otat palan.

        Sitten esim. VTT :lle laboratorioon testiin mitä löytyy. Ja yleensä tuon ikäisistä tuppaa löytymään.........


      • Ammamies
        Näinse kirjoitti:

        Jos rakenteena on tiili-mineraalivilla-tiili ilman mitään tuuletusrakoa, on varmaa, että villat ovat sateella joskus kastuneet, koska ulkotiili imee itseensä vettä. Jos villaan on syntynyt mikrobikasvustoa mikrobimyrkyt ( ja ehkä mikrobitkin) pääsevät melko vapaasti huoneilmaan, koska tiivistä höyrysulkua ei ole. Voihan siitä villasta ottaa sieltä täältä näytteitä ja tutkituttaa mikrobit. 100-prosenttista varmuutta asiaan ei kuitenkaan saa.

        Kosteuden näkee monessa tiilitalossa.
        Varsinkin vaalea tiili helposti "harmaa" näin syksyisin/sateella.
        Tämä oli yksi aikakausi kun talot tehtiin näin.

        Kyllä suosittelen rakennusalan ammattilaisena katselemaan pieni riskisempää rakenetta.


      • Raksatapsa
        Tämäkinonmahdollista kirjoitti:

        Kannattaa varmistua onko tiiliseinien ja laatan tai perustuksen väliin laitettu kosteuskatko bitumikermiä tai kuumabitumikäsittely. Jos ei ole, niin tiiliseinien alareuna voi kostua kun vesi nousee seinää ylös. Joissakin taloissa on näkynyt kalkkihärmää seinä alareunassa, se on varma merkki veden noususta. Noin vanhassa talossa tuskin on mitää tuuletusrakoja ulkosenissä, vaan villat ovat sisä- ja ulkomuurauksen välissä. Jostakin vesikaton alta ullakolla voi rakenne näkyä räystään alla.

        Myöskin salaojitukseen kannataa näissä ko. rakenteissa kiinitää erityistä huomiota.
        Sadevedet pitää johtaa omaan kaivoon.


      • Eioomahollista

        10cm eristettä?


      • Oiskovähänvanhanaikaista

        Ei jumakeuta mikä työmaa. Vielä ehkä nuorilla menee mutta mitenkä kun ikää tulee.


      • Jarimarkus38
        kalevimartti47 kirjoitti:

        Mitä on "urkku levy"?

        Täystiilitalon toimiva lisäeristys onnistuu vain, jos toinen tiiliverhous puretaan ja lisätään alkuperäisen eristeen paksuutta.
        Jossain tapauksessa ulkopuolelle voidaan rakentaa kokonaan uusi eristekerros, joka on alkuperäistä paksumpi.
        Jos lisäeristetään sisäpuolelta, niin että tiiliseinä jää väliin, niin silloin alkuperäinen eriste ei enää toimi ja kosteusvaurion vaara on ilmeinen.

        Kosteusvaurio siellä on joka tapauksessa
        noin vanhassa.Tuo rakenne nimenomaan on se kaikista pahin. Onko putket otettu seinille jo vai onko vielä seinän sisällä?


      • Porarioon
        Mitälöytyykään kirjoitti:

        Poraa pieniä reikiä saumaan; sieltä esim. rautalanka koukulla otat palan.

        Sitten esim. VTT :lle laboratorioon testiin mitä löytyy. Ja yleensä tuon ikäisistä tuppaa löytymään.........

        Parempi kun et poraa, tulee vaan paha mieli.


      • tutkittuajuttua
        Parastatoivoen kirjoitti:

        Riskirakenne; usein kosteusvaurioita.
        Oletteko olleet terveitä, usein niin alkaa ensi oireet.

        Ei pitäisi olle ongelmia tuolla eristepaksuudella koska seinän läpi sisältä tullut lämpö pitää seinän ulkotiiliverhouksen kuivana, näin ainakin naapurin vastaavassa rakenteessa kun sitä tutkimme ja mittailimme lämpötiloja ja kosteutta mittaantureilla yhden vuoden. Hyvin käyttäyty asutussa talossa. Ongelmia toki voi tulla jos talo jätetään kylmilleen asukkaiden puutteessa. valesokkelikin toimii kun pitää salaojituksen ja tontin kaadot rakennuksesta pois päin kunnossa.


      • Onkouuai
        tutkittuajuttua kirjoitti:

        Ei pitäisi olle ongelmia tuolla eristepaksuudella koska seinän läpi sisältä tullut lämpö pitää seinän ulkotiiliverhouksen kuivana, näin ainakin naapurin vastaavassa rakenteessa kun sitä tutkimme ja mittailimme lämpötiloja ja kosteutta mittaantureilla yhden vuoden. Hyvin käyttäyty asutussa talossa. Ongelmia toki voi tulla jos talo jätetään kylmilleen asukkaiden puutteessa. valesokkelikin toimii kun pitää salaojituksen ja tontin kaadot rakennuksesta pois päin kunnossa.

        Ai että ihan sisältä päin lämmitetyt tiili seinät?
        Miten meinaat kastepisteen kanssa?
        Missä kohtaa?


      • Tech2099
        tutkittuajuttua kirjoitti:

        Ei pitäisi olle ongelmia tuolla eristepaksuudella koska seinän läpi sisältä tullut lämpö pitää seinän ulkotiiliverhouksen kuivana, näin ainakin naapurin vastaavassa rakenteessa kun sitä tutkimme ja mittailimme lämpötiloja ja kosteutta mittaantureilla yhden vuoden. Hyvin käyttäyty asutussa talossa. Ongelmia toki voi tulla jos talo jätetään kylmilleen asukkaiden puutteessa. valesokkelikin toimii kun pitää salaojituksen ja tontin kaadot rakennuksesta pois päin kunnossa.

        Millaiset mittalaitteet oli käytössä?


      • Laihinukko

        Myy pois jos vielä ostjaha löytyy. Kakshi voytta tai enemhän ei täälhä olhe arvua


      • Kuumehourailua
        Tech2099 kirjoitti:

        Millaiset mittalaitteet oli käytössä?

        Kuumemittarilla mittasivat.


      • Lumityö
        Näinse kirjoitti:

        Jos rakenteena on tiili-mineraalivilla-tiili ilman mitään tuuletusrakoa, on varmaa, että villat ovat sateella joskus kastuneet, koska ulkotiili imee itseensä vettä. Jos villaan on syntynyt mikrobikasvustoa mikrobimyrkyt ( ja ehkä mikrobitkin) pääsevät melko vapaasti huoneilmaan, koska tiivistä höyrysulkua ei ole. Voihan siitä villasta ottaa sieltä täältä näytteitä ja tutkituttaa mikrobit. 100-prosenttista varmuutta asiaan ei kuitenkaan saa.

        Näiden ko. rakenteiden ollessa kyseessä on ehdottoman tarkeää pitää talon alaosa lumesta vapaana. Sulaessaan lumi luovuttaa kosteutta joka kiipeää seinää pitkin villoihin ja aiheuttaa homekasvustoja.


      • Täystiili
        Parastatoivoen kirjoitti:

        Riskirakenne; usein kosteusvaurioita.
        Oletteko olleet terveitä, usein niin alkaa ensi oireet.

        12.4.2017 Pieksämäen lehdessä hyvä yleisönosasto kirjoitus home ongelmista.


      • 300mm

        10cm eristettä?


      • Surullistaon
        tutkittuajuttua kirjoitti:

        Ei pitäisi olle ongelmia tuolla eristepaksuudella koska seinän läpi sisältä tullut lämpö pitää seinän ulkotiiliverhouksen kuivana, näin ainakin naapurin vastaavassa rakenteessa kun sitä tutkimme ja mittailimme lämpötiloja ja kosteutta mittaantureilla yhden vuoden. Hyvin käyttäyty asutussa talossa. Ongelmia toki voi tulla jos talo jätetään kylmilleen asukkaiden puutteessa. valesokkelikin toimii kun pitää salaojituksen ja tontin kaadot rakennuksesta pois päin kunnossa.

        Tässä tapauksessa ei tainnut näin olla:

        Kuntotarkastaja vaikeni omakotitalon mittavista tuhoista – pariskunta luuli selviävänsä pelkällä pintaremontilla
        Talossa oli useita riskirakenteita, joista kuntotarkastaja oli vaiennut.


        Kuntotarkastajan huolimattomuus johti järkyttävään lopputulokseen. Tarkastaja ei kertonut ostajalle talon riskirakenteista ja talo paljastui lahoksi muutama kuukausi kaupanteon jälkeen.

        VALESOKKELILLE rakennetun talon kaikki ulko- ja väliseinät olivat tuhoutuneet 70 sentin korkeuteen saakka. Remontointi olisi maksanut jopa 170 000 euroa, kun ostajapariskunta odotti selviävänsä enintään 15 000 euron pintaremontilla.

        Käräjäoikeus purki 240 000 euron talokaupan ja hovioikeus oli samaa mieltä. Myyjän on palautettava rahat ja hänen on maksettava oikeudenkäynti- ja selvittelykuluja noin 103 000 euroa.

        Oikeuden päätösten perusteella kuntotarkastuksen tehnyt yrittäjä oli töpeksinyt perusteellisesti. Kokemusta insinöörimiehellä oli, sillä hän oli tehnyt uransa aikana jopa pari tuhatta kuntotarkastusta. Kumpikin osapuoli hyväksyi hänet tarkastuksen tekijäksi.

        Pariskunnan tietämys rakentamisesta oli olematon. Tärkeätä oli löytää talo, jossa ei tarvitsisi remonttia juuri tehdä. Pirkanmaalta löytyi vuonna 1983 rakennettu tiilivuorattu talo, josta kaupat tehtiin

        Ennen kauppaa talon kunto tarkastettiin. Pariskunta ei ollut tarkastuksessa paikalla. Heitä edusti miehen isä, jonka tuntemus rakentamisesta oli myös vähäinen.

        Talo oli rakennettu valesokkelille ja kaksoisbetonilaatalle. Rakenne selvisi ostajalle vasta kaupanteon jälkeen, koska kuntotarkastuksessa valesokkelista ei puhuttu eikä raportissa ole siitä mitään mainintaa.


        Tiiliverhouksesta löytyi useita halkeamia jo ensimmäisessä kuntotarkastuksessa.

        Valesokkelia on pidetty kymmenkunta vuotta riskirakenteena, mutta se oli aiemmin yleinen. Kymmeniä tuhansia suomalaiskoteja seisoo sellaisella.

        Jos ostaja tiesi miten talo oli tehty, hän ei olisi oman kertomansa mukaan kauppoja tehnyt, vaikka olisi saanut talon halvemmalla.

        OSTAJA tutkitutti talon rakenteet uudelleen ja teetti sisäilmatutkimuksen noin yhdeksän kuukautta kaupanteon jälkeen. Ne kertoivat karua kieltä talon kunnosta.

        Talon ulkoseinistä ja väliseinistä paljastui kosteus- ja mikrobivaurioita. Alaosan puurakenteet vaativat uusimista 70 sentin korkeuteen asti. Edessä olisi ollut kallis ja aikaa vievä remontti. Omistaja sai pienen pintaremontin unohtaa.


        Rakennuksen yläpohjasta löytyi laajoja kosteusjälkiä myyjän ja ostajan yhteisesti hyväksymän kuntotarkastajan työn tuloksina.

        Ostaja vei asian käräjille ja vaati ensisijaisesti kaupan purkua. Myyjä kiisti kanteen Pirkanmaan käräjäoikeudessa

        Seinärakenteita talossa on kaikkiaan runsaat sata metriä. Ulkoseinien pituus on yhteensä 55 metriä, ja väliseiniäkin lähes saman verran.

        Vaurioiden syynä oli kosteuden pääsy puutteellisesti eristetystä betonilaatasta seinärakenteisiin.


        Kuntotarkastaja esitti rännien uusimista, mutta ei puuttunut sanallakaan talon perusteisiin.

        TALOSSA ei ollut turvallista asua ennen kuin remontit olisi tehty. Lapset saivat melko pian muuton jälkeen hengitystieoireita.

        Myyjän mielestä ostajalla oli selonottovelvollisuus, mutta oli laiminlyönyt sen. Hän oli kuitenkin valmis palauttamaan 30 000 euron kauppahinnasta, vaikka hänen mielestään talo ei poikennut sovitusta.

        Käräjäoikeus purki talokaupan. Ratkaisuun se päätyi kuntotarkastuksen ja todistajien kertomusten perusteella: valesokkelin riskit olivat toteutuneet ja talossa oli laatuvirhe.

        Kuntotarkastuksen teki auktorisoitu kuntoarvioija. Hän tekee vuosittain 200–250 tarkastusta. Yrittäjä on asuntokaupan kuntotarkastaja ja hänellä on FISE-pätevyys, joka ulottuu vuoteen 2024 saakka.

        FISE-pätevyys on osoitus ammattiosaamisesta rakennus-, LVI- ja kiinteistöalalla.

        KÄRÄJÄOIKEUS huomauttaa, että kuntotarkastusraportissa ei ole mitään mainintaa valesokkelista, kaksoisbetonilaatasta ja eikä kosteusriskeistä.

        Raportin mukaan yläpohjasta löytyi kosteusjälkiä, mutta ei kosteusvaurioita, jotka vaikuttaisivat asuinkelpoisuuteen. Talo todettiin olevan hyvässä, osittain tyydyttävässä kunnossa.

        Kuntotarkastaja kertoi maininneensa valesokkelista tarkastukseen osallistuneelle isälle, mutta isä kiisti väitteen oikeudessa. Talon myyjä ei maininnut sanallakaan kuntotarkastuksen keskusteluista.

        Asuntokaupan kuntotarkastusohjeen mukaan riskirakenne on selvitettävä. Käräjäoikeus ei pitänyt uskottavana, että kuntotarkastaja olisi unohtanut kirjata raporttiin riskirakenteet, jos niistä oli keskusteltu laajasti ja arveli, ettei niistä ei ollut keskusteltu todennäköisesti lainkaan.

        Oikeuden mielestä ostajille ei voinut tulla erityistä selonottovelvollisuut


    • Paloasemanhomeseinät

      Oliko paloaseman rakentaja sulle mulle kaupungin rakennuttaja vapaamuurari veli Lipsanen. Millähän firabeli työmaalla Rautio ollut työajalla kun olisi pitänyt paloaseman rakentamista valvoa. Purkujälki paljastaa samanlaisen rakenteen inglu koulun katossa. Käykää nyt veronmaksajat katsomassa millaista sutta ja sekundaa kaupunki on rakennuttanut. Naarajärven koulu ja näitä muita pomppaa joka viikko uusi.

    • puukattila123

      Meillä 216 neliötä ja puuta menee 20-25 mottia vuodessa talvesta riippuen. 2.5 kuution varaaja ja lattialämmitys sekä myös käyttövesi lämmitetään puilla.

      • Oikeinon

        Paljonko sähköä? Rakennus vuosi?
        Nuo luvut ei kuullostaisi muuten pahalta!


    • Kohtuulista

      Meillä puun kulutus ollut n.10 m2 vuodessa.
      Talossa neliöitä 164. Sähköä 6000kwh/vuosi.
      Rakennusvuosi 1998.

    • Laurp

      15 mottia puuta ja sähköpatterit ihan minimillään. Ei ole tullut suuria sähkölaskuja. Välillä ollaan mökillä talvellakin. Siellä myös puuta menee takkaan. Työlästähän puulla lämmitys on,mutta näin eläkkeellä mukavaa puuhailla.

    • okminusta

      Talon lämpimät neliöt 180m2. Puuta menee leivinuunissa vähän vuodesta riippuen 6-8 kuutiota.
      Sauna myös puulla. Sähköä 9500 kwh vuodessa.

    • Nojoomenee

      Puuta menee n.10 kuutioa per vuosi.
      Talossa neliöitä 158.
      Sähköä 7700kwh
      Rakvuosi 1988

    • Kolmen-vuoden-puuvarasto

      Jos polttopuun tekijän rouva jää leskeksi niin vrmasti kolmen vuoden aikana leski löytää uuden polttopuun tekijän.
      Pohjoisen lestadiolaisten miesten ohje. Pankkikirjan väliin jätetään lista miehistä jotka on ovat pieniä kooltaa niin vikkeliä hommissaan.

      • viisauson

        Jos leski on viisas niin etsii miehen joka asuu rivarissa?


    • Kylläpalaajossyttyy

      Meillä -60 -luvun talo vesikiertoisella patterilämmityksellä (putket ja patterit uudet) lämpiää jatkuvasti puulla( n. 100 neliötä lämmintä) kylppäri sähköllä. Käyttövesikin lämmitetään puulla. Varaaja on vähän pienenlainen 1500 l, mutta pärjätty ihan hyvin silläkin. Kerran vrk lämmitys riittää yleensä riippuen vähän suihkussakäynneistä ( 5hlöä) ja tietenkin ulkolämpötilasta ( kovemmilla pakkasilla 1,5 -2 × vrk). Vain muutaman kerran on varaajan sähkövastuksia tarvinnu käyttää kipeänä tai reissun takia.Puuta menee arviolta 25 - 30 kuutiota vuodessa. Tarkkaa määrää ei ole tarvinnut laskea kun on tullut puuta otettua melkein aina kun on ollut tarjolla omakustannushintaan. Parin kolmen vuoden kalikat kun pitää aina valmiina niin on pahankin päivän varastoa siinä sitten. Halvimmaksi lämmitysmuodoksi uskaltaisin puulämmitystä ainakin omalta kohdaltamme väittää. Toki kuluja tulee moottorisahoista, kirveistä, kiiloista, auton bensoista yms.. Peräkärrykin tietysti maksaa, mutta semmoinen kuuluu omakotiasujan perusvarusteisiin muutenkin. Karkeasti arvioden vuoden puulämmityksen hinta asettuu pitkällä aikavälillä jonnekkin 150 euroon puunhankinnan osalta. Ostopuulla hinta tietenkin pomppaisi lähemmäs muita lämmitystapoja.
      Kaikille parasta ja sopivinta lämmitysmuotoa ei puusta saa millään, mutta meille se sopii. Puunteko on mitä parhainta ajanvietettä ja samalla pientä kuntoilua josta saa hyvän mielen lisäksi kohtuullisen taloudellisen hyödyn!

      • Löytyy

        Viiden vuoden puut on oltava aina valmiina. On sitten taatusti kuivaa.


    • Onnellisetyhdessä

      Puuta viisas varaa hiukan enemmän kuin keskiarvokulutus on. Me on saatu kerätä tuttujen metsästä rankoja,ostopuiden lisäksi. Kuivaan kellariin,pressuja hyvin,mutta ilmavasti siihen suojaksi. Nuukia,kun ollaan,niin ilmaiset puunpätkät kelpaa. Oma vaivansa on lämmittää puilla, mutta on siinä tunnelmaakin:D

    • 5mottia

      Tänä talvena ei paljoa.

      • Lord-Strapon

        Aina talviöisin laitan "pökköä pesään" niin pysyy lämpimänä.


    • Pakkanenpanee

      Paljon menee näillä pakkasilla

    • Tertuloa

      Lauantaina torilla jaetaan ilmaisia polttopuita tarvitsijoille.
      Klo 8 niin kauan kun tavaraa riittää.

    • 8mottiavuosi

      Puut liiterissä. Plus kahdeksi vuodeksi valmiina.

    • Pölkkyonparas

      Konepajan tontin kulmalla Kukkaromäessä on kasa ratapölkkyjä noudettavissa. Kasan tehnyt ei tarvitse niitä enää. Vanhalla ratapölkyllä on hyvä lämpöarvo ja pitää naapurin nenät kunnossa.

    • Myyninedistäjä
    • Selkeätrakenteetollapit

      No haloo, kyseessä rossipohja, rinne josta valitaan vesi ja todennäköisesti rinteen puolella matala sokkeli, millainenhan on mahtanut olla jos on rossipohja ja kuitenkin kellari?? Yleensähän jos 50-60 luvun talosta kyse niin on ikäänkuin betonista tehty kuutio jonka päällä on itse talo. Näissä siis lattioiden alla on betonilaatta. Lisäksi kuntokartoitus tuossa tapauksessa tehty päin prinkkalaa jos mainitaan että on tuuletti se alapohjan vaikka tuuletusta ei ole ollut, talon omistaja kun ollut aika tietämätön rakenteista. Aika soppa, kyse lienee varmaankin vanhasta kyläkaupassa, sellaisia en minäkään ostaisi ikinä.

    • Voivoijavoi

      Tämä viestiketju käsittelee sitä kuinka paljon puuta kuluu lämmitykseen ok-talossa ja jotkut aivokääpiöt tänne suoltaa jotain hometalo raportteja !

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa

      En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod
      Ikävä
      20
      2243
    2. Nainen, sellaista tässä ajattelin

      Minulla on olo, että täällä on edelleen joku, jolla on jotain käsiteltävää. Hän ei ole päässyt lähtemään vielä vaan jost
      Ikävä
      228
      1704
    3. Seiska: Anne Kukkohovi myy pikkuhousujaan ja antaa penisarvioita

      Melko hupaisaa: https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ex-huippumalli-anne-kukkohovin-amerikan-valloitus-vastatuulessa-myy
      Maailman menoa
      303
      1216
    4. Miten tämä meidän tarina

      Sitten päättyy?
      Ikävä
      65
      949
    5. Kulujen jako parisuhteessa

      Hei, miten teillä jaetaan kulut parisuhteessa? Työttömyyttä ja opiskelua tulee omalla kohdalla jatkumaan vielä jonkin ai
      Parisuhde
      53
      905
    6. En todellakaan halua että

      Tämä päättyy näin
      Ikävä
      39
      834
    7. Missä olit kun tajusit, että teistä tulee joskus pari?

      Kuvaile sitä paikkaa, hetkeä ja tilannetta.
      Ikävä
      53
      815
    8. J miehelle viesti menneisyydestä

      On jo useampi vuosi, kun ollaan oltu näköyhteydessä. Jäi tyhjä olo, koska rakastin. En tietenkään sitä kertonut. Mutta e
      Ikävä
      31
      716
    9. Valitse, kenen kanssa seurustelet

      Seura turmelee, ja huono seura turmelee täysin. Vähän niin kuin valta turmelee, ja absoluuttinen valta turmelee kokonaan
      Hindulaisuus
      273
      673
    10. Paikat tapeltu

      Ei mennyt ihan persujen toiveiden mukaan Ei kait nyt 20 ääntä ja arpajais voitolla voi olla Ähtärin kaupungin puheenjoh
      Ähtäri
      33
      642
    Aihe