Tarvetta Suomessa?

-Itävalta ryhtyy sakottamaan julkisilla paikoilla kasvonsa peittäviä musliminaisia

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201709222200412978_ul.shtml

Minusta ajatus on hyvä. Ihmiset tulevat tänne vieraaseen kullttuuriin ja lähtevät kotimaastaan. Maassa maan tavalla. Suomalaiseen kulttuuriin ei kuulu kasvojen verhoaminen, mikä on symboli paljosta muustakin. Jos ihmiset haluavat jatkaa samaa touhua, joka kotimaassa useiun johti ongelmiin, he voivat palata sinne. Kotouttamisen ensimmäisen askeleen pitäisi oikeastaan olla siinä, että jo rajalla kokovartalokaavut riisutaan pois.

Suomalaiset wannabe-muslimit taas voisivat miettiä kovasti sitä, haluavatko he oikeasti Suomen näyttävän Afganistanilta.
6198
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Suomessa on ollut jo sääntö julkisilla paikoilla naamioituneena kulkemista vastaan. Suomen ongelma vaan on siinä, että viranomaiset pösilöt eivät osaa lukea, soveltaa ja noudattaa JO OLEMASSA OLEVIA LAKEJA, vaan heti ollaan huutamassa lisää lain valmistusta, kun jotain tapahtuu. Lakeja tehtaillaan eduskunnassa mielipuolisella vimmalla, ikään kuin heidän tehtävänään olisi tehtailla joka paikka täyteen lakia ja byrokratiaa ja lisää virkoja. Tämä mielipuolisuus on lopetettava. Suomen pahin turvallisuusuhka ovat Suomen viranomaiset. Turun torin puukotusten jälkeen tehtailtiin pikavauhtia sääntö, että poliisit saavat oikeuden pitää mukana konepistoolia. Kuin olisi sotatila. Mitä luulette, olisivatko poliisit pystyneet Turun torilla estämään puukotukset ryhtymällä ammuskelemaan väkijoukkoon konepistooleilla? Tämä mielipuolinen Suomen vouhotus on heti lopetettava. Suomen viranomaiset ovat viemässä Suomea kohti täystuhoa ja kaaosta. Koska kaaos on heidän bisneksensä, josta hyötyvät, ja huutavat lisää lakeja, lisää valtaa, lisää oikeuksia, lisää mahdollisuutta kyykyttää kansalaisia. Suomalainen holhousvaltio on lopetettava.

Minulla on se käsitys, että näitä konepistooleja ei tulla käyttämään poliisien toimesta terrorismia vastaan, vaan tavalliset kansalaiset kyllästyvät pösilöihin viranomaisiin, kaappaavat vallan ja väkisin ajavat alas tämän mielettömän holhousvaltion.

Äänestä
  • Höpön höpön.

    Äänestä

  • Asiat.asiana kirjoitti:

    Höpön höpön.

    Mitä minulle mariset, jos olet epäasiallinen itse, kuin mallikelpoinen pösilö viranomainen, lukutaidoton ja asioita sotkemassa. Mikset ota asioista selvää, ennen kuin alat möläytellä järjettömiä mielipiteitä ja arvosteluitasi. Ei ihmisyys ole mikään rikos, josta pitää rangaista. Mutta mitä järkeä tuossakin rikoslain 13 a pykälässä on - miten kukaan voi selvittää, että naamioituneella on muka aikomus jotain laitonta tehdä. Tekopyhät pellet pösilöt ovat olleet lakeja tehtailemassa ja maan asioita sotkemassa. Ihme jos eivät kompastu omiin konepistooleihinsa ja ammu itseään päähän. Täysin naurettavaa puuhastelua Suomen pösilösektorin toiminta. Ovat itseensä tyytyväisiä, kun ovat päässeet esittämään asioiden hoitajaa ja asiallista. Oikeasti saatanallinen julkinen sektori pyrkii mässäilemään kaikenlaisilla terrorismi- ja viholliskuva-aiheilla sen takia, että peittelevät omia vääryyksiään, eivät tunnusta omia virheitään, sitä että ovat itse syyllisiä Suomen ongelmiin. Sen takia pakolaisia mollaamalla halutaan etsiä helppoa syntipukkia. Viranomaiset ovat raukkamaisia paskiaisia. Tämä Suomen pösilösektorin mielipuolinen vouhotus pitää loppua.

    Rikoslaista
    13 a § (26.11.2004/1006)

    Laiton naamioituminen

    Joka yleisellä paikalla järjestettävän yleisen kokouksen tai yleisötilaisuuden yhteydessä taikka muussa yleisön kokoontumisessa yleisellä paikalla esiintyy tunnistamattomaksi naamioituneena ilmeisenä tarkoituksenaan ryhtyä käyttämään henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa tai vahingoittamaan omaisuutta, on tuomittava laittomasta naamioitumisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi kuukaudeksi.

    Äänestä

  • RepikääHuumoria kirjoitti:

    Mitä minulle mariset, jos olet epäasiallinen itse, kuin mallikelpoinen pösilö viranomainen, lukutaidoton ja asioita sotkemassa. Mikset ota asioista selvää, ennen kuin alat möläytellä järjettömiä mielipiteitä ja arvosteluitasi. Ei ihmisyys ole mikään rikos, josta pitää rangaista. Mutta mitä järkeä tuossakin rikoslain 13 a pykälässä on - miten kukaan voi selvittää, että naamioituneella on muka aikomus jotain laitonta tehdä. Tekopyhät pellet pösilöt ovat olleet lakeja tehtailemassa ja maan asioita sotkemassa. Ihme jos eivät kompastu omiin konepistooleihinsa ja ammu itseään päähän. Täysin naurettavaa puuhastelua Suomen pösilösektorin toiminta. Ovat itseensä tyytyväisiä, kun ovat päässeet esittämään asioiden hoitajaa ja asiallista. Oikeasti saatanallinen julkinen sektori pyrkii mässäilemään kaikenlaisilla terrorismi- ja viholliskuva-aiheilla sen takia, että peittelevät omia vääryyksiään, eivät tunnusta omia virheitään, sitä että ovat itse syyllisiä Suomen ongelmiin. Sen takia pakolaisia mollaamalla halutaan etsiä helppoa syntipukkia. Viranomaiset ovat raukkamaisia paskiaisia. Tämä Suomen pösilösektorin mielipuolinen vouhotus pitää loppua.

    Rikoslaista
    13 a § (26.11.2004/1006)

    Laiton naamioituminen

    Joka yleisellä paikalla järjestettävän yleisen kokouksen tai yleisötilaisuuden yhteydessä taikka muussa yleisön kokoontumisessa yleisellä paikalla esiintyy tunnistamattomaksi naamioituneena ilmeisenä tarkoituksenaan ryhtyä käyttämään henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa tai vahingoittamaan omaisuutta, on tuomittava laittomasta naamioitumisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi kuukaudeksi.

    Höpön höpön taas.

    Äänestä

En tiedä mitä suomen laki sanoo, mutta kyllä kaupungilla näkee noita niqabeihin pakotettuja naisia tämän tästä.

Eikun siis, sori - feministisen voimaannuttaviin islamilaisiin peittäviin huipputyylikkäsiiin ja käytännöllisiin vaatteisiin pukeutuneita VAPAITA ja hyvin valistautuneita, äärimmäisen tasa-arvoisia kulttuureja edustavia, naisihmisiä.

Äänestä

Oletko yrittänyt lähteä kähmimään naisten kaapuja, mitä sieltä helman takaa tai alta löytyy? Että epäilyttävääkö? Voitko siinä touhussa pitää pääsi ja terveytesi ja kätesi, olipa naisen mies sitten romani, muslimi, tai jotain muuta?
Oliko aloitus jotain trollia?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Asiat.asiana kirjoitti:

-Itävalta ryhtyy sakottamaan julkisilla paikoilla kasvonsa peittäviä musliminaisia

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201709222200412978_ul.shtml

Minusta ajatus on hyvä. Ihmiset tulevat tänne vieraaseen kullttuuriin ja lähtevät kotimaastaan. Maassa maan tavalla. Suomalaiseen kulttuuriin ei kuulu kasvojen verhoaminen, mikä on symboli paljosta muustakin. Jos ihmiset haluavat jatkaa samaa touhua, joka kotimaassa useiun johti ongelmiin, he voivat palata sinne. Kotouttamisen ensimmäisen askeleen pitäisi oikeastaan olla siinä, että jo rajalla kokovartalokaavut riisutaan pois.

Suomalaiset wannabe-muslimit taas voisivat miettiä kovasti sitä, haluavatko he oikeasti Suomen näyttävän Afganistanilta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu