-Itävalta ryhtyy sakottamaan julkisilla paikoilla kasvonsa peittäviä musliminaisia
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201709222200412978_ul.shtml
Minusta ajatus on hyvä. Ihmiset tulevat tänne vieraaseen kullttuuriin ja lähtevät kotimaastaan. Maassa maan tavalla. Suomalaiseen kulttuuriin ei kuulu kasvojen verhoaminen, mikä on symboli paljosta muustakin. Jos ihmiset haluavat jatkaa samaa touhua, joka kotimaassa useiun johti ongelmiin, he voivat palata sinne. Kotouttamisen ensimmäisen askeleen pitäisi oikeastaan olla siinä, että jo rajalla kokovartalokaavut riisutaan pois.
Suomalaiset wannabe-muslimit taas voisivat miettiä kovasti sitä, haluavatko he oikeasti Suomen näyttävän Afganistanilta.
Tarvetta Suomessa?
6
198
Vastaukset 6
- RepikääHuumoria
Suomessa on ollut jo sääntö julkisilla paikoilla naamioituneena kulkemista vastaan. Suomen ongelma vaan on siinä, että viranomaiset pösilöt eivät osaa lukea, soveltaa ja noudattaa JO OLEMASSA OLEVIA LAKEJA, vaan heti ollaan huutamassa lisää lain valmistusta, kun jotain tapahtuu. Lakeja tehtaillaan eduskunnassa mielipuolisella vimmalla, ikään kuin heidän tehtävänään olisi tehtailla joka paikka täyteen lakia ja byrokratiaa ja lisää virkoja. Tämä mielipuolisuus on lopetettava. Suomen pahin turvallisuusuhka ovat Suomen viranomaiset. Turun torin puukotusten jälkeen tehtailtiin pikavauhtia sääntö, että poliisit saavat oikeuden pitää mukana konepistoolia. Kuin olisi sotatila. Mitä luulette, olisivatko poliisit pystyneet Turun torilla estämään puukotukset ryhtymällä ammuskelemaan väkijoukkoon konepistooleilla? Tämä mielipuolinen Suomen vouhotus on heti lopetettava. Suomen viranomaiset ovat viemässä Suomea kohti täystuhoa ja kaaosta. Koska kaaos on heidän bisneksensä, josta hyötyvät, ja huutavat lisää lakeja, lisää valtaa, lisää oikeuksia, lisää mahdollisuutta kyykyttää kansalaisia. Suomalainen holhousvaltio on lopetettava.
Minulla on se käsitys, että näitä konepistooleja ei tulla käyttämään poliisien toimesta terrorismia vastaan, vaan tavalliset kansalaiset kyllästyvät pösilöihin viranomaisiin, kaappaavat vallan ja väkisin ajavat alas tämän mielettömän holhousvaltion.- Asiat.asiana
Höpön höpön.
- RepikääHuumoria
Asiat.asiana kirjoitti:
Höpön höpön.
Mitä minulle mariset, jos olet epäasiallinen itse, kuin mallikelpoinen pösilö viranomainen, lukutaidoton ja asioita sotkemassa. Mikset ota asioista selvää, ennen kuin alat möläytellä järjettömiä mielipiteitä ja arvosteluitasi. Ei ihmisyys ole mikään rikos, josta pitää rangaista. Mutta mitä järkeä tuossakin rikoslain 13 a pykälässä on - miten kukaan voi selvittää, että naamioituneella on muka aikomus jotain laitonta tehdä. Tekopyhät pellet pösilöt ovat olleet lakeja tehtailemassa ja maan asioita sotkemassa. Ihme jos eivät kompastu omiin konepistooleihinsa ja ammu itseään päähän. Täysin naurettavaa puuhastelua Suomen pösilösektorin toiminta. Ovat itseensä tyytyväisiä, kun ovat päässeet esittämään asioiden hoitajaa ja asiallista. Oikeasti saatanallinen julkinen sektori pyrkii mässäilemään kaikenlaisilla terrorismi- ja viholliskuva-aiheilla sen takia, että peittelevät omia vääryyksiään, eivät tunnusta omia virheitään, sitä että ovat itse syyllisiä Suomen ongelmiin. Sen takia pakolaisia mollaamalla halutaan etsiä helppoa syntipukkia. Viranomaiset ovat raukkamaisia paskiaisia. Tämä Suomen pösilösektorin mielipuolinen vouhotus pitää loppua.
Rikoslaista
13 a § (26.11.2004/1006)
Laiton naamioituminen
Joka yleisellä paikalla järjestettävän yleisen kokouksen tai yleisötilaisuuden yhteydessä taikka muussa yleisön kokoontumisessa yleisellä paikalla esiintyy tunnistamattomaksi naamioituneena ilmeisenä tarkoituksenaan ryhtyä käyttämään henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa tai vahingoittamaan omaisuutta, on tuomittava laittomasta naamioitumisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi kuukaudeksi. - Asiat.asiana
RepikääHuumoria kirjoitti:
Mitä minulle mariset, jos olet epäasiallinen itse, kuin mallikelpoinen pösilö viranomainen, lukutaidoton ja asioita sotkemassa. Mikset ota asioista selvää, ennen kuin alat möläytellä järjettömiä mielipiteitä ja arvosteluitasi. Ei ihmisyys ole mikään rikos, josta pitää rangaista. Mutta mitä järkeä tuossakin rikoslain 13 a pykälässä on - miten kukaan voi selvittää, että naamioituneella on muka aikomus jotain laitonta tehdä. Tekopyhät pellet pösilöt ovat olleet lakeja tehtailemassa ja maan asioita sotkemassa. Ihme jos eivät kompastu omiin konepistooleihinsa ja ammu itseään päähän. Täysin naurettavaa puuhastelua Suomen pösilösektorin toiminta. Ovat itseensä tyytyväisiä, kun ovat päässeet esittämään asioiden hoitajaa ja asiallista. Oikeasti saatanallinen julkinen sektori pyrkii mässäilemään kaikenlaisilla terrorismi- ja viholliskuva-aiheilla sen takia, että peittelevät omia vääryyksiään, eivät tunnusta omia virheitään, sitä että ovat itse syyllisiä Suomen ongelmiin. Sen takia pakolaisia mollaamalla halutaan etsiä helppoa syntipukkia. Viranomaiset ovat raukkamaisia paskiaisia. Tämä Suomen pösilösektorin mielipuolinen vouhotus pitää loppua.
Rikoslaista
13 a § (26.11.2004/1006)
Laiton naamioituminen
Joka yleisellä paikalla järjestettävän yleisen kokouksen tai yleisötilaisuuden yhteydessä taikka muussa yleisön kokoontumisessa yleisellä paikalla esiintyy tunnistamattomaksi naamioituneena ilmeisenä tarkoituksenaan ryhtyä käyttämään henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa tai vahingoittamaan omaisuutta, on tuomittava laittomasta naamioitumisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi kuukaudeksi.Höpön höpön taas.
- 8765765677657
En tiedä mitä suomen laki sanoo, mutta kyllä kaupungilla näkee noita niqabeihin pakotettuja naisia tämän tästä.
Eikun siis, sori - feministisen voimaannuttaviin islamilaisiin peittäviin huipputyylikkäsiiin ja käytännöllisiin vaatteisiin pukeutuneita VAPAITA ja hyvin valistautuneita, äärimmäisen tasa-arvoisia kulttuureja edustavia, naisihmisiä. - Harharhar52
Oletko yrittänyt lähteä kähmimään naisten kaapuja, mitä sieltä helman takaa tai alta löytyy? Että epäilyttävääkö? Voitko siinä touhussa pitää pääsi ja terveytesi ja kätesi, olipa naisen mies sitten romani, muslimi, tai jotain muuta?
Oliko aloitus jotain trollia?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 71589
Perhoseni (miehelle)
Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r1671078Totta on asia. Jeffrey Cohen on jättänyt Sofian.
Vaimon viesti on paljastanut totuuden.261926- 69799
- 63778
- 75741
Mies, näetkö minut myös
Seksuaalisena ihmisenä ja naisena? Haluatko minua seksuaalisesti? Vai olenko mielestäsi tyttönen?22676Nainen, mitä mieltä olet kodittomista?
Ja heistä jotka eivät kykene huolehtimaan asioistaan, itsestään eikä terveydestään? Miten heidän kanssaan tulisi toimia?138647Kuinkahan monen
Naisen puolisoa olet nainen vikitellyt ja eron aiheuttanut? Toivottavasti karma on ku*sut muroihisi useamman kuin kerran69641- 42609
Voiko se ikinä toimia
Voiko meistä ikinä tulla mitään? Näin kauan aikaa on kulunut ja mitään ei tapahdu... En usko, että sinä mietit minua het32588- 54563
Mies, kumman ottaisit mieluummin
176 cm vai 154 cm naisen, jos molemmat muuten yhtä viehättäviä? Mikä on oma pituutesi?104535- 55528
Tekisi mieli vetäistä kunnon jurrit sinun kanssasi
Ja keskustella asiat, ei tästä tule hevonvttua.42524- 48509
- 38509
Anteeksi mies
En jaksa tätä…, en halua, että sinulla on paha mieli tämän takia. Viestiä Sinulle.40493- 30483
Kerro mies tarinasi
Miksi kaikki meni niinkuin meni? Haluaisin vieläkin ymmärtää. Tuskin saan vastausta häneltä, koska etsin aavikolta juuri20478