mitä mieltä olisitte jätkästä joka seuraavassa tilanteessa toimisi näin :
kyseinen jätkä joutuu tilanteeseen, jossa hieman pienempi jätkä haastaa riitaa (haluaa tapella) eikä kys. poika halua aloittaa matsia vaan yrittää selittää naurettavaa tilannetta riidan haastajalle ja ehdottaa 'rauhaa'. olisitteko pettynyt tämän pojan raukkamaisuuteen vai mitä ajattelisitte tästä jätkästä... nössö vai ?
kiitän vastaajia kovasti....
kyseinen jätkä joutuu tilanteeseen, jossa hieman pienempi jätkä haastaa riitaa (haluaa tapella) eikä kys. poika halua aloittaa matsia vaan yrittää selittää naurettavaa tilannetta riidan haastajalle ja ehdottaa 'rauhaa'. olisitteko pettynyt tämän pojan raukkamaisuuteen vai mitä ajattelisitte tästä jätkästä... nössö vai ?
kiitän vastaajia kovasti....
Vastaukset 11
Vanhimmat
Itse pidän ainakin enemmän jätkistä jotka eivä aina ole riitaa haastamassa.. Mun mielestä ne on sulosempia, herkempiä ja niihin luottaa paremmin jotka eivät aina ole nyrkit pystyssä...
Mitäs nössöä siinä nyt sit on jossei viitsi tapella turhasta jonkun skidin kanssa. Aivot toimii!!
Joo, ei kyllä mikään tyhmä saa olla!!! Itse pidän enemmän jätkistä, jotka osaavat käyttäytyä, eli jotka eivät aina ole haastamassa riitaa. Jätkällä täytyy aivot toimia ja järkeä olla... Myös se, että ratkaisee tilanteet (juuri tälläisissä tilanteissa) puhumalla, on kunnioitettavaa ja ihailtavaa... nyrkkeillä voi salillakin, että ei tarvi kaduille tulla nyrkkeily-matsiin haastamaan!! =)
... että siinä vasta älykäs ja rohkea tyyppi=)
että ompa fiksu kaveri! tyhmempäähän se nyt olisi jonkun nappulan kanssa käydä riehumaan...
mulle on käyny noin.mun jätkälle kävi siis noin,olin vieressä koko ajan.joku sitä 5-10 senttii pidempi,vähän ehkä vahvempi jätkä kävi haastaa sille ja mun jätkä olis ollu ihan valmiina tappelee.mä kysyin siltä myöhemmin et miks helvetissä se olis tapellu ja se kerto vast silloin et mun takia,se halus näyttää jotain.ei mua olis napannu jos siitä olis tullu kunnon tappelu,tuskin ketään muijaa siis kiinnostaa kunnon 1-1...
..se ois aika rohkeetä ja hienoo tältä pojalta koska sellasia poikia on aika harvassa ketkä ei aina oo haastamassa riitaa...tosi hienoo musta!!!
No mä oon ollu aina sitä mieltä että puolensa saa pitää, mutta turhia urputtajia ei tarvi ruveta nuijimaan. Ja kaikille kundeille jotka mun kanssa on ollu tekemisissä oon myös sanonu että jos riita liittyy muhun (esim exää vituttaa mun nykyinen) ni turpaan tulee molemmille, multa, ja kumpaakaan en haluu nähä sen jälkeen. Enpä oo joutunu menemään väliin tai sanoo kellekkään adios, on menny ilm perille. Yksinään tehköön omat päätöksensä mutta mun kanssa kun on liikenteessä ni käyttää järkeäkin. Nih.;)
Et missään nimes oo nössö,sano yx syy mix olisit?
Olet rohkea,kun uskallat laittaa vastaan ja olla rauhallinen tuossa tilanteessa!Väkivalta EI IKINÄ kannata!Muistakaa se!!!!!!!
itseäni ei ainakaan yhtään haittaisi jos jätkät olis riitelemättä tollasissa tilanteissa! parempi häipyy paikalta jos toinen haastaa riitaa. mieluummin niin kun että joutuu vierestä kattelee kun yhdet tappelee!:)
ei sitä välttämättä oo "nössö" vaikka jättääkin tappelun väliin.."nössöt" osaa olla tosi ihanii ja reilusti ihanempiikin kun ns."kovikset"!
ainakin joittenkin mielestä!
ja itse luotan näihin vähän rauhallisempiin kundeihin enemmän kun näihin hirveisiin menijöihin mut toiset tykkää toisenlaisista!
Nössö on se joka yrittää todistaa miehuuttaan tappelemalla ja haastamalla riitaa! Se joka kieltäytyy riitelemästä turhan takia on mun mielestä todella kypsä ihminen jolla on järkeä päässä!!!