joo kirjotin täst just 'rakkaus' palstalle...elikkä kertokaas tytöt mitä ajattelisitte jätkästä, joka seuraavassa tilanteessa toimisi näin :
katsotte kun tämä jätkä saa 'tappelu-uhkauksen' vuotta nuoremmalta pojalta, joka luottaa kavereidensa apuun myllyssä.. jos tämä jätkä siis ei halua ottaa matsia vaan yrittää selvittää asian puhumalla eikä toisen jätkän tönimisestä huolimatta halua aloittaa ottelua.. olisiko tämä jätkä siis raukkamainen vai mitä itse ajattelisitte pojasta?
kiitos kaikille vastanneille..
katsotte kun tämä jätkä saa 'tappelu-uhkauksen' vuotta nuoremmalta pojalta, joka luottaa kavereidensa apuun myllyssä.. jos tämä jätkä siis ei halua ottaa matsia vaan yrittää selvittää asian puhumalla eikä toisen jätkän tönimisestä huolimatta halua aloittaa ottelua.. olisiko tämä jätkä siis raukkamainen vai mitä itse ajattelisitte pojasta?
kiitos kaikille vastanneille..
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ei se musta ainenkaa olis mitenkään raukkamaista...mun mielestä se olis pikemminki aikuismaisempaa käytöstä,ku se et käy pienempien kimppuu....eikä siitä syntyis ku pahaa jälkeä!!!Noh joo.....muih....
jos ihan totuuden haluut,niin mun mielest jätkä toimii justiin aivan oikein.okei,kylhän se voi näyttää vähän siltä,että jätkä olis raukkamainen tai että se pelkää sitä nuorempaa jätkää,mut hei aatellaan ihan järjellä;kumpi näistä kahesta on järkevämpi/aikuisempi?tietty se,joka yrittää selvitellä tilannetta jotenkin muuten,kuin tappelemalla.sehän kyllä riippuu ihan tilanteestakin,onko tää jätkä tehny jotakin semmosta,mistä tää nuorempi on kimmastunu,vai onx tää nuorempi vaan halunnu näyttää kavereillensa,että sillä on munaa mennä antaa "tappelu-uhkauksen" vanhemmalla.voisin vaan sanoo tolle nuoremmalle,että hanki elämä,ja sulle(:))jatka samaan malliin*suukkohalirutistus*
..vaan tyhmät tappelee ja viisaammat selvittää asiat puhumalla. Eli ei todellakaan olisi raukkamainen jätkä, vaan pikemminkin viisas ja sivistynyt ja ihana :)
No ei kyllä aivan vapaaehtoisesti kannata turpaansakaan ottaa. En tiedä, onko se raukkamaista, mutta itselläni ei tulisi mieleenkään kääntää toista poskea, että lyö siihenkin. Itse kannan aina stilettiä tollasten tapausten varalta.
joo stilettihän on aina kaiken ratkaisu...mitä meinaat tehä sillä?tappaa sen jätkän joka tulee avautuu?mielummin 1-1 paljain nyrkein.jos ei haluu tapella ni poistuu paikalta.vaikka juosten,oma perse on kuitenki kyseessä.
Ei se nyt mikään ratkaisu ole tietenkään, mutta se voi joskus pelastaa hengen (siis oman hengen).
Varsinkin silloin siitä on apua, jos jää vallan alakynteen ja ei voi kerta kaikkiaan juosta pakoon. Sellaisiakin tilanteita voi tulla vastaan.
jos sitten käykin huonosti ja henki lähtee (toiselta) niin varmaankin jos kiinni jäät tulee seuraukset aika koviks ku selvii et oot stiletil leikkiny..jos toisen mielii pieksää suosittelen et ei kuitenkaan aseita ala käyttää - paljon tehokkaampiaki keinoja löytyy jos hallitsee jonkin verran jotain taistelulajia. tiedoks vaan et stiletti häviää 10-0 vaikkapa asiansa osaavalle karatekalle (nimim. "kokemus kertoo" samantyyppisen asian pohjalta). tosin kaikki väkivalta on ei-suositeltavaa - aseellinen hyökkääjä on heikko henkilö joka ei uskalla ilman ulkoista apua ryhtyä tappelemaan!
...toi oli ihan totta.En tainnu ajatella loppuun asti,anteeks. :)
ei tosiaankaan.
tappelu on säälittävää puuhaa. pitää yrittää näyttää kavereiden avulla kuinka kova on...
paremmin ne asiat sovittelulla selviää.
niin itse aloitin tämän keskustelun ja halusin korjata yhtä seikkaa : tämä kundi joka halusi myllätä oli saman ikäinen, tosin hiukan pienempi, ja kavereita ympärillä.
Ei raukkamainen. Osoittaisi lähinnä osaavansa käyttäytyä kuin suurin osa aikuisista.
Mutta en kyllä kattele kauhean kauaa jätkää, joka ottaa vapaaehtosesti turpaansa jokaiselta, joka päälle käy... =)
tee miehestä miestä.mä oon tappeluu vastaan.must tapella saa vaan itsensä puolustamikseks sillon, kun muuta vaihtoehtoo ei enää oo kun tapella.eli jos toinen käy päälle ihan selkeesti niin sitte. muussa tapauksessa puhuminen on paljon järkevämpää ja aiskuismaisempaa.make love, not war, on mun motto!=)
mun mielestä ei oo raukkamaista jos yrittää puhua ensin..mun mielestä tappelu on todella raukkamaista!!asiat pitää ensin yrittää selvittää puhumalla ja jos ei muu auta lähe vaan kävelee..jos sekään ei auta ei muuta ku nyrkit heiluu..mut fiksumpi ja rohkeempi on se joka jättää tappelun ja vaan tyynen rauhallisesti lähtee kävelemääneikä välitä huudoista..(ite en tota menetelmää käyttäny ku yx jätkä haukku huorax..pamautin nyrkillä suoraan silmään ja lähin..)
..teini-äxx.. onx, voix, änx, önx..! AAGH!!!!
Se joka ´tappelu-uhkauksen´ esittää on raukka, vielä enemmän raukka jos kaverit auttaa. Se ei oo reiluu..On viisasta olla aloittamatta tappelua, sillä sen jälkeen ei niiltä haastajilta tule mitään muuta ku iskua. Kävele ennemmin nokka pystyssä ohi.
Mun mielestä jätkä joka haluaa selvittää asiat puhumalla, vaikka tietää pärjäävänsä on erittäin hyvätapainen ja järkevä. Jos ihmiset osaisivat selvittää asiat puhumalla maailma olisi parempi paikka elää.
No se joka uhkaili on tosi raukkamainen ja lapsellinen sekä kovis ... se jota uhattiin ni sen ei ees tarvi ottaa kantaa ja häippästä paikalta kiusaajasta huolimatta ja jos tämä kiusaaja seuraisi na jatkaisi ärsyttämistä ni pitäisi tämän kiusatun vetästä kiusaajaa turpiit ja sylkästä päälle ja häipyä paikalta kiusaajan kunnosta välittämättä .