Hätäkeskuslaitos pelasti saksanpaimenkoiran

Kiitokset pelastuslaitokselle. Ei ole vielä mennyt lehdistölle, mutta todella hienosti hoidettu homma kaikin puolin. Hätäkeskuksesta lähetettiin pelastusyksikkö koiralle ja koira omistajineen toimitettiin omistajan pyynnöstä hoitopaikkaan, jossa koira sai avun ja nyt koira voi hyvin. Oli kyse onnettomuudesta. Mutta korostaisin tätä, että jos eläimellä on jokin omistajasta riippumaton kiputila, tulee apu paikalle. KIITOS! Tuhannet kiitokset.
11458
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Tuo tapaus todella ansaitsee kiitokset. Ei muuta sanottavaa, paitsi ettei tuollaista eläinten auttamista hätäkeskuslaitoksen kautta kovin usein tapahdu. Mutta ehkä hätäkeskuslaitos arvioi tilanteen siten, että tässä tapauksessa olisi apua välttämätöntä, jotta eläin eikä sen omistaja joutuisi kärsimään. Tosi hienosti tehty.

Äänestä

Oli muuten tämä nakkeilija nähtävimmin tai siis kuulin noin. Hän on auttanut muita ihmisiä sekä koirapelkoisia yhteiskunnallisesti niin nyt häntä sitten samoin autettiin. Kunnianosoitukseni. Usein tosiaan ei hätäkeskuksesta reagoida eikä tulla apuun jos on eläimestä kyse. Ehkä tosta tulee juttu Hesariin.

Äänestä

Mitä sun koiralle tapahtu? Kiva kuulla että 112:lta liikenee resursseja eläintenkin auttamiseen. Toivottavasti ei kuitenkaan kovin pahasti sattunut, mitään lopunikäsiä vaurioita?

Äänestä
  • Eikun joo aloituksessahan luki että voi hyvin. Mutta olisi silti kiva kuulla mitä tapahtu

    Äänestä

Koira voi tosi hyvin ja sai ammattilaisilta apua. Rauhotettiin kahteen otteeseen ja eläinlääkäri sai tassun hoitoon siten, että siihen ei tullut mitään vaurioita. Koira on voinut tosi hyvin tänään, koska omistaja oli sen verran fiksu, että tajusi, ettei koiraa tulisi liikuttaa mihinkään suuntaan sillä hetkellä. Oli pitänyt koiraa tunnin makuuasennossa pihalla kun olivat lähdössä iltalenkille ja vahinko tapahtui, ei ollut omistajan eikä koiran syytä. Oli siis kyse puhtaasta onnettomuudesta. Vähän sama jos joku vahingossa astuu ulkona johonkin työmaakuoppaan ja kaatuu ja nilkka menee sijoiltaan tai ajaa sellaiseen pyörällä. Kyllä pitää kiittää siksi pelastuslaitosta, joka tuli apuun. Koira ei pystynyt kävelemään yhtäkään metriä ilman kipua ja siksi soitettiin hätäkeskukseen. Vahingon syynä oli koiran taluttimen metallilukko, ei sen kummempaa, tosi huonoa tuuria. Ja ei oo omistajalle koskaan sattunut mitään vastaavaa, koira oli koko ajan kytkettynä ja olivat menossa tavalliselle iltapissalenkille. Kynsi jäi jotenkin siihen lukkoon kiinni ja ihoon osittain myös. Tuonlainen tavallinen koulutustalutin oli kyseessä, joku 3 m pituinen. Koulutusremmien lukoissa on eroja, sellainen g-muotoinen on paras, sen kanssa ei tuollaista voi tapahtua. Joo ja koiran omistajan vika ei asia ollut, tuollaista ei voi tapahtua oikeasti oikestaan koskaan ja ihan parin metrin päässä vielä kotitalosta.

Äänestä

Koiran tassu olisi voinut vaurioitua monta kuukautta koituvaksi vaivaksi, jos kynsi olisi irronnut ja koiran antura vaurioitunut, siis vastaavaa jos ihmiseltä katkeaa sormi, eli kyllä pelastuslaitos teki aivan oikein mennessään paikanpäälle omistajan pyynnöstä. Noi 112 turhat soitot on yritetty eliminoida jo pitkään, ihan ihmiset niitä tekevät turhaan, että kyllä kai hätäkeskuslaitoksen resurssit ehkä tulevaisuudessa ohjautuvat vain niihin oikeisiin asioihin ja hätätilanteisiin, jos joku oikeasti niitä tarvitsee. Itse olen antanut sinne palautetta ja keskustellut esimiestenkin kanssa puhelimitse. Mielestäni olipa kyseessä ihminen tai eläin, ja jos on kyse vakavasta vammautumisesta tai elämästä ja kuolemasta, kaikkia tulee auttaa.

Äänestä

Kyyneleet silmissä luin. Ymmärrystä että eläinkin kärsii.
Iso kiitos pelastuslaitokselle, arvostan työtänne entistäkin enemmän.

Äänestä
  • Tuossa tilanteessa ei ollut oikein vaihtoehtoja. Kun koira yritti liikahtaa, sitä sattui heti eikä omistajalla ollut taksin numeroa, jolloin soitti hätäkeskukseen, odottivat noin puoli tuntia, omistaja soitti kolme kertaa sinne, ja apua tuli. Olen myös kiitollinen ripeästä toiminnasta sekä omistajan että hätäkeskuksen suhteen. Omistaja pyysi ohikulkijalta apua, mitä ei saanut, mutta osasi pitää koiran paikallaan kunnes apua tuli. Tiedän naapurina tuon tapauksen ja kuulin siitä vasta jälkeenpäin. Mielestäni esimerkillistä koiranhoitoa. Kriisitilanteessa pitää osata olla rauhallinen ja järkeillä apu mahdollisimman pian paikanpäälle. Tässä tilanteessa se onnistui.

    Äänestä

Tää on taitaakin olla jotain trollausta! Pelkästään yhden kirjottajan viestejä...

Äänestä

Mikä on "hätäkeskuslaitos?"

Äänestä

Mitä oli tapahtunut?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sakullinen kirjoitti:

Kiitokset pelastuslaitokselle. Ei ole vielä mennyt lehdistölle, mutta todella hienosti hoidettu homma kaikin puolin. Hätäkeskuksesta lähetettiin pelastusyksikkö koiralle ja koira omistajineen toimitettiin omistajan pyynnöstä hoitopaikkaan, jossa koira sai avun ja nyt koira voi hyvin. Oli kyse onnettomuudesta. Mutta korostaisin tätä, että jos eläimellä on jokin omistajasta riippumaton kiputila, tulee apu paikalle. KIITOS! Tuhannet kiitokset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu