Huhtasaari rusikoi, kas kun ei taklannut, kampittanut ja käyttänyt poikittaista mailaa, niin värikkäästi Forssan Lehden toimittaja soimasi Lauran linjapuhetta lehdessä tänään. Toimittaja oli selvästi puolueellinen, mutta herätti mielenkiinnon ja sai minut tutustumaan puheisiin paremmin ja niitähän netistä löytyy, ihan autenttisia, ilman värittämistä.
Lauralla onkin järkeviä ajatuksia, joita kannattaisi kuunnella varsinkin nyt kun Katainen pari päivää sitten varoitti uudesta muuttoaallosta Afrikasta.
Lauraa kohtaan sataa nyt vihapuhetta, Lauran hyvää menestystä ilmeisesti pelätään.
Lehdistö tekee parasta vaalityötä vihapuheillaan Lauran hyväksi.
Koskaan saamme puolueettoman median, kun meidän veronmaksajien ylläpitämä ylekään ei sitä ole, puhumattakaan näistä paikallisista pikkulehdistä.
Lauralla onkin järkeviä ajatuksia, joita kannattaisi kuunnella varsinkin nyt kun Katainen pari päivää sitten varoitti uudesta muuttoaallosta Afrikasta.
Lauraa kohtaan sataa nyt vihapuhetta, Lauran hyvää menestystä ilmeisesti pelätään.
Lehdistö tekee parasta vaalityötä vihapuheillaan Lauran hyväksi.
Koskaan saamme puolueettoman median, kun meidän veronmaksajien ylläpitämä ylekään ei sitä ole, puhumattakaan näistä paikallisista pikkulehdistä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Saakohan FL jotain lehdistötukia? Ehdotan tilaajilta boikottia. Seutu-sanomissakin on oltu maahanmuuttomyönteisiä, joko päätoimittaja-akka on vaihtunut? Senkin lehden taitaa omistaa Forssan Lehti.
Täytyy sanoa, että ajat olivat ihan toiset 70-luvulla, jolloin vielä oli jotain järkeä päässä (pl. taistolaiset). Nykyään tämän terveen järjen omaavia haukutaan äärioikeistolaisiksi ja populisteiksi. 70-luvulla suurella enemmistöllä oli vielä samat ajatukset kuin nykyajan persuilla. Nämä kaksi nimitystä oli saatu mahtumaan YLE:n tv-uutisiinkin otsikkotasolle. Kyse taisi olla Saksan vaaleista.
Kaikkinainen tällainen vain alleviivaa sitä kuinka alas niin sanottu journalismi on vajonnut. Nykyviestimet on täynnä piilomerkityksiä ja vaatii todellista kyvykkyyttä lukea ja tulkita oikein.
Viestimillä ei ole mitään hätää kylläkään niin kauan kuin suomalaiset on nenästä vedettävää pelkurikansaa. Eli ikuisesti. Suurin osa meistä.
Kuka saa määritellä mikä ja kuka edustaa valemediaa?
Itse olen ajatellut, että pitäisi vaihtaa nimitykset keskenään ...
Yksi valemediaksi sanottu lehti onkin oikeaa mediaa, ja kaikki perinteiset ovatkin valehtelijoita ja aivopesua harjoittavia. Niin paljon paskaa tulee perinteisistä lehdistä, tv:stä ja radiostakin, jota en tosin kuuntele juuri lainkaan. Veikkaan, että radion soopa on samanlaista mitä YLE:n "Näin naapurissa" -ohjelma oli aikanaan, mutta nyt vain on keskitytty monikulttuurisuuden ihannointiin. Tuota scheissea syötetään jo päiväkodeissa lapsille, olen tuosta kuullut valituksia vanhanaikaisesti ajattelevilta tutuiltani, jotka ovat tekemisissä julkisen päivähoidon kanssa.
Meillä luetaan Anttilan Kolumneja.
Paksunloikkarinporukalla on prosentin kannatus.
Ohan se kova enemmän kun promille