Ylihinnoiteltu XC40

hintametsässä

Ajattelin, että auton hinnaksi sopisi hintaluokka alkaen n 25000 euroa, mutta herrantähden kun on kallis pikkuvolvo!!!!! 4000 euroa eroa Volvon suureen S90 malliin. Ei mitään järkeä hinnoittelussa. Kyseessä kuitenkin pieni pikkuauto 40 sarjalainen!!!! Kyllä nyt meni mettään hinnoittelu ja kunnolla. Auton muotoilu ei mielestäni liioin ole hintaa vastaava.
Auto on pikkuinen ja hinta on suuren auton hinta. Ja vuonna 2009 tuosta ei saa enää mitään vaihdossa kun Volvo valmistaa siitä lähtien kaikki mallinsa sähköisellä moottorilla.
Taitaa käydä kuten C30 aikoinaan eli lopetettiin koko tuotanto.

54

4548

    Vastaukset 54

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • AjatusMietintäToiminta

      Auton hintaan vaikuttaa muutakin kuin koko. Moottorilla on suuri merkitys ja eikös nuo ole alkuun vain neliveto ja?
      Kannattaa hieman tutkia ja miettiä ennen kuin alkaa nolaamaan itseään.

    • asx2012

      Ensin tulee myyntiin meille varakkaille nelivetoversiot isoilla moottoreilla ja karvalakkimallit n. 30000 euroa tulee teille vuoden päästä myyntiin. Ehkä yhden täyssähkömallin tuovat 2019 myyntiin eli perinteisillä ja hybrideillä mennään vielä kauan. Itse tulen hankkimaan heti tuon xc40 kun tulee myyntiin ja bensaversiona. Lapsuudenkodissa oli aina volvoja vuodesta 1967 lähtien ja itsellänikin menossa nyt neljäs volvo. Toinen auto on kokoajan ollut muun merkkinen, jotta myyjät näkee, että vaihtoehtoja on jossei vaihdokin arvot kohtaa Volvolla.

      • Ylihinnoiteltu

        Olen samaa mieltä aloittajan kanssa. Tuskin tuon nelivedon poisto alentaa hintaa tarpeeksi ja auto on yhä ylihinnoiteltu! Tuskin kukaan varakas valitsee pikkuvolvoa eli auto on tarkoitettu ihan peruspalkkalaisille ihmisille ja on siksi liian kallis! Varakas ei koskaan ajelisi malisarjan pienimmällä mallilla vaan valitsisi xc90 mallin. Auto kilpailee ihan Atecaa vastaan ei kalliimpia. Miksi maksaa suuren auton hinta pikkukinneristä miltä uusi xc40 ulkoisestikin on.


      • alimitoitettu
        Ylihinnoiteltu kirjoitti:

        Olen samaa mieltä aloittajan kanssa. Tuskin tuon nelivedon poisto alentaa hintaa tarpeeksi ja auto on yhä ylihinnoiteltu! Tuskin kukaan varakas valitsee pikkuvolvoa eli auto on tarkoitettu ihan peruspalkkalaisille ihmisille ja on siksi liian kallis! Varakas ei koskaan ajelisi malisarjan pienimmällä mallilla vaan valitsisi xc90 mallin. Auto kilpailee ihan Atecaa vastaan ei kalliimpia. Miksi maksaa suuren auton hinta pikkukinneristä miltä uusi xc40 ulkoisestikin on.

        Ei sitten kuin Atecaa ostamaan vaan jos kerran saman saa niin paljon halvemmalla. Katsellaan sitten myyntilukuja ja ihmetellään kun XC40 myy n. 6-kertaisen määrän. Ämpärimuovikinnerin saa yleensä halvemmalla kuin premiumin. Urpoille vielä sen verran sivistystä että koko ei määritä välttämättä hintatasoa.


      • voiNäitäReppanoita
        Ylihinnoiteltu kirjoitti:

        Olen samaa mieltä aloittajan kanssa. Tuskin tuon nelivedon poisto alentaa hintaa tarpeeksi ja auto on yhä ylihinnoiteltu! Tuskin kukaan varakas valitsee pikkuvolvoa eli auto on tarkoitettu ihan peruspalkkalaisille ihmisille ja on siksi liian kallis! Varakas ei koskaan ajelisi malisarjan pienimmällä mallilla vaan valitsisi xc90 mallin. Auto kilpailee ihan Atecaa vastaan ei kalliimpia. Miksi maksaa suuren auton hinta pikkukinneristä miltä uusi xc40 ulkoisestikin on.

        Vai autojen hinnat pitäisi arvioida niiden koon mukaan, aika lailla tyhmät on pojalla perusteet.
        Ja siten vielä ennakoidaan tulevien mallien hintoja tiukalla asenteella, naurettavaa.
        Sinulla tuskin tulee koskaan olemaan varaa edes siihen hinnat alkaen malliin ja siksi mielesi tekee kenkkuja jekkuja ja kirjoittelet tyhmyyksiä kateuksessasi.


      • mopolla_töihin

        Ai varakkaille xc40 .... ei todellakaan ole tarkoitettu oli moottori mikä hyvänsä!! Tiedän erään suuren yritysjohtajan ja hänellä on aina ollut XC90 siitä asti kun se tuli markkinoille- Hän on aina uusinut sen vuosittain ja kaikilla herkuilla. Olisi siinä naurussa pitälemistä jos tämä johtaja tulisikin aamulla työmaalleen istumassa pikkuruisessa 40 sarjan mopossa hihi


      • mopolla_töihin
        mopolla_töihin kirjoitti:

        Ai varakkaille xc40 .... ei todellakaan ole tarkoitettu oli moottori mikä hyvänsä!! Tiedän erään suuren yritysjohtajan ja hänellä on aina ollut XC90 siitä asti kun se tuli markkinoille- Hän on aina uusinut sen vuosittain ja kaikilla herkuilla. Olisi siinä naurussa pitälemistä jos tämä johtaja tulisikin aamulla työmaalleen istumassa pikkuruisessa 40 sarjan mopossa hihi

        nykyään yritysjohtaja lymyilee kotona, firma meni nurin aikoja sitten


    • Tylsääuusimalli

      Minua ihmetyttää se, että kun uusi malli tulee myyntiin tulevat kaikki muutkin mallit olemaan kooioita suuremmista malleista. Yhteen malliin laitetaan jotkin ns. Thor valot niin siten tulee kaikkiin ja se on jo äklöttävää (jaa taas nuo Thorit tylsääääääää) . Eikö suunnitelijat todellakaan osaa piirtää erilaista designea eri kokoluokkaan. Turha vouhottaa, jotta kyseesä on mallisarja joka haluaa säilyttää samat piirteet. Minusta tuo on todella typerää ja kun sitten kovaa esitellään salattu malli ja hui sentään kun kuvia on jopa vuotanut nettiin ja silti einolekaan mitään uutta nähtävillä, sama ulkonäkö vain kutistetuna BORING

      • jaKuviaOnSittenKatseltu

        Voi näitä reppanoita joiden kirjoittelulla ole muuta tarkoitusta kuin härnätä ja provota.
        BORING!!


      • sama_autoko

        Samaa olen ihmetellyt. Miksi ihmeessä tehdään hieno S90 ja sitten kaikkiin pienempiin malleihin yngätään sama muotoilu lamppuja myöten. Hieno S90 olisi yksinään sellaisenaan klassikko tulevina vuosian. mutta nyt kaikki mallit kopioitu ja S90 menettää sen hohtonsa kun joka toinen vastaan tuleva Volvo on saman näköinen. Lippulaivamalli saisi aina erottua edukseen ja muut muotoilla hieman erilailla aina mitä pienempään malliin mennään. Tässä olisi hyvä neuvo autosuunnittelijoille. Ai niin tuleva S60 on jo nahty sillä se tulee olemaan vain S90 kopio


    • hurumucke

      Pikkuvolvon "piirtäjällä" tullut kiire jonnekkin takaoven muotoilu viittaa siihen ei kovinkaan tyylikäs ratkaisu mutta jotain uutta hätäpäissään koitettu keksiä ja onkos nämä jo niitä idänihmeitä punalippu vaihtuu sinikeltalipun tilalle Kiinan volvoista en ainkaan maksais Länsiauton hintoja.

    • mnhgty

      Nuo kait tehdään belgiassa.

      • kunEiOleRahaaKatkeroituu

        No ahdistuneelle provopojalle kaikki Volvot tehdään Kiinassa ja kiinalaisten suunnitelmista jne...


    • turhaanYrtitätVääntää

      Sinä dissajapoika, juttusi menee kylä ihan hukkaan tällä palstalla. Volvo ostetaan ihan omista lähtökohdista tapreiden mukaan, ei siinä Suolen provot paljoa paina. Vai yhdenmukaiset valot alentaa arvoa ja pieni koko myös, melko hauskaa linjaa poika yrittää vetää.
      Voisit panostaa enemmän Toyota/Skoda palstalle, vai oletko jäämässä siellä alakynteen?

      • Mopostalippuun

        Ei mainittu lamppujen alentavan hintaa vaan olevan BORING kun kaikki volvot saman näköisiä oli sitten lippumalli tai mopomalli .Viimeisin S80 mallia en itse erottanut s40 mallista kun on niin saman näköinen. Nythän uusi S90 on todella hieno mutta menettää hohtonsa kun kaikki mallisarjat muotoillaan samanlaisiksi. Miksi ostaa lippumalli kun mopo nöyttää samalta.


    • vanha_jo_uutena

      Samaa mieltä Uusi xc40 näyttää jo vanhalta ja pikkumopolta. Volvofanaatikot ei sitä tietenkään myönnä. (alitajunnassa se kyllä jyllää)

      • voi_itku_kun_harmittaa

        Ymmärrän harmituksesi kun 2004 RAV4:stasi on vielä 9 tonnia piikkiä eikä millään ylety uuteen autoon, eikä edes Tojoon. Arvaa paljonko Volvo-porukkaa kiinnostaa sun mielipiteesi. Vässyli.


    • Qqweww

      Volvot ei ole tarkoitettu köyhille, jo huolto maksaa tuplasti verrattuna Toyotiin ja Volkkareihin. Eikä tämä XC40 ole mikään Qashqai vaan selvasti isompi auto.

      • Venevarat

        Pikkuvolvot on kyllä tarkoitettu ihan kansanautoksi ei ökyilijöille! Xc90 on ökyauto mutta ei kait kukaan tosissaan ajattele pikkuvolvon olevan varakkaille! Kuka varakas kehtaisi ajaa mopomallilla jos toisella varakkaalla on 90


      • VoiRöllikkää

        Iso autoko on jokin itseisarvo? No ehkä munattomalle ja itsetunnottomalle.


      • Kolaritesti

        Isompi auto on aina näyttävämpi kuin pieni. Isompi auto on paljon turvallisempi. Xc40 kolarissa vastaan xc90 jää pienempi auttamattomasti alakynteen. Volvokaan eivarmaan uskaltaisi testitörmäyttää näitä kahta toisiaan vastaan. Isokokoinen henkilö pienen auton ratissa näyttää hassulta isossa ei. Hullua siis maksaa ison auton hinta pienestä.


      • KusitNilkoillesi

        Toyotan huolto on kieltämättä halpa, mutta niitä pitää teettää kaksinkertainen määrä Laatuauto Oy on nähden ja siksi kokonaiskustannukset tulee kalliimmaksi.


      • KuinkaTyhmäSaaOlla
        Kolaritesti kirjoitti:

        Isompi auto on aina näyttävämpi kuin pieni. Isompi auto on paljon turvallisempi. Xc40 kolarissa vastaan xc90 jää pienempi auttamattomasti alakynteen. Volvokaan eivarmaan uskaltaisi testitörmäyttää näitä kahta toisiaan vastaan. Isokokoinen henkilö pienen auton ratissa näyttää hassulta isossa ei. Hullua siis maksaa ison auton hinta pienestä.

        Etkö parempaa keksi, noloa.


      • LapselleVastaus
        Kolaritesti kirjoitti:

        Isompi auto on aina näyttävämpi kuin pieni. Isompi auto on paljon turvallisempi. Xc40 kolarissa vastaan xc90 jää pienempi auttamattomasti alakynteen. Volvokaan eivarmaan uskaltaisi testitörmäyttää näitä kahta toisiaan vastaan. Isokokoinen henkilö pienen auton ratissa näyttää hassulta isossa ei. Hullua siis maksaa ison auton hinta pienestä.

        Niinhän 911 on kauhean iso ja Corvette ynnä Ferrari jne... Ei nuo näytä miltään kun ovat niin pieniä.


      • pelleilyä

        Nuo ns. urheiluautot eivät ole perheautoja, kuten kaikki Volvot ovat poiketen vain C40 aikoinaan...eikös sekin ole jo lopetettu?! Urheiluautot on täysin turhia ja tarkoitettu leikkikaluiksi eli ei normaaliin käyttöön, kuten Volvot. Kuka urheiluautosta haaveileva voisi edes kuvitella alleen Volvoa?! Volvo on perheauto ja siitä aloittajalla vankka mielipide joka ei ole todellakaan provo


      • LogiikanSankari
        pelleilyä kirjoitti:

        Nuo ns. urheiluautot eivät ole perheautoja, kuten kaikki Volvot ovat poiketen vain C40 aikoinaan...eikös sekin ole jo lopetettu?! Urheiluautot on täysin turhia ja tarkoitettu leikkikaluiksi eli ei normaaliin käyttöön, kuten Volvot. Kuka urheiluautosta haaveileva voisi edes kuvitella alleen Volvoa?! Volvo on perheauto ja siitä aloittajalla vankka mielipide joka ei ole todellakaan provo

        No nyt pojalta lähti mopo käsistä oikein huolella.
        Perheitä on iso ja pieniä ja useassa perheessä on jopa kaksikin autoa. Eikö ole turhaa hankkia iso auto jos sellaista ei tarvitse, vai onko se itsetunto kysymys? Ei urheiluauto ole sen turhempi kuin joku v90, jos urheiluauto riittää ja ajaa asiansa.


    • asx2012

      Mikäli eri malleissa on samankokoisia valoja ym. niin ainakin säästyy varaosanimikkeissä. Luulijoille tiedoksi: Volvon huolto on yllättävän edullinen moneen muuhun merkkiin verrattuna. Jo oman perheen autoissa Volvon huollot on halvempia kuin noissa delta-auton edustamissa. Volkkarikin löytyy lähipiiristä ja ei ole sekään halpa huoltaa. Kaveri pisti joskus huoltoon viedessään pienet teipin palat kriittisiin kohtiin ja arvakkaas oliko markkinajohtajaan vaihdettu kaikki huoltoon kuuluvat osat ?

      Isoista korjauksista ja niiden hinnoista ei tietoa, koska autot vaihtuu 150 000 kilsaan mennessä, joten kalliilta jakohihna, jarru ja alustarempoilta olen säästynyt.

    • Jalba

      Muistakaa volvon aluvalssin o-rengas!

    • Legoauto

      Minusta tuon 40 sarjan muotoilu on kuin piirtöjä olisi leikkiny legoilla ja saanut idean kantikkaasta legoautosta ja totettanut sen Volvona. Sivun takaoven äkkinäinen jyrkkä nousu on myös aivan kuten lego pala jolla tehty kompromissi. Keula näyttää samaten maskia myöten lego-autolta. Aivan liian kantikas ja halvan näköinen muotoilu on tässä xc40 mallissa. Odotin jotain paljon parempaa. Muitoli ei kiinnosta eikä herätä ostohalua!

    • Kiinasta

      Hyvin sanottu! Tosiaan legoauton näköinen. Onko tämän pikkumallin suunnitelleet jo kiinassa? Luultavasti. Ihme sillä Kia sportagevon paljon, paljon hienompi

      • KuinkaTyhmäSaaOlla

        Voi sinua pientä kateellisia luuseria.


      • Ruotsistakiinaan

        Ei taida olla suunniteltu kiinassa, sillä ne ovat hienoja esim. Ceed, optima, sportage!!! Kiinassa panostetaan nyt muotoiluun joka myy. Olisivat kyllä jo saaneet suunnitella tuon volvon kiinassa eikä aina sitö skandinaavista pelkistettyä muotoilua. Kiinassa tehdään hyviä autoja jotka näyttävätkin hyviltä ja ovat vielä edullisempia kuin euroautot.


    • Nuoripoika

      Mukavan näppärä xc40. Olishan sitä voinut ostaa 90, mutta ihan turhaa sellasta lotjaketta omistaa, jos ei oo tarvetta näyttää rahoja.

    • Sijoittaja188

      Aika uskomaton hinta on XC40llä, ei tarvitse paljoa laittaa enempää ja ollaan XC60sen hinnoissa. nettiautossa näyttää useimmat menevän melkein 60ke.

      Jos näitä rahoja maksetaan tällaisesta autosta, niin oma valinta menisi heittämällä Mersulle.
      Volvot on nykyään hyvännäkösiä autoja, sisustat turhan kolkkoja omaan makuun mutta varmasti joillekkin maistuu, mutta Volvon brändi on vielä vahvasti turvallisuuspainotteinen, ei niinkään premium tai luksus.

      Jotkut Volvosta pitävät haukkuvat täällä näköjään Toyotaa, mutta omasta mielestä Toyotan ja Volvon voi laittaa täysin samaan kategoriaan. Molemmat hyviä autoja, mutta ei mitään premium merkkejä.

      Myyntitilastothan sen sitten osoittaa onko XC40 oikein hinnoiteltu, jos myynti käy niin hyvä niin, itse en kyllä pienemmästä Volvosta ihan noin paljoa maksaisi.

      • 534534

        Mitäs jos ei ole tarvis ostaa imagoa vaan auto ?


      • Sijoittaja188
        534534 kirjoitti:

        Mitäs jos ei ole tarvis ostaa imagoa vaan auto ?

        Imago voi olla minkälainen tahansa. Jos imagon takia auton ostaa niin jonkun haettuun imagoon sopii Skoda, jonkun Ford, jonkun BMW jne.
        Jos kysymys on että mitä jos ei ole tarve ostaa autoa joka tukee ns premium imagoa, normiautoista yleensä Mersu & BMW, monelle myös Audi nykyään, niin hyvän kompaktin katumaasturin joka XC40kin hyvin luultavasti on, saa paljon halvemmalla kuin mihin XC40 on hinnoiteltu.
        XC40sen hinnassa tuntuu olevan premium näennäisarvon lisää, vaikka Volvo brändinä on aika lailla normaali perheauto hyvällä turvallisuuspainotuksella.
        Se on tietenkin jokaisen oma asia mitä mistäkin on valmis maksamaan. Jos XC40 tuntuu olevan hintansa arvoinen ja on kiinnostusta, resursseja ja uuden auton tarvetta, niin siinä tapauksessa kannattaa harkita ostohousujen laittamista jalkaan.
        Omalla kohdalla näillä hinnoilla katselisin takavetoa tai takavetopainotteista nelivetoa.


      • 32423423

        Mersu tulee järjettömän kalliiksi lisävarustehinnoittelun vuoksi, Audissa on robottivaihteisto ja BMW on luikero. Siis listalle Volvo tai Aasialaiset.


      • Sijoittaja188
        32423423 kirjoitti:

        Mersu tulee järjettömän kalliiksi lisävarustehinnoittelun vuoksi, Audissa on robottivaihteisto ja BMW on luikero. Siis listalle Volvo tai Aasialaiset.

        Mersun ollessa ostoslistalla, kustannukset on jo aika pitkälti tiedossa ja hyväksytty.
        Missä Audissa on robottivaihteisto?
        Mikä on luikero?
        Jos Volvo ja Aasialaiset tuntuvat hyviltä vaihtoehdoilta, niin siinä tapauksessa ne kannattaa sinne listalle laittaa.


      • 452534

        DSG/S-tronic on juurikin robotivaihteisto. On vihoviimeinen kapistus ja kun nykyisestä pääsee eroon niin enää ei tule.

        Mersussa edelleen ratin lämmitin maksaan 3500e (ainakin C ja E). muihin merkkeihin 200-300e.

        Juuri niinhän se asia on että sellainen auto mikä tuntuu hyvältä itselle, kannattaa ostaa.

        Itse en enää 3 vuoden F30 kokeilun jälkeen takavetoiseen mene. Auto missä luistonesto pitää tehdä niin herkäksi että cruise putoaa pois kuivalla asfaltilla ( 5 astetta) loivassa ylämäessä ettei auto lähtisi käsistä, kertoo aika paljon.
        Etuveto on ympärivuoden keskimäärin parempi ja neliveto tietysti aivan ehdoton.
        Ymmärrän silti takavetoisen hankintaakin. Kyllä se kesäkumeilla ihan toimiva on vaikkei varsinaisesti mitään etua liikenteessä tarjoakaan.


      • Vähän_terminologiaa
        452534 kirjoitti:

        DSG/S-tronic on juurikin robotivaihteisto. On vihoviimeinen kapistus ja kun nykyisestä pääsee eroon niin enää ei tule.

        Mersussa edelleen ratin lämmitin maksaan 3500e (ainakin C ja E). muihin merkkeihin 200-300e.

        Juuri niinhän se asia on että sellainen auto mikä tuntuu hyvältä itselle, kannattaa ostaa.

        Itse en enää 3 vuoden F30 kokeilun jälkeen takavetoiseen mene. Auto missä luistonesto pitää tehdä niin herkäksi että cruise putoaa pois kuivalla asfaltilla ( 5 astetta) loivassa ylämäessä ettei auto lähtisi käsistä, kertoo aika paljon.
        Etuveto on ympärivuoden keskimäärin parempi ja neliveto tietysti aivan ehdoton.
        Ymmärrän silti takavetoisen hankintaakin. Kyllä se kesäkumeilla ihan toimiva on vaikkei varsinaisesti mitään etua liikenteessä tarjoakaan.

        Robottivaihteistoiksi kutsutaan automaattisesti vaihtavia perinteisen suoravetovaihteiston ja YHDEN kytkimen yhdistelmiä.

        DSG/S-tronic (VW-konsernin ulkopuolisine vastineineen) on aivan ratkaisevasti nopeammin vaihtava, kaksoiskytkentä- tai kaksoiskytkinvaihteistoksi kutsuttu kehitelmä, jossa on KAKSI kytkintä. Sen kutsuminen robottivaihteistoksi on selvä terminologinen virhe. Seuraavaksi valittava suurempi tai pienempi vaihde saadaan siinä valmiiksi hammaskosketuksiin jo ennen vaihtotapahtumaa ja itse vaihtaminen tapahtuu silmänräpäyksessä.

        Robottivaihteistosta ei ole (sen verkkaisen toiminnan johdosta) DSG:n/S-tronicin saati perinteisen, momentinmuuntimella varustetun automaattivaihteiston kilpailijaksi. Rauhallinen kuski sillä pärjännee.

        Ajelin VW:n 7-vaihteisella DSG:llä ihan mielikseni lähemmäs 7 vuoden ajan. Viimeiset 3 vuotta olen ollut toisen merkin ja 7-vaihteisen perinteisen momentinmuunninlaatikon käyttäjä.

        DSG:n kestävyyteen ja vikaherkkyyteen en ota tässä kantaa.


    • 3534543543

      XC40 AWD on hinnat alkaen 46.000 (D3). Etuvetonahan tuollainen maasturityyppinen olisi naurettava ostos, kuka ihme näitä etuvetona ostaisi? (40.000, T3). Molemmat summat silti tosi korkeita pikkuautolle, korotettu pikkuautohan tuo on.

      Paljon suurempi V90 (kokoluokkaa A6, m-b E) hinnat alkaen 49.000, eli vain 3 tonnia kalliimpi kuin halvin järkevä XC40 ostos. Halvin V90 AWD 54 tonnia joten vaivaiset 8 tonnia eroa ja autojen kokoero tosi suuri kuitenkin.

      XC40 olisi järkevästi hinnoiteltu jos tuo hinnat alkaen 40 tonnia sisältäisi nelivedon. Kuten sanoin, eihän tuollaisessa maasturityyppisessä järkeä etuvetona.

      • oletHöpönassu

        Mikä sinä olet kertomaan mikä on toisille "järkevää ja sopivaa" ? Jos Tuosta XC40 tykkää ja se sopii tarkoituksiin, niin miksi pitäisi hankkia turhan iso V90 jos sillä ei ole mitään toiminnallista tarkoitusta? Toisille etuveto on ihan riittävä ja miksi pitäisi ehdottomasti ottaa neliveto jos sille ei tunne olevan tarvetta? Voi näitä nerokkaita neuvojia, näitähän riittää ja hauskinta, että he tietävät muiden tarpeet.


      • 43534634
        oletHöpönassu kirjoitti:

        Mikä sinä olet kertomaan mikä on toisille "järkevää ja sopivaa" ? Jos Tuosta XC40 tykkää ja se sopii tarkoituksiin, niin miksi pitäisi hankkia turhan iso V90 jos sillä ei ole mitään toiminnallista tarkoitusta? Toisille etuveto on ihan riittävä ja miksi pitäisi ehdottomasti ottaa neliveto jos sille ei tunne olevan tarvetta? Voi näitä nerokkaita neuvojia, näitähän riittää ja hauskinta, että he tietävät muiden tarpeet.

        Silloinhan V40 riittäisi jos ei tarvi etenemiskykyä, hinnat alkaen 30 tonnia. Miksi maksaa 10 tonnia lisää etuvedosta joka vai korotettu? Eihän sillä korkeudella mitään tee jos ei ole nelivetoa. Neliveto paljon tärkeämpi kuin korkeus, 2-veto sutii joka paikassa talvella, mutta harvoin se pohja maata raapii.

        Muutenkin kun vertaa V40/XC40 hintoja, aika kallis (10 tonnia) se muutaman senti lisä korkeuteen, muuten sama auto kuitenkin kysessä.


      • 5654654

        Korkeus tuo vaivattomuutta autoon nousemiseen ja poistumiseen. Lisäksi ylempää näkee paremmin,
        Suurin osa sittareista myydään vajaavetona. Niin se vaan on.

        Mikä suuri ongelma tuo XC40 sinulle oikein on? Mene enemmin itkemään kun joku ei ostakaan Daciaa vaan jonkun vähän hinnakkaamman. Itke myös jos joku päättänyt että jokaisella perheen jäsenellä pitää olla oma huone tai jopa enemmänkin tilaa.

        Itke myös miksi ihmiset ostaa kalliita kännyköitä. Ei niitäkään oikeasti mihinkään tarvitse. Leikkiminen ei ole mikään oikea tarve.


      • mietiAivojesiTilaa
        43534634 kirjoitti:

        Silloinhan V40 riittäisi jos ei tarvi etenemiskykyä, hinnat alkaen 30 tonnia. Miksi maksaa 10 tonnia lisää etuvedosta joka vai korotettu? Eihän sillä korkeudella mitään tee jos ei ole nelivetoa. Neliveto paljon tärkeämpi kuin korkeus, 2-veto sutii joka paikassa talvella, mutta harvoin se pohja maata raapii.

        Muutenkin kun vertaa V40/XC40 hintoja, aika kallis (10 tonnia) se muutaman senti lisä korkeuteen, muuten sama auto kuitenkin kysessä.

        Mutta kun v40 ja XC40 on täysin eri auto, dorka.


      • 54354353
        mietiAivojesiTilaa kirjoitti:

        Mutta kun v40 ja XC40 on täysin eri auto, dorka.

        Kokoluokaltaan ihan samanlaisia, suurin ero on pieni lisäkorkeus joka maksaa 10 tonnia. Onpa kalliit korotusjouset.


    • ruma-ja-kallis

      XC40 ulkonäkö pilattu tuolla Suzuki mallisella c-pilarilla. Esim. VW,n T-Rock on paljon paremman näköinen.

      • taivuFaktojenEdessä

        Makuasioita, mutta Volvo on luokkaa parempi auto muuten.


    • volvomiess

      hahahahaaaa. köyhille kaikki on kallista.

    • Anonyymi00050

      Ei sun oo pakko sitä ostaa, mitä vaahtoat?

    • Anonyymi00051

      Volvot on kyllä
      järkyttävän rumia autoja.

      • Anonyymi00052

        Ferrareita sanotaan näteiksi, vaikken itse digaakaan, ostat siis sellaisen? Onhan se nätti.


    • Anonyymi00053

      Huonoin Volvo kyseessä.

    • Anonyymi00054

      Kehitys mennyt 70 luvulle auttamattomasti arvo putoo nopeesti Sähkö malleissa paljo vikaa nelivetoissa kalliita huoltaa volvoo

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on totta mikä ei?

      Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?
      Kuhmo
      21
      2254
    2. Päivän aivopieru Trumpilta

      Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko
      Maailman menoa
      83
      1472
    3. Lopetetaanko tämä

      Juttu ja mennään eteenpäin? Pystytkö?
      Ikävä
      132
      958
    4. Just saying

      Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.
      Ikävä
      142
      741
    5. Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa

      Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      95
      672
    6. Voisin antaa sulle nyt

      Halin❤️
      Ikävä
      54
      666
    7. Janpen Thai lopettanut, miksiköhän

      Hyvää apetta teki.
      Suomussalmi
      13
      627
    8. Jos selviäisi että kaivattusi

      Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan
      Ikävä
      96
      592
    9. Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?

      Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v
      Tanssii tähtien kanssa
      12
      588
    10. Tosi kiva on

      Joo. Mitä olisit menettänyt jos olisit paljastanut itsesi?
      Ikävä
      65
      561
    11. Jokin ei täsmää

      Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi
      Ikävä
      298
      556
    12. Toivotko vielä viestiä

      Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.
      Ikävä
      44
      549
    13. On väärin

      Tykätä ja haluta sua kun tilanne täysin mahdoton mutta minkäs teet. Mun sisällä roihuaa 🔥 kunpa tietäisit mitä sä minus
      Ikävä
      42
      542
    14. Tehdään yhdessä itsestämme

      Parhaat versiot❤️ Se vaatii molemmilta hyvää itsetuntoa!
      Ikävä
      42
      525
    15. Olen ajellut Dieseleillä yli 50 vuotta.

      Enkä ole koskaan kaivannut sähköautoa.
      Hybridi- ja sähköautot
      135
      519
    16. Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?

      Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas
      Tanssii tähtien kanssa
      28
      508
    17. Kuka kaipaa T m?

      Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota
      Ikävä
      36
      500
    18. Mitä tunteita

      Sulla vielä on?
      Ikävä
      77
      494
    19. S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi

      Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan
      Maailman menoa
      14
      490
    20. Miksi jotku naiset on niin tyhmiä

      Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä
      Ikävä
      52
      474
    Aihe