Täällä on käyty kaksi hyvää keskustelua uskoon liittyvistä asioista..Kickille...ja...Jumalan terve...
Nyt kysyisinkin jokaisen kynnellekykenevän rehellistä mielipidettä.
VL-USKOVAISET,kertovat heidän uskonsa olevan ainoa oikea,ja että,he elävät Raamatun ohjeiden mukaan.Kuitenkaan kukaan ei ole pystynyt perustelemaan omaa näkökantaansa,asiat selviävät noista ylempänä mainituista keskusteluista,jos et ole vielä niihin perehtynyt.
Sitten ovat nämä JEESUKSEEN-USKOVAT,jotka mielestään ovat myös oikeassa,ja omilla näkemyksillään koittavat kumota vl-uskon,ja heiltä siihen löytyykin perusteluja miksi näin olisi oikein.
Nyt,kun olette perehtyneet kyseisiin keskusteluihin,niin vastatkaa rehellisesti sydänmestänne,kumpi uskoo oiken ja mielestänne Raamatun mukaisesti,vl-uskovaiset,vai Jeesukseen uskovat?
Nyt kysyisinkin jokaisen kynnellekykenevän rehellistä mielipidettä.
VL-USKOVAISET,kertovat heidän uskonsa olevan ainoa oikea,ja että,he elävät Raamatun ohjeiden mukaan.Kuitenkaan kukaan ei ole pystynyt perustelemaan omaa näkökantaansa,asiat selviävät noista ylempänä mainituista keskusteluista,jos et ole vielä niihin perehtynyt.
Sitten ovat nämä JEESUKSEEN-USKOVAT,jotka mielestään ovat myös oikeassa,ja omilla näkemyksillään koittavat kumota vl-uskon,ja heiltä siihen löytyykin perusteluja miksi näin olisi oikein.
Nyt,kun olette perehtyneet kyseisiin keskusteluihin,niin vastatkaa rehellisesti sydänmestänne,kumpi uskoo oiken ja mielestänne Raamatun mukaisesti,vl-uskovaiset,vai Jeesukseen uskovat?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Omaa uskoani Jeesukseen en vaihtaisi vl-uskoon.
Käyttäisit edes yhtä nimimerkkiä.
Onko hän huijari itse joka koko ajan toista epäilee?
yksin armosta!
Jännä rinnastus. Tietääkseni VL- uskovaiset uskovat myös Jeesukseen! Mutta toimivat myös raamatun mukaan siinä mikä on oikein ja väärin
>>
Tietääkseni VL- uskovaiset uskovat myös Jeesukseen! Mutta toimivat myös raamatun mukaan siinä mikä on oikein ja väärin
>>
Ongelma on siinä, että vl-oppi SANOO uskovansa Raamatunmukaisesti, mutta käytäntö EROAA suuresti siitä, mitä Raamatussa opetetaan.
Vl-opin mielestä Raamattu on kirjoitettu puutteellisesti. Raamatusta uupuu täysin vl-opin vaatimukset yhdestä laumasta. Vl-opin mielestä Raamatussa ilmoitettu yksi ja ainoa välimies tarvitsee sittenkin vielä toisen välimiehen, vaikkei siitä olekaan mitään mainintaa Raamatussa, joka puhuu yhdestä ainoasta välimiehestä ihmisen ja Jumalan välillä.
Raamatussa on lukuisia suoria lupauksia pelastuksesta kaikille, jotka uskovat. Vl-oppi ei hyväksy tätä Raamatun oppia, vaan lisää siihen omia opetuksiaan, jota ei Raamattu tunne.
Nämä kaikki kävi hyvin selville JanHussin avauksessa Raamattua selitetään Raamatulla. Ohessa kommenttini, josta tämä käy ilmi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000006616300
Ikävintä vl-opissa on valehtelu, että sen opetus olisi Raamatunmukaista, vaikka kaikki sisälukutaidon omaavat kykenevät selvästi näkemään ettei näin ole.
Eikö yhtään omatunto kolkuta? Miten sinä uskallat,vasten todellista tietoa antaa tuollaisen lausunnon vl-opista, Samalla sinä tuomitset Raamatun opin,Jeesuksen opetukset ja Pyhänhengen neuvot.Sinä joudut toisesti viimeisenä päivänä vastaamaan jokaisesta sanasta Jumalan edessä. En tahtoisi olla "housuissasi" silloin. Jumala tutkii sydämet, et sinä!!!!
Otahan selvä vl-opista ja puhu sitten vasta,
olet tehnyt johtopäätöksesi tämän palstan "pilkkakirveitten" puheista.
pitäisi imuroida pois höpöttämästä omiaan.
Tästä kohtaan oli poistettu vastineeni villakoiralle!
Ihmettelen kovasti miksi!
Ei ollut ensimmäinen kerta, kun minua kohtaan kirjoittelijana hyökätään ja vastineeni poistetaan:(
Olen aiemmin puollustanut tämän palstan seriffi moppia usemapaan kertaan kun tätä on syytetty aiheettoasta sensuroinnista. Nyt kyllä joudun harkitsemaan tätä kantaani uudelleen.
Olen todennut että on seriffin oikeus ja velvollisuus vetää omaa linjaansa johon meidän muiden on tyytyminen. Tämä linja alkaa kuitenkin näyttää yhä enemmän ja enemmän vl:iä suosivalta:(
Haluaisinkin vastauksen, mikä alla olevassa kommentissa oli sellaista että se piti poistaa ja miksi villakoiran suoraa hyökkäys minua kohtaan sai jäädä??
Huomatkaa että villakoira väittää suoraan minua tekstissään valehtelijaksi! Enkö saisi vastata samalla mitalla???
Olen kommentoinut tällä palstalla räväkästikin, mutta kertaakaan en ole valehdellut tai kertonut perättömyyksiä!
Ohessa tekstini:
------------------------------------------------
Omatunto kolkuttaisi, jos joutuisin olemaan kaksinaamainen valehteleva vl,
niinkuin monet tällä palstalla:(
>>
En tahtoisi olla "housuissasi" silloin. Jumala tutkii sydämet, et sinä!!!!
>>
En totta tosiaan itse uskaltaisi olla VALEHTELEVA MUUT TUOMITSEVA VL:(
Toisin kuin jotkin vl:ät, en ole ketään kirjoittelijaa tai yksittäistä ihmistä tuominnut.
Tosiaankin vain Jumala näkee meidän kaikkien sydämiin, eikä kukaan vl voi toista Jeesuksen tunnustavaa epäuskoiseksi tuomita, niinkuin he surutta tekevät ja se on oleva HEIDÄN OMA TUOMIONSA VIIMEISENÄ PÄIVÄNÄ:
Matt. 7:2
"Niin kuin te tuomitsette, niin tullaan teidät tuomitsemaan, ja niin kuin te mittaatte,
niin tullaan teille mittaamaan"
Ihmiset tuomitsee Jumala, mutta ihmisten keksimän Raamattua vääristelevän vl:ien valhe- ja eksytysopin
tuomitsee Raamattu! Kommentissani oli erittäin hyvät perustelu, jotka sinun viestistäsi puuttuivat täysin.
Jokainen sisälukutaitoinen voi itse todeta kuinka RAAMATUNVASTAINEN JA Raamattua väheksyvä vl-oppi on.
ps. Minulla on erittäin hyvät tiedot vl-liikkeestä. Olen käynyt varmaan sadoissa seuroissanne sekä tavannut
lukuisia oppinne uhreja. Kommenttini siis perustuvat omakohtaisiin kokemuksiin ja tietoihin
todellisesta elämästä. Ei tämän palstan kirjoituksiin.
jossa nimittelit jotakuta "vl-valhekoiraksi" ?
ainakin minä valitin siitä solvauksesta ylläpidolle, älä sefua syytä
en ole muuten ketjuun osallistunut, tuo nimitteley meni vain kertakaikkiaan hyvien tapojen yli
ehkä olet teini, joka ei tiedä aikuisten keskustelu etiketistä
ehkä iän mukana opit, hyvää jatkoa koulutiellesi
tev vanhempi ihminen
siihen viestiin vähän liian voimakas otsikko. Siitä varmaan poisto.
Muutenhan Ande kirjoittaa oikein hyvin ja perustelee Raamatun kera vl-valheoppeja.
Eikö?
Siis Ande kritisoi oikein hyvin Raamatun kera vl-valheoppeja.
...Otsikossa ei siis saa syyttää valehtelijaksi sellaista, joka itse tekstissään nimittää toista valehtelijaksi???
>>
jossa nimittelit jotakuta "vl-valhekoiraksi" ?
ainakin minä valitin siitä solvauksesta ylläpidolle, älä sefua syytä
>>
Villakoirasta tulee valhekoira silloin kun se VALEHTELEE SUORAAN TOISESTA KIRJOITTELIJASTA! En siis voi pyytää otsikkoani anteeksi, koska sen kuvaus on totta.
On ilman muuta selvää että teitä herkkähipiäisiä valittajia riittää pilvin pimein. Siksi palstalla onkin seriffi, jonka pitäisi pystyä erottamaan tämänkaltaiset turhat valitukset aidoista.
Valitukset ylläpidolle menevät myös seriffille, joka pääasiallisesti vetää linjaa rajatilatapauksissa.
>>
tuo nimitteley meni vain kertakaikkiaan hyvien tapojen yli
>>
Ja siinä tekstissä, johon vastasin et sitten huomannut mitään "hyvien tapojen ylitystä" ???
Etiketti kuuluu myös henkilöihin kiinni käyville vl:ille. Toivottavasti Jumala kirkastaa sen sinullekin joskus;)
en lukenut viestejä ollenkaan. Silmiini osui mainittu otsikko, jota heti ajattelin aivan nuoren henkilön aikaansaannokseksi. Poistopyynnöllä tarkoitin hienovaraisesti huomauttaa, että voisi kenties harkita mitä julkisesti kirjoittelee.
Jos lukioon olet menossa, siellä varmaankin voi valita psykologiaa tai filosofiaa, joista saisit vinkkejä vaikuttamiseen ja ihmissuhteiden hoitoon.
yst terv vanhempi ihminen
...Kannattaa lukea tekstikin ja se, mihin teksti vastaa;)
>>
Jos lukioon olet menossa, siellä varmaankin voi valita psykologiaa tai filosofiaa, joista saisit vinkkejä vaikuttamiseen ja ihmissuhteiden hoitoon.
>>
Tuota noin. Lukion kävin noin viitisentoista vuotta sitten ja psykologiasta sekä filosofiasta sain pelkästään kiitettäviä;) Useissa yhdistyksissä, joissa olen toiminut, on kiitelty vuorovaikutustaitojani. Näin ollen karille kopsahti tuo hienovarainen vinoilusi.
Silloin kun ei edes lue, mistä valittaa niin onkin ehkä liian vanha täällä netissä surffailemaan;)
No, oppia ikä kaikki. Toivottavasti sekä sinä että seriffi opitte tästä jotain.
sinut tunnen....kokeilin vain, onko akussa virtaa ja iskeekö kipinän
palstalla ei kyllä hurrata nimenomaan vuorovaikutustaidoillesi
>>
palstalla ei kyllä hurrata nimenomaan vuorovaikutustaidoillesi
>>
Sepä hyvä. Kauheata se nyt olisikin, jos "maailma minua kiittäisi";)
hassutin sua...oli niin herkullinen tilaisuus kun olet niin kovassa touhussa ettet eroita pelleilyviestejä
hyvää jatkoa
...Kun niin ihan tosissani sinulle vastailin;D
Parempaa jatkoa, vinoilusi ei oikein koskaan saavuttanut teräänsä, mutta osoitti että sisälläsi on hieman paha olla;)