Suomen purjehduskaupunki

Mikä on mielestänne paras paikka Suomessa asua puhtaasti purjehduksellisesta näkökulmasta. Asiasta oli joskus keskustelua puuvene palstalla ja hieman yllättäen Vaasa nousi siellä esiin. Turku on hieman sisäsaaristoa ja Savonlinnassa on hyvät venmeilymahdollisuudet mutta sisävedet ovat purjehdukselle vähän ahtaat.

Sanoisin että Rauma tai Vaasa..
28483
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Lauttasaari tietenkin, eihän sitä tarvitse edes miettiä.

Äänestä

Turku tai Maarianhamina. Molemmista on paljon hyviä kohteita sopivalla etäisyydellä ja ennen kaikkea vaihtelevissa suunnissa.

Äänestä
  • Turku on surkean pussin pohjalla ja Maarianhaminasta kahteen ilmansuuntaan on tyhjää. Itse asiassa Maarianhaminasta katsoen hyviä kohteita on niukasti päivämatkan etäisyydellä.

    Vähän riippuen siitä, millä purjehtii vaihtuu paikkakin. Hangossa on pistämättömän hyvä fiilis satamassa ja lyhyt matka kilparadoille. Saaristo on toisaalta yhdellä puolen läpikoluttua ja toisella puolen kaikki Hangon läntisen takana. Ei miltään kannalta paras, mutta parhaitten joukossa joka suhteessa on sittenkin Helsinki ja saa korkeimman yleisarvosanan.

    Äänestä

  • Mikään ei voita tosiaan Aurajoen ylämäkeä. Tosipurjehtijan valinta.

    Äänestä

Äänestän Turkua. Mukava paikka asua ja veneen voi vaikka joka kesä säilyttää eripaikassa, niin ei ala Saaristo kyllästyttämään. Hyviä venepaikkoja löytyy myös bussiyhteyksien päästä autottomille veneilijöille.

Äänestä
  • Vaasa on Suomen PERSE

    Äänestä

no vaasa nyt ei ainakaan ole tullut kenenkään mieleen, kas kun ei oulu tai rovaniemi...

varmaan vantaa

Äänestä

Hanko, jos vain purjehdusta miettii. Vene Hangon kylän laituriin.

Äänestä
  • hanko ehkä huonoin, keskellä avovettä ei mitään lähellä

    Äänestä

  • pokeriran kirjoitti:

    hanko ehkä huonoin, keskellä avovettä ei mitään lähellä

    Poker run onkin Hangon huonoja puolia, muuten hyvä.

    Äänestä

  • pokeriran kirjoitti:

    hanko ehkä huonoin, keskellä avovettä ei mitään lähellä

    Avovesi on purjehtijalle hyvää vesialuetta tuulen takia. Hangosta pääsee näppärästi Itään Tammisaaren saaristoon tai länteen Saaristomerelle (Rosalan eteläpuoli) ja niistä löytyy luonnonsatamia pilvin pimenin.

    Äänestä

Oisko Parainen ja vaikka Nauvon tai Korppoon kaupunginosa?

Äänestä
  • 1 tälle.

    Äänestä

  • Joo, ei tästä tarvitse edes keskustella. Parainen on ylivoimainen.

    Äänestä

  • Bossu kirjoitti:

    Joo, ei tästä tarvitse edes keskustella. Parainen on ylivoimainen.

    Pisteet Paraisille...Stormälö ihanteellinen veneelle

    Äänestä

  • MuutenPerseestä kirjoitti:

    Pisteet Paraisille...Stormälö ihanteellinen veneelle

    Parainen - Kasnäs, Rosala tai Hiittinen.

    Äänestä

Helsingin keskusta on ikävä, mutta kummallakin puolella on parempi olla. Itä-Helsingistä on enemmän kokemusta ja se nyt ainakin on kiva. Paljon mukavaa saaristoa iltapurjehduksille ja retkisaaria yöpymiseen. Ei liikaa ammattiliikennettä kuten keskustan tuntumassa. Espookin on oikein kiva ja kilpatoiminta paljon parempaa.

Äänestä

Kyllähän se on joko Maarianhamina tai Vaasa.
Maarianhamina siksi että se on enemmän merellä kun Turku joka on pussinperällä ja sieltäkin on vain lyhyt matka Turun saaristoon. Maarianhaminalla on etuna lisäksi Tukholman saaristo.
Vaasa siksi että siellä on oma saaristonsa ja Högakusten lähellä. Vaasasta on lomapurjehduksella Ahvenanmaa ja Turun saaristo sopivan matkan päässä.

Äänestä

Parainen tai Kotka.

Äänestä
  • Itäinen Suomenlahti - Loviisa/Kotka/Hamina

    Äänestä

Uusikaupunki.monenlaista saaristoa lähellä.lyhyt matka Ahvenanmaalle ja pitkällekin pääsee...;)

Äänestä

Ei sen paikan niin väliä yhtä absoluuttisesti oikeaa tai parempaa ei nyt olekkaan. yhdelle tärkeää on monet uudet kohteet, toiselle helppo vesille lähtö suojaisesta satamasta, kolmannelle kilpailu samanhenkisten kanssa jne... Omassa kriteeristössäni painottaisin elementtiä vesi - sitä tarttes olla mihin purtilon työntää ja mistä vesistöstä sittemmin pääsee haluamiinsa päämääriin edullisella kokonaiskustingilla.

Äänestä

Tulokset nyt tässä välissä, keskustelu voi toki jatkua. Yksi oli ylitse muiden ja sitten on pitkästi kseskisastia. Tässä on laskettu keskustelussa positiivisessa hengessä mainitut. Negatiivisia kommentteja ei ole tietenkään huomioitu, ne eivät siis miinusta saldoa.

Eli tadaa Parainen on paras, sinne siis vene kun eläkepäivät koittaa.

Tulokset alla:
Parainen 6
Hanko 3
Helsinki 2
Maarianhamina 2
Turku 2
Vaasa 2
Espoo 1
Kotka 1
Lauttasaari (vaikka ei olekkaan paikkakunta) 1
Maarianhamina 1
Rauma 1
Uusikaupunki 1

1Äänestä
  • Kemiönsaari vielä puuttuu. Vaikka Kasnäs tai Taalintehdas. Ei vaan taida Kemiönsaari olla kaupunki, jos ahtaasti tulkitaan.

    Äänestä

  • Bossu kirjoitti:

    Kemiönsaari vielä puuttuu. Vaikka Kasnäs tai Taalintehdas. Ei vaan taida Kemiönsaari olla kaupunki, jos ahtaasti tulkitaan.

    Kemiönsaari on laajasti tulkitenkin kunta - ei kaupunki. Mutta Parainen on kaupunki ja suppeasti tulkiten esim. Österskärin kaupunginosa on osa city-suomea :)

    Äänestä

Missä on eniten purjeveneitä, alan palveluja tarjoavia yrityksiä ja alan tapahtumia, seuratoimintaa, kilpailuja jne?

Helsinki on muutenkin hyvä. Hyviä kultturelleja päiväretkikohteita ja sopivasti saaristomeren sokkeloiden ja itäisen Suomenlahden kirkkaiden vesien välissä. Tallinnaankin pääsee helposti.

Äänestä
  • Helsinki muuten hyvä, mutta se bettre folk. Pilaa itseriittoisuudessaan ilmapiirin. Siksi miinusääni Helsingille

    Äänestä

  • ÄäniHangolle kirjoitti:

    Helsinki muuten hyvä, mutta se bettre folk. Pilaa itseriittoisuudessaan ilmapiirin. Siksi miinusääni Helsingille

    No vähintään yhtä paljonhan hurreja on Hangossa, jos ne ovat sinulle ongelma.

    Hanko on paikka, jonka mieluusti ohittaa mahdollisimman nopeasti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kalluppikalle kirjoitti:

Mikä on mielestänne paras paikka Suomessa asua puhtaasti purjehduksellisesta näkökulmasta. Asiasta oli joskus keskustelua puuvene palstalla ja hieman yllättäen Vaasa nousi siellä esiin. Turku on hieman sisäsaaristoa ja Savonlinnassa on hyvät venmeilymahdollisuudet mutta sisävedet ovat purjehdukselle vähän ahtaat.

Sanoisin että Rauma tai Vaasa..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu