Heikki Helin sen tiivistää 26.9. eli tämän päivän ESS kolumnissaan. Jos kaupunki kehittää omaa elinvoimaansa jättämällä kaikki Jukka rantasen LADECille ja vain "johtamalla" prosessia, ollaan vapaassa kellunnassa vuotavin kellukkein. Tällaiset johtajat osaavat vain pyörittää rutiineja eikä ole muuta osaamista. Lähinnä haitaksi on tämäkin sorkkimalla kaikkea tekeillä olevaa sen sijaan että saisi itse luotua jotain. Lahdessa LADEC pitää paalupaikkaa varattuna ja kätevästi estää asioiden tapahtumisen olemalla vain olemassa ja pyörimällä paikallaan. LADECissa ei kehtaa myöntää olevansa töissäkään, niin saamaton projektiorganisaatio se on. Projekteissa ei todellakaan ole mitään pahaa jos niillä saadaan jotain konkreettista aikaan. Helinin kirjoitus kannattaa lukea tätä LADEC kuplaa mielessä pitäen.
alisuoriutuminen ja LADEC
lauri.niemi40
2<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Alisuoriutuminen on vakava ilmiö, LADEC on kyllä melkoinen tekijä tässä, on hyvä oivallus huomata, että tuolla paikan varaamisella kyvyttömille toimijoille maakunnassa on laajaa merkitystä; voidaan sanoa tehdyn vaan ei sitten olekaan tehty mitään. Näkymätön ja liian tuntematon "suuruus" on tämä Jukka rantanen, suorastaan käsittämätöntä kun tätä alkaa penkoa. Mitä kaupunki aikoo tehdä tälle; nostaa pari piirua lisää veroja ja jatkaa vaan??
Alisuoriutuminen ei ole huudossa keskusteluaiheena Lahdessa, ehkäpä juuri siksi alisuoriudutaankin, ei kiinnosta