Pakolaisrahoja palautettava yli 300.000 eur

Näyttäisi että Huittisten kaupunki joutuu palauttamaan Valtiolle pakolaisten tukirahoja yli 300.000 € edestä. Satakunnan kansa ja MV-lehti uutisoivat tästä.

"Kaupunginvaltuustossa Simo Riuttamäki (ps.) ja Mikko Kaunisto (vas.)
vaativat rangaistusta sille viranhaltijalle, jonka vastuulla pakolaisia koskevat
korvausasiat ovat.
-Tämä ei saa jäädä tähän. Jokin seuraus pitää tulla”, Riuttamäki vaati."

En voi laittaa suoraa linkkiä mv-sivulle, koska ylläpito deletoi koko viestin.

Tuo 300.000 € tarkoittaa sitä, että Kaupunginjohdon ja valtuutettujen joulukinkkurahoja ei jaeta tänä vuonna. Jostakin se 300k on otettava, ja nyt se menee luottamusmiesten jokavuotisista bonuksista ja kinkkurahasta.
29624
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Voiskos noista valtuutettujen joulubonuksista ja kinkkurahoista kuulla hiukan lisää? Olen ollut luulossa että tuollaiset "joulukirjekuoret" olisivat jääneet viime vuosituhannen puolelle.

Äänestä

Koko "pakolais"juttuhan on haissut jo alusta saakka. Itse ihmettelin kun hammaslääkäriinkin tyypit piti kärrätä vammalaan yksityiselle. Siihen loppui muuten oma asiakkuuteni ko firmaan. Valtion rahastusta koko huhkolan juttu ollut ja ainoat puolustajat/puolestapuhujat olleet siellä "työskennelleet"....tai muuten rahallisesti hyötyneet.

Äänestä
  • Eikö kotouttaminen lopu ensikuun vaihteessa,kun alkaa talviaika?Mitähän lapsosiin ihastuneille
    kunnan johtohahmolle ja kukkahattu tädeille keksitään tilalle.Vai onko kaikki löytäneet kotiin
    oman partalapsen mielenkiintonsa kohteeksi?

    Äänestä

no niin sillä lailla voi vattu

Äänestä
  • Lehtijutussa luki että ainoastaan yhden pakolaisen aiheuttamat kustannukset 5 vuoden
    ajalta kaupunki joutuu palauttamaan.
    Turvapaikan hakijoita on kymmeniä.
    Kyllä on kallista touhua.

    Äänestä

Suuria summia ja vitsilthän tämä koko Huittisten turvapaikkasoppa alkaa tuntumaan. Rahaa palaa ja tulos on mikä? Se missä näitä Suomeen kotoutettavia näkee on rahapelejä pelaamassa, baarissa tai keskustassa kuleksimassa. Siihenkö kotoutetaan ja näillä summilla.

Äänestä

Huittinen joutuu palauttamaan valtiolle 308.200 euroa maturahaa. Se on kertynyt YHDEN matun kustannuksista viiden vuoden ajalta. Se on 61.640 € vuodessa LIIKAA maksettua rahaa. Kuukaudessa matun ylläpitoon on mennyt 5136 € liikaa.

Kun näitä summia aletaan kertoa kymmenillätuhansilla, kenties sadallatuhannella, pöytälaskimista loppuvat sarakkeet kesken.

Äänestä
  • >> Kuukaudessa matun ylläpitoon on mennyt 5136 € liikaa.

    Usko nyt, että hyvät työntekijät maksaa tänne Suomen työvoimapulaan. Ei ne sieltä ilmatteeksi lähde, lämpimistä maista ja tänne kylmään Suomeen.

    Tuo pikkasen päälle 5 tonnia on se raha, se kk-palkka jolla noitä monen korkeakoulututkinnon omaavia moniosaajia voi pyytää firmaansa töihin. Ei ne alle sen liikahda minnekään.

    Äänestä

Miten kaupunginjohtaja perustelee ilmaisunsa , että se ei ole verorahoista pois?
Jokainen kansalainen maksaa muodossa tai toisessa muuttajien kustannukset.
Mutta se on pöyristyttävää , että nämä kulut ovat näin korkeat.
Tavallinen työssäkäyvä ei edes ansaitse moista rahamäärää kuukaudessa.
Ja toiset saavat ilmaiseksi koska tarvitsevat turvaa.

Äänestä

Muutamalla klikkauksella (kaupungin nettisivuilla) selviää, että kyse on vammaisen henkilön vammaispalvelulain mukaisista kustannuksista.

Äänestä
  • Se muuttaakin takaisin maksettavaa summaa ratkaisevasti! Jos ei Suomi vammaisilla turvapaikanhakijoilla rikastu niin sitten ei millään!

    Äänestä

  • Hyväksy tanokas-kappeli turvapaikan hakija samanlaisena ihmisenä kuin itsekin olet älä sorru vihapuheeseen niin kuin olet tehnyt kirjoituksissasi.

    Äänestä

  • En ole tunkeutunut vieraaseen maahan valheellisin perustein vaatimaan ilmaista ylläpitoa, siinä suhteessa eroamme. Realismi ei ole vihapuhetta.

    Äänestä

  • Ongelman ratkaisu palautettavan rahan saamiseksi takaisin on se, että
    sitä ei ole enää.
    Se on hävitetty muihin n.s tärkeisiin kohteisiin.
    Joten verorahoja joudutaan käyttämään ,joka tapauksessa.

    Äänestä

  • Ja maataloudessa on myös tulossa palautettavaa.En tiedä miten Kela maksaa noiden laskuja,
    mutta kaupunkin sosiaalitoimeen kulkivat oikein ryhmissä laskuniput kädessä ja antoivat
    varmaan pelirahaakin.Ainakin sosiaalipuolen menot on ollet hurjassa kasvussa.Sinne vietiin
    laskuja vielä omalla autolla jonka senkin ilmeisesti Huittislaiset ylläpitivät.

    Äänestä

On kyllä tolkuton rahasumma jos on ainoastaan yhdestä henkilöstä kyse! Eikö muka pienemmällä rahamäärällä pysty asioita hoitamaan?

Äänestä
  • Täytyy olla luxusta ettei tule valituksia.Toisaalta olisi kiva tietää paljonko maksetaan vammaiselle alkuperäiselle Huittislaiselle? Helpottaisi hahmottamaan tilannetta oikein.
    Oli tilanne mikä tahansa on tilanne Huittisille vaikea kun tänne jää enemmistöksi eläke-
    läiset.

    Äänestä

nojoo 5000 e aika hurja summa per kk, vertailun vuoksi mitähän esim vanhustenhoito hoitokodissa maksaa per hlö? muttä tämä ko summahan ei ole mennyt siihen tarkoitukseen mihin se on annettu eli se on käytetty johonkin muuhun, nyt jos virhe on tapahtunut niin jollekin on maksettu tästä vastuusta palkkaa. eli kuka on mokannut ja millä tavalla hän joutuu tästä vastuuseen?

Äänestä
  • Suomalainen maksaa yhteiskunnalle todella paljon vauvasta työikäiseksi kun otetaan huomioon koulutus terveyden hoito ymn.Mutta maahanmuuttajan saa melkohalvalla ei maksa yhteiskunnalle kuin promillen verrattuna suomalaiseen ja jos vielä on maanviljeliä niin ei yhteiskunta saa koskaan omiaan.

    Äänestä

Kela tekee takaisin perinnän jos tuo on mennyt henkilölle.Onko kaupunki ryhtynyt toimeen???

Äänestä
  • Käsittääkseni se ei ole kelan rahoista kulutettu vaan valtion eli tämän yhteiskuntamme n.s lisäarvosta pois.

    Äänestä

Ei löydy maksajaa tähänkään menoerään, muista puhumattakaan.
Yksinkertainen ratkaisu on nostaa veroprosenttia ja ongelma ratkaistaan
näin pois vastuusta.

Äänestä

Aika paljon kuluu veromarkkoja, tämän maksamiseen sekä urheiluhallin rakentamiseen
vesitornin , vanhan koulun purkamiseen , ym .
Ei taida riittää pieni summa.

Äänestä

Pakolaisilta tunnetusti hukkuvat aina passit Välimereen, ja siksi iäkseen voi ilmoittaa mitä tahansa. Suomessa jokainen pakolainen joka ilmoittaa iäkseen alle 18 vuotta, sijoitetaan alaikäisille tarkoitettuihin Ryhmäkoteihin.

Huittisten vastaanottokeskus lienee ollut statukseltaan juuri tällainen ryhmäkoti. Valtion Talousarviosta selviää että yhden "alaikäisen" nuoren hoito ryhmäkodissa maksaa 61.000 €/vuosi.
https://imgur.com/a/ZDqIk

Jos tuollaisia henkilöitä oli vaikka 5 hengen verran ilmoitettuna liikaa, niin siitä kertyy juuri tuollainen 300.000 € rahasumma.

Äänestä
  • Ota huomioon saamme tulevaisuudessa veroja maksavan kansalaisen suomen maahan halvalla.Mutta sinä olet maksanut yhteiskunnalle huomattavasti enenmmän ole suvaitsevainen ymmärrä hätää kärsivien asemaa.

    Äänestä

Erittäin+huonosti+tulee+sosiaalisista+pakkosiirtolaisista+tai+heidän+lapsistaan+työvoimaa.+Tämä+sama+pätee+myös+kantasuomalaisiinkin.Tiedän+useampiakin+noin+60-vuotiaita+miehiä,+jotka+eivät+ole+olleet+elämänsä+aikana+2..3+vuotta+kaikkiaan+työelämässä.+Kaikki+muu+aika+on+eletty+työttömyyskorvauksilla+ja+sosiaalituella.+Nyt+heidän+35..40-vuotiaat+lapsensa+ovat+samanlaisia+työn+vieroksujia,+nämäkään+eivät+pysty+työpaikoissaan,+vaan+irtisanoutuvat+tai+juopottelevat+itsensä+ulos,+ja+työttömiksi.+Näiden+parikymppiset+lapset+seuraavat+täsmälleen+samaa+uraa,+he+ovat+aloittaneet+huumeidenkäytön+ja+epäsosiaalistumisen+jo+14-vuotiaina.+Sairaseläkkeelle+20-vuotiaina+on+mennyt+jo+muutama.Ruotsissa+ja+Saksassa+on+erittäin+hyvin+nähtävissä+että+maahanmuuttaaperheiden+lapset+ja+lapsenlapset+tuöllistuvät+2..3+kertaa+heikommin+kuin+kantaväki.+Lukuisia+tilastoja+läytyy+todistamana+tämä+asia.Noista+nyt+61.000+€/vuosi+Ryhmäkodeissa+avustetuista+"lapsista"+tuskin+kukaan+menee+elinaikanaan+töihin.+Heidän+lapsistaan+ehkä+20...30%+menee.+Muslimivaimot+eivät+mene+koskaan+töihin,+he+ovat+aina+kuormana+kansantaloudelle.+Pelkkä+synnyttäminen+ei+Suomen+länsimaisella+elintasolla+oltaessa+riitä+ihmiselle+työksi,+Afrikassa+se+ehkä+riittää.On+silkkaa+itsepetosta+väittää+että+näin+huonosta+työaineksesta+saataisiin+Suomen+kansantalouden+kasvattajia.+Valitettavasti+nämä+ovat+kantasuomalaisten+kontolla+ja+elätettävänä+sukupolvien+ajan.+He+eivät+omana+muslimiyhteisönään+KOSKAAN+tule+kattamaan+omia+kustannuksiansa.

Äänestä
  • Onhan omiakin väriltään erilaisia ollut vuosikymmeniä,moniko työelämässä??
    Itsensä pettämistä jos kuvittelee että "leif"tai muslimi menisi muualle kuin Kelan
    "työllistetäviksi" sanokoon Peltsi mitä vain tulevaisuudesta.

    Äänestä

  • Montako muslimia on vaikkapa koko Satakunnan alueella töissä? Siis jossain muualla kuin somalinkielen tulkkeina tai somalian kulttuurivastaavina tms. suojahommissa.

    Vielä suurempi ihme olisi nähdä Satakunnan alueella joku normaalissa 8 h palkkatyössä oleva musliminainen. Eihän ne naiset voi länsimaisia töitä tehdä ollenkaan.

    Siellä koraanin uskontokirja yhtenä ja kotona fanaattinen muslimiäijä toisena kieltää, että et voi mihkään mennä, missa voi miehiäkin alueella liikkua.

    Äänestä

Taitaa olla joku pakolainen ruattistakin kun kesästä saakka on täällä joku ruattinkilpinen volvo luuhannu

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei-tule-kinkkua kirjoitti:

Näyttäisi että Huittisten kaupunki joutuu palauttamaan Valtiolle pakolaisten tukirahoja yli 300.000 € edestä. Satakunnan kansa ja MV-lehti uutisoivat tästä.

"Kaupunginvaltuustossa Simo Riuttamäki (ps.) ja Mikko Kaunisto (vas.)
vaativat rangaistusta sille viranhaltijalle, jonka vastuulla pakolaisia koskevat
korvausasiat ovat.
-Tämä ei saa jäädä tähän. Jokin seuraus pitää tulla”, Riuttamäki vaati."

En voi laittaa suoraa linkkiä mv-sivulle, koska ylläpito deletoi koko viestin.

Tuo 300.000 € tarkoittaa sitä, että Kaupunginjohdon ja valtuutettujen joulukinkkurahoja ei jaeta tänä vuonna. Jostakin se 300k on otettava, ja nyt se menee luottamusmiesten jokavuotisista bonuksista ja kinkkurahasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu