tulet kalliiksi

Täällä kehdosta hautaan elätettävät, asioiden mittasuhteita ymmärtämättömät viljelijätollukat elämöivät pääkaupunkiseudun valtionosuuksista..

"Kuntien valtionosuus peruspalvelujen järjestämiseen on tänä vuonna 8,6 miljardia euroa, josta Espoo, Helsinki ja Vantaa saavat yhteensä noin 400 miljoonaa.

Yhtä ihmistä kohden valtionapu pääkaupunki­seudulla on tänä vuonna 370 euroa, kun se muualla maassa on noin 1 900 euroa/henki.

Maataloustuet olivat vuonna 2016 noin kaksi miljardia.

Valtion budjetista valtionapu ja maataloustuet ovat (yhteensä) siis lähes 20 prosenttia.
Kestävyysvaje eli säästötarve on 5 prosenttia budjetista.

Mikko "Lapinläähättäjä" Kärnä viittaa metron saamaan valtion tukeen, joka on 249 miljoonaa. Kärnä, kuten muutkin pääkaupunkiseutua vihaavat mielellään ja helposti unohtavat valtionosuus­järjestelmän."

-Edellinen on oiva lukijakirjoitus MT ssa!

Maakuntien erilaisista tuista voisi todellakin höylätä... ja raskaammalla kädellä!
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

TOTTAKAI TULEN KALLIIKSI, OLENHAN PAREMPI KUIN MUUT. IHMISILLE ALKAA PIKKUHILJAA VALJETA KEHEN KANNATTAA SATSATA JA KEHEN EI.
RUOKAA TARVITAAN JOKA PÄIVÄ JONKA TAKIA MAANVILJELIJÄT ON ARVOKKAAMPIA KUIN KAUPUNKILUSMUT. EI MIKÄÄN IHME ETTÄ VALTIO SATSAA VILJELIJÖIHIN, PARIN MILJARDIN SATSAUS TUOTTAA LISÄARVONA RUOAT MUILLE KANSALAISILLE.

Äänestä
  • kävisit edes armeijan

    Äänestä

Pitää myös huomioida että pääkaupunkiseudulle, osin turhaan keskitetty hallinto ja muut yhteiskunnan toimet ovat mitä suurimmassa määrin aluetukea.
Tehostamista on kaikessa. Ennen kaikkea kuntien määrä pitäisi saada pudotettua kymmenesosaan nykyisestä. Maataloudesta luopuu noin 500 viljelijää vuosittain, joten siellä rationalisoitumista tapahtuu luonnostaan.

Äänestä
  • turhaan keskitetty...
    ja mitähän tämä tarkoittaa?
    näemmähän esim. fimean kohdalla aluepoliittishakuisen desentraliaation älyttömyyden

    viljelijöiden kohdalla luonnolinen poistuma hoitaa hitaasti varsin asiaa mutta oikea ongelma on tukijärjestelmän rahojen kohdetamisessa

    Äänestä

  • oivoioh kirjoitti:

    turhaan keskitetty...
    ja mitähän tämä tarkoittaa?
    näemmähän esim. fimean kohdalla aluepoliittishakuisen desentraliaation älyttömyyden

    viljelijöiden kohdalla luonnolinen poistuma hoitaa hitaasti varsin asiaa mutta oikea ongelma on tukijärjestelmän rahojen kohdetamisessa

    Fimeassa nähdään pelkästään kansalaistottelemattomuutta, jota virkamiehet ovat tottuneet harrastamaan poliittisen päätöksenteon yli. "Ei meidän tarvise noudattaa mitään päätöksiä koska me ollaan virkamiehiä vielä sittenkin kun poliitikot vaihtuvat." Jos siirto olisi ollut toiseen suuntaan siirtohaluttomille työntekijöille olisi annettu surutta kenkää ja tilalle palkattu uusia. Ei Kontionrannan varuskunnan työntekijöitäkään kyselty haluaisitteko te mahdolllisesti siirtyä muualle töihin, vai jättekö tänne puuhastelemaan täydellä palkalla.

    Sitten Helsinkiin muka pitäisi saada EU-virastoja, vaikka sehän vasta aluepolitiikkaa on. Tehokkuuden kannalta kaiki EU-virastot pitisi olla Brysselissä lähellä toisiaan ja päättäjiä.

    Äänestä

"Jos siirto olisi ollut toiseen suuntaan siirtohaluttomille työntekijöille olisi annettu surutta kenkää ja tilalle palkattu uusia."

maakuntakeskuksissa ei ole riittävästi asiantuntevaa/osaavaa työvoimaa asiantuntijatehtäviin.
niitä löytyy pääkauunkiseudulta

brysseli-asiassa olen samaa mieltä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lapinläähättäjä kirjoitti:

Täällä kehdosta hautaan elätettävät, asioiden mittasuhteita ymmärtämättömät viljelijätollukat elämöivät pääkaupunkiseudun valtionosuuksista..

"Kuntien valtionosuus peruspalvelujen järjestämiseen on tänä vuonna 8,6 miljardia euroa, josta Espoo, Helsinki ja Vantaa saavat yhteensä noin 400 miljoonaa.

Yhtä ihmistä kohden valtionapu pääkaupunki­seudulla on tänä vuonna 370 euroa, kun se muualla maassa on noin 1 900 euroa/henki.

Maataloustuet olivat vuonna 2016 noin kaksi miljardia.

Valtion budjetista valtionapu ja maataloustuet ovat (yhteensä) siis lähes 20 prosenttia.
Kestävyysvaje eli säästötarve on 5 prosenttia budjetista.

Mikko "Lapinläähättäjä" Kärnä viittaa metron saamaan valtion tukeen, joka on 249 miljoonaa. Kärnä, kuten muutkin pääkaupunkiseutua vihaavat mielellään ja helposti unohtavat valtionosuus­järjestelmän."

-Edellinen on oiva lukijakirjoitus MT ssa!

Maakuntien erilaisista tuista voisi todellakin höylätä... ja raskaammalla kädellä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu