Mielestäni kirkkoherran tekoa tulisi arvostella samalla tavalla kuin kenen tahansa muun rikosta. Vaikka hän onkin Jumalan työssä, on hän silti Jumalan silmissä saman arvoinen kuin jokainen ihminen täällä maan päällä. On aivan sama kuka rikoksen tekijä on. Jumala on kaikille tasapuolinen. Raamattu kehoittaa: "Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi" Jumala on oikeudenmukainen tuomari. Tyytykäämme siis olemaan parjaamatta kirkkoherraa sen enempää kuin parjaisimme samasta rikoksesta syytettyä (esim.) sukulaistamme. En silti tahdo puolustella kirkkoherran tekoa. Rikos mikä rikos.
KUKA on kirkkoherran tuomari?
pohdiskelija
6364
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Viimeiselä tuomiolla - jos sellainen on olemassa - jaotellaa taivaasen ja helvettiin menevät.
Sanotko nyt että murhaajat, raiskaajat, pahoinpitelijät, raiskaajat, sukurutsaajat, vaimonpieksäjä kirkkoherra, huorat, sikiönlähdettäjät, diakonissat ja kirvesmiehet ovat samassa asemassa .
Haluaisin nähdä sen seurakunnan jossa jätetään tuomitseminen viimeiselle tuomiolle kun ilmoitan -- Olen murhannut, nainut huoria, piesyt akkaani, raiskannut diakonissan ja avústanut sikiönlähdetyksessä. Pahaa pelkään että tuomio tulee seurakunnan toimesta tässä ja nyt ja toimitus jatkuu vasta kun minut on lynkattu.
Miksi on olemassa maallinen oikeuslaitos kun tuntuu mielestäsi tuo viimeinen tuomio toimivan täydellisesti.
Erraare humanum est
Vastaukseksi RKM:n viestiin....Kuten muistaakseni mainitsin viestissäni: en puolustele kirkkoherraa...Pyydän vain muistuttaa että viimeisellä tuomiolla kaikki ratkeaa ja siellä ei ole kukaan meistä maan tallaajista tuomarina vaan tuomarina on Jumala. Kenelläkään meistä ei ole oikeutta asettua Jumalan asemaan. Silti, miten toimisikaan maailma jossa ei olisi oikeuslaitosta! Tämähän olisi maanpäälinen helvetti! Mutta kyllä, me olemme kaikki saman arvoisia murhaajien ym. kanssa. Meillä on niin kauan aikaa tehdä parannus kun elämäämme jatkuu. Ja siteeratakseni jälleen Raamattua: kaikki synnit ovat saman arvoisia,Ja: jokainen meistä on syntiä tehnyt. Huomaatko merkittävän yhtäläisyyden? Jossain täällä oli hieno teksti jossa muistutettiin Jeesuksen opetuksia...:'Se ken meitä on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven.'Kirkkoherran kuuluu silti mielestäni saada rangaistus kuten kenen tahansa muun. Pyydän anteeksi jos olen loukannut mielipidettäsi arvon RKM, mutta muistakaamme, Herra tutkii meistä jokaisen, myös me joudumme kerran Herran tuomioistuimen eteen. Kestämmekö Herran katseen alla? Omasta kohdastani olen hyvin epävarma. Ajattelen useammasti kuin kerran että ehkei minulla olekaan osaa taivasten valtakunnassa...Ehkä juuri siksi otin osaa tähän keskusteluun, oman heikouteni tähden. 'Miten veli voi sanoa veljelleen: "anna kun otan tikun silmästäsi." jos hän ei näe että hänen omassa silmässään on hirsi?' (Jeesuksen vertaus, ei sanatarkka.)Löydän monesti itseni veljeään nuhtelevan veljen paikalta. Toivottavasti saan sen Jumalalta anteeksi...
Olen käsittelevä kaikki vaimonpieksäjiä samalla tavalla - linjani on ollut vakaa jo vuodesta 1973.
Olen pikkasen hevosta pienempi mutta suurempi kun lammas. Ei ole vain yksi vaimonpieksäjä joka nyrkkiini on törmännyt. Jotkut ovat tehneet parannuksen jo kolmannen lisäannoksen jälkeen.
Ketuista maksettiin ennen tapporaha, miksi ei vaimonpieksäjistä, ehkei tapporahaa mutta maksu annetusta selkäsaunasta, nimettäköön se vaikka ---- Korvaus perhetapakasvatuksen antamisesta.
Niin metsä vastaa kun sinne huutaa
Totta...Olen tiedättekö kyllästynyt puolustelemaan kirjoitustani...Sanonkin nyt..Jos mahdollisesti haluatte tietää miksi kirjoitin mitä kirjoitin: Ihmettelen suuresti miksi se että kirkkoherra pahoinpiteli vaimonsa nostattaa niin suuren kohun, jos minun isäni hakkaisi äitini niin siitä ei kertoisi yksikään lehti!
Joko huomaatte mitä tarkoitan kirjoituksellani? Tämä on mielestäni kummallista...aivan kuin kirkkoherra olisi eri arvoinen kuin muut...
Maailma on täynnä toisiaan pahoinpiteleviä ihmisiä...älkäämme unohtako että kaikki nämä tapaukset ovat saman arvoisia. (Vaikka RKM: en epäile sinua tästä...)Mielestäni kirkkoherran tapauksen ja yhdenkään muun pahoinpitelytapauksen välillä ei ole eroa...Tätä vain halusin kirjoituksellani terästää...En puolustella ketään..(paitsi ehkä kirkkoherran vaimoa) vaan tuoda julki ihmetykseni tätä asiaa kohtaan. Suonette anteeksi jos en ole ilmaissut tarpeeksi selvästi että EN puolustele kirkkoherraa! Taidan rueta 2:sen maailmansodan aikaiseksi Svetsiksi, puolueettomaksi. Luotan jokseenkin varmasti siihen että oikeuslaitos osaa hoitaa tehtävänsä.
Onnea matkaan maailmanparantajat!
etkö todella tiedä "kuka on kirkkoherran tuomari?"
Se on vittu - tietysti. Minä muun asian tkia lyödään, tapetaan ja raiskataan, käydään sotia ja
ostetaan lapsilta seksiä? Ei kirkkoherra ole yhtään parempi tai pahempi kuin piispat tai kansainväliset tai suomalaiset rauhanturvaajat Kosovossa, Kongossa tms.
Totta! Ei kirkkoherra ole sen parempi tai pahempi kuin KUKAAN muukaan! OLen kanssasi samaa miltä. En ole tietääkseni muuta väittänytkään...?