Kauan orotettu hetki koitti kun matkasimme katsomaan musikaalia. Mutta mikä pettymys se oli vaikka kovasti kehuttu 😕 Ihmisen poika meni tunteisiin, täyden kympin suoritus. Mutta mistä nämä näyttelijät oli kahmittu? Surkeaa räpellystä ja haparointia. Joko karjuu venäjää naamari tulipunaisena, joku esittää härskiä humalaista, huonosti suomea puhuva televisio naama ja haamu mummeli. Rimaa hipova spektaakkeli.
Mieslaulajien esitys
kiitti-nytoliliikaa
241028
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Tätä se just' on , kun samojen ihmisten pitää olla paikastaan kynsin ja hampain kiinni eikä edes ymmärretä että ei ole mitään lahjoja , ollaan vaan periaatteella " minä olen suuri tähti"
Tälläisiä kommentteja ei toivottaisi enää julkisuuteen.
Nyt on aika mennä jokaisen peilin eteen ja tarkastella itseään löytyykö vika sieltä, onko itsellä tarpeeksi annettavaa , toivoisi että ennen niin laadukas ja suosittu mieskuoron esitys saisi arvostusta eikä sitä pilattaisi näillä " huonoilla näyttelijöillä" ja ala-arvoisilla esityksillä.
😆🙄🤣
Aina on pikkusen sanomista kun paljon yritetään saada mahtumaan.
Juontajapariskunta oli hyvä mutta ehkä pari kolme kertaa esiintulo olisi riittänyt. Muut välirepliikit olisi voinut tulla siitä paikalla olleesta radiosta.
Uskomaton ääni tangolaulajalla ja "Ihmisen pojalla"
Kuoronjohtaja on mestari sarjassaan. Kiitos kaikille esiintyjille!
Mieskuorolla on todella hyviä lauluja ja muutama varsinkin loistokas esiintyjä. Amatööreistä koostuvan näyttelikaartin olisi voinut suosiolla jättää pois. Samoin juontajapariskunta olisi voinut olla joku muu. Jos Suomen juhlavuoden näytelmä niin olisi toivonut että näyttelijät olisi valittu suomenkielisistä. Vai oliko pula näyttelijöistä, hyvin oudolta vaikuttaa! Pelkkä kuoro olisi ollut parempi valinta.
Valittajat riviin, perustakaa oma valittajakuoro , kyllä valitusvirsien tekijöitä teillä riittää. PS. Salit on aina tupaten täynnä... ..
Saakohan siihen eu tukiaisia? Entäs pääseekö ilmatteeksi porstuaan laulamaan?
Nim.Laulatus
Valitus ja mielipide ovat kaksi eri asiaa ,nämä on hyvä eroittaa toisistaan.
Jokaisella lipun ostajalla on oikeus sanoa mielipiteensä mitä mieltä oli esityksestä ja jokaisen " taiteilijan" pitäisi ottaa siitä opiksi.
Mieskuoron esitys oli hyvä ja on aina ollut , on todella hyvä että löytyy näin paljon innokkaita ja lahjakkaita miehiä täältä.
Yksikään mies ei ole koskaan tuonut itseään esille missään tilanteessa mutta nämä " taiteilijat " kyllä siitäkin edestä.
Jos sali on täynnä johtuu se kuorosta eikä teistä pakollisista " kylkijäisistä"
Eikös tässä enemmänkin arvosteltu näyttelijöitä eikä itse kuoroa? Jos menee julkisesti esiintymään pitää osata ottaa vastaan negatiivinen palaute eikä luottaa jotta kaikki ylistäisivät. Täysi sali voi olla vaikka esitys ei pilviä hipoisi. Edes siellä porstuassa.
Just näin. Kuoro ja kuoron yksittäiset esiintyjät loistavia! Mutta..
Näyttelijät ja tanssijat sekä juontoparin edestakaisinen esiintulo oli asia erikseen.
Esitys olisi varmasti ollut hyvä, jos alkuperäistä käsikirjoitusta ei olisi paikallisen "teatteri ohjaajan" puolesta muokattu niin että, mukaan saatiin ohjaajan omat ystävät! Erityisesti 100v Suomea kunnioittavaan esitykseen lisätty venäläinen oli pohjanoteeraus, mutta tämähän "näyttelijä" on ohjaajan suosiossa.
Tulisin uudelleen katsomaan esityksen alkuperäisenä ilman noita hömpötyksiä.
Sanoisin että vahvahvasti ylinäytelty. Katsojien aliarvioimista, todella mautonta. Pysyisivät vaan opettajina, kelohirsisaunojen ja lvi töiden parissa. Kannattaisi joskus edes käydä teatterissa, ennen kuin alkaa revitellä.
Esitys katsottu, kiitos laulajille 😊 Näytelmän osuuden olisi voinut kokonaan jättää pois, todella surkeaa esitystä. Huutoa, haparoivaa kompurointia, venäläinen 🙄 suomen juhlavuoden esityksessä? Mautonta. Kuoro oli erinomainen.
Pepsukka on ihana :)
Tässä mallia mieskuoron jäsenille. Karstulasta kajahtaa, hieno ääni ja esiintyjä.
https://www.youtube.com/watch?v=qeQGCzblS_8
Tämän kun katsoo, niin ei kyllä ainakaan naurata yhtään.
https://www.youtube.com/watch?v=leobHfq1yT0
On komee rakastajani......
Toivottavasti Suomi kohta täyttää 101 vuotta niin loppuu turha hössötys.
Näyttelijää näytteleminen on vaativa rooli...
Ei pitäisi verrata ammattiesiintyjiä mieskuoroon. Mieskuoron esityksiä pitää ihailla sillä silmällä, että ne on taitavia harrastajia, jotka ovat tehneet ison työn ja käyttäneet paljon aikaansa harjoituksiin ja esityksiin. Tuovat mukavaa pöhinää Karstulaan ja euroja myös. Tuovat iäkkäämpiä miehiä paljon yhteen harrastamaan, ei iske yksinäisyys. Esitys oli kohtuullinen, ei ehkä parhaita, mutta iha hyvä juttu.
Mieskuoron keski-ikä ( 60 v) myötäilee suurinpiirtein kunnan väestön keski-ikää.
Mihin niitä uusia kouluja tarvitaan?
Näistä virtuooseista ei enää lapsia sikiä.
Otetaanko 5 minuutiksi Karstula- lasit pois silmiltä ja mietitään asiaa.
Joku 30-50 lasta vuodessa ei Tyhmämuttaeitöllötätulevaisuudessa riitä mihinkään.
Taitaa mennä strategiat uusiksi...
Menetteli mutta se venäläinen muija oli jäätävän kamala. Puistattaa se karjuminen.
Sama tyyppi itkee venäläisestä, lopeta jo.
Kuka mitä häh?