Eikö markkinoilla ole todellakaan 10 baarin 1000 litraisia vedenlämmittimiä, joissa olisi yhteet ainoastaan tulovedelle, menovedelle ja vastukselle tai parille ja kunnon lämmöneristys? Ideana lämmitellä aurinkopaneelien tuottamalla sähköllä säiliö niin kuumaksi kuin mahdollista ja sitten kun lämpötila laskee liian alas, niin suoralämmittimellä loppulämmitys tarpeen mukaan. Yhteitä mahdollisimman vähän lämmönhukan minimoimiseksi ja hinnan laskemiseksi. 300-litraisia saa lukuisilta eri merkeiltä pitkälle alle tonnilla, mutta hinta pomppaa järjettömiin 1000-litraisiin soveltuviin lämminvesivaraajiin siirryttäessä ( lukemattomat tarpeettomat yhteet). Puskurisäiliöitä löytyy kohtuuhintaan 1000-litraisina, vaan niitä ei oikein ole kaavailemaani käyttöön optimoitu (tai hintoja netissä näkösällä - esim. OSOn Maxi Standard 17R 1000 voisi olla sopiva, jos saisi kalustettuna sopivan pienillä vastuksilla; mutta jos hinta on jossain 3000-4000 euron tienoilla kt. arvelen, niin eihän tuossa olisi mitään järkeä, max. 2000 euroa 2-3 kW:n vastuksen kera).
1000 litraista vedenlämmitintä?
Ideanikkari
7121
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
EI SELLAISTA OLE PAINU TAKAISIN MAAKUOPPAAN HÄPEÄMÄÄN
sähköllä.. huuhaa sähköllä vielä, laita nappiparisto lämmitämään tynnyrillinen vettä.. kuumeneeko?? mene mene mene..
Todella kallis, jos tommonen löytyy. On edullisempi, jos laitat tavallisen säiliön ja siihen pumppu ja ohivirtaus lämmitin sähköllä.
Joo,se on kekkoslovakian aikaa, kun pönttöihin askarreltiin latausvastuksia pohjalle ja lisälämmitysvastuksia yläosaan. Sähkökattila termostaattiohjattu kierto on paljon fiksumpi ratkaisu.
Ainoa hyöty mitä moisessa näen on, että sähkökattila voidaan vaihtaa tyhjentämättä varaajaa vedestä. Siitä ilostako kannattaa maksaa sähkökattilan ja isompi asennustyön hinta? Nyt oli kysymys _käyttöveden_ lämmittämisestä, ei keskuslämmityksen ruokkimisesta.
Kun suunnittelet tuollaisia järjestelmiä, niin teetkö lainkaan kustannus/tuotto laskelmia. Taloudelisesti tuollaisessa ei ole mitään järkeä. Se ei koskaan maksa itseään takaisin.
Aurinkosähkö kannattaa kiikun kaakun, jos se saadaan samantien käytettyä.
Taloudellisuuslaskelmien takiahan tässä kyselenkin "puuttuvan lenkin" perään. Vitsihän tuollaisessa paneelien tuottaman sähkön käyttötavassa olisi, että kaikki sähkö tulisi omaan käyttöön.