Vettel, Hamilton, Bottas, Ricciardo, Verstappen.
Mutta miksi Kimi ei kykene voittamaan? Aika turhauttavaa.
Mutta miksi Kimi ei kykene voittamaan? Aika turhauttavaa.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
SIIS VAIN VIISI VOITTAJAA, MONTAAKO ODOTIT ??
No kyllä odotin, että voittajien joukossa olisi ainakin Kimi, varsinkin kun jo kolmen eri tallin autoilla kisoja voitettu ja Kimin tallikaverikin useaan kertaan. Joka kisan jälkeen olen joutunut itkemään itseni uneen, kun Kimi ei taaskaan voittanut, vaikka alla ylivoimainen voittaja-auto :-(
Miksi Alonso ei kykene voittamaan, tallikaverikin sijoittuu paljon paremmin. Talli ei varmasti edes suosi toista.
Kimi olisi voittanut Malesian kisan ilman Ferrarin teknistä ongelmaa.
Hamilton on paljon nopeampi kuin Kimi. Myös Vettel voittaa Kimin, samoin Max ja Ricciardo. Kimi on Valtterin, Alonson ja Sainzin jälkeen 8. nopein kuski. Siksi ei voita mitään koskaan enää ikinä.
Kimi voittaa Japanin kisan.Paalupaikka,nopein kierros,voitto.
Kimi voitti 2005 ja nyt tulee myös voitto.
Heeehhaa. Ei tule urallaan voittamaan enää yhtään kilpailua, vaikka on sarjan nopeimmassa autossa.
Kimin annetaan voittaa Suzukassa ja Vetelille annetaan konevikainen auto.Ei tuittupäiselle Saksalaiselle tarvi antaa parasta.......
Kimin voittojen määräksi jäi tälläkin kaudella puhdas nolla!
Edellisestä voitosta kulunut kohta jo sata kilpailua! Surullista.
Kimi olisi voittanut Monacon ja Unkarin kisat.
Ferrari ei vaan voittoja sallinut.Ferrari pelasi voitot Vettelille.
Heeehhaa. Käsi on vaan niin käsi.
Salaliittoteoreetikkojen mukaanhan Kimi olisi voittanut tällä kaudella 2-20 kisaa, ellei Kimiä olisi mitä mielikuvituksellisin keinoin syrjitty :D Faktahan kuitenkin on, että nolla voittoa tuli! Eli hidas se on, ei siinä mitkään huuhaa-selitykset auta!