Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    "rakkeja" haukkuvlle

    Oletkos ajatgellut että rakit, eli tarkmmin sanottuna koirat ovat osa isoa bisnestä. Jos uskallat, poikkea lemmikkitarvikekauppaan ja koiranäyttelyyn, näet, kuinka on tavaraa tarjolla ja sitä ostetaan. Näyttelyyn osallistuminen maksaa, samoin matkat näyttelyhpaikalle ja majoitus siellä, eli koiraväki pyöruittää näyttlypaikkauntien taloutta ihan kivasta, näyttelyitä on vuosittain kymmeniä, ja sen lisäksi mätsärit joissa kerhot keräävät rahaa itselleen, on koiraheirojia, koirakouluja, on rakennttu koirahellja harjoittelupaikoiksi ja tieteknkin koirat tarvitsevat myös lääkäripalveluita ja lääkkeitä. Ajatteles, millainen lovi kansantalouteen tulisi, jos koiria ei olisi?
    10125
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 10

    Vanhimmat

    Paneeko koirasi sinua?

    1Äänestä

    ei minua, vaan toisia koiria ja pennuista tulee sitä RAHAA

    1Äänestä

    Oletko oikeasti niin tyhmä ettet tajua että ne rahat käytettäisiin johonkin muuhun ja todennäköisesti vähemmän haittaa aiheuttavaan. Tulisi pelkkää säästöä yhteiskunnalle ja talous voisi paremmin.

    1Äänestä

    • rahat käytettäisiin viinaan, ja siitähän se onni kasvaisi, lisää perheväkiväkiltaa, pahaa meiltä, tappeluita ja sairauksia

      1Äänestä

    • manimanmani kirjoitti:

      rahat käytettäisiin viinaan, ja siitähän se onni kasvaisi, lisää perheväkiväkiltaa, pahaa meiltä, tappeluita ja sairauksia

      Humalaiset harvemmin paskantavat kaduille ja purevat ihmisiä

      Äänestä

    • tretert kirjoitti:

      Humalaiset harvemmin paskantavat kaduille ja purevat ihmisiä

      Heh! Tekevät muuten molempia, erityisesti ensinmainittua.

      Äänestä

    • manimanmani kirjoitti:

      rahat käytettäisiin viinaan, ja siitähän se onni kasvaisi, lisää perheväkiväkiltaa, pahaa meiltä, tappeluita ja sairauksia

      Tarkoitat siis että kakki rakin omistajat ovat juoppoja? Parempi vaan jos ryyppäisivät itsensä hengiltä sen sijaan että aiheuttavat rakeillaan haittaa muille.

      Äänestä

    -ajatgellut
    -tarkmmin
    - näyttelyhpaikalle
    - pyöruittää
    -näyttlypaikkauntien
    - koiraheirojia
    -rakennttu
    -koirahellja
    -tieteknkin

    Äänestä

    Kansantaloudellisesta näkökulmasta koira on useimmiten ylellisyyshyödyke ja jos koiria ei olisi, sama raha käytettäisiin muihin ylellisyyshyödykkeisiin tai palveluihin, kuten edellämainittuun viinaan tai lomamatkoihin.

    En ole koiravihaaja, mutta sori, kansantalouden vinkkelistä tilanne on tämä

    Äänestä

    • Enemmistö noista lomamatkoista suuntautuu kuitenkin ulkomaille, joten se on kansantaloudellisesti vähän arveluttavaa.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    puolitonniavuosi kirjoitti:

    Oletkos ajatgellut että rakit, eli tarkmmin sanottuna koirat ovat osa isoa bisnestä. Jos uskallat, poikkea lemmikkitarvikekauppaan ja koiranäyttelyyn, näet, kuinka on tavaraa tarjolla ja sitä ostetaan. Näyttelyyn osallistuminen maksaa, samoin matkat näyttelyhpaikalle ja majoitus siellä, eli koiraväki pyöruittää näyttlypaikkauntien taloutta ihan kivasta, näyttelyitä on vuosittain kymmeniä, ja sen lisäksi mätsärit joissa kerhot keräävät rahaa itselleen, on koiraheirojia, koirakouluja, on rakennttu koirahellja harjoittelupaikoiksi ja tieteknkin koirat tarvitsevat myös lääkäripalveluita ja lääkkeitä. Ajatteles, millainen lovi kansantalouteen tulisi, jos koiria ei olisi?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu