Josko huolehdittaisiin tästä palstasta?

Hyvään kannustaminen synnyttää positiivisia tunteita paremmin kuin moitteet! Ilo on löytää palstalta Ruunemannin vetoomus.
Tuo palstasta huolehtiminen tapahtuu vain itsemme kautta, mehän valitsemme mitä ajatuksia haluamme tuoda kirjoituksissamme esiin.

Oma luonteeni on joidenkin harmiksi avoin, kaikista hyökkäävistä ryöpyistä huolimatta olen säilyttänyt luottamukseni kanssakirjoittajiin, kiitos monien tukijoiden hädän hetkellä.
Itse olen puuttunut kiusaamiseen, yrittänyt vuorostani kannustaa irvailuista huolimatta, mitäpä noista!

Yhä pidän hauskana tätä kanavaa, saa tuoda esiin ajatuksiaan, iloaan ja ihmettelyään luonnon monimuotoisuudesta, niin perimmäisiä kysymyksiä, kuin surujaankin joskus.

Lämpimästi kannustan tuntemaan keskinäistä luottamusta, tunteethan herättävät meissä vastakaikua, miksi emme jakaisi iloa ja lämpöä toisillemme!

Aloitus on Ruunen joka haluaa epäkohtien pysyvän piilossa.
Niitä ei saa korjata eikä niistä saa edes puhua, nän määrätään kuten Pohjois Koreassa.
Suu kiinni vaan, ja suupielet ylöspäin, vaikka miltä tuntuisi, teeskennelkää että kaikki on hyvin.

diktatuuri...sanelu kirjoitti:

Aloitus on Ruunen joka haluaa epäkohtien pysyvän piilossa.
Niitä ei saa korjata eikä niistä saa edes puhua, nän määrätään kuten Pohjois Koreassa.
Suu kiinni vaan, ja suupielet ylöspäin, vaikka miltä tuntuisi, teeskennelkää että kaikki on hyvin.

Lue lisää

Epäkohtia ei kuitenkaan korjata tylyttämällä ja loukkaavilla sanoilla. Vihapuhe, nimittely ja ylenktse ja perusteltu krtitisointi ovat eri asioita.
Kaikkea voidaan katsoa monelta kantilta, ei ole vain yhtä totuutta, ja siksi pitää muidenkin mielipiteitä kunnioittaa. Erimielisyyksistäkin voi puhua asiallisesti ja tuoda oma kantansa esiin. Ei toinen on huonompi toista, vaikka ajattelisikin eri tavalla.

makriina.ek kirjoitti:

Epäkohtia ei kuitenkaan korjata tylyttämällä ja loukkaavilla sanoilla. Vihapuhe, nimittely ja ylenktse ja perusteltu krtitisointi ovat eri asioita.
Kaikkea voidaan katsoa monelta kantilta, ei ole vain yhtä totuutta, ja siksi pitää muidenkin mielipiteitä kunnioittaa. Erimielisyyksistäkin voi puhua asiallisesti ja tuoda oma kantansa esiin. Ei toinen on huonompi toista, vaikka ajattelisikin eri tavalla.

Lue lisää

Justjoo, epäkohdat lakaistaan maton alle tai hyssytellään hiljaiseksi, sitä suvakit tekee. Kyllä joskus tarvitaan suorat sanat tästä touhusta. Onko vika on vain meissä kantasuomalaisissa, jotka yritetään omiakin puolia pitää. Vihapuhettako on sekin, jos toteaa saman kuin kaikki Suomen oikeusasteet, eli suurin osa nykyisistä tulijoista ihan väärin perustein nauttimassa elatusta Suomessa ?Ei ole kivaa kustantaa vuosikausia täyshoitoa sellaisille, jotka ei mitään turvapaikkaa oikeasti tarvitse. Kunnioita nyt sinäkin tätä mielipidettä vaikka itse ajattelet toisin .
On se kumma että suvakkien mielestä muiden kanta on rasismia, he hyväksyy vain oman kantansa ja vastustaa poliisiakin sen takia. Eikö vaihteeksi puhuttaisi suvakkien harjoittamasta vihasta ? Olisi tasapuolisempaa. Kyllä on huonojakin ihmisiä, ihan varmasti.

makriina.ek kirjoitti:

Epäkohtia ei kuitenkaan korjata tylyttämällä ja loukkaavilla sanoilla. Vihapuhe, nimittely ja ylenktse ja perusteltu krtitisointi ovat eri asioita.
Kaikkea voidaan katsoa monelta kantilta, ei ole vain yhtä totuutta, ja siksi pitää muidenkin mielipiteitä kunnioittaa. Erimielisyyksistäkin voi puhua asiallisesti ja tuoda oma kantansa esiin. Ei toinen on huonompi toista, vaikka ajattelisikin eri tavalla.

Lue lisää

Justt´-joo, Makriina, suomalaisillakin on jo ihmisoikeutensa,

vaikka ruotsalaiset yllättäen onnistuivatkin pistämään kansamme tossujensa alle, ja piikkikorkojensa.

diktatuuri...sanelu kirjoitti:

Aloitus on Ruunen joka haluaa epäkohtien pysyvän piilossa.
Niitä ei saa korjata eikä niistä saa edes puhua, nän määrätään kuten Pohjois Koreassa.
Suu kiinni vaan, ja suupielet ylöspäin, vaikka miltä tuntuisi, teeskennelkää että kaikki on hyvin.

Lue lisää

Tulin ajatelleeksi, että onko meidän välttämättä tuotava kaiken aikaa epäkohtia esille? Otsikonkin mukaan tämä on seitsenkymppisten leppoisa kahvipöytä. Ei meidän ole pakko olla maailmanpoliisina ja käsitellä vain negatiivisia elämän ilmiöitä palstallamme.
On elämässä vastapainoksi paljon muutakin, ja tähän ikään päästyämme on matkaan tarttunut monenlaisia asioita ja kokemuksia.
Näppäimistössä on DELETE. Olen havainnut, että sen käyttäminen on ihan hedelmällistä. Voi kirjoittaa tulikivenkatkuisen tekstin ja sitten lähettää sen virtuaaliavaruuteen deletellä.
Kannattaa kokeilla.

makriina.ek kirjoitti:

Epäkohtia ei kuitenkaan korjata tylyttämällä ja loukkaavilla sanoilla. Vihapuhe, nimittely ja ylenktse ja perusteltu krtitisointi ovat eri asioita.
Kaikkea voidaan katsoa monelta kantilta, ei ole vain yhtä totuutta, ja siksi pitää muidenkin mielipiteitä kunnioittaa. Erimielisyyksistäkin voi puhua asiallisesti ja tuoda oma kantansa esiin. Ei toinen on huonompi toista, vaikka ajattelisikin eri tavalla.

Lue lisää

Kuule, eivät kaikki ole yhden ajatuksen kannattajia.
Oletko ikinä tavannut?
Et ehkä ole, koska katsot, että voit nimitellä toisin ajattelijoita millä nimityksillä tahansa, koska tiedät että itse olet oikeassa.
On raskasta, kun on ottanut päälleen oikeassaolemisen taakan.

Ikävä.olo.sulla kirjoitti:

Kuule, eivät kaikki ole yhden ajatuksen kannattajia.
Oletko ikinä tavannut?
Et ehkä ole, koska katsot, että voit nimitellä toisin ajattelijoita millä nimityksillä tahansa, koska tiedät että itse olet oikeassa.
On raskasta, kun on ottanut päälleen oikeassaolemisen taakan.

Lue lisää

Vastaus on tarkoitettu nimimerkille äläjauhapaskaa.

mistä löytyy ne monet hyvät palstat

korjaus ei jukistuksen vaan julistuksen

edellinen kirjoitti:

korjaus ei jukistuksen vaan julistuksen

Julkaisepa se palstalla!

edellinen kirjoitti:

korjaus ei jukistuksen vaan julistuksen

Suomalaisillakin on ihmisoikeudet!

Sinulle varmaan täys-yllätys!

Julistus kirjoitti:

Julkaisepa se palstalla!

Ei mahdu palstalle kirjainrajoituksen vuoksi, täytyisi käyttää ainakin pari sivua. Löytyy kuitenkin googlaamalla YK;n yleismaailmallinen ihmisoikeusjulistus. Täällä olevien matuvastaisten kirjoitusten vuoksi painotan erityisesti julistuksen neljättätoista ja kahdeksastoista ertiklaa. Suomi on valtiona sitoutunut nöudattamaan julistuksen periaatetta ja tämän sopimuksen noudattamatta jättämistä on seurannut joitakin oikeusjuttuja nimikkeellä kiihottaminen kansanryhmää vastaan.

Las Vegasin jutun taustat epäselvät, ei edes Isisin lausunto ole uskottava. joten turha vetää johtopäätöksiä tapahtuneesta,

Olkaarehellisiä

Turhaan sinä huudat tuota mantraasi jatkuvasti täällä, koska syyttömiä me olemme sinun pahaan oloosi.

Sananvapaus on heilläkin, jotka ovat kanssasi erimieltä, kuten minä.

Olkaa rehellisiä- nikillä taitaa olla kompassi hukassa noissa pakolaisongelmien ratkaisussa, läheskään kaikki pakolaiset eivät salaa omaa nimeään ja miten tietää ennen tarkistusta, kuka salaa tietoja, Toisaalta tuntuu, kuin olosuteiden kritisoija kuvittelsii kaikkien pakolaisten ainoa määränpää olisi Suomi.Välimereen on kohta hukkunut enemmän pakolaisia kuin mitä heitä on täällä.

Ollaan toki rehellisiä, kuten vaadit ihan nimimerkilläsi!

Ihmisoikeuksiin kuuluu, että pakenijoita kohdellaan samanarvoisesti, ja jos syytä on, otetaan valheella ja petoksella yrittävät kiinni. Lain vastainen toiminta ei kuulu ihmisoikeuksiin. Joten jos maahantulijoilla ei ole puhtaat jauhot pussissaan, niin heihin voidaan kohdistaa lain määräämät toimet. Silti heillä on ihmisoikeus. Heitä tulee kunnioittaa ihmisinä, heitä ei saa kohdella väkivaltaisesti tai alentavasti. Heiltä ei voi viedä ihmisarvoa.

Ihminen on syytön, kunnes toisin todistetaan. Ihmisiä ei saa tuomita massana, he ovat yksilöitä. Jokainen maahantulija tutkitaan ja arvioidaan, kyllä se on tiedossa.
Ihmisoikeuksiin kuuluu, että häntä ei ilman muuta tuomita kansallisuutensa, asemansa, uskontonsa tai etnisen taustansa vuoksi.

En ole lukenut YK:n ihmisoikeuksien julistusta, johon täällä jo viitattiin, mutta uskon, että e.m. on sielläkin mukana.

Sinulla on sananvapaus, niin on, mutta niin on jokaisella, myös niillä, jotka ovat eri mieltä kanssasi.
On myös huomattava, että laajalle levinnyt vihapuhe ei ole sananvapautta, vaan jopa lain vastaista häirintää, josta voi joutua tuomituksi, kuten on eräiden poliitikkojen kohdalla tapahtunutkin.

ovat ihmisiä ihmisoikeuksineen. Sen sinä aina unohdat!

makriina.ek kirjoitti:

Ollaan toki rehellisiä, kuten vaadit ihan nimimerkilläsi!

Ihmisoikeuksiin kuuluu, että pakenijoita kohdellaan samanarvoisesti, ja jos syytä on, otetaan valheella ja petoksella yrittävät kiinni. Lain vastainen toiminta ei kuulu ihmisoikeuksiin. Joten jos maahantulijoilla ei ole puhtaat jauhot pussissaan, niin heihin voidaan kohdistaa lain määräämät toimet. Silti heillä on ihmisoikeus. Heitä tulee kunnioittaa ihmisinä, heitä ei saa kohdella väkivaltaisesti tai alentavasti. Heiltä ei voi viedä ihmisarvoa.

Ihminen on syytön, kunnes toisin todistetaan. Ihmisiä ei saa tuomita massana, he ovat yksilöitä. Jokainen maahantulija tutkitaan ja arvioidaan, kyllä se on tiedossa.
Ihmisoikeuksiin kuuluu, että häntä ei ilman muuta tuomita kansallisuutensa, asemansa, uskontonsa tai etnisen taustansa vuoksi.

En ole lukenut YK:n ihmisoikeuksien julistusta, johon täällä jo viitattiin, mutta uskon, että e.m. on sielläkin mukana.

Sinulla on sananvapaus, niin on, mutta niin on jokaisella, myös niillä, jotka ovat eri mieltä kanssasi.
On myös huomattava, että laajalle levinnyt vihapuhe ei ole sananvapautta, vaan jopa lain vastaista häirintää, josta voi joutua tuomituksi, kuten on eräiden poliitikkojen kohdalla tapahtunutkin.

Lue lisää

Makriina, ole rehellinen!

9673 kirjoitti:

Makriina, ole rehellinen!

Jo syytät minua epärehelliseksi, olet velvollinen osoittamaan valheelliset tekstini.
Olen aina ollut sitä mieltä - enkä varmastikaan ole ainoa tällä palstalla - että koska olemme EU:n jäsenenä sopineet ottavamme tänne pakoon pyrkiviä ihmisiä, niin me myös otamme. Tänne on tullut huomattavasti vähemmän väkeä kuin eteläisempään Eurooppaan, minkä olette mieluusti unohtaneet.
Velvollisuutemme on huolehtia ihmisistä, jotka olemme päästäneet rajojemme sisäpuolelle, tutkia heidän taustansa ja palauttaa ne jotka eivät ole aitoja pakolaisia. Maastamme palautetaan jatkuvasti ihmisiä kotimaahansa, ja siitä on taas tullut uusi ongelma. En ole kuitenkaan koskaan ollut sitä mieltä, että tänne saa jäädä paperittomia pakolaisia. He eivät täällä selviä.
Turvapaikan hakijoiden vastustajien tulisi kertoa tarkalleen, mistä kaikesta he ovat joutuneet luopumaan maahanmuuton takia. Täytyyhän näille kärsijöille sallia kaikki se apu, minkä yhteiskunta voi suoda. Ei pidä jäädä riiston kohteeksi.
Turvapaikan hakijoista on tullut suomalaisille taakka ja rahanmeno. Onkin sen vuoksi pidettävä tiukasti kiinni siitä, että tänne ei jää yhteiskunnan taakaksi henkilöitä, joille ei turvapaikkaa myönnetä, mutta ne jotka luvan saavat, pitää kotouttaa, asuttaa ja työllistää. Vain siten yhteiskuntarauhamme säilyy.

Onko tämä todellakin niin vaikea ymmärtää?

Mutta-suomalaisetkin-ov kirjoitti:

ovat ihmisiä ihmisoikeuksineen. Sen sinä aina unohdat!

Ymmärrä, että suomalainen on vastakohta ulkomaalaiselle. Jos toisella on ihmisoikeus, niin toisella ei ole.
Se on tällä palstalla tehty selväksi.

Malkriina.ek kirjoitti:

Jo syytät minua epärehelliseksi, olet velvollinen osoittamaan valheelliset tekstini.
Olen aina ollut sitä mieltä - enkä varmastikaan ole ainoa tällä palstalla - että koska olemme EU:n jäsenenä sopineet ottavamme tänne pakoon pyrkiviä ihmisiä, niin me myös otamme. Tänne on tullut huomattavasti vähemmän väkeä kuin eteläisempään Eurooppaan, minkä olette mieluusti unohtaneet.
Velvollisuutemme on huolehtia ihmisistä, jotka olemme päästäneet rajojemme sisäpuolelle, tutkia heidän taustansa ja palauttaa ne jotka eivät ole aitoja pakolaisia. Maastamme palautetaan jatkuvasti ihmisiä kotimaahansa, ja siitä on taas tullut uusi ongelma. En ole kuitenkaan koskaan ollut sitä mieltä, että tänne saa jäädä paperittomia pakolaisia. He eivät täällä selviä.
Turvapaikan hakijoiden vastustajien tulisi kertoa tarkalleen, mistä kaikesta he ovat joutuneet luopumaan maahanmuuton takia. Täytyyhän näille kärsijöille sallia kaikki se apu, minkä yhteiskunta voi suoda. Ei pidä jäädä riiston kohteeksi.
Turvapaikan hakijoista on tullut suomalaisille taakka ja rahanmeno. Onkin sen vuoksi pidettävä tiukasti kiinni siitä, että tänne ei jää yhteiskunnan taakaksi henkilöitä, joille ei turvapaikkaa myönnetä, mutta ne jotka luvan saavat, pitää kotouttaa, asuttaa ja työllistää. Vain siten yhteiskuntarauhamme säilyy.

Onko tämä todellakin niin vaikea ymmärtää?

Lue lisää

Olemme päästäneet rajojen sisäpuolelle, sanoo makriina. Ketkä ovat päästäneet, ainakaan minulta ei kukaan ole lupaa kysynyt.
Kylläpä vaan näyttää paperittomat ( oikeasti sanottuna laittomasti maassa olevat) hyvin selviävät maassamme. On terveydenhoitoa ja salaa majoittajia. Migrikin tunnustaa että tuhansista on jo kyse. Menkää itseenne te jotka tätä kehitystä suositte. Ehkä tarkoitatte hyvää, mutta muistakaa mihin turvapaikkajärjestelmä luotiin. Nyt vaan bisnes on löytänyt tästä ihmissalakujetuksesta tuhannen taalan paikan, te suvakit edistätte sitä.

ketkäme kirjoitti:

Olemme päästäneet rajojen sisäpuolelle, sanoo makriina. Ketkä ovat päästäneet, ainakaan minulta ei kukaan ole lupaa kysynyt.
Kylläpä vaan näyttää paperittomat ( oikeasti sanottuna laittomasti maassa olevat) hyvin selviävät maassamme. On terveydenhoitoa ja salaa majoittajia. Migrikin tunnustaa että tuhansista on jo kyse. Menkää itseenne te jotka tätä kehitystä suositte. Ehkä tarkoitatte hyvää, mutta muistakaa mihin turvapaikkajärjestelmä luotiin. Nyt vaan bisnes on löytänyt tästä ihmissalakujetuksesta tuhannen taalan paikan, te suvakit edistätte sitä.

Lue lisää

"Kylläpä vaan näyttää paperittomat ( oikeasti sanottuna laittomasti maassa olevat) hyvin selviävät maassamme."

Vai näyttävät? Minä en ole nähnyt ensimmäistäkään. Minulle ainakaan ei ole kukaan sanonut olevansa ilman papereita.
Ilmianna ne salamajoittajat, älä täällä leventele tiedoillasi.

Tervävänäköiset kirjoitti:

"Kylläpä vaan näyttää paperittomat ( oikeasti sanottuna laittomasti maassa olevat) hyvin selviävät maassamme."

Vai näyttävät? Minä en ole nähnyt ensimmäistäkään. Minulle ainakaan ei ole kukaan sanonut olevansa ilman papereita.
Ilmianna ne salamajoittajat, älä täällä leventele tiedoillasi.

Lue lisää

Migri on ilmoittanut näitä laittomasti maassa olevia olevan jo tuhansia ja lisää tulossa suuret määrät, kun lähiaikoina on valmistumassa suuri määrälopullisia kieleisiä päätöksiä.. Ei heissä mitään lappua ole otsassa, että laiton, kaltaisesi sokeasti omaan totuuteesi uskova ei paljon muutakaan näe, vain sen minkä haluaa. Mutta palveluja heille järjestetään, mm. Diakonissalaitos ja kunnille korvataan esim. heidän lääkärinpalvelut. Kirkkokin majoittaa laittomasti maassa olevia, se on yleisesti tiedossa ja itse sen kertoneet avoimesti esim. lehdistölle. Ilmeisesti sinulle on olemassa vain se, minkä itse pystyt näkemään ja ymmärtämään. Silmälaput estää lopunkin totuuden ja ongelmien tunnustamisen.

Totuus on tiedossa, tilanne on viranomaisten kontrollissa mitä muuta vomme tehdä kuin hoitaa se, emme voi jo kansainväliset sopimukset jota suomi kunnioittaa estää meitä toimimasta väärin, ei suomi tarkoita persuja.

Komppaan edellistä, sekä viestisä nikiltä: "Olkaa rehellisiä!"

MUTTA
(Mutta ihmeen paljon kaikkea muuta valheellista on täällä nykyään!)

Myöskin viesti Miten_ON_ on oikein ja totta.

Viestit klo 12.01---12.10
Siis neljä samanhenkistä hyökkäsi yhtäaikaa palstalle kehumaan toisiaan!

oliskohan-sama kirjoitti:

Viestit klo 12.01---12.10
Siis neljä samanhenkistä hyökkäsi yhtäaikaa palstalle kehumaan toisiaan!

Nyt tuli viides komppaamaan, enkä ole taatusti sama. Oli vaan niin järkevä ja totuudellinen kommentti tuon suvakkihötön keskellä, että antaisin plussia jos olisin rekattu.

Onko "Milä.rahkeilla":n puheenvuoro vastaksena nimmarille "Lopettakaa.jaaritus"?
Koska palstalla kuulemma on mielipiteenvapaus, ja jokaisella oikeus mielipiteensä ilmaisuun, niin sanoisin, että tuollainen rähjääminen ei ihan täytä asiallisen vastauksen tunnusmerkkejä. Mutta punaniskoilla ei olekaan luku- eikä kirjoitustaitoa. Se on vanhastaan tiedetty.

Mee museoon paasaa siirtomaista.

että tuollainen kirjoittaja 7-kymppisissä, varmaan jo 90 vuotias kärtty?

Ihmekkö tuo, kun joku paasaa siirtomaista kokaisella ikäpalstalla kuinka ruotsi v 1155 otti suomen siirtomaaksi, ihmekkö tuo, kun tätä on jatkunut vuodesta toiseen.
Varmaan sama aivoton heppu joka työntää matuja joka keskusteluun.

Et taida olla selvillä edes siitä, että valtaosa tänne saapuneista tuli Lähi-Idästä. Afrikan mantereelta Välimeren yli tulleet pakolaiset ovat jääneet eteläisempään Eurooppaan.
Mutta eihän asiaa tarvitsekaan tietää, huutaa voi ihan typeryyksissäänkin.