Mikä siunaus?

onks.tietoo

Jumalan siunauksen lapsikin ymmärtää, mutta mikä on tämä Lapinmaan siunaus, joka uhattiin ottaa pois, jos ei taivu omiin ehtoollisiin, kastamisiin, vihkimisiin ja hautauksiin?

52

3146

    Vastaukset

    • Se on se seurakunnan vanhimpien siunatun
      yhteisen ymmärryksen siunaus.
      Evlut kirkon Piispat paheksuivat Esikoisl Sakramentteja, joten niillä ei ole piispojen siunausta.

      • "Se on se seurakunnan vanhimpien siunatun
        yhteisen ymmärryksen siunaus. "

        Melkoisen siunattu siunaus siis. Niin siunattu että yhteisessä ymmärryksessä jäi Jumalakin välistä. Siunailuun mahtui mukaan vain Lapinmaan ihmisoppia ja muuta siunatuksi tullutta lapin omavanhurskautta.

        Sus siunakkoon sanon minä!


      • siunattu_lahko kirjoitti:

        "Se on se seurakunnan vanhimpien siunatun
        yhteisen ymmärryksen siunaus. "

        Melkoisen siunattu siunaus siis. Niin siunattu että yhteisessä ymmärryksessä jäi Jumalakin välistä. Siunailuun mahtui mukaan vain Lapinmaan ihmisoppia ja muuta siunatuksi tullutta lapin omavanhurskautta.

        Sus siunakkoon sanon minä!

        Uskomme raamatun mukaisilla vanhimmilla olevan Jumalan johdattama siunattu yksimielisyys ja siunaus.


      • Onkohan tuolla lapissakaan yksimielisyyttä, kun yhdessä kirjeessä varottivat, jos täältä kuulluu toisenlaista ääntä, sitä ei pidä kuunnella


      • MeUskomme kirjoitti:

        Uskomme raamatun mukaisilla vanhimmilla olevan Jumalan johdattama siunattu yksimielisyys ja siunaus.

        Millä perusteella Lapin ukoilla olisi jokin erikonen vanhimman asema hajallan pitkin suomea oleville muutamille hah mitä naurettavaa oppia!

        etkö osaa lukea RAAMATUSTA miten siellä asiasta opetetaan, miksi et sen mukaan ajattele ja toimi kerro kuka antoi luvan poiketa pois!


      • MeUskomme kirjoitti:

        Uskomme raamatun mukaisilla vanhimmilla olevan Jumalan johdattama siunattu yksimielisyys ja siunaus.

        Hei,minäkin olen Raamatun mukainen vanhin,uskotko minuun?Korjaa tuo uskomme sana kiiruusti sillä et sinä voi sanoa kuin omasta puolestasi.Huh,huh,mitä puppua,siunattu yksimielisyys ja siunaus.Oletko törmännyt kenties itseesi ulkopuolellasi lähiaikoina sinä omanvanhurskas perkele?
        Yksimielisyys on laumasieluisen itsepetos itseään kohtaan,alentuminen ihmisen johdatukseen,ei siis Jumalan.


    • Kirkkoon ei voi enään kuulua, jos ryhtyy kirkkojärjestyksen ja kikkolain vastaisesti virkatehtävien anastukseen. Kun tarvittava akateeminen tutkinto puuttuu ja oordinaatio papintehtävään, niin ei luterilaiseesa kirkossa sen jäsenillä ole oikeutta toimittaa Kasteita eikä asettaa Ehtoollista.

      Tämä oli hyvissä ajoin selväksi tehty asia esikoislestadiolaisille separatistisaarnaajille.

      • Ootko ihan kartalla Luonnollista on ola toimittamatta Sakramentteja tosisten tontilla jos kielletään. Omissa.rukkoushuoneissa saamme niitä toimittaa vaikka 3 kertaa päivässä. Kyselemätä piispoilta ja papeilta lupaa Virsiäkin saamma laulaa ilman urkuja koulutettuja kanttorita .
        Ei siis ole meillä yksinoikeutta sakramentteihin eikä myöskään ev lut kirkolla . On luonnollista että meilläkin rukoushuoneillamme ne toimittaa vain saarnaaja yleisen seurakuntajärjäatuksen säilyttämiseksi
        Nyt kysynkin sinulta miksi lähdit eriseuraan vaikka olet esikoislestdiolaiset ry n jäsen. Vaikka raamattu siitä varoittaa Sanoo jopa niin että. Se on lihantyö ja he eivät peri taivaanvaltaa Huomaatko kun taas Eriseuraan löytyy raamatust selkeät perusteet ja neuvot. Sakramenttien kieltoon ei löydy. Päinvastoin. Ne käsketään nauttimaan keskuudessanne


      • Mahtaako kirkko siltikään erottaa jäseniään, vaikka joku anastaisi virkatehtävän. Kirkko vaihtaa sääntöjään samoin kuin naispappi asiassa. Nainen anasti miesparin viran ja sai piispojen ja kirkolliskokouksen siunauksen.
        SUS ei tätä siunaa, eli menettivät Jeesuksen siunauksen.


      • RautalangastaVäännän kirjoitti:

        Ootko ihan kartalla Luonnollista on ola toimittamatta Sakramentteja tosisten tontilla jos kielletään. Omissa.rukkoushuoneissa saamme niitä toimittaa vaikka 3 kertaa päivässä. Kyselemätä piispoilta ja papeilta lupaa Virsiäkin saamma laulaa ilman urkuja koulutettuja kanttorita .
        Ei siis ole meillä yksinoikeutta sakramentteihin eikä myöskään ev lut kirkolla . On luonnollista että meilläkin rukoushuoneillamme ne toimittaa vain saarnaaja yleisen seurakuntajärjäatuksen säilyttämiseksi
        Nyt kysynkin sinulta miksi lähdit eriseuraan vaikka olet esikoislestdiolaiset ry n jäsen. Vaikka raamattu siitä varoittaa Sanoo jopa niin että. Se on lihantyö ja he eivät peri taivaanvaltaa Huomaatko kun taas Eriseuraan löytyy raamatust selkeät perusteet ja neuvot. Sakramenttien kieltoon ei löydy. Päinvastoin. Ne käsketään nauttimaan keskuudessanne

        Olen samaa mieltä sakramenteistä. Sakramentteja saa jakaa halutessaan kuka vaan ja missä vaan. Sitä ei kiellä kukaan. Ainoa asia on että kirkkojen jäsenet eivät voi osallistua muiden kirkkojen sakramentteihin tai jakaa omia. Mikäli haluavat toimia kuten kirkon kuuliaisena jäsenenä ja noudattaa kirkon ohjeita. Ev.lut kirkko ei jäseniään ohjeiden rikkomisesta erota tai rankaise vaan edellyttää että jäsen itse ymmärtää jäsenyytensä velvoitteet ja vastuut. Katolisen, tai ortodoksisen kirkon suhtautumisesta pyhien sakramenttien ristiin nauttimisen saktioista en tiedä. Arvelisin että ovat tämän suhteen tiukempia. Käsittääkseni tässä ei pitäisi moraaliltaan ja vastuuntunnoltaa terveellä kirkon jäsenellä mitään kinaamisen aihetta. Asia on päivän selvä.

        Eriseurasta kysyisin sinulta koska määrittelet, Raamattuun viitaten, joitakin eriseuraksi. Kysyn koska en ymmärrä.

        - Ketä käsität eriseuraksi?
        - Ketkä ei käsittääksi ole eriseuraa?
        - Mikä käsittääksesi on se "oikea seura", josta joku muu/muut kristitty(t) on eriseuraa?
        - Millä käsittääksesi tämä "oikea seura" on enemmän "oikea seura" kuin toinen "oikea seura" ja ovatko kaksi itseään "oikeaksi seuraksi" kokevaa joukkoa suhteessa toisiinsa eriseuraa?


      • eipysykärryillä kirjoitti:

        Olen samaa mieltä sakramenteistä. Sakramentteja saa jakaa halutessaan kuka vaan ja missä vaan. Sitä ei kiellä kukaan. Ainoa asia on että kirkkojen jäsenet eivät voi osallistua muiden kirkkojen sakramentteihin tai jakaa omia. Mikäli haluavat toimia kuten kirkon kuuliaisena jäsenenä ja noudattaa kirkon ohjeita. Ev.lut kirkko ei jäseniään ohjeiden rikkomisesta erota tai rankaise vaan edellyttää että jäsen itse ymmärtää jäsenyytensä velvoitteet ja vastuut. Katolisen, tai ortodoksisen kirkon suhtautumisesta pyhien sakramenttien ristiin nauttimisen saktioista en tiedä. Arvelisin että ovat tämän suhteen tiukempia. Käsittääkseni tässä ei pitäisi moraaliltaan ja vastuuntunnoltaa terveellä kirkon jäsenellä mitään kinaamisen aihetta. Asia on päivän selvä.

        Eriseurasta kysyisin sinulta koska määrittelet, Raamattuun viitaten, joitakin eriseuraksi. Kysyn koska en ymmärrä.

        - Ketä käsität eriseuraksi?
        - Ketkä ei käsittääksi ole eriseuraa?
        - Mikä käsittääksesi on se "oikea seura", josta joku muu/muut kristitty(t) on eriseuraa?
        - Millä käsittääksesi tämä "oikea seura" on enemmän "oikea seura" kuin toinen "oikea seura" ja ovatko kaksi itseään "oikeaksi seuraksi" kokevaa joukkoa suhteessa toisiinsa eriseuraa?

        Paavalin mukaan eriseurat ovat "lihan tekoja" eli syntiä, joiden harjoittaminen johtaa kadotukseen: sellaisiin osalliset ja syylliset eivät peri Jumalan valtakuntaa.
        Eriseuraisuutta on kerätä samanmielisiä vastustamaan vanhimmistoa ja muuta. Seurakutaan.
        . Jos olet riitaisa ja eripurainen, niin että pyrit hajottamaan Jumalan seurakuntaa esimerkiksi väärillä opeilla (harhaoppisuus), niin olet silloin eriseurainen ja lahkolainen, "etkä peri Jumalan valtakuntaa", ellet tee parannusta, eli ellet tunnusta syntiäsi ja hylkää sitä Jumalan voimalla. Tässä on kuitenkin syytä erottaa jatkuva väärä sydämen asenne ja synnissä eläminen yksittäisistä tai jonkin aikaa kestävistä lankeemuksista syntiin ja syntisen mielenlaatuun. Vain jatkuva ja tahallinen synti voivat erottaa meidät elävästä Jumalasta, eivät yksittäiset lankeemukset. (Hebr 3:12-15; 6:4-6; 10:26-31; Jaak 5:19-20.)
        Eripuraisuutta ja lahkolaisuutta ei ole se, että seurakunnan vanhimmat ja sanan opettajat pyrkivät pitämään seurakunnan puhtaana vääristä opetuksista ja seurakunta erottaa syntiset keskuudestaan. Tämä on Jumalan tahdon mukaista seurakuntakurin harjoittamista. (1Joh 5:15-21; Matt 18:15-18; 1Kor 5:1-13; 1Tim 1:18-20; 2Tim 2:15-18; 4:14-17.) Oikeaa oppia voidaan tosin puolustaa väärässä mielessä ja "lihan asein" (vrt. 2Kor 10:1-8.), esimerkiksi itsensä korottamisen tai väärän voiton tavoittelemisen tarkoituksessa, mutta jos kristityt toimivat kuria harjoittaessaan Jumalan tahdon mukaan, niin silloin se ei ole syntiä, ja motiivitkin ovat silloin oikeat: rakkaus lähimmäistä ja Jumalaa kohtaan.


      • eipysykärryillä kirjoitti:

        Olen samaa mieltä sakramenteistä. Sakramentteja saa jakaa halutessaan kuka vaan ja missä vaan. Sitä ei kiellä kukaan. Ainoa asia on että kirkkojen jäsenet eivät voi osallistua muiden kirkkojen sakramentteihin tai jakaa omia. Mikäli haluavat toimia kuten kirkon kuuliaisena jäsenenä ja noudattaa kirkon ohjeita. Ev.lut kirkko ei jäseniään ohjeiden rikkomisesta erota tai rankaise vaan edellyttää että jäsen itse ymmärtää jäsenyytensä velvoitteet ja vastuut. Katolisen, tai ortodoksisen kirkon suhtautumisesta pyhien sakramenttien ristiin nauttimisen saktioista en tiedä. Arvelisin että ovat tämän suhteen tiukempia. Käsittääkseni tässä ei pitäisi moraaliltaan ja vastuuntunnoltaa terveellä kirkon jäsenellä mitään kinaamisen aihetta. Asia on päivän selvä.

        Eriseurasta kysyisin sinulta koska määrittelet, Raamattuun viitaten, joitakin eriseuraksi. Kysyn koska en ymmärrä.

        - Ketä käsität eriseuraksi?
        - Ketkä ei käsittääksi ole eriseuraa?
        - Mikä käsittääksesi on se "oikea seura", josta joku muu/muut kristitty(t) on eriseuraa?
        - Millä käsittääksesi tämä "oikea seura" on enemmän "oikea seura" kuin toinen "oikea seura" ja ovatko kaksi itseään "oikeaksi seuraksi" kokevaa joukkoa suhteessa toisiinsa eriseuraa?

        Vositko eskoiset ry näyttää jokin sopimus jossan jäsenet sidotan ev lut kirkkoon . Seurakuntana tai yksityishenkilönä. Jokainen ymmärtää että tälliset sopimukset ja säännöt koskevat vain papistoa ja piispoja jotka ovat työsuhteessa ev lut kirkkoon
        Samoin haluaisimme nähdä sellaisen. Lomakkeen jossa näkyisi selkeästi missä sanotaan eaikoislestaadiolaiset ry on. Eroitettu tai Eronnut ev lut kirkosta ja rekisteroitynyt vapaakirkoksi.? Muussatapauksesa. Olette valehtelijoita.
        Kiimmostaa myös kohta jossa kielletään nauttimasta ehtoollista muissakirkoisaa kun ev lut. Jos näin on odottelemme sipuilta ja suurelta osaa esikoiset ry n jäseniltä parannuksentekoa. Terveisin Gällivaresta samassa pöydässä.ollut


      • OdotellessaVastausta kirjoitti:

        Vositko eskoiset ry näyttää jokin sopimus jossan jäsenet sidotan ev lut kirkkoon . Seurakuntana tai yksityishenkilönä. Jokainen ymmärtää että tälliset sopimukset ja säännöt koskevat vain papistoa ja piispoja jotka ovat työsuhteessa ev lut kirkkoon
        Samoin haluaisimme nähdä sellaisen. Lomakkeen jossa näkyisi selkeästi missä sanotaan eaikoislestaadiolaiset ry on. Eroitettu tai Eronnut ev lut kirkosta ja rekisteroitynyt vapaakirkoksi.? Muussatapauksesa. Olette valehtelijoita.
        Kiimmostaa myös kohta jossa kielletään nauttimasta ehtoollista muissakirkoisaa kun ev lut. Jos näin on odottelemme sipuilta ja suurelta osaa esikoiset ry n jäseniltä parannuksentekoa. Terveisin Gällivaresta samassa pöydässä.ollut

        Rauhoitus vähän ja mene takaisin nukkumaan. Nämä asiat on vatvottu jo moneen sataan kertaan.


      • Eriseuraisuudesta kirjoitti:

        Paavalin mukaan eriseurat ovat "lihan tekoja" eli syntiä, joiden harjoittaminen johtaa kadotukseen: sellaisiin osalliset ja syylliset eivät peri Jumalan valtakuntaa.
        Eriseuraisuutta on kerätä samanmielisiä vastustamaan vanhimmistoa ja muuta. Seurakutaan.
        . Jos olet riitaisa ja eripurainen, niin että pyrit hajottamaan Jumalan seurakuntaa esimerkiksi väärillä opeilla (harhaoppisuus), niin olet silloin eriseurainen ja lahkolainen, "etkä peri Jumalan valtakuntaa", ellet tee parannusta, eli ellet tunnusta syntiäsi ja hylkää sitä Jumalan voimalla. Tässä on kuitenkin syytä erottaa jatkuva väärä sydämen asenne ja synnissä eläminen yksittäisistä tai jonkin aikaa kestävistä lankeemuksista syntiin ja syntisen mielenlaatuun. Vain jatkuva ja tahallinen synti voivat erottaa meidät elävästä Jumalasta, eivät yksittäiset lankeemukset. (Hebr 3:12-15; 6:4-6; 10:26-31; Jaak 5:19-20.)
        Eripuraisuutta ja lahkolaisuutta ei ole se, että seurakunnan vanhimmat ja sanan opettajat pyrkivät pitämään seurakunnan puhtaana vääristä opetuksista ja seurakunta erottaa syntiset keskuudestaan. Tämä on Jumalan tahdon mukaista seurakuntakurin harjoittamista. (1Joh 5:15-21; Matt 18:15-18; 1Kor 5:1-13; 1Tim 1:18-20; 2Tim 2:15-18; 4:14-17.) Oikeaa oppia voidaan tosin puolustaa väärässä mielessä ja "lihan asein" (vrt. 2Kor 10:1-8.), esimerkiksi itsensä korottamisen tai väärän voiton tavoittelemisen tarkoituksessa, mutta jos kristityt toimivat kuria harjoittaessaan Jumalan tahdon mukaan, niin silloin se ei ole syntiä, ja motiivitkin ovat silloin oikeat: rakkaus lähimmäistä ja Jumalaa kohtaan.

        Miten tämä rakkaus lähimmäistä ja Jumalaa kohtaan on toteutunut Esikoislestadiolaiset ry:n ja Lapin vanhimpien osalta esim. tässä omien sakramenttien haltuun otossa ja umpimielisessä suhtautumisessa ev.lut kirkkoon?

        Eikö se juuri ole "lihan tekoja" ja ylimielistä eriseuraisuutta että katkaistaan tietoisesti yhteistyö kirkon kanssa, kirkon maallisuuteen, alennustilaan vedoten. Niikö Jeesus tai vaikkapa Paavali opettaa? Eikö juuri silloin ole kristityn tule tarttua työhön kun seurakunta on sekaannuksen tilassa ja hajalla. Eikö silloin, jos joskus, ole noustava eturintamaan saarnaamaan evankeliumia? Eikö silloin kuulu saarnata synti synniksi ja kehoitettava parannukseen.

        Nyt näin ei toimittu. Sen sijaan katsottiin parhaaksi alkaa pilkkaamaan syntistä homonaispappikirkkoa. Pilkkaamaan kristittyjä eriseuraksi, metsätokaksi ja kääritymällä itse omavanhurskauden silkkivällyihin.

        Mielestäni touhu on vastuuntunnotonta, ylimielistä ja lähimmäisen rakkaudetonta toimintaa. Kehtaatte vielä selittää rakkaudesta lähimmäistä ja Jumalaa kohtaa kun samalla väistätte alta ongelmien edessä.

        Muistakaa että, rotat jättävät uppoavan laivan ensimmäisenä! Aina!


      • OdotellessaVastausta kirjoitti:

        Vositko eskoiset ry näyttää jokin sopimus jossan jäsenet sidotan ev lut kirkkoon . Seurakuntana tai yksityishenkilönä. Jokainen ymmärtää että tälliset sopimukset ja säännöt koskevat vain papistoa ja piispoja jotka ovat työsuhteessa ev lut kirkkoon
        Samoin haluaisimme nähdä sellaisen. Lomakkeen jossa näkyisi selkeästi missä sanotaan eaikoislestaadiolaiset ry on. Eroitettu tai Eronnut ev lut kirkosta ja rekisteroitynyt vapaakirkoksi.? Muussatapauksesa. Olette valehtelijoita.
        Kiimmostaa myös kohta jossa kielletään nauttimasta ehtoollista muissakirkoisaa kun ev lut. Jos näin on odottelemme sipuilta ja suurelta osaa esikoiset ry n jäseniltä parannuksentekoa. Terveisin Gällivaresta samassa pöydässä.ollut

        Mitä luulet onko gälin ehtoolliselle osallistuneet nyttemmin Esikoisiin siirtyneet eronneet evl.kirkosta?


      • RautalangastaVäännän kirjoitti:

        Ootko ihan kartalla Luonnollista on ola toimittamatta Sakramentteja tosisten tontilla jos kielletään. Omissa.rukkoushuoneissa saamme niitä toimittaa vaikka 3 kertaa päivässä. Kyselemätä piispoilta ja papeilta lupaa Virsiäkin saamma laulaa ilman urkuja koulutettuja kanttorita .
        Ei siis ole meillä yksinoikeutta sakramentteihin eikä myöskään ev lut kirkolla . On luonnollista että meilläkin rukoushuoneillamme ne toimittaa vain saarnaaja yleisen seurakuntajärjäatuksen säilyttämiseksi
        Nyt kysynkin sinulta miksi lähdit eriseuraan vaikka olet esikoislestdiolaiset ry n jäsen. Vaikka raamattu siitä varoittaa Sanoo jopa niin että. Se on lihantyö ja he eivät peri taivaanvaltaa Huomaatko kun taas Eriseuraan löytyy raamatust selkeät perusteet ja neuvot. Sakramenttien kieltoon ei löydy. Päinvastoin. Ne käsketään nauttimaan keskuudessanne

        Rautalanganvääntäjä kirjoittaa eriseuraisuudesta.

        Raamatussa mainitaan aiheesta mm. seuraavaa:
        1. Kor 1:10
        Mutta minä neuvon teitä, rakkaat veljet, meidän Herran Jesuksen Kristuksen nimen kautta, että te kaikki yhdenkaltaisen puheen pitäisitte, ja ettei teidän seassanne eriseuroja olisi, vaan olkaat sovitetut yhdessä mielessä ja yhdessä neuvossa.
        1. Kor. 11:19
        Sillä teidän seassanne pitää myös eriseurat oleman, että ne, jotka koetellut ovat, teidän seassanne ilmoitettaisiin.

        Tässä on tärkeä neuvo puhujille: "että te yhdenkaltaisen puheen pitäisitte".
        Tämä tarkoittaa tietenkin sitä, että opetusten pitää olla ennen kaikkea RAAMATUN KANSSA YHDENKALTAISIA.

        Ovatko Lapin vanhimman puheet mielestäsi raamatun mukaista vai eriseuraisen lahkokenraalin puhetta kun hän sanoo mm., että kuka ei meidän antamiimme neuvoihin alistu on Jumalaa vastaan eikä voi tuntea itseään kristityksi?

        Esikoisten saarnaajilta en ole koskaan mitään sinne päinkään. Kuitenkin heitä, evankeliumin julistajia, nimitellään täällä eriseuraisiksi?

        Ei ketään voi sanoa eriseuraiseksi sillä perusteella, että et tottele ihmisoppeja, etkä ole meidän kanssamme samalla hiekkalaatikolla, vaan asiaa pitää tarkastella raamatun valossa.


      • Sakari2000 kirjoitti:

        Rautalanganvääntäjä kirjoittaa eriseuraisuudesta.

        Raamatussa mainitaan aiheesta mm. seuraavaa:
        1. Kor 1:10
        Mutta minä neuvon teitä, rakkaat veljet, meidän Herran Jesuksen Kristuksen nimen kautta, että te kaikki yhdenkaltaisen puheen pitäisitte, ja ettei teidän seassanne eriseuroja olisi, vaan olkaat sovitetut yhdessä mielessä ja yhdessä neuvossa.
        1. Kor. 11:19
        Sillä teidän seassanne pitää myös eriseurat oleman, että ne, jotka koetellut ovat, teidän seassanne ilmoitettaisiin.

        Tässä on tärkeä neuvo puhujille: "että te yhdenkaltaisen puheen pitäisitte".
        Tämä tarkoittaa tietenkin sitä, että opetusten pitää olla ennen kaikkea RAAMATUN KANSSA YHDENKALTAISIA.

        Ovatko Lapin vanhimman puheet mielestäsi raamatun mukaista vai eriseuraisen lahkokenraalin puhetta kun hän sanoo mm., että kuka ei meidän antamiimme neuvoihin alistu on Jumalaa vastaan eikä voi tuntea itseään kristityksi?

        Esikoisten saarnaajilta en ole koskaan mitään sinne päinkään. Kuitenkin heitä, evankeliumin julistajia, nimitellään täällä eriseuraisiksi?

        Ei ketään voi sanoa eriseuraiseksi sillä perusteella, että et tottele ihmisoppeja, etkä ole meidän kanssamme samalla hiekkalaatikolla, vaan asiaa pitää tarkastella raamatun valossa.

        Aika hopooset jyvät. Etkö parmpaan pystynnyt


      • hävetkää_jos_osaatte kirjoitti:

        Miten tämä rakkaus lähimmäistä ja Jumalaa kohtaan on toteutunut Esikoislestadiolaiset ry:n ja Lapin vanhimpien osalta esim. tässä omien sakramenttien haltuun otossa ja umpimielisessä suhtautumisessa ev.lut kirkkoon?

        Eikö se juuri ole "lihan tekoja" ja ylimielistä eriseuraisuutta että katkaistaan tietoisesti yhteistyö kirkon kanssa, kirkon maallisuuteen, alennustilaan vedoten. Niikö Jeesus tai vaikkapa Paavali opettaa? Eikö juuri silloin ole kristityn tule tarttua työhön kun seurakunta on sekaannuksen tilassa ja hajalla. Eikö silloin, jos joskus, ole noustava eturintamaan saarnaamaan evankeliumia? Eikö silloin kuulu saarnata synti synniksi ja kehoitettava parannukseen.

        Nyt näin ei toimittu. Sen sijaan katsottiin parhaaksi alkaa pilkkaamaan syntistä homonaispappikirkkoa. Pilkkaamaan kristittyjä eriseuraksi, metsätokaksi ja kääritymällä itse omavanhurskauden silkkivällyihin.

        Mielestäni touhu on vastuuntunnotonta, ylimielistä ja lähimmäisen rakkaudetonta toimintaa. Kehtaatte vielä selittää rakkaudesta lähimmäistä ja Jumalaa kohtaa kun samalla väistätte alta ongelmien edessä.

        Muistakaa että, rotat jättävät uppoavan laivan ensimmäisenä! Aina!

        Muista rotta sanasi kuolleet haudataan kuolleiden kanssa. Älä vedä iestä epäuskoisten kanssa.


      • Sakari2000 kirjoitti:

        Rautalanganvääntäjä kirjoittaa eriseuraisuudesta.

        Raamatussa mainitaan aiheesta mm. seuraavaa:
        1. Kor 1:10
        Mutta minä neuvon teitä, rakkaat veljet, meidän Herran Jesuksen Kristuksen nimen kautta, että te kaikki yhdenkaltaisen puheen pitäisitte, ja ettei teidän seassanne eriseuroja olisi, vaan olkaat sovitetut yhdessä mielessä ja yhdessä neuvossa.
        1. Kor. 11:19
        Sillä teidän seassanne pitää myös eriseurat oleman, että ne, jotka koetellut ovat, teidän seassanne ilmoitettaisiin.

        Tässä on tärkeä neuvo puhujille: "että te yhdenkaltaisen puheen pitäisitte".
        Tämä tarkoittaa tietenkin sitä, että opetusten pitää olla ennen kaikkea RAAMATUN KANSSA YHDENKALTAISIA.

        Ovatko Lapin vanhimman puheet mielestäsi raamatun mukaista vai eriseuraisen lahkokenraalin puhetta kun hän sanoo mm., että kuka ei meidän antamiimme neuvoihin alistu on Jumalaa vastaan eikä voi tuntea itseään kristityksi?

        Esikoisten saarnaajilta en ole koskaan mitään sinne päinkään. Kuitenkin heitä, evankeliumin julistajia, nimitellään täällä eriseuraisiksi?

        Ei ketään voi sanoa eriseuraiseksi sillä perusteella, että et tottele ihmisoppeja, etkä ole meidän kanssamme samalla hiekkalaatikolla, vaan asiaa pitää tarkastella raamatun valossa.

        Samaa olen miettinyt. Hyvä kirjoitus. Aamenta päälle.


      • SäälittäväVastine kirjoitti:

        Aika hopooset jyvät. Etkö parmpaan pystynnyt

        Helppo on tällä raakkua ilman perusteluja. Yhtä surkuhupaisaa on, että Laestadiuksen jäljiltä on valtava määrä herätysliikkeitä ja lahkoja, joissa nimitellään muita eriseuraksi tietämättä usein edes mitä termillä tarkoitetaan.


    • Kuinkahan monta vuotta nää erikoiset täällä raakkuu ja raakkuu? Olkee hiljaa ja pitäkää se kirkkonnne!!!

      • Tämä palsta ei ole teidän !
        me olemme perustaneet sen ,
        joten te olkaa hiljaa ja suu supussa.
        -


      • No niin,raakkuja,pidä sinä se kristillisyytesi jota SINÄ pidät oikeana.
        Sinut on hyvinkin vieraannutettu,aivopesty,itserakkaaksi ja kelvottomaksi kristittyjen väliseen keskinäiseen kanssakäymiseen.
        Sulkeudu sinne kammioosi ja raaku siellä keskenäsi,todellakin.


      • Raakkuvastas kirjoitti:

        No niin,raakkuja,pidä sinä se kristillisyytesi jota SINÄ pidät oikeana.
        Sinut on hyvinkin vieraannutettu,aivopesty,itserakkaaksi ja kelvottomaksi kristittyjen väliseen keskinäiseen kanssakäymiseen.
        Sulkeudu sinne kammioosi ja raaku siellä keskenäsi,todellakin.

        Noilla sanoillako meinasit sitä keskinäistä kanssakäymistä edistää!

        varsin erikoinen avauspuhe aiheelle.


    • Ei siinä siunauksia kattella koska ne olivat vain tekosyy riistää ehtoolliset kasteineen omiin käsiin että pystyvät sitten sitouttaan ja eristään jäsenensä paremmin ja helpommin hallittavikseen.
      Taloudellinen kysymys,seuraava haave saattaa olla vaikka hautaaminen omille maille esim.rukkarien kylkeen.Että raha pyörisi omien kesken,omissa käsissä ilman turhia välikäsiä.Lahkothan aina pyrkivät eristämään ja sulkemaan jäsenensä ns. omiensa keskuuteen,omiin ymmärryksiinsä ja muotomenoihinsa.Ja kun lapsensa kasvattaa näin niin seurauksena on täysin pihalla olevia ja avuttomia ihmisiä joita voi viedä kuin pässiä narussa.

      • Ovestamme pääsee molempiin suuntiin, emme ole niin kuin evl.kirkko, joten saat osallistua oman sydämesi mukaan tai olla osallistumatta. Jos olet jäsen niin sinulla on edelleen vapaus minkälaiseen tahansa uskonharjoittamiseen .


    • ...ei kukaan ihminen voi ottaa siunausta pois eikä kukaan voi myöskään "uhkailla"sillä,se on yksin Jumalan käsissä.

    • Ei siinä siunauksia kattella koska ne olivat vain tekosyy riistää ehtoolliset kasteineen omiin käsiin että pystyvät sitten sitouttaan ja eristään jäsenensä paremmin ja helpommin hallittavikseen.ONKO KIRKKOMME TEHNYT JUSTTINA NÄIN ?
      Ei tässäkään idessa ole mitään raamatunvastaista. Saattaa joskus jopa käydäki näin jos kirkkomme alkaa liian ahneeksi Onhan se jo nykyisinkin aika kallis toimeenpide Luulen että sinuakin kiinnostaisi puoleenhinraan?

      • Mitä ne piispan siunaamattomat asiat sitten tarkoittavat?


      • JotainTarkoittas kirjoitti:

        Mitä ne piispan siunaamattomat asiat sitten tarkoittavat?

        Esimerkiksi rukoushuone ehtoollisianne ,
        jotka on Lahkoseurarojenne tulostusta.
        -


      • MvihollisenStop kirjoitti:

        Pahalta näyttää , kirkon sakramenttien ominainen voi olla juuri tuosta johtuvaa.

        Omiminen


      • Pahalta näyttää , kirkon sakramenttien ominainen voi olla juuri tuosta johtuvaa.


      • teuta01 kirjoitti:

        Esimerkiksi rukoushuone ehtoollisianne ,
        jotka on Lahkoseurarojenne tulostusta.
        -

        Ristiriitaa

        NöyrtykääJo
        2.10.2017 11:23
        UUSI
        ...ei kukaan ihminen voi ottaa siunausta pois eikä kukaan voi myöskään "uhkailla"sillä,se on yksin Jumalan käsissä.


      • Näin se on <3 ,ei yksikään ihminen,olkoon kuka hyvänsä,voi asettua Jumalan asemaan ,ainoastaan Hän näkee ihmisen sydämeen.Siksi meidän ei todellakaan kannata riidellä näistä. Suurin niistä on RAKKAUS <3 . Ilman Rakkautta ei ole mitään !! Emme me laumana täältä lähde Jeesuksen tykö,jokainen lähtee yksin ja alastomana niin kuin olemme tänne syntyneetkin. Pyhä yhteinen seurakunta, se ylettyy maailman ääriin,hengellisesti. Amen <3


    • Raamatun Pyhä Sana on meidän siunauksemme,Jeesuksen Sovintoveren tähden,olkaamme siitä kiitollisia,se on Jumalan suuri Lahja meille <3

    • "Samoin haluaisimme nähdä sellaisen. Lomakkeen jossa näkyisi selkeästi missä sanotaan eaikoislestaadiolaiset ry on. Eroitettu tai Eronnut ev lut kirkosta ja rekisteroitynyt vapaakirkoksi? "

      Tämä on juuri se valhe.

      !!! Vapaakirkko on jättänyt rekisteröityymättä vapaakirkoksi, syystä että aikanaan herätysliikkeelle kuulunut omaisuus saatiin ryöstettyä vapaakirkon omaisuudeksi, ilman asianmukaisia korvauksia heille, jotka joutuivat laittomasti vapaakirkoksi muutetun liikkeen uhreina jättämään oman herätysliikkeensä. Emme lähde laittomuutta harrastavan liikkeen mukaan, vaan pysymme kirkon herätysliikkeenä kuten vuodesta 1902 saakka olemme olleet.

      • Sen haluaisimme myös me nähdä. Sitä ei siis varmaankaa PERINTEISEN herätysliikkeen ole mahdollista kirkolta saada, koska välillämme ei mitään perinteistä virallisempaa ole.


      • Älä anna väärää todistusta joudut vastuuseen snomosistasi Jos oleäet kristitty ole äläkä valehtelija Olet kyllä näyttänyt jo eriseuran henkesi koko esikoiset. Ry puolesta


      • Eriseura ootta kaikki tyyni vaikka kuinka selittelette. Turhaa on selitellä että esikois Lestadiolaiset ovat ryöstäneet rukoushuoneet tehän meidät jätitte niinkuin koira... lähdite eriseuroja pitämään.jonnekin muiallen. OLETTEKO KOSKAAN KUULLEET ERISEURALAISTEN. REHELLISESTI SANOVAN ME LÄHDIMME RISEURAA RAKENTAMANN. JA ERISEURAAN ette vatmstikaan ole joten emme sitä odota teiltä nyttenkään. Toivome kuitenkin että jumala sen teille joillekim vielä kirkastaa


    • ..."Aloittajalle",kukaan ei ole sinua pakottanut mihinkään,on vain yksi ainoa pakko ja se on kuolema!

    • Kevyet jyvät, hiiret ja rotat.

      Nykyajan Betlehem, kristillisyytemme vanhimmat, uskonasioissa erehtymättömät. Alimmaisena on tavallinen seurakuntalainen, sitten... ylimpänä kristillisyytemme vanhimmat Ruotsin Lapissa ( Jumala on järjestyksen Jumala ).

      Otame siunauksen pois, jos ei taivu...

      Ulkonäöstä näkee siulun autuuden tilan. Huoruus avioliiton sisällä (Siemen kuuluu laskea sisälle).
      Minä ainakin pääsen taivaaseen (GP) Etkö tiedä, että Lutherilla oli kaksi tietä taivaaseen (OM).

      Rotan nyrhimät otsatukat, hameen helman eripituisuus, ylänappi auki, ikonit ja kynttilät, etelänmatkat ja huvipuistot ( Legoland, Disney). Pihalla jouluvalot.
      Painautumiset, pitkät virret, moniääniset virret, ruokajonovirret, nykykieliset virret...

      Kristityillä ei ole mitään tekemistä uusimman Raamatun käännöksen kanssa. LLL:n saarnojen uudemmat käännökset.
      Kristityillä ei ole mitään tekemistä uusimman virsikirjan kanssa (DB).

      Kauhea katolinen kaava. Naispappeus (uusi asia ?). Homojen kirkkovihkiminen (jota nyt ei kuitenkaan tapahtunut, mutta olisi voinut tapahtua).

      Nyt on riihen puhdistuksen aika. Kevyet jyvät ovat seuranneet hyvinä aikoina.
      Valta on vaihtunut Ruotsin Lapissa ja me määräämme nyt. Pieni tokka saa mennä.

      • Ja niin menikin.


    • ...ompa outo kirjoitus "tokkaukolta"!

      • Esikoisten vanhin?
        Viisain
        Ja
        Katkerin.


    • ...kuka on esikoisten "vanhin"?

      • Jeesus Kristus


      • Ketkä ovat vanhimmat?


    • Eikös "Vanhimmat" ole kieltäneet esikoislestadiolaisia kirjoittelemasta näille palstoille näistä asioista.?

      • Kielto on virheellinen tulkinta kalliille neuvolle.
        Esikoisissa on tämä sama neuvo annettu.


    • Kukaan ei ole kieltänyt kirjoittamasta,mutta neuvot on rakkaudella annettu,että emme riitelisi emmekä puhuisi pahaa ja valhetta kenestäkään,emme varsinkaan tästä kristillisyydestä!

      • Mikä on kristillisyys . ?
        En löytänyt sitä sanaa sanakirjoista .
        LLL:n postilloissa sitä viljellään viljalti ...
        -


    • Kysy nyt,Teuta,tätä sanaa vaikka Sakulta,hän tietää varmasti!

    suomi24-logo

    Osallistu keskusteluun

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofian ja Stefun ero on peruttu

      No niin, nyt laittoi Stefu instaan pusukuvan ja sydämiä eli taas on kaikki hyvin ja ero on peruttu. En tiedä sit onko tää hyvä juttu. Stefu vaikutta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      264
      13589
    2. Latvala yrittää iskeä Sara Sieppiä!

      JM Latvala selvästi nyt Saran perässä. On käynyt kommentoimassa Saran kuvia niin ettei oikein voi käsittää väärin et mistä on kyse. Tää olis kyllä hy
      198
      9335
    3. Martina lähti minne?

      Lentokoneessa näyttää olevan ja minne on Martina menossa?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      183
      2458
    4. Sofian työt selitettynä

      Täällä on niin paljon näitä ”Sofia ei käy töissä” aloituksia niin selvennettäköön nyt mitä ne Sofian työt on. Sofia tekee ns. vaikuttajamarkkinointi
      162
      1940
    5. Vuosittainen ajoneuvovero kolminkertaistumassa

      Tulisi keskimäärin 500 euroa lisää veroa auton vuosittaiseen käyttömaksuun. https://www.is.fi/autot/art-2000006674458.html
      Maailman menoa
      160
      1324