Tänään oli kirjoitus Keskipohjanmaa-lehdessä jätemaksuista. Kirjoittaja on haudannut jätteensä pihalleen montakymmentä vuotta "kompostiin" ja roska-astiaan ei tule näin ollen mitään. Tällöin ei mene ilmeisesti myöskään tyhjennys tai muita maksuja jäteyhtiölle. Mikäli tämä pitää paikkansa silloinhan kaikkien omakoti talouksien kannattaa haudata jätteensä tontilleen tai viedä ne metsäautoteiden varsille ja säästää vuodessa useita satasia.
Jätemaksut Kokkolassa
PaluuMuuttajaKokkolaan
28503
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Niin mutta kun se ei pidä paikkaansa. Maksu menee vaikka söisit kaikki jätteesi!
Keparin olisi kyllä syytä tarkastella hieman kriittisemmin mitä julkaisee!
Näin on, maksu menee, vaikka jäteastia olisi tyhjä.
Testasimme asiaa ja aina tuli maksu, vaikka jäteastia oli tyhjä.
Yhden kerran piilotille jäteastian ja jätekuski kierteli pihaa jäteastiaa etsien ja tuli sisälle kysymään, että minne jäteastia on piilotettu.
Sanoimme, että jäteastia on tyhjä ja tyhjästä on vedetty täyden astian maksu.
Roskakuski pauhasi, että ei se meille mitään kuulu, vaikkei jätettä tulisikaan.
Se on jätelaki, joka määrää maksun ja järjestettyyn jätekuljetukseen on kuuluttava ja siitä maksettava, vaikkei jätettä tulisikaan.
Hah, vaimoni onkin syönyt vuosia banaanit kuorineen ja näin nekään eivät rasita kompostia. Viime kuussa veimme kaikki roskat ja muovit kierrätykseen useisiin eri pisteisiin ja kilometrejä tuli autoon vain vähän yli kolmesataa, hah hah haaa!!!...
Vaimosi on sitten hyvin palsamoitu erilaisilla hyönteismyrkyillä, kasvinsuojeluaineilla ja säilöntä aineilla, mitä banaanin kuoret sisältävä, ettei maadu haudassa koskaan.
Mitä se Tahvo jauhaa säästämisestä, kun kuskaa roskat kierrätykseen autolla.
Ei se Tahvo kyllä osaa säästää sitten yhtään, autohan syö polttoainetta kaupunkiajossa, kuin molokin kita konsanaan.
Mitä vien muovit, lehdet, metallit, lasit kierrätyspisteisiin joko kävellen tai polkupyörällä.
Tahvolla taitaa olla niin huono kunto, ettei muuhun pysty, kuin painamaan auton kaasupoljinta, vai pitääkös Tahvon vaimo senkin homman hoitaa.
Olisi se näkemisen arvoista, kun Tahvo ajaa autoa, niin että vaimo istuu Tahvon sylissä ja hoitaa polkimet ja Tahvo ohjaa autoa.
Minulla onkin paljon parempi kunto kuin Tahvolla. Pyöräilen vuodessa yli 15 kertaa sen matkan, mitä Tahvo ajaa vuodessa autolla 300km.
Jaa että niin.No se selittääkin sitten että kuin vaimosi on syönnyt banaanit kuorineen niin jonkinajan kuluttua bananikärpäsistä on kehittynnyt satiaisia ja sen takia sinulla on nyt hieman vaikeata olla julkisilla paikoilla koska olet tulossa hulluksi kutinanmyötä. Tahvo ei sinun vaimosi ole pettännyt sinua,vaan se on ne banaanin kuoret.
Oliko tämä juttu lehdessä aprillipilaa vai onko kysymyksessä joku paikallinen sekopää?
Ei oo paikallinen. Perholainen virkaheitto alkoholisoitunut entinen kapiainen.
Onko tuo jätteiden omaan pihaan hautaaminen todella mahdollista Kokkolassa? Eikö tuo ole jonkinlainen pienimuotoinen ympäristörikos. Mitä naapurit ajattelee tuollaisesta toiminnasta vai tekeekö täällä kaikki samalla tavalla.
Ei tee nuin muutako tämä"huippuälykäs"perholainen!
Kirjoittaako se tosisaan näitä juttuja omalla nimellään lehtiin? Eikö sen sukulaiset häpeä sitä?
Ei sen sukulaiset pidä siihen enään yhteyttä. Lapset lähti ajat sitten. Vaimo asustelee viikolla ja on viikonloput omilla "reissuilla". Yksikseen elelee ja tälle palstalle purkaa pahaa oloaan sekä hukkaan mennyttä elämäänsä.
Eikö todellakaan tarvitse maksaa jätemaksuja, jos hautaa pihalleen tai vie metsäautotien varteen roskat? Tämä tosirealisti väittää niin. Pitääköhän tämä oikeasti paikkansa?
No katso Googlesta jätelaki.
Kyllä Reijo maksaa siinä missä muutkin. Se on eri asia mihin se jätteensä laittaa. Typeryyttään tietysti johonkin väärään paikkaan.
Jätelain rikkomisesta voidaan tuomita rangaistukseen!
Voihan olla ettei ripulisti tosiaan jätelaskujaan maksa, vaan ne vaihtoehtoisesti ulosmitataan korkoineen ja kuluineen eläkkeestä. Selvää säästöä sen sijaan olisi maksaa laskut kiltisti. Eläkeläisellä on aikaa jonottaa pankkikonttorissa; eivätkä ne palvelumaksut ulosottokuluihin verraten mitään ole.
Eli siis maksaa kuitenkin " mutkan" kautta vai mitä tarkoitat?
v
v
Asia alkoi niin paljon kiinnostamaan että kysyin töissä hänen vaimoltaan Marja-Liisalta asiasta. Hän kertoi maksavansa perheen laskut, myös jätemaksun.
Aloitukseni sisällöstä alkaen, ja muista herjoista on lähtenyt vaatimus poliisitutkinnalle.. Tähän sisältyy myös herja perhe-elämästämme, lastemme muutosta, ystävyys-/kaverisuhteista ym ym. Tarvittaessa tapaamme oikeudessa. Terveisin oikeusupseerin koulutuksen saanut, ja siinä tehtävässä pari vuosikymmentä toiminut. Joten sinulle paskiaiselle. Voin vain todeta tässä vaiheessa, että: "Rauhallisia unia ja kauniita painajaisia".
Tulet kokemaan ikäviä yllätyksiä nopeammin kuin arvaatkaan.
"Perästä näkyy, sanoi vanha homo" (Aforismini nro 53)...
Hah hah haaa!!!...
Voi herranjestas! Tajuatko yhtään, että jos poistuisit palstalta, ihmisiä kiusaamasta ja ärsyttämästä, saisit olla rauhassa?? Mutta ei.. Luulet että itse saat häiriköidä ja haukkua rumasti ilman syytöksiä? Jos joku on sinua haukkunut, niin itse teet ihan samoin! Jos poliisi välittäisi palstariitelyistä, sakot saisit sinäkin.
Koeta rauhoittua ja kasvaa aikuiseksi, mutta on tainnut liikaa narsismi ja pissa nousta päähän.
Et ole maailman napa, joka saa toimia miten haluaa.
Tiedät vamaan että levität paskaa omalla vastuulla vaimosi ei maksa sinun törppöilyistäsi, koska et taida vielä olla holhouksen alainen.
Olen saanut lukuisia soittoja koskien juttuani keparissa 2.10.. Suomen perustuslain mukaan, ketään ei voida vaatia maksamaan sellaisesta johon hän ei ole korvausvelvollinen. Suomen laki ei tunne pykälää,, joka velvoittaa maksamaan tonttinsa jätehuollosta ulkopuoliselle yrittäjälle ilman erillistä sopimusta tai tilausta, joka olisikin kahdenkeskinen asia ilman lakipykäliä (tosin, jos ei käytetä "mustaa kauppaa", eli ilman kuittia, hah)..
Eri asia on paikkakunnan kunnallistekniikkaan liittyvä, kunnanhallituksen/-valtuuston kokouksen hyväksymä yleinen ja johdettuun järjestelmään johdettu jätevesijärjestelmä kuten yleinen vesi- ja jätevesimaksu.
Mainittu velvoite kuuluu Kokkolassakin vesilaitoksen vastuualueeseen, eikä yksityisen yrittäjän harjoittamaan elinkeinoon. Onko nyt asia selvä - onhan!!! Hah hah haaa!!!...
Tuo sinun juttusi on virheellinen, koska kukaan ei voi viedä kenenkään toisen omistamalle alueelle/maalle/roskapönttöön tai muuhun jätekasaan omi jätteitään.
Jos sinun mielipidettä aletaan noudattamaan, niin kohta pihasi on yleinen jäteasema.
Suomen laki ei tunne sinun sovellutuksia eikä pykäliäsi.
Huku sitten siihen paskaan jota yllytät ihmisten tuovan vapaasti pihallesi, koska ketään ei voida vaatia maksamaan sellaisesta johon hän ei ole korvausvelvollinen.
Toisin sanoen vaimosi maksaa vesi ja jätelaskun. Sinä vain täällä kirjoittelet joutavia. Se tekojärvi aloitteen paljastuminen kopioinniksi taisi sekoittaa realistin pään lopullisesti.
Hah, tässähän kävi kuten sen tekojärvi kirjoitukseni kanssa. En tiennyt muiden tekemästä aloitteesta ja nyt en tiennyt vaimoni maksavan taloutemme jätemaksuja. Asiaan tulee muutos ja siitä lisää tuonnempana, hah hah haaa!!!...
JK olen haastanut vaimoni oikeuteen jätefirmaan maksetuista laskuista.
Ressu on nero!
copy
Tuo sinun juttusi on virheellinen, koska kukaan ei voi viedä kenenkään toisen omistamalle alueelle/maalle/roskapönttöön tai muuhun jätekasaan omi jätteitään.
Jos sinun mielipidettä aletaan noudattamaan, niin kohta pihasi on yleinen jäteasema.
Suomen laki ei tunne sinun sovellutuksia eikä pykäliäsi.
Huku sitten siihen paskaan jota yllytät ihmisten tuovan vapaasti pihallesi, koska ketään ei voida vaatia maksamaan sellaisesta johon hän ei ole korvausvelvollinen.
Vuoden kuluttua realistillekkin tulee toinen roskapönttö pihalleen. Tee katos niin on siistemmän näköinen.
Ei välttämättä jos hänellä on kompostointi.
Yhdellä ja kuivaa polttojätettä.