Katselin eilen atlantin yli ohjelmaa. Siinä kehutaan maailman sairaimmaks parasta venettä jolla purjehtivat.
Hinta on tähtitieteellinen.
Silti kun kaivoivat takapään lokeroista vesipulloja, oli veneen sisäpinnat puhtaalla lasikuidulla.
Eikö todellakaan tuon hintaluokan veneessä ole edes sisäpintoja maalattu??
Genu porsii, vesikone porsii, suihkut porsii...
Perkele pari päivää purjehdusta ja olennaiset vehkeet paskana
Siinä sitä suomalaista huippulaatua
Hinta on tähtitieteellinen.
Silti kun kaivoivat takapään lokeroista vesipulloja, oli veneen sisäpinnat puhtaalla lasikuidulla.
Eikö todellakaan tuon hintaluokan veneessä ole edes sisäpintoja maalattu??
Genu porsii, vesikone porsii, suihkut porsii...
Perkele pari päivää purjehdusta ja olennaiset vehkeet paskana
Siinä sitä suomalaista huippulaatua
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ei käytettyjen swanien hinnat nyt mitään tähtitieellisiä ole. Samanlainen vene kuin Lintu, on myynnissä nettiveneessä hintaan 235 tuhatta.
Swanit on parhaimpia purjehdusominaisuuksiltaan, mutta varustus, sisustus ym. samaa tasoa kuin muissakin purkkareissa.
Genu ja vesikone ovat viimeisten viiden vuoden aikana uusittuja, eivätkä todellakaan suomivalmisteita, vaan sitä mitä markkinoilta on saatavana. Missä kohtaa sanottiin suihkujen porsivan? Vettä tosin ei ollut sellaiseen ylellisyyteen, eikä yleensä olekaan valtamerimatkoilla.
Suomilaadusta voisi toki mainita omaa kokemusta Swan 57:stä. Merivesisuihkun pumppu oli porsinut 5 v ikäisestä Swanista ja raportoin siitä omistajalle maailman toiselta laidalta. Kun omistaja kyseli veistämöltä uutta ostettavaksi, sellainen toimitettiin veloituksetta takuuna.
Hyvälaatuista laminaattia ei tarvitse maalilla piilottaa, vaan sen laadun voi jättää ihailtavaksi.
Aloittajan havainto, että pinta olisi "puhtaalla lasikuidulla" on totaalisesti väärä. Ei missään veneessä ole paljasta lasikuitua. Muut havainmot ovat yhtä.heikkoja.
Mitä tarkoittaa sairaimmaks paras ??????????
Miksi aloittaja ei vastaa tälle kysyjälle. Minäkin olisin kiinnostunut tietämään mitä tämä ilmaisu tarkoittaa.
Miksi Swanit ovat parhaimpia purjehdusominaisuuksiltaan?
Tuollainen väite vähän ihmetyttää. Nykyaikana mikä tahansa vene voidaan tehdä helposti mihin mittoihin tahansa. Swanien rakentamisessa ei ole käytetty tietoa, jota muilla ei ole. Miksi muut tekisivät tietoisesti huonoja veneitä?
Olipas tässä varsinainen älynväläys. Kaikilla on kaikki tieto käytettävissä ja miksi kukaan tekisi huonoa. No alapa sitten tehdä Swanin kaltaisia purjeveneitä. Miksi eivät sitten tee esim. Kiinassa, Venäjällä tai Norsunluurannikolla, siellähän on työvoimakin halvempaa? Mieti sitä.
Ei ole konsti eikä mikään ryhtyä tekemään Swaneja vastaavia purjeveneitä. Kaikki tietoon todellakin kaikkien käytettävissä. Materiaali- ja varustemyyjät myyvät laadukkaita materiaaleja ja varusteita kaikille niitä haluaville, ja kaikki suunnittelijat varmasti ovat valmiita tekemään yhteistyötä minkä tahansa veistämön kanssa. Varmasti esim. Bavaria pystyisi halutessaan tekemään vähintään yhtä laadukkaita veneitä kuin Nautor. Bavaria on tietoisesti valinnut toisenlaisen businessmallin ja asiakaskunnan. Itse asiassa vaaditaan enemmän osaamista tehdä riittävän hyviä veneitä halvalla, kuin laatuveneitä kustannuksista välittämättä.
On mahdollista, että Bavaria tekee joskus oman luksusbrändinsä. Silloin Nautor tulee olemaan vaikeuksissa.
Mikä Swan on paras purjehdusominaisuuksiltaan ? TV-sarjan Lintu vai esim. uusi Clubswan 50 ? Vai jokainen Swan ?
Varmaan löytyy yhtä hyviä, tai parempiakin purjeveneitä. Mutta Swanit perustuu maailmankuulun Sparkman & Stephensin runkoihin. Kyseisen puljun veneillä tehty monia pallon kiertoja, ja voitettu monia kilpailuja.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sparkman_&_Stephens
Juuri näin. Hyvä laatu ei synny missään tuotteessa vahingon kautta!
Pitää olla kunnon materiaalit, valmistusprosessit ja hyvä suunnitelma/ piirustukset jotka toteuttavat tavoitteet.
Joo, tuo Swan 57 tais olla tosiaan viimeinen S&S :n suunnittelema vene Nautorille. Harmi että yhteistyö loppui. Nykyiset uudet swanit eivät ole omasta mielestä ulkomuodoiltaan kovin "silmää hiveleviä" . Samanlaista muotoilutrendiä näkyy tosin olevan muillakin valmistajilla ainakin keulan osalta.
Viistosti muotoiltu keula, ja perä tekee veneestä virtaviivaisen, ja "klassisen" purjeveneen näköisen.