Moi!Kertokaapa te tietävät vastaus muutamaan kysymykseen:
1.onko epävakaassa myös narsistin piirteitä?
2.kykeneekö epävakaa parisuhteeseen?
3.miksi ihmisestä tulee epävakaa,vaikea lapsuusko syynä?
1.onko epävakaassa myös narsistin piirteitä?
2.kykeneekö epävakaa parisuhteeseen?
3.miksi ihmisestä tulee epävakaa,vaikea lapsuusko syynä?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Vastaus on:
Vastauksia on niin monta, kuin on henkiköitä kelle on annettu diagnoosi nimeltä epävakaa persoonallisuus. Se onko kyseistä diagnoosia edes olemassa sen enempää kuin joulupukkia, on pohdinnan arvoinen asia. Diagnoosi ei tee ihmisistä yhtä massaa, vaikka yleistätkin putkiaivoissasi kaikki samanlaiseksi.
Epävakaa persoonallisuushäiriö
Lääkärikirja Duodecim
20.11.2016
"Epävakaata persoonallisuutta luonnehtii pitkäkestoinen tunteiden, ihmissuhteiden ja minäkuvan epävakaus sekä impulsiivinen toiminta. Subjektiivisesti yksilö kokee usein voimakasta tuskaa, jota hänen on vaikea kestää ja jonka kanssa hän siksi yrittää tulla toimeen usein epätoivoisin, impulsiivisin ja itsetuhoisin tavoin."
Epävakaan oireiden kanssa voi lukea tämän. Suurella osalla päihde- ja huumeongelmaisista on persoonallisuushäiriö takana tai muu syy. Persoonallisuushäiriö on monesti sellaisilla, joilla ei ole ollut kasvatuksessa paljon jarruja eikä rajoja, kuten sisaret, sääntöjen noudattamisen valvonta, ei tottele äitiä yms. Sai yltiöpäisen, liian suuren egon ja luulee, että on aina joku kermakakku-prinssi.
https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00994
Wikipedia:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Epävakaa_persoonallisuus
"Oireet
Epävakaasta persoonallisuudesta kärsivän minäkokemusta sävyttää voimakas häpeän tunne ja henkilö kokee itsensä vajavaiseksi ja puutteelliseksi. Kokemukseen liittyy varsin tavallisesti itseä kohtaan tunnettua vihaa. Pettymysten sietokyky on alhainen. Käytännössä henkilön itsetunto on sairaalloisen alhainen, hän ei kestä konflikteja, kritiikkiä tai hän mahdollisesti kieltää itsensä täysin ja toivoo jatkuvasti olevansa joku muu. Tilaan liittyy myös psyykkisten hallintakeinojen vaillinaisuus ja yksilön toiminnan impulsiivisuus ja joustamattomuus. "
Lue tästä:
Huumevierotus
http://www.duodecimlehti.fi/lehti/1995/12/duo50267
"Rossin ym. (1988) kanadalaistutkimuksessa kahdella kolmaosalla vieroitushoitoon tulleista potilaista todettiin jokin muu psykiatrinen sairaus päihderiippuvuuden lisäksi. Tavallisimpia olivat persoonallisuushäiriöt, masentuneisuus ja ahdistuneisuus, ja eniten psyykkisiä häiriöitä esiintyi päihteiden sekakäyttäjillä."
Ihan Wikipediaa copypastasit. Vankan tiedon lähde. Ja terveyskirjastoa.
Sitten heittelet jotain keittiöpsykologiaa kermakakkuprinsseistä.
Kuten sanoin, vastauksia on niin monta kun on diagnoosin saaneita. Vaikka kuinka rajatila olisi kirjattu psykiatrian opukseen huutoäänestyksellä, sen olemassaoloa kuvaamassa ihmisten kärsimystä tai käyttäytymistapoja voi kyseenalaistaa yhtä paljon kuin sitä onko joulupukki olemassa.
Tunnen monia ihmisiä, joilla on rajatiladiagnoosi, jotka ovat hyvin erilaisia ja joista toisilla on hankaluuksia selviytyä elämässä, kun taas toisilla ei niinkään. Kuten on niillä, keillä ei ole diagnoosia tai eivät ole koskaan psykiatrille astuneet. Kaikilla on omanlaisensa elämäntarina.
Terveyskirjasto on aika luotettaga lähde, luota pois.
Wikistä saa nopeasti oireet, tyypillsen kuvauksen, tieteellinen lehti ei ole nopea lähde, juuri siinä mielessä käytin ja etsin em. jutut.
Rajatilasta en olekaan kuullut pitkään aikaan, nyt on varmaan tarkempi seula etseinä myös niitä kuin ennen vanhaan, koska nyt osataan psykiatriastakin jo helpommin niitä etsiä.
Sinä olet periaatteessa niin ankara luonteen vioista, se liittyy nuoruuteen ja nykyaikaan. Mutta se ei suinkaan auta parantumaan ja selviytymään, mietitään pareminkin sitä, millä keinoilla porskuttaa etenpäin tällä repalaisellakin persoonalla ja luonteella. Se ei maata kokonaan kaada, tuhansittain ihmisiä siitä todisteena.
Kysymyksesi:
1.onko epävakaassa myös narsistin piirteitä?
2.kykeneekö epävakaa parisuhteeseen?
3.miksi ihmisestä tulee epävakaa,vaikea lapsuusko syynä?
Vastauksia:
1. muistan, että narsismi luetaan persoonallisuushäiriöihin
2. kykenee, olen itse vähän epävakaa, mutta en ole rajatilatyyppinen, aika aijoin pimeys ym. masentaa, puhuminen helpottaa omalla kohdallani. Kerroin jo toisessa ketjussa, että luonteen äkkipikaisuutta ja hetteielhtimistä voi säätä, ikään kuin heitää sopan sekaa lisää vettä, siitä tulee neutraalimpaa. Siis teen muuta, viilennän tunteita, kemikaalit muuttavat ihmisen äkkipikaiuutta, huumetyypit aggressiivisia, samoin tiukkahermonen, krapula juoppo, olen nähnyt se yhden tutun juopon kohdalla, saa pelätä pahimmillaan.
Siis vaatii omaa osaamista, etsiä tietoa ja soveltaa sitä itseen. Tunnsitetaan ne hakalat ylilyöntipaikat, tehdään säätö siihen sen jälkeen. Vaatii kokemusta ja vähän aikaa menee.
3. En tiedä, miksi tulee, yhdellä oli kai syntymässä jo joku kemiallinen, kromosomi-, suku- tai muu vika. Ennen ei ollut resursseja tunnistaa lieviä psyykevikoja, vain jotain skitsofreniaa jne, joka obn "päätepiste", pahin tila.
Kun tiedän koitan vastata, en ole vielä lukenut linkkejä. Ehkä se on tutkittu jo.
Wikipedia:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Epävakaa_persoonallisuus
"Oireet
Epävakaasta persoonallisuudesta kärsivän minäkokemusta sävyttää voimakas häpeän tunne ja henkilö kokee itsensä vajavaiseksi ja puutteelliseksi. Kokemukseen liittyy varsin tavallisesti itseä kohtaan tunnettua vihaa. Pettymysten sietokyky on alhainen. Käytännössä henkilön itsetunto on sairaalloisen alhainen, hän ei kestä konflikteja, kritiikkiä tai hän mahdollisesti kieltää itsensä täysin ja toivoo jatkuvasti olevansa joku muu. Tilaan liittyy myös psyykkisten hallintakeinojen vaillinaisuus ja yksilön toiminnan impulsiivisuus ja joustamattomuus. "
Tuosta voin sanoa, että itsensä tunteminen vajaaksi, häpeä. alhainen minäkuva, voi olla ollut nuoruudessa myös tällaisen tapauksen toisella tai molemmilla vanhemmilla. Se voi olla suvussa tyypillistä, eikä pidä syyttää itseä siitä. Siksi suvulla on keinoja selvitä niistä.
Minulla on mennyt ohi alahainen itsetunto, kun sain viimein ja vihdoin luettua koulutuksen valmiiksi. Se on siis aikuisena ja vanhempana, mm. lasten jälkeen vähentynyt, saamattomuus jäi, se on osa masenusta. Mutta ei savua ilman tulta, eli lapsille ja sisarille samat jutut ominaisia. Vanhana kasvaa suhteellisuuden taju, eikä ole samat odotukset, siitä mitä saa aikaan tai ei vertaa toisiin koko ajan itselä. Siis helpottaa ja paljon, kun asuu kotonaan, eikä näe työkavereitakaan aina.
Lasten saanti ei liity työpaikkasuorittamiseen, silti se on näkyvä tulos työstä ja muusta. Lapsi on siis työssäkäymättömillekin hyvä palaute ja näkyvä, jos kaikki muuten on hyvin. Positiivinen asia.