"Iltalehti tavoitti Jukka Nurmisen kommentoimaan kuntalaispalautteeseen lähettämäänsä vastaukseen:
" ...tämä oli sellainen utopistinen ajatus, että korkealuokkaista huonekalutehdasta pyörittäisi pitkäaikaistyöttömät jotka tällä hetkellä ei pysty edes menemään kuntouttavaan työtoimintaan huonon terveydentilansa takia..."
----------------------
Ihmetellä sopii kyseisen henkilön kannanottoa kuntalaisaloitteeseen. Mikäs mies tämä henkilö on, joka tekee sangen puutteelliseen logiikkaan vedoten arviointeja meidän työttömien kyvykkyydestä selviytyä työelämässä? Onko hän itse kyvykäs tai sopiva hoitamaan nykyistä työtään, jos asenne ja kielenkäyttö on sellaista mitä olemme lehdestä lukeneet. Minä puolestani voisin ottaa kyseisen henkilön nykyiset duunit hoitaakseni, koska koulutukseltani ja työkokemukseni puolesta taatusti selviäisin niissä.
Meissä työttömissä on monenlaisia. Jokainen pystyy ns. kuntouttavaan työtoimintaan. Niin sairasta ihmistä ei olekaan ettei pystyisi. Emme me työttömät ole vailla näennäisvirikkeellistä toimintaa vaan etsimme oikeaa työtä, josta saamme edes kohtuullisen palkan. Kuntouttavasta työtoiminnasta kieltäytyminen osoittaa, että työttömällä on selkärankaa ja itsekunnioitusta jäljellä. Kenenkään ei pidä suostua orjuuteen.
Olihan hyvä tietää miten kunnissa suhtaudutaan aloitteellisiin kuntalaisiin. Onkohan tämä yleinen tapa vai pelkästään yhden sisäsiittoisen kunnan toimintamalli?
" ...tämä oli sellainen utopistinen ajatus, että korkealuokkaista huonekalutehdasta pyörittäisi pitkäaikaistyöttömät jotka tällä hetkellä ei pysty edes menemään kuntouttavaan työtoimintaan huonon terveydentilansa takia..."
----------------------
Ihmetellä sopii kyseisen henkilön kannanottoa kuntalaisaloitteeseen. Mikäs mies tämä henkilö on, joka tekee sangen puutteelliseen logiikkaan vedoten arviointeja meidän työttömien kyvykkyydestä selviytyä työelämässä? Onko hän itse kyvykäs tai sopiva hoitamaan nykyistä työtään, jos asenne ja kielenkäyttö on sellaista mitä olemme lehdestä lukeneet. Minä puolestani voisin ottaa kyseisen henkilön nykyiset duunit hoitaakseni, koska koulutukseltani ja työkokemukseni puolesta taatusti selviäisin niissä.
Meissä työttömissä on monenlaisia. Jokainen pystyy ns. kuntouttavaan työtoimintaan. Niin sairasta ihmistä ei olekaan ettei pystyisi. Emme me työttömät ole vailla näennäisvirikkeellistä toimintaa vaan etsimme oikeaa työtä, josta saamme edes kohtuullisen palkan. Kuntouttavasta työtoiminnasta kieltäytyminen osoittaa, että työttömällä on selkärankaa ja itsekunnioitusta jäljellä. Kenenkään ei pidä suostua orjuuteen.
Olihan hyvä tietää miten kunnissa suhtaudutaan aloitteellisiin kuntalaisiin. Onkohan tämä yleinen tapa vai pelkästään yhden sisäsiittoisen kunnan toimintamalli?
Vastaukset 47
Vanhimmat
Kunta on tainnut päättää ottaa käyttöön perinteisen markkinointikikan "ei sen väliä mitä puhutaan, pääasia että puhutaan", muiden konstien osoittautuessa toinen toistaan kökömmiksi.
Ja hienosti toimii, heti päästiin kaikkien valtamedioidenkin etusivuille, joten tavoite saavutettu.
Kannattaisi ihan kaikessa tietokoneen käytössä laittaa se alkolukko päälle, kotona sekä töissä.
asiakaspalvelutyötä tehneenä voin sanoa, ettå välillä tuli juuri sellaisia palautteita, johon olisi tehnyt mieli vastata tuolla tavalla. tietenkään yksityisellä puolella ei voinut olla yhtä avoin kuin julkisen sektorin virkaloinen, vaan piti muotoilla ympäripyöreitä kiitos palautteesta ja hyvää kesän/kevään/talven/syksyn jatkoa. vaikka oikeasti olisi vain halunnut haistattaa vitut.
Tarkoittiko Nurminen itseään kirjoittamalla että persaukisia suhareita on muutenkin liikaa.
Kunnanjohtaja Kitkiöjoki on kyllä kuntalaisille perusteellisen selvityksen velkaa siitä, miksi tällaista ihmistä pidetään kunnan palkkalistoilla. Eikös siellä kunnantalolla ole pätevä sosiaalijohtajan, joka kykenisi tilaajan hommat hoitamaan. Että tuollainen mies edustaa Sysmää neuvotteluissa! Hävettää. Miksi Kitkiöjoki, ainahan vastaus!
Ei vittu mitä touhua, postaan eeppiseen :D
No johan on porukka taas vauhdissa noissa avautumisissaan, mutta miettikääs oikein järjen kanssa kuinka realistinen ja toteuttamiskelpoinen kyseinen idea oikeasti on! Kyllä ideoissa pitäisi jotain järkeäkin olla, mitään huuhaata kunnan ei pidäkään lähteä rahoittamaan. Typeriin ideoihin voi antaa suoran vastauksen ilman mitään fraaseja ja lässytyksiä ja sillä siisti!
Vaikka olisi kuinka propellihattuidea, niin silti vastaus on täysin ala-arvoinen. Vaikka Jukka-Poika vakuuttelikin, että antoi lausunnon valtuutettuna, niin se on selkeä valhe. Ideaa johon hän asiattomasti vastasi ei kunnanjohtaja lähettänyt valtuutetuille vaan ns sote-johtajille.
Katsotaan eteneekö ikinä kunnanhallituksen käsiteltäväksi, vai saako vain lempeät nuhteet kunnanjohtajalta.
Näin on! Mielenkiinnolla odotan, kirjoittaakin Lähilehti tästä mitään ja mitäpä kunnanhallitus tähän puuttuisi...vaikka ei kok demareilla taida enää ollakaan enemmistöä?
Ei ehdi huomiseen Lähilehteen tuo juttu ja seuraavaan viikkoon mennessä kaikki on jo unohtaneet tän "paskan jauhamisen".
Ihanko tykkäät, että kunnan kehittämistä koskeviin ideoihin pitääkin vastata kuten Nurminen teki?
Kun julkisuus on kunnalle tärkeää niin sitä ainakin on saatu. Helsingin Sanomiinkin päästiin!
Siis kyseinen demari olisi työtön, jos ei olisi keksitty hänelle "tilaaja"-titteliä. Miksi ihmeessä maksatte verorahoista palkkaa mukatyöstä?
Hyvä kysymys, johon Kitkiöjoen ja Järvisen on ehdottomasti vastattava. Määräaikaisen palkkausta ei tarvitse viedä kunnanhallitukseen ja lautakuntiin, kunnanjohtajan viranhaltija päätös riittää. Ilmeisesti palveluiden ulkoistaminen Attendolle on tämän Nurmisen valmisteleman asia, koska tilaajana toimii?
Nurminen säestänny muiden pallopäiden puoluekavereiden kaa kuntakuvan tärkeydestä. Nyt ainakin huomiota mutta tavalla jolle rahkeet itsellä riittää. Olisiko ylimääräiset kansankäräjät missä keskusteltaisiin näiden henkilöiden jatkosta
Miten olis vanha kunnon Kepukoiden tupailta. Niissähän ne kunnan asiat on perinteisesti käsitelty. Pääsis umpikierät Alkiolaiset Väyrystelemään oikein vanhaan malliin, nyt kun on kerran alkuun päästy.
Todennäköisempää on kuitenkin vesistöparin ja tilaajan kriisipalaveri jossa kielletään kaikki ja määrätään asia salaiseksi.
Eipä ole kunnanjohtajalta, saati Nurmiselta kuulunut anteeksipyyntöä. Onko Sysmän päättäjät todellakin sellaisia tossukoita, että sallivat moisen suojatyöpaikan kunnassa.
siis sinulleko heidän pitäisi esittää anteeksipyyntönsä?
Sysmässä on kunnon maalais meininki. Mitäpä sitä turhaan sanoja kaunistelemaan. Passka haisee ja balalaikka soi.. Jos joku ei siedä passkameininkii, muuttakoon kaupunkiin..
Kuntalaispalaute oli osoitettu kunnanjohtajalle joka antoi sen "kunnan tilajalle" ja kehoitti vastaamaan suoraan palautteen lähettäjälle. Eikä vastaus ollut asiallinen eikä kunnan edun mukainen. Vastuu tässä kaikessa on kunnanjohtajalla koska hän jakoi materiaalin ja ohjeisti kunnan työntekijän vastaamaan. Toimenkuvan ja tehtävien epäselvyys tulee ilmi kun vastaaja ei edes tiedostanut olevansa kunnan edustaja.
säälittävää että puhuu itseään pussiin edelleen. Tarvisiko avustajan? Marketta mene apuun
Joo, Kitkiöjoen olisi heti, kun asia tuli julkisuuteen, pitänyt sanoa Nurmiselle, että älä enää nauha paskaa ja suu tukkoon! Outoa, että ylin johtaja antaa Nurmisen antaa haastatteluja kaikkiin mahdollisiin medioihin. Homma on nyt saanut sellaiset mittasuhteet, että paloa on vaikea sammuttaa. Lopullinen vastuu ja selitysvelvollisuus kunnan työntekijöiden mokailusta on kunnanjohtajalla.
Kuka se sitten meidän lehden tuo aamusella jos Jani muuttaa pois?
Jukan asiantuntemus omasta alastaan on tuonut Sysmän kunnalle miljoonasäästöt. Olemme kaikki vain ihmisiä, joilla on omat ongelmansa elämän kanssa, kuten Jukallakin. Jonkinmoista ymmärrystä sentään pitäisi olla jokaisella ihmisellä elämän kulusta ja siihen liittyvistä ongelmista. Jukalle tsemppiä, että kestät kaiken tämän loanheiton ja että ymmärrät ihmisten raadollisuuden. Vetätäkää käteen kaikki hörhöt jotka kuvittelette olevanne muita parempia ja viisaampia ihmisiä!
Säästänyt miljoonia? Anna mun nauraa.
Niin, ääneen ei saa sanoa totuutta ja mitä ajattelee, vaan sanoma pitää tarjoilla vastaanottajalle valheellisiin kääreisiin käärittynä ja toivoa että vastaanottaja ei vaan loukkaannu.
Siis kuinka kauan tätä henkilöä hyysätään?!? Nyt Etlarissa ja Itä-Hämeessä juttu kuinka osapuolet ovat kokoontuneet ja sovinto saatu aikaan. Oikein kuvan kera. Jutussa kyllä kerrottiin kuntalaisen ja kunnanjohtajan tunnelmia mutta tästä kaiken aiheuttajasta ei kerrottu mitään kuinka hän suhtautui koko tapaamiseen.
Eikös tää asia todellakin jo sovittu ja siirretty imperfektiin asianosaisten toimesta. Silti Jukan tytär jatkaa asiasta jauhamista facebookissa ja kaivaa esiin kaikki lapsuuden kultakynällä väritetyt muistot. Eiköhän nyt kannattais vaan tyttärenkin hyväksyä että isä mokasi ja antaa aikuisen hoitaa itse seuraamukset. Tuollainen fanaattinen puolustus puhe on jo noloa
Minäkin luin tyttären lapsuudenmuistot facebookista. J.Nurminen vaikuttaa nyt minun silmissäni väärinymmärretyltä nerolta. Ehdottaisin seuraavaksi kuntalaisaloitteeksi Sysmässä Nurminen julistamista pyhimykseksi.
Älä jauha paskaa. Lausuppa tuo sama nimelläsi niin löydät itsesi käräjiltä.
Jos puhuu totta ja väitteelle on todistajat, ei käräjille pitäisi joutua.
Helsingin Sanomat tutki kunnan luottamushenkilöiden rikostuomiot. Paskajuttu oli lehdessä tiistaina. Edellisen päivän Itä-Hämeessä oli nimien kanssa mainittu kaikki päijäthämäläiset rikostuomion saaneet. Sysmästä oli kaksi. Jukka Nurminen oli saanut vankeustuomion törkeästä rattijuopumuksesta. Törkeän raja on 1,2 promillea. Sellaisessa kunnossa kokematon viinankäyttäjä ei enää meinaa pysyä pystyssä, mutta konkarista ei ulkopuolinen välttämättä huomaa mitään, vähän sammaltaa, ja itsellekin kai normaalitila kun auton rattiin lähtee. Lehtitietojen mukaan monessa kunnassa nämä julkaistut tiedot ovat saaneet luottamushenkilöt eroamaan tehtävästään. Nurminenhan on fiksu ihminen, ei kukaan kirjoittele tuollaisia selvin päin ja vielä useassa haastattelussa puolustelee kirjoittamaansa. Suurkäyttäjä/alkoholisti pitää saada hoitoon, jos näin ei tapahdu niin silloin sattuu pahoja mokia. Känninen lääkäri voi tehdä todella pahaa jälkeä. Alkoholin käyttö on suuri työturvallisuusriski ja toimistotyötä tekevälle voi sitten käydä kuten Nurmiselle kävi. Mokaa pahensi se, että antoi useita haastatteluja, joissa selitteli tekoaan. Minun syyttävä sormeni osoittaa vain ja ainoastaan työnantajaan eli Sysmän kuntaan. Se ei ole toiminut kuten työnantajan tulisi toimia. Olisi pitänyt toimia niin, että ne haastattelut olisi jääneet antamatta. Reilu anteeksipyyntö ja pahoittelu eikä mitään selityksiä niin homma olisi jo unohdettu. Nyt vielä tytär kirjoituksineen jatkaa tätä ja on kokonainen viikko päästy julkisuudessa kauhistelemaan sysmäläinen touhuja.
Älä jauha paskaa. Edelleenkään.
Vaikka kolmikko asian sopikin niin kyllähän kunnassa käytävä perusteellinen keskustelu ja kartoitettava vahingon suuruus kunnan maineen tahrimisesta. Jukalta turha vaatia korvausta kun tuskin löytyy pelimerkkejä mutta tajuaisi edes vetäytyä sivuun
Juuh, hommattava konsultti.
Niin, tämä toinen Sysmän maineen pilaajista joutui jäämään sivuun politiikasta kuviteltuaan olevansa kaikkien yläpuolella, vaikka äly ei ole riittänyt edes opintojen loppuun saattamiseen. Miss Piggy jatkaa vielä politiikassa, vaikka eväät eivät ole juuri paremmat. Kummaltakaan ei ole kysytty korvauksia kunnan maineen tahraamisesta lokakampanjan jälkeen. Eipä niitä persaukisilta rahaa löytyisikään.
Eikös hän eronnut Sysmän kunnanhallituksesta ja yhdestä lautakunnasta mutta jatkaa maakuntahallituksessa ja on ainoa sysmäläinen, joka on kelvannut valtakunnallisiinkin luottamustehtäviin. Eikös se ole ihan sama, jättääkö kesken teknillisen koulun vai yliopiston. Yliopistoon sisään pääsemisen vaan vaaditaan huomattavan paljon enemmän älyä kuin teknilliseen kouluun tai ammattikouluu. On tämä Sysmän touhu merkillistä. Kerrohan, miten Nurmisen rattijuopumustuomio on kepulaisten syytä, on niillä varmaan jotain tekemistä sen kanssa ollut... Kepulaiset kertoivat totuuden, Nurminen yksinkertaisesti mokasi pahasti ja tuskin selvin päin.
Ja silläkö kepulit sitten ratsastavat kohti auringonnousua. Näyttävää on maakuntavaalityön avaus. Kun ei muutoin veli-Veikkonen saa nimeään näkyviin niin täytyy paloakin sammuttaa kahteen kertaan, pelkästään siksi että saa palstatilaa ja näkyvyyttä, tällä erää anteeksipyynnön nimissä. Kovasti on kevyet eväät repussa. Kun vielä tulisi tavallisen kuntalaisen tietoon mikä se todellinen EK:n tehtävistä lähdön syy kaiken kaikkiaan oli, pitääkö se paikkansa että hölmöily oli sitä luokkaa että muita vaihtoehtoja ei enää ollut? No, asioilla on tapana tulla julki tavalla tai toisella, ja oletan että silloin punottaa jonkun muun kuin Jukan posket. Vai mitä on mieltä Isä, Poika ja pyhä-Veikko?
Sysmän kunnallispolitiikan jakolinjat näyttävät olevan niin syvät ja katkerat, että meidät pelastaa vain liitos Heinolaan tai Lahteen ja vaihtoehtoisesti Kitkiöjoen eläkkeelle jäänti, mihin ei onneksi mene kovin monta vuotta. Sen jälkee toivottavasti Sysmässä puhaltelevat uudet ja raikkaat tuulet. Toivottavasti saadaan sitten itsenäiseen päätöksentekoon ja ajatteluun kykenevä johtaja, joka ei tarvitse Järvisen ja Nurmisen kaltaisia miehiä kertomaan, mitä pitää tehdä.
Tuon selvemmin ei voi kirvelystään vaikertaa. Että sen jälkeenkö saadaan itsenäiseen päätöksentekoon ja ajatteluun kykenevä johtaja? Paistaa selkeästi läpi keskustalainen katkeruus siitä että täällä ei enää tanssitakaan keskustan sanelemaan tahtiin. Eikä ole tanssittu pitkään aikaan. Tuota muutosta tuntuu olevan vaikea hyväksyä. Mainitsemasi jakolinjat näyttävätkin johtuvan tuosta katkeruudesta, pelosta että demokratian kamala hirvitys sekaantuu päätöksentekoon, eihän sellaista voi sallia. Mitä taas tulee raikkaisiin uusiin tuuliin niin varsinkaan keskustan toimesta ne eivät ole alueella vallitsevina tuulina, päinvastoin.
Vaihtaisitte välillä mantraa, meitä äänestäjiä alkaa suorastaan oksettamaan tuollainen jatkuva riidankylväminen ja omaan pesään paskominen.
Koska on tanssittu keskustan senelemaan tahtiin? Perusteet väitteelle, että näin olisi tehty.
Demokratian kamala hirvitys ei ole viimevuosina kyllä päätöksentekoon pahemmin sekaantunut. Järvisen & co masinoima vaaliliitto ja KH:n miehittäminen "oikeilla" henkilöillä sekä heidän mielipiteiden "ohjailu" on tästä törkeydessään oiva esimerkki. Se jos mikä oksettaa.
Kunnan asioiden hoidossa ei voi olla oppositiota vaan valtuutettujen ja hallituksen on katsottava samaan suuntaan yhdessä kuntalaisten parasta ajatellen. Nyt jo toista vaalikautta Sysmässä toimitaan täysin tämän periaatteen vastaisesti, keskustalaiset on jätetty ulkopuolelle kaikesta ja kokoomuksen ja demareiden yhteistyöllä junaillaan asioita Järvisen ja tämän ongelmaisen Nurmisen mielipiteiden mukaan. Kunnanjohtaja ei pysty itsenäiseen toimintaan vaan tarvitsee aviomiehensä puheenjohtajaksi ja tueksi työssään. Sysmän avioparimalli on yleisen hämmästelyn aihe ja asianosaiset ovat täysin sokeita sairaalle asetelmalle. Päihdeongelmaiselle miehelle on annettu kunnassa suojatyöpaikkaa, jotta taataan hänen ja ryhmänsä tuki Järvisen puheenjohtajuudelle. Oletteko sysmäläiset todellakin niin sokeita, että ette ymmärrä Sysmän kunnan nykyisen kupletissa juonta??!!
No no Jani, noinko kirvelee?
Älä syytä väärää ihmistä Mika!
Joko eroilmoitus jätetty?
Onko kunnassa asiaa käsitelty
kahviloissa ja baareissa ainakin