10 parasta kohdetta Thaimaassa.

Auttakaa rakkaat Pattayan ystävät, koska minulla kielimuuri.

Olenko ymmärtänyt oikein että pojkoisen miehen kotikaupunki on listalla, mutta Pattaya ei lainkaan ?
Onko tällaiseen mahdolliseen väärinkäsitykseen jokin selitys.

http://www.touropia.com/best-places-to-visit-in-thailand/
33365
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Joko olet saanut aukkosi rimmattua ?

Äänestä
  • HD:n akselista laitoin istukan aukkooni ja nyt on toimenpiden käynnissä. Tekee höpsänteeriä, kyllä leidarit hämmästyy.

    Äänestä

Yhden aikaan yöllä uusia googlauksia ja avauksia... Vaimolle terveisiä että jos tarvii välillä miestä niin voin laittaa pari kaveria kylään.

Äänestä
  • Olen Kiimingistä ja Kiimingissä.
    Vaimo vierellä, missä sinun?

    Äänestä

jos silmäsi on mustana. Jos huulesi on niin turvoksiin hakattu ettei pysty kun pillillä keittoa imememään. Sinulla on kielimuuri. Aika parantaa . Silläaikaa kun ... niin ethän sinä ihmistenilmoille uskalla. Ehdotan: Opiskele Thaikieltä. Turvotuksen laskettua, vaikka et osaisi sanaakaan Thaita ,osaat kyllä käyttää KIELTÄ.

Äänestä
  • Huutomaija purkautuu lerpan sisältä aamulääkkeen ottamisen jälkeen ja kirjaimet muuttuu isoiksi ja väkivaltaiset fantasiat tuovat mieleen OtaHanuriinPojun Hiekkaharjusta, joka puhui putoilevista legoista ja pilliruokinnasta 2015 kesällä.

    Ota se päivälääkekkin jo nyt.

    Äänestä

  • Smurffi et ole porukan terävin.... otatko useasti hanuriin...

    Äänestä

  • 33NumBall kirjoitti:

    Smurffi et ole porukan terävin.... otatko useasti hanuriin...

    OLEN PATTAYAN RAKKAIDEN TERÄVIN.
    Puhutte mitä puhutte ja 2010 ei tiedä aioista mitään.
    Pattaya on Thaimaan helmi ja arvoisessaan asemassa ehdottomana ykkösenä.
    Olen kirjoittanut matkablogeja 10 vuotta ja mikäli ne ei olisi salaisia, voisitte niistä lukea totuuden ja vain totuuden, sekä luonnollisesti nimeni, mutta koska te ette ymmärrä, ne on salaisia.
    Kerron kuitenkin että edes hieman ymmärtäisitte tuollaisten listojen olevan huuhaata, onhan metsänkin ykköskohde ehdottomasti sen suurin muurahaiskeko.
    Koittakaapa laskea muurahaisten määrä, minä olen laskenut, mutta sekin summasummaarum on salaisuus.

    Äänestä

  • 33NumBall kirjoitti:

    Smurffi et ole porukan terävin.... otatko useasti hanuriin...

    Homolerpalla on aina hanurit mielessä, minkäpä hän luonnolleen voi
    Ottaako pian vanhan nimimerkkinsä käyttöön?
    Oli todella onnellinen kirjoittaessaan OtaHanuriinPoju nimimerkillä
    Vieläkin muistelee niitä aikoja suurella hartaudella, miettien "Miks aika entinen ei palaa"

    Äänestä

  • lerpanainoaonni kirjoitti:

    Homolerpalla on aina hanurit mielessä, minkäpä hän luonnolleen voi
    Ottaako pian vanhan nimimerkkinsä käyttöön?
    Oli todella onnellinen kirjoittaessaan OtaHanuriinPoju nimimerkillä
    Vieläkin muistelee niitä aikoja suurella hartaudella, miettien "Miks aika entinen ei palaa"

    kuinka tyhmä olet, puhut naisesta luulet homoksi.

    Äänestä

Noita eri listojahan tehdään erilaisista lähtökohdihta, kuten tuokin, lista on tehty. Pitää lukea ensin että minkälaisia kohteita siellä on haluttu: "This overview of the best places to visit in Thailand shows where to find the cultural, historic and natural attractions.", eli kymmenen parasta kohdetta mistä löytyy, Kulttuuri-, historia- ja luonnon-nähtävyyksiä. Pattayalla ei ole näitä kohteita juurikaa, ainakaan "Top10" listalle asti pääsemiseen.
Mutta listalla vaikkapa Top 10 Thaimaan parasta bilekohdetta, Top 10 Thaimaan suosituinta lomakohdetta yms... listauksissa Pattaya löytyy.
Eli eri listauksissa tosiaan etsitään eri asiaoita erilaisille matkailijoille jotka etsivät eri asioita.
Itsekkin para-aikaa olen tuon listan nro.3:ssa ja mietin josku tuossa nro.10:ssä tulisi myös käytyä tällä reisulla.
Nyt päällä olevat sateet (kestävät useamman päivän) vain hieman sotkevat suunnitelmia.

Äänestä
  • Aivan oikein Santtu.

    Mutta Pattayahan on kaikkien tietämän todistetun totuuden mukaan Thaimaan ehdoton helmi ja sieltä löytyy Pattayan Rakkaiden mukaan oikeaa Thaimaata.

    Äänestä

  • Varmasti on Thaimaa bilekohteiden Nro:1, sitä en epäile ja Thaimaan suosituin/suosituimpia lomakohteita, mutta ei kohteessa/kaupungissa joka on muodostunut käytännössä viimeisen 50-60vuoden aikana ja hyvinkin paljolti turismin ympärille (ei tiytysti pelkästään) ole ainakaan historia-kohteita ja kulttuuri kohteetkin ovat hieman kyseenalaisia, sekä luontokohteet ovat Thaimaan mitoissa aika tavanomaiset.

    Eli lukee nuo listaukset sen mukaan mitä niissä haetaan, eikä ala vääntämään niitä johonkin muuhun muotoon mitä ei niissä ole haettu.

    Äänestä

  • santtu.1975A kirjoitti:

    Varmasti on Thaimaa bilekohteiden Nro:1, sitä en epäile ja Thaimaan suosituin/suosituimpia lomakohteita, mutta ei kohteessa/kaupungissa joka on muodostunut käytännössä viimeisen 50-60vuoden aikana ja hyvinkin paljolti turismin ympärille (ei tiytysti pelkästään) ole ainakaan historia-kohteita ja kulttuuri kohteetkin ovat hieman kyseenalaisia, sekä luontokohteet ovat Thaimaan mitoissa aika tavanomaiset.

    Eli lukee nuo listaukset sen mukaan mitä niissä haetaan, eikä ala vääntämään niitä johonkin muuhun muotoon mitä ei niissä ole haettu.

    En havaitse aloituksessa vääntöä.

    TÄMÄ PALSTA EI MITÄÄN MUUTA OLEKAAN KUIN VÄÄNTÖÄ.

    Mukavaa lomaa Sinulle täällä.

    Ota nyt se motskari allesi ja lähde elämäsi rundille sadetakki mukana, kyllä mollokin esiintyy, lupaan.

    Äänestä

  • santtu.1975A kirjoitti:

    Varmasti on Thaimaa bilekohteiden Nro:1, sitä en epäile ja Thaimaan suosituin/suosituimpia lomakohteita, mutta ei kohteessa/kaupungissa joka on muodostunut käytännössä viimeisen 50-60vuoden aikana ja hyvinkin paljolti turismin ympärille (ei tiytysti pelkästään) ole ainakaan historia-kohteita ja kulttuuri kohteetkin ovat hieman kyseenalaisia, sekä luontokohteet ovat Thaimaan mitoissa aika tavanomaiset.

    Eli lukee nuo listaukset sen mukaan mitä niissä haetaan, eikä ala vääntämään niitä johonkin muuhun muotoon mitä ei niissä ole haettu.

    Totta mutta bilettämiselle ja vuokramorsiamille on aikansa, kumpikin menettää elämän kokemuksen kasvaessa arvonsa, tällöin Pattaya muuttuu tarjontansa puolesta tyhjäksi...

    Äänestä

  • 33NumBall kirjoitti:

    Totta mutta bilettämiselle ja vuokramorsiamille on aikansa, kumpikin menettää elämän kokemuksen kasvaessa arvonsa, tällöin Pattaya muuttuu tarjontansa puolesta tyhjäksi...

    Lerpan pää on kyllä on muuttunut tyhjäksi, Pattaya vain kasvaa ja muuttuu paremmaksi.

    Äänestä

  • Kaikki nuo nähtävyydet on nähty muutamassa tunnissa ja kuvat otettu. Ei kukaan vietä edes kahta päivää yksittäisen nähtävyyden kimpussa. Olen käynyt noissa jokaisessa 1-2 kertaa.

    Pattaya on ylivoimaisesti ja kiistattomasti suosituin matkakohde Thaimaassa, se ei liene kellekään epäselvää. Se on myös monipuolisin. Mikään toinen kaupunki ei ole panostanut niin monipuolisesti viihteeseen ja tekemiseen.
    Jossakin on sitä ja jossakin on tätä mutta vain Pattayalla on kaikki.

    Sijainniltaan myös ykkönen.

    Jos yksi kohde pitäisi valita lyhytlomalle, niin se on Pattaya.

    Parasta Pattayassa on sen syke ja nuorekkuus. Pattayalla ei ole äkäisiä kokkeja ja tarjoilijoita kuten jossakin pienemmässä paikassa. Pattaya on tehty turisteille turistien ehdoilla. Sellaisessa turisti viihtyy.

    Lyhyen matkan sisällä on kaikki mahdolliset nähtävyydetkin jos Pattayan omat loppuu, niistä pitäville.

    Siisti ja toimiva viihdekeskus jonne tullaan kaikkialta maailmasta, vai väittääkö joku että esimerkiksi ne miljoonat kiinalaiset tulee Pattayalle panemaan?

    Ei. Kyllä ne tulee ihan muista syistä.

    Äänestä

  • 40x kirjoitti:

    Kaikki nuo nähtävyydet on nähty muutamassa tunnissa ja kuvat otettu. Ei kukaan vietä edes kahta päivää yksittäisen nähtävyyden kimpussa. Olen käynyt noissa jokaisessa 1-2 kertaa.

    Pattaya on ylivoimaisesti ja kiistattomasti suosituin matkakohde Thaimaassa, se ei liene kellekään epäselvää. Se on myös monipuolisin. Mikään toinen kaupunki ei ole panostanut niin monipuolisesti viihteeseen ja tekemiseen.
    Jossakin on sitä ja jossakin on tätä mutta vain Pattayalla on kaikki.

    Sijainniltaan myös ykkönen.

    Jos yksi kohde pitäisi valita lyhytlomalle, niin se on Pattaya.

    Parasta Pattayassa on sen syke ja nuorekkuus. Pattayalla ei ole äkäisiä kokkeja ja tarjoilijoita kuten jossakin pienemmässä paikassa. Pattaya on tehty turisteille turistien ehdoilla. Sellaisessa turisti viihtyy.

    Lyhyen matkan sisällä on kaikki mahdolliset nähtävyydetkin jos Pattayan omat loppuu, niistä pitäville.

    Siisti ja toimiva viihdekeskus jonne tullaan kaikkialta maailmasta, vai väittääkö joku että esimerkiksi ne miljoonat kiinalaiset tulee Pattayalle panemaan?

    Ei. Kyllä ne tulee ihan muista syistä.

    Olet oikeassa, Pattaya on tehty turisteille turistien ehdoilla, siksi minun vaimoni on huora.

    Kiinalaiset panee paljon mun vaimoo.

    Äänestä

  • Prmn kirjoitti:

    Olet oikeassa, Pattaya on tehty turisteille turistien ehdoilla, siksi minun vaimoni on huora.

    Kiinalaiset panee paljon mun vaimoo.

    Läskin lehmän nimimerkkivarkaudet ja huorajutut ei paljoa ketään kiinnosta. Hieno herrasmies olet toden totta ja hoodeet ne vaan pärisee ja vaimosi hymyilee post coituksen vallassa.

    Äänestä

  • RepeN kirjoitti:

    Läskin lehmän nimimerkkivarkaudet ja huorajutut ei paljoa ketään kiinnosta. Hieno herrasmies olet toden totta ja hoodeet ne vaan pärisee ja vaimosi hymyilee post coituksen vallassa.

    Samat säännöt...Metsä vastaa...Villalankaa.

    Prmn:n vaimo on huora ja Pattayan paras syväkurkku, siksi Pattaya on ehdoton ykkönen ja kuitenkin paras.

    Äänestä

  • HdCMOriginal kirjoitti:

    En havaitse aloituksessa vääntöä.

    TÄMÄ PALSTA EI MITÄÄN MUUTA OLEKAAN KUIN VÄÄNTÖÄ.

    Mukavaa lomaa Sinulle täällä.

    Ota nyt se motskari allesi ja lähde elämäsi rundille sadetakki mukana, kyllä mollokin esiintyy, lupaan.

    Käyty pyörä juuri hakemassa (Hondan CB500X sivulaukuilla varustettuna), 1600km. ajettuna ja ihan hyväkuntoiselta vaikuttaa.
    Huomenna ajattelin aloittaa jollain "puolipäiväreissulla" lähialueilla ja totutella pyörään. Ylihuomenna aamusta sitten tuon "Mae hong son loop:n kimppuun".

    Äänestä

  • 33NumBall kirjoitti:

    Totta mutta bilettämiselle ja vuokramorsiamille on aikansa, kumpikin menettää elämän kokemuksen kasvaessa arvonsa, tällöin Pattaya muuttuu tarjontansa puolesta tyhjäksi...

    Heippa neitokainen siellä asuu satoja suomalaisia vanhempia pariskuntiapuolet vuodesta ei heitä bilettäminen tai hupakot kiinnosta, mutta sua kiinnostaa et muusta puhukkaan.

    Äänestä

  • santtu.1975A kirjoitti:

    Käyty pyörä juuri hakemassa (Hondan CB500X sivulaukuilla varustettuna), 1600km. ajettuna ja ihan hyväkuntoiselta vaikuttaa.
    Huomenna ajattelin aloittaa jollain "puolipäiväreissulla" lähialueilla ja totutella pyörään. Ylihuomenna aamusta sitten tuon "Mae hong son loop:n kimppuun".

    Varmasti yksi parhaita mahdollisia pyöriä, katsoppa karttaa idän suuntaan puolipäiväreisuasi suunnitellessasi.

    Äänestä

  • HdChiangMai kirjoitti:

    Varmasti yksi parhaita mahdollisia pyöriä, katsoppa karttaa idän suuntaan puolipäiväreisuasi suunnitellessasi.

    Äläs nyt neiti narsisti nuole Santun persettä. Sinähän olet haukkunut japsipyörät maan rakoon.

    Viissatanen separi on ihan ok kulkuneuvo naisille ja vähän ajaneille miehille.

    Äänestä

  • R1man kirjoitti:

    Äläs nyt neiti narsisti nuole Santun persettä. Sinähän olet haukkunut japsipyörät maan rakoon.

    Viissatanen separi on ihan ok kulkuneuvo naisille ja vähän ajaneille miehille.

    No jaha että taas.
    Missä kohtaa nyt olen haukkunut japsipyörät maan rakoon, kun itse olen eläissäni ajanut nimenomaan Hondan 1100 XX:llä suurimman osan kilometreistäni ja se ne on ollut elämäni parhaita pyöriä sen aikaisiin tarpeisiini.
    Mikäli vielä joskus päädyn Japsiin, niin näillä näkymin se olisi Kawa 1400 laukuin.

    Santun pyörävalinta on hyvä ja motoristit jotka heittävät juttuja naisten pyörästä, ei ole motoristeja.

    Kun nyt kaikkitietävän lähdit arvostelemaan myös Santtumme pyörävalintaa, niin kerroppa nyt korkeatasoiset ohjeesi Santulle, että ei lyö käsiään samaan kuin sinun vaimosi on tehnyt.

    Äänestä

  • HdChiangMai kirjoitti:

    No jaha että taas.
    Missä kohtaa nyt olen haukkunut japsipyörät maan rakoon, kun itse olen eläissäni ajanut nimenomaan Hondan 1100 XX:llä suurimman osan kilometreistäni ja se ne on ollut elämäni parhaita pyöriä sen aikaisiin tarpeisiini.
    Mikäli vielä joskus päädyn Japsiin, niin näillä näkymin se olisi Kawa 1400 laukuin.

    Santun pyörävalinta on hyvä ja motoristit jotka heittävät juttuja naisten pyörästä, ei ole motoristeja.

    Kun nyt kaikkitietävän lähdit arvostelemaan myös Santtumme pyörävalintaa, niin kerroppa nyt korkeatasoiset ohjeesi Santulle, että ei lyö käsiään samaan kuin sinun vaimosi on tehnyt.

    Kuten sanoin niin pyörä on ihan ok naisille ja vähän ajaneille miehille, koska se on matala, suht kevyt ja sopii lyhyillekin ihmisille. HD:hen verrattuna loistava pyörä.
    Suomessa nimenomaan naismotoristit ajaa 500cc separilla ja vanhat lihavat miehet ajoi ennenvanhaan Blackbirdeillä.
    Itse diggaan superpyöristä ja alpeista. Siirtymään R1 ei ole paras mutta perillä on.
    Minä lähtisin Santtuna länteen CM:stä ja sieltä Doi Ithanoniin ja sitten Pai:hin yms.

    Äänestä

  • HdChiangMai kirjoitti:

    No jaha että taas.
    Missä kohtaa nyt olen haukkunut japsipyörät maan rakoon, kun itse olen eläissäni ajanut nimenomaan Hondan 1100 XX:llä suurimman osan kilometreistäni ja se ne on ollut elämäni parhaita pyöriä sen aikaisiin tarpeisiini.
    Mikäli vielä joskus päädyn Japsiin, niin näillä näkymin se olisi Kawa 1400 laukuin.

    Santun pyörävalinta on hyvä ja motoristit jotka heittävät juttuja naisten pyörästä, ei ole motoristeja.

    Kun nyt kaikkitietävän lähdit arvostelemaan myös Santtumme pyörävalintaa, niin kerroppa nyt korkeatasoiset ohjeesi Santulle, että ei lyö käsiään samaan kuin sinun vaimosi on tehnyt.

    Niin ja sori että loukkasin feministisiä herkkiä tunteitasi 😝

    Joko oot laittanut treffi-ilmoituksen jolla etsit somalimiestä?

    Äänestä

  • R1man kirjoitti:

    Kuten sanoin niin pyörä on ihan ok naisille ja vähän ajaneille miehille, koska se on matala, suht kevyt ja sopii lyhyillekin ihmisille. HD:hen verrattuna loistava pyörä.
    Suomessa nimenomaan naismotoristit ajaa 500cc separilla ja vanhat lihavat miehet ajoi ennenvanhaan Blackbirdeillä.
    Itse diggaan superpyöristä ja alpeista. Siirtymään R1 ei ole paras mutta perillä on.
    Minä lähtisin Santtuna länteen CM:stä ja sieltä Doi Ithanoniin ja sitten Pai:hin yms.

    Siinä sulle mataluutta.

    https://www.hondabikes.fi/mallisto/adventure/cb500x-abs

    Kyllä minäkin diggaan superpyöristä, mutta kun ne ei palvele minun tämän päivän tarpeita, enkä diggaa niin paljon että itselleni hankkisin.

    Mitä tulee muuhun motorismi-idiotismiisi mm. lihaviin miehiin, niin ole onnellinen omasta kropastasi ja rakastele vaikka romanttisesti itse itsesi kanssa.

    Äänestä

  • HdChiangMai kirjoitti:

    Siinä sulle mataluutta.

    https://www.hondabikes.fi/mallisto/adventure/cb500x-abs

    Kyllä minäkin diggaan superpyöristä, mutta kun ne ei palvele minun tämän päivän tarpeita, enkä diggaa niin paljon että itselleni hankkisin.

    Mitä tulee muuhun motorismi-idiotismiisi mm. lihaviin miehiin, niin ole onnellinen omasta kropastasi ja rakastele vaikka romanttisesti itse itsesi kanssa.

    Nätti peli ja varmasti hyvä ajaa mutta 47 hevosta.... Mulla oli 18 vuotiaana 124 hevosta Katana Suzukissa. Kelpaa toki tarkoitukseen tuo.

    Äänestä

  • R1man kirjoitti:

    Nätti peli ja varmasti hyvä ajaa mutta 47 hevosta.... Mulla oli 18 vuotiaana 124 hevosta Katana Suzukissa. Kelpaa toki tarkoitukseen tuo.

    Joo tärkeäähän toi on ilmoitella mitä on ollut hevosvoimia, mitä lienee nyt?

    Niin onhan sulla ollut ennen nykyistä vaimohuoraasi koeajossa 300 muuta millillä.

    Niin ja Harrikat on perseestä.

    Äänestä

  • R1man kirjoitti:

    Kuten sanoin niin pyörä on ihan ok naisille ja vähän ajaneille miehille, koska se on matala, suht kevyt ja sopii lyhyillekin ihmisille. HD:hen verrattuna loistava pyörä.
    Suomessa nimenomaan naismotoristit ajaa 500cc separilla ja vanhat lihavat miehet ajoi ennenvanhaan Blackbirdeillä.
    Itse diggaan superpyöristä ja alpeista. Siirtymään R1 ei ole paras mutta perillä on.
    Minä lähtisin Santtuna länteen CM:stä ja sieltä Doi Ithanoniin ja sitten Pai:hin yms.

    Thaimaan liikenteessä on vaaroja jo ihan tarpeeksi ilman tehokasta "urheilupyörääkin" (mikä itseltä Suomesta löytyy). Tuossa mallissa on ennakkoon ajateltuna ihan tarpeeksi tehoja yksi päällä vuoristossakin ajamiseen, siellä keveys (helpompi hallita) on tärkeämpää kuin suuret tehot.
    Ja kun tuo on tuo CB500X (X="adventure" mallisarjaa) jossa jousituksesta johtuen korkeampi satulakorkeus (810mm), niin itse 180cm. pitkän, en sitä mitenkään kovin matalana pitänyt, vaan aika "sopivana".
    Mutta katsotaan sitten kun reissut tehtynä, että mikä on mielipide.

    Äänestä

niin tai näin, PATTAYA ON KUITENKIN PARAS

Äänestä

Tuo on jokaisen kerran nähtävä myös. Ainutlaatuinen koko maailmassa ja rakentaminen jatkuu vuoteen 2050 saakka.

http://www.sanctuaryoftruth.com/

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Living-In-Thailand kirjoitti:

Auttakaa rakkaat Pattayan ystävät, koska minulla kielimuuri.

Olenko ymmärtänyt oikein että pojkoisen miehen kotikaupunki on listalla, mutta Pattaya ei lainkaan ?
Onko tällaiseen mahdolliseen väärinkäsitykseen jokin selitys.

http://www.touropia.com/best-places-to-visit-in-thailand/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu