Omistatko 1960- tai 70-luvun ruohonleikkurin?

vanhassavara

Älä vaaaaaaan heitä kaatsille. Vaikka runko olisi jo ruostunut puoliksi pois, niin mikäli moottori on Briggs & Stratton 3 tai 3.5hp, kannattaa se kiinnittää ehjään runkoon.
Itsellä löytyy kyllä 2011 vuonna hankittu muovikoppa-Partneri Briggsin Classic-moottorille, mutta sen elinkaari on jo loppupäässä. Onni onnettomuudessa, liiterin perillä oli -73 Norlett Briggsin 3 heppasella koneella, ja yksinkertaisilla huoltotoimenpiteillä käy ja kehrää ja heinä lentää pitkälle.
Tutulta kaverilta sain 1960-luvun pelin niinikään kolme-heppasella Briggsillä. Rungon merkkiä en nyt tarkkaan tiedä kun tekstit on kuluneet pois, mutta parilla nykäsyllä käyntiin eikä väsy paksummassakaan heinikossa.

10

1652

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Osa-aikaeläkeläinen

      Totta puhut. Minulla on T-kaupan valmistuttama leikkuri 80-luvun alusta. Siinä on B&S moottori. Olen monesti sanonut että se on paras leikkuri mitä minulla on ollut. Päästöt ovat tietysti melkoiset, mutta yhden leikkurin kyseeessä ollen se on hifistelyä. En tosin enää tuota leikkuria käytä, vaan ajelen uudemmilla.

    • Leikkurit

      Bensaa kuluttaa vanhat, isällä oli 80- luvun työnnettävä leikkuri, kun vaihtoi uudempaan, kulutus putosi puoleen.
      Asialla on merkitystä, jos käyttää vaikka 50 tuntia vuodessa.
      Omassa käytössä ajoleikkuri kuluttaa vähemmän, kuin se vanha työnnettävä.

      • Anonyymi

        Olen päässyt vertailemaan 1969 ja 2008 Briggs 3.5hp ruohonleikkurin kulutusta keskenään. Lähes tasoissa. Aika paljon on kiinni siitä kuinka hyvin tai huonosti kone huolletaan.


    • Klippoilija

      Minulla on 80-luvun Klippo johon vaihdoin melkein uuden koneen viime kesänä. Vanha B&S meni väljäksi eikä sitä meinannut saada enää käyntiin. Bensaakin kului. Ostin Saksan Ebaystä 3.5 hv koneen ja riisuin siitä turvavermeet pois. Alunperinhän leikkurissa ei ollut yhtään vaijeria tai turvakahvaa. Nyt on taas ilo ajella nurmikkoa. Tuollainen Klippohan on muuten yksi parhaista "käteen käyvistä" koneista.

      • ääliö_inssinörtit

        Taas jonku idiootin keksimä tuo turvakahvakin leikkureissa. Nosteleppa siinä sitten yksinäsi marjapensaan oksia pois tieltä ja yritä pitää kone käynnissä. Ei taho käsissä pituus piisata tähän, vaan joutuu kekimään kaikenlaisia lukitusmenetelmiä turvakahvaan, että koneen saa pysymään käynnissä. Taas yksi esimerkki siitä, kuinka typeryksiä insinöörit ovat, eikä järki juokse tippaakaan.


      • Väännä.rautalangasta
        ääliö_inssinörtit kirjoitti:

        Taas jonku idiootin keksimä tuo turvakahvakin leikkureissa. Nosteleppa siinä sitten yksinäsi marjapensaan oksia pois tieltä ja yritä pitää kone käynnissä. Ei taho käsissä pituus piisata tähän, vaan joutuu kekimään kaikenlaisia lukitusmenetelmiä turvakahvaan, että koneen saa pysymään käynnissä. Taas yksi esimerkki siitä, kuinka typeryksiä insinöörit ovat, eikä järki juokse tippaakaan.

        No eihän se turvakahva muuta lukitusta tarvitse kuin rautalangan pätkän, helppo kiinnittää ja irroittaa.


      • Onkohan_se
        ääliö_inssinörtit kirjoitti:

        Taas jonku idiootin keksimä tuo turvakahvakin leikkureissa. Nosteleppa siinä sitten yksinäsi marjapensaan oksia pois tieltä ja yritä pitää kone käynnissä. Ei taho käsissä pituus piisata tähän, vaan joutuu kekimään kaikenlaisia lukitusmenetelmiä turvakahvaan, että koneen saa pysymään käynnissä. Taas yksi esimerkki siitä, kuinka typeryksiä insinöörit ovat, eikä järki juokse tippaakaan.

        turvakahva varmasti ollut insinöörin idea ?? Ettei vaan EU:n kukkahattujen ????


      • hfgfhhkjjlk

        se on helppo poistaa käytöstä jos häiritsee.


      • Anonyymi
        hfgfhhkjjlk kirjoitti:

        se on helppo poistaa käytöstä jos häiritsee.

        Eikö kaikilla ole kierros jeesusteippiä siinä kohtaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö kaikilla ole kierros jeesusteippiä siinä kohtaa

        Ei tule tapaturmakorvauksia vakuutusyhtiöltä jos turvavarusteet on poistettu tai tehty toimintakyvyttömiksi. Vanhoissa ei ollut uutenakaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      120
      1767
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1578
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      48
      1099
    4. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      43
      974
    5. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      29
      929
    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      856
    7. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      44
      812
    8. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      780
    9. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      778
    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      37
      760
    Aihe