Murhamiehestä Sankariksi?

Olipa Vekkarissa karmea juttu murhamies Hallin Jannesta… Kuinka on mahdollista että Jyväskyläläisen postimiehen pajavasaralla tappaneesta/ryöstäneestä murhamiehestä tehdään sankari jota halutaan muistella? Oopperoin, näytelmin ym…
Vekkarissa oli myös viite Aamulehden toimittaja Seija Uimosen taannoisesta artikkelissa (1987) ”Jannen muisto säilyy” jossa kerrotaan, että kunta oli aikanaan kiinnittämässä kiven kulmaan (Jonka suojassa murhamies uhriaan odotteli)jopa Jannesta kertovan laatan – eikö laatta olisi pitänyt laittaa murhatun postimiehen muistoksi eikä murhamiehen. ” Murhakiveä oltiin myös siirtämässä tien alta näkyvämmälle paikalle. Murhakivi ei kaipaa muuta kuin reijän kiviporalla näkyvälle osalle, dynamiittipötkön/räjäytyksen taivaan tuuliin.
30702
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Kun ei oikeita sankareita ole,niin rosvokin kelpaa.

Äänestä

Samaan kastiin kuuluu. Hjalmar Saari . Hänellä on sentään hautakivi ja onkin näyttävä. Mutta on tontin laidassa yhteiskivi hänen saavutuksistaan.

Äänestä

Ilman jallua ja muita isänmaalisia sankareita suomi ei täyttäisi 100v olivat liian helläkätisiä.
Siinä patsaan aihetta torille itsenäinen suomi 100v.

Äänestä

Onko Jamo B jo vapaalla?

Äänestä

kyllä Jalulle oma patsas pitää saada. Jyväskyläntien ja kaipolan tien liittymään. Löytötexin eteen..

Äänestä
  • Etpäs muuten muuten itse uskalla alkaa patsashankkeen puuhamieheksi, täällä vaan vingut.

    Äänestä

minä tuota olen tuomioni kärsinyt.saatanan omenavarkaat.

Äänestä

Lopottiin muistomerkki

Äänestä

partalanmäkeen selkeät opasteet vanhalle tre tielle, Siellä on radantekijät ja muistomerkki. Siirretyt vainajat.

Äänestä

Ja paskat...mopopojat kuseksii sinne...
sielläkö lepää suomen pelastajat?😁😁😂

Äänestä
  • Siellä lepää,, rataa oli pakko tehdä. Ei tullu sotavangille leipää kelasta.Ja rata tuli tehtyä. Ei silloin elätetty vieraan maan miestä lämpösten vällyjen väliin.

    Äänestä

On se tämä Jämsäläisyys ihan oma lukunsa... Miksi joka helkutin keskusteluun sekoitetaan "Saaret" ja muutkin lahtarit, vaikka kyse on ihan eri asioista/paikkakunnista.
Eikö tapahtumia voisi käsitellä ihan omina tapahtuminaan, eikä aina sekoittaa siihen lahtareita sekä kommunisteja.

Äänestä

Käykää katsomassa ikitie elokuva siinä selviää isäaurinkoisen paratiisi😁😁

Äänestä

Sattuko joku muu näkemään yhden murhamiehen s-marketissa.Suu hymyssä ja silmät kirkkaana oli menossa Alkoon. Voi helvetti kun oksetti

Äänestä
  • Vihjaa nyt sievästi ettei poisteta!

    Äänestä

Kuka niistä?

Äänestä
  • Eli siis kuka?

    Äänestä

Eihän tästä ole kuin pari kuukautta niin samaan aikaan S-Marketin aulassa pyöri 5 paikallista murhamiestä.

Äänestä

Vieläköhän heka on posessa

Äänestä

Siis hei, historioitsijat: Missä kohdassa tarkalleen oli se Hallin penkki? Eli se laakea kivi, jossa se koira makaili? Se Hallinpenkin kylä lienee sama nykyinen Hallin taajama jossa on se Hokan maitokauppa ja Kake-niminen Draakkeni. Oliko se tien linjaus sama kuin nykyisin, eli sen järven rantaa pitkin, nykyisen ravintolan ohi?

Äänestä
  • Minähän se

    Äänestä

"Järjestämme häät, perhejuhlat, pikkujoulut ja muut tilaisuudet ravintolassamme".

Onhan se vähän outoa järjestää em. pippaloita murhamiehen nimeä kantavassa ravintolassa? Olis kiva tietää, mikä tämä ihannoimisjuttu oikeesti on?

Äänestä

Nyt oli paikallislehessä Sankareista kertova esitys tulossa 1918 tapahtuneista. Siinä ei vaan puhuttu Saaren Jallusta mitään. Vaikka olis tarve.

Äänestä
  • siellähän sillä on kivi vanhalla hautuumaalla. Mitä pahaa Jallu teki jämsälle? Silloinkin oli peri aattena kaikille ei kaikkia puhuta, telotetaan vaan varmuuuten vuoksi. kertois se kumminkin..

    Äänestä

Jaa, että nyt Jämsäänkin puuhaamaan "Hotelliravintola Rummin Jussia" taikka "Saaren Jallun" pubia?

Äänestä

Ihan sama juttu kun joku julkkis nykyäänkin ja kenestä se juttu muuten olis tehty kuin jostakin murhamiehestä joka piileksi ja lopulta joidenkin mukaan vietiin Siperiaan, uutiset tehtiin mistä riitti kerrottavaa. Kenties juuri se että Janne oli erikoinen taustaltaan ja muutenkin ajanhenkeen sopiva machomies jota kukaan ei uskaltanut kiistää, henkilö erottui persoonallaan tähän päivään saakka. Jokaisella kylällä oli ja on tänäkin päivänä omat "kylähullunsa" mutta järjestelmä on karsinut pahimmat parempaan talteen ettei vastaavia legendoja jäisi jälkipolvelle...tosin silti joudumme lukemaan vastaavia uutisia joissa järjestelmä tai "kukaan ei uskaltanut puhua" pullahtaa esiin esim. sarjahukuttaja Kontiolahdelta.

Äänestä

Eikö Janne ollut puolimustalainen kai siksi helppo raha kiinnosti? Sama vika muillakin tänne tulevissa ei ole yhteenkuuluvuutta keneenkään!

Äänestä

Sama se, vaikka olisi ollut Kirkiisi, mutta miksi nostaa kulta-tarjottimelle - kun kunniallisia ihmisiäkin olisi tarjolla?

Äänestä

Jarmo on vapaa mies,terv armeija kaverille

Äänestä

Niin maallisen oikeuden nimissä on vapaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Dynamiittiä kirjoitti:

Olipa Vekkarissa karmea juttu murhamies Hallin Jannesta… Kuinka on mahdollista että Jyväskyläläisen postimiehen pajavasaralla tappaneesta/ryöstäneestä murhamiehestä tehdään sankari jota halutaan muistella? Oopperoin, näytelmin ym…
Vekkarissa oli myös viite Aamulehden toimittaja Seija Uimosen taannoisesta artikkelissa (1987) ”Jannen muisto säilyy” jossa kerrotaan, että kunta oli aikanaan kiinnittämässä kiven kulmaan (Jonka suojassa murhamies uhriaan odotteli)jopa Jannesta kertovan laatan – eikö laatta olisi pitänyt laittaa murhatun postimiehen muistoksi eikä murhamiehen. ” Murhakiveä oltiin myös siirtämässä tien alta näkyvämmälle paikalle. Murhakivi ei kaipaa muuta kuin reijän kiviporalla näkyvälle osalle, dynamiittipötkön/räjäytyksen taivaan tuuliin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu