yhdessä uusintana. Juttelin tuolla aikaisemmin "Vitsivillen" kanssa ja olimme yhtä mieltä, että Pulkkinen oli ainakin alussa tosi mukava ja hauska sarja ja vois vaikka tulla uusintana. Muistatteko?
Toivomus Tv 4:lle laitetaan kaikki, eikös, niin ehkä saadaan uusinta.
Toivomus Tv 4:lle laitetaan kaikki, eikös, niin ehkä saadaan uusinta.
Vastaukset 12
Vanhimmat
tulee muutenkin kaikki uusintan.
Kesä kun tulee niin silloin varmaan on taas
toiveita.
...kun voisit olla toiseen kertaan katsomatta. Ajattelehan sitä. Joitakin ohjelmia kannattaa olla katsomatta vaikka kuinka monta kertaa, ne kestävät sen.
olen kyllästynyt maksamaan tv-luvan taas
jo katsotuista ohjelmista.
tuo oli loistava pointti, täytyypä muistaa. :)))
Pulkkisen ekat jaksot olivat mahtavia. Myöhemmin tuli ehkä väkisin tehdyn makua...
Periaatteessa Pulkkista nyt taas näin pitkän tauon jälkeen katselisi erittäin mielellään uudestaankin!
HUOMATKAA NYT KAIKKI, että emme me maksa TV-maksujamme kolmosen, nelosen, subbarin jne. ohjelmista. Nämä kanavat joutuvat ITSE hankkimaan rahansa maksaakseen YLElle 'ohjelma-ajastaan' - eli mainoksilla etupäässä... Siksi mainosten määrääkään ei pitäisi kiroilla! Myös öisin pyörivä chat kerää rahaa Maikkarille vietävästi, mikä kylläkin sinänsä olisi jo mielestäni eri juttu keskustelun aiheena... Joka tapauksessa, kaiken kaikkiaan, Maikkarilla ne katsotuimmat ohjelmat ovat!
YLE on se pulju, jolle TV-maksumme maksamme! Jos ykkönen tai kakkonen näyttävät pelkästään meidän mielestämme tyhmää katseltavaa tai liikaa uusintoja, mariskaamme vasta sitten! Minä marisen nyt jo...
MUTTA PULKKINEN KEHIIN!!! Aina muutaman vuoden välein!!!
on muutamaa poikkeusta lukuunottamatta kevyttä viihdettä.
Jo parituhatta vuotta sitten Rooman valtakunnassa kansa pidettiin tyytyväisenä tarjoamalla sille "leipää ja sirkushuveja". Maikkarin ja nelosen ohjelmisto on lähes täysin tuota sirkusosastoa.
Sen tuijottaminenhan tekee ihmismielelle saman kuin jatkuva sohvalla makaaminen kropalle.
Mutta pulkkinen ei ollut huono.
Ajattelin tuossa vaan, että kun ilmaista lounasta ei ole olemassakaan, niin kukahan sen mainoksen sitten maksaa?
joka on täyttä markkinavoimien? korostusta ja tosi ikävää katsottavaa(on kyllä lempeämpi kuin jenkki versio). Ko. ohjelmasta tulee koko ajan kauhea suorittamisen paine ja kiire mieleen, käytönnössä alkaa ahdistaa. Siis katsoin sen nuorison kanssa ja tulimme siihen tulokseen, että Pulkkinen on ja oli suomalaista perusviihdettä parhaimillaan muiden joukossa.
Kannatan Pulkkista!
on yksi sitä parhaimmistoa. Olin itse sairaalassa kun aloin katsoa ko. ohjelmaa ennakkoluuloisesti, mutta toivuin hyvin sekä ohjelmasta, että itse sairaudesta(ei psyyke). Itsekin pidän enemmän ei niin paljon mainoksien varassa tehdyistä ohjelmista esim. uutiset Tv1, Punainen lanka, Inhimillinen tekijä, A-Studio jne
Mutta kyllä vain ihminen tarvitsee myös niitä sirkushuveja, vai mitä.
tarvitsee, ja sohvallakin pitää joskus makoilla. Eihän sitä yksin leivästä...
Kevyttä viihdettähän se etupäässä on. Ilmeisesti itse en niin paljoa telkkaria malta katsella, että keskittyisin todella vakaviin aiheisiin..
Poikkeuksia tietenkin on. Kunnon leffat. Hyvät asiaohjelmat ja dokkarit. Kakkosen dokkarit ja ykkösen uutis- ja luontoaiheiset jne. jne. ovat erittäin hyvää seurattavaa. En siis halunnut puhua pelkästään kolmosen tai nelosen puolesta. Onhan vain tutkittu juttu, että suomalaisista suurin osa seuraa Maikkarin ohjelmia. Oltiin siitä sitten mitä mieltä tahansa, se on tosiasia.
Kukakohan mainokset maksaa, niinkö? Kyllä valmistajat, tuottajat, markkinoijat, jälleenmyyjät ne maksavat! Me maksamme tuotteista, joita ostamme ja käytämme! Sekin on mielestäni kysymättäkin selvää. Eräänlaista kierrettähän se on. Olemmeko mainosten uhreja siis? Osa voi ollakin, mutta itse en ole. Jos joku mainos on mielestäni todella rasittava, en sitä tuotetta osta! Joku voi väittää vastaan, mutta minun kohdallani näin on! Olen huomannut, että jopa alitajuisesti olen karttanut sellaisten tuotteiden ostamista, jota mainostetaan mitä kamalimmilla tavoilla..!!
Maikkari, nelonen ja subbari siis tarvitsevat mainoksensa. Ja me tarvitsemme MYÖS Pulkkisen kaltaisia ohjelmia!!
Tarvitsemme myös ykkösen ja kakkosen hyviä ohjelmia, joten kyllähän tavallaan ymmärtää tuonkin TV-maksun. Tuntuu vain jotenkin niin nurinkuriselta se, että YLE kiskoo vietävästi rahaa juuri Maikkarilta, neloselta ja subbarilta - lupamaksuista puhumattakaan.. Vaikea tilanne siis - ainakin näin pohdittavaksi..
On tehtävä valintoja ja mietittävä mihin ne perustuu ja vaikka mitä... Ihan totta kyllä puhut, ei vaan aina jaksa kaikkea niin vakavasti ottaa. Itselläni on ollut aivan tosi vaikeeta valita välillä viihteen puolelle, mutta onneksi on tuota jälkipolvea neuvomassa ja monet kerrat on yhdessä naurettu. Täytyy joskus uskoa lapsiakin, kyllä he tietävät yllättävän paljon ja ovat monesti viisaampiakin vai, mitä mieltä olette?
Jos joku tietää/muistaa pulkkisesta radiosketsin missää Osmo selittää jostain kun naarasi Isänsä kanssa naapurin Jormaa, joka oli sammunut. Ja he kärysivät molemmat ruorista vaikka osmo oli selvinpäin, niin laita vastaus missä jaksossa tuo on..