Onko sinusta oikein suosia uskontoa, joka silpoo n

naisten sukupuolielimet?

Kannatatko sitä, että heidän sallitaan tulla tänne levittämään sitä.

Tämä tulimieleeni filosofi Jari Ehrnrooth in kolumnista:

"Jos jokin arvojärjestelmä pyrkii rajoittamaan yksilönvapautta, se on perustuslain alkuidean vastainen. Siten on selvää, että mikä tahansa uskonto joka ei jätä uskonvalintaa yksilön omaksi ratkaisuksi, on ristiriidassa liberaalin yhteiskunnan kaikkein pyhimmän periaatteen kanssa. Islamilaisessa kulttuuripiirissä ei ole muodostunut yhtään liberaalia demokratiaa."

https://yle.fi/uutiset/3-9862523

Se on selkeätä puhetta, ja se kannattaa lukea tsrkasti ja KOKONAAN.

Tänne on tuotu jo kerran verellä ja tulella, asein, pakolla yksi Lähi-Udän uskonto.

Nytkö päättäjät tekevät mahdolliseksi toisen Lähi-Idän raakalais-uskonnon tulon?
974662
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 97

Vanhimmat

Jumala on suuri.
Allahu kakka-baari.
Puoli-Seitsemän ohjelmassa oli iltasella vanhenpi nainen.
Mitä lie mietti hän katsellessaan kevyesti pukeutunutta nais-juontajaa?

H.

2Äänestä

Onkohan aloittajalla taas mennyt maanosat ja uskonnot silpomisjutuissa päälaelleen. Koitappas nyt ottaa selvää missä maapallon ossassa silpomisia tapahtuu ja miksi.

2Äänestä
  • viestiäsi, mutta ehkä ymmärrän sitten myöhemmin.

    Äänestä

  • Nyt_en_ihan_ymmärtänyt kirjoitti:

    viestiäsi, mutta ehkä ymmärrän sitten myöhemmin.

    Yleissivistykseen kuuluu mielestäni tietää, että naisten sukupuolielinten silpominen on lähes täysin pelkästään itäafrikkalainen ilmiö ja kulttuuriperinne, jolla ei ole asiayhteyksiä islamiin, vaikka tähän pahoinpitelyyn osallistuvat ja kehottajat toki uskontoon vetoavatkin.

    Perinteisesti naisten sukuelimiä silvotaan siis erityisesti Somaliassa ja Somalimaassa sekä myös Etiopiassa, Eritreassa, Sudanissa ja Etelä-Sudanissa.

    2Äänestä

  • Lähi-Idässä naisten silpominen ja kivittäminen on jokapäiväistä.

    1Äänestä

  • Niin kävi kun jumala sekoitti ihmisten päänupin.

    1Äänestä

  • Silpomisella ja kivittämisellä ei ole mitään tekemistä minkään nimisen Jumalan kanssa. Vain ja ainoastaan yhtä tyhjien ihmisten kanssa kuin ajatuksen laatijakin on.

    1Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Yleissivistykseen kuuluu mielestäni tietää, että naisten sukupuolielinten silpominen on lähes täysin pelkästään itäafrikkalainen ilmiö ja kulttuuriperinne, jolla ei ole asiayhteyksiä islamiin, vaikka tähän pahoinpitelyyn osallistuvat ja kehottajat toki uskontoon vetoavatkin.

    Perinteisesti naisten sukuelimiä silvotaan siis erityisesti Somaliassa ja Somalimaassa sekä myös Etiopiassa, Eritreassa, Sudanissa ja Etelä-Sudanissa.

    Kerro myös miksi niin tekevät.. Vai tiedötkö ?

    Äänestä

  • ÄLÄ-valehtele kirjoitti:

    Lähi-Idässä naisten silpominen ja kivittäminen on jokapäiväistä.

    Näin on Lähi-Idässä ja kaikkialla missä on Islam uskontona naisia silvotaan, raiskataan ja kivitetään kun heidät on raiskattu! Joka muuta väittää valehtelee! Menköö se Nazima sinne silvottavaksi minä maksan menolipun!

    Äänestä

  • sJo Raamatussa sanotaan miten Ismael, ei tullut toimeen koskaan veljiensä kanssa. Iisakkista tuli kuitenkin kansojen jälkeläinen. Miksi usa ei käytä agent Orangea kuten vietnamissa, miksei käytä atomipommeja, niinkuin Nagasagissa, ja Hiroshimassa, sehän toimisi nyt, koska usa haluaa sotia tappaa ja kokeilla kemiallisia aseita, Kokaiini_cola savukkeet McdonaldTrumpitt, kaikki ovat pelkkää mainontahuijausta? Yeekskö?

    Äänestä

Yritä keksiä itsellesi jokin harrastus. Perusta vaikka rumbaorkesteri.

1Äänestä

Uskonnot (uskomukset) ovat jäänteitä ajalta jolloin ihminen oli vielä tietämätön omasta perimästään. Ihminen on vain yksi eläinlaji joka tiedostaa olemassaolonsa ainoastaan ylivoimaisten aivojensa kehityksen ansiosta. Ihmetellä täytyy kuinka vielä tähän maailman aikaan ihmisiä saadaan uskomaan satoja ellei tuhansia mitä kummallisempia uskomuksia (uskontoja) ja niitä palvotaan aivan vakavissaan kuin ne olisivat maailman ainoa totuus. Silpomiset ovat vielä pientä kaiken (vääräuskoisten) tappamisen rinnalla jonka nimissä on käyty ja käydään vielä tänäkin päivänä sotia.

2Äänestä
  • Ja etninen rasismi jota eri uskonnot aiheuttaq toisilleen. Ihminen osaa olla paha etenkin poliittisissa tavoittoitteissaan, venäjä, lähi-itä muumuassa ja myanmarissa etninen puhdistus käynnissä jne.

    1Äänestä

Ei sillä silpomisella taida olla uskonnon kanssa mitään tekemistä. Kuin ei silläkään että niissä samoissa maissa puetaan naiset piiloon johonkin säkkiin tai halattiin. Se on pipipäisten miesten keksintö ja niiin hyvin aikain saatossa naisillekin 'myyty' että menneet sukupolvet pitävät tavoista lujasti kiinni.

Aivan samoin kuin täällä meidänkin kotomaassamme jotkut pitävät kiinni kynsin hampain menneistä tavoista ja tottumuksista kuten vaikka esim. avioliiton pyhyys ja hyvyys.

1Äänestä
  • "Ei sillä silpomisella taida olla uskonnon kanssa mitään tekemistä. Kuin ei silläkään että niissä samoissa maissa puetaan naiset piiloon johonkin säkkiin"

    Naiset puetaan kaapuihin suojaan miehiltä, miehet on uhkana naislle.

    1Äänestä

  • Nii-ih, tai toisinpäin; naiset ovat uhka mieähille. Mieähet ovat tunnetusti heikkoja ja ajattelevat alapäällään enemmän kuin yläpäällään koska alapäässä veri kohisee useammin. Siksi naiset on ollut pakko pistää suojaan 'säkkiin' että ei ole liikaa iloja silmille.

    Äänestä

Kaikki uskonnot pitäisi kieltää lailla, siihen on todella painavat syyt.
Kristityt jenkkilahkot silpovat tyttöjen klitorikset, jotteivat nämä runkkaisi. samasta syystä jenkki kakaroille syötetään aamumuroja.
Juutalaisuus on puolestaan PEDOFIILI uskonto, Ympärileikkaus tehdään "jumalan käskystä", mutta viihdetarkoituksessa. Ympärileikkaus bileissä juuri ympärileikatun pikkupojan pippeliä imutellaan. Imijä on alalle vihkiytynyt setä.

Kuulostaako terveeltä?

1Äänestä
  • Hirvittävältä kuulostaa, kyllä ihminen voi mennä niin pilalle,
    että eläin ei niin pahaksi muutu ikinä.

    Kaiken lisäksi urin pitää vaieta, olla niinkuin ei mitään, jopa hävetä!!!

    KENEN tässä kuuluisi hävetä?

    Lähi-Idän maat ovat keksineet keinot sotia ikuisesti, ja
    MEIDÄT on siihen samaan uskontoon PAKOLLA käännytetty.

    Ja nyt tuodaan sitteen islamia, samalta sylttytehtaalta alunperin lähtenyttä sotaa, pahoja tapoja, naisten elämän pilaamista ynnä muuta vaativaa uskontoa.

    1Äänestä

  • En uskova,meidäton pakolla käännytetty siihen uskoon !
    Voisitko täsmentää ?

    1Äänestä

  • Jos et mitään tiedä suomalaisten sodalla , asein pakottamisesta
    lähi-idässä tehtyyn kr.uskontoon pakottamisesta,
    niin minä en ole halukas sitä sinullr opettamaan..

    Äänestä

  • Että pakotettu, älä höpsi ei meitä voi pakottaa mihinkään.

    2Äänestä

Pedouskontojen piirissä nainen on aina elukka ja ilmainen talon halvin työkone
-lieko edelleenkän ees väestön rekisteröintiäkään joka valtiossakaan
- naisiin ja lapsiin kohdistuva vkivalta lie osa poliittisten puolueiden ja uskonnollisten ryhmien kärhämöntiä - väkivallalla pönkitettyä vallankäyttöä joka maassa.

Äänestä
  • kruunut asian järjestelleet omaksi huvikseen ja parhaakseeen.

    Äänestä

  • Näinhän se on niin kuin kirjoitit. Pääosa uskonnoista ovat joidenkin valtaapitävien yhteisöjen johtajien oman edun tavoittelua varten perustettu. Pelolla ja pakolla pidetään uskonsisaret ja veljet nöyrinä. Kun pääjehu sanoo tai käskee tekemään mitä hullua tahansa, ovat pyrkyrit kärppänä paikalla kehumassa pääjehun viisautta ja samalla nostamassa omaa asemaansa yhteisössä. Näin se toimii uskonnoissa ja valtaapitävien kamareissa, valitettavasti.

    Äänestä

Monet maat näyttävät mallia, nyt Tanska näin hyvä.

Äänestä
  • Nuolia maat Ruotsi ja Suomi olisi aika oppia muita kuin apinoiden tapoja.

    Äänestä

  • Vastasin lisän en saanut sitä tehdä---sain poistua, koska tämä on Suomi24.


    Vastaus oli huumoria mutta totta.

    Äänestä

  • Nyt yritän, hovi sai uuden nais lapsen ja huomattiin että hänellä oli lisä häpykielet niin kanuunat ampuivat lisä laukaukset. Tuli esille Ruotsin teeveessä.

    Äänestä

Hei!
Mielestäni ei ole kyse suosimisesta, vaan tietyn uskontokunnan traditiosta, johon he uskovat - siinä ei ole aina valinnanvaraa toisin, kuin suosimisessa...
Toiset pitävät lehmiä pyhinä - sikoja saastaisina...me syömme ilolla molempia. Auta armias, jos jossain syödään kissoja ja koiria!
Moniavioisuus on meille outo juttu...naisten ja miesten keskinäiset suhteet aletaan pikkuhiljaa ymmärtää...
Olemme uskontokuntiemme ansiosta/varjolla erilaisia.
En ikimaailmassa voisi hyväksyä aloittajan mainitsemaa silpomista - en kissojen/koirien syöntiä!!!
Toisaalta nythän hyönteiset ovat uusi tehokas proteiinin lähde... Itse en voisi sirkkoja ja niiden sukulaisia syödä ikinä...en elä niin kauan, että olisi pakko - ötökkäkammo.
En siis vie sirkkaa kenenkään nälkäisen suusta ; DDD

1Äänestä
  • transpositio

    6.10.2017 23:18

    "Itse en voisi sirkkoja ja niiden sukulaisia syödä ikinä...en elä niin kauan, että olisi pakko - ötökkäkammo."

    Näin voisin minäkin kuvitella lämpöisessä kodissa takkatulen äärellä, mutta taitaisi ajatukset muuttua, jos tilanne olisi toinen?

    Leningraadin piiritys 900-pv kirjan luettuani olisin valmis syömään vaikka ihmisen lihaa, kuten se lentoturma johonkin vuoristoon, jossa ainoa elinehto oli ihmislihan syönti.

    Kamalin huijaus oli lapseltani tuolla ulkomailla, kun itse en ymmärtänyt ruokalistaa, joten hän sai tilata. Aika yllätys oli, kun sammakko oli ruokalautasella, mutta söin sen ja hyvää oli.

    Toki olen syönnyt etanoita, simpukoita ja mustekalan renkaat ovat herkkua, vaikka täällä ei saa niitä nii herkullisena, kuin tuolla matkoilal.

    Mitä tuohon tyttöjen silpomiseen tulee, niin se on ehdottomasti tuomittava mielestäni, mutta siihen minulla ei ole sanan valtaa, joten joku toinen voi sen estää, minä vain mielessäni tuomita.

    1Äänestä

Eihän tällaista voi kutsua uskonnoksi,jos ihmisiä silvotaan.Julmempaa ei voisi olla.Joutuvatko Suomessa tytöt kärsimään vielä tällaisesta kohtelusta?Rikoshan tällainen on.

1Äänestä
  • Ihanko totta, empä ole ikinä kuullu moista, täytyy kertoa tutuille.

    1Äänestä

Onko sinusta oikein suosia uskontoa, joka silpoo naisten sukupuolielimet?

Kannatatko sitä, että heidän sallitaan tulla tänne levittämään sitä.

Tämä tulimieleeni filosofi Jari Ehrnrooth in kolumnista:

"Jos jokin arvojärjestelmä pyrkii rajoittamaan yksilönvapautta, se on perustuslain alkuidean vastainen. Siten on selvää, että mikä tahansa uskonto joka ei jätä uskonvalintaa yksilön omaksi ratkaisuksi, on ristiriidassa liberaalin yhteiskunnan kaikkein pyhimmän periaatteen kanssa. Islamilaisessa kulttuuripiirissä ei ole muodostunut yhtään liberaalia demokratiaa."

https://yle.fi/uutiset/3-9862523

Se on selkeätä puhetta, ja se kannattaa lukea tsrkasti ja KOKONAAN.

Tänne on tuotu jo kerran verellä ja tulella, asein, pakolla yksi Lähi-Udän uskonto.

Nytkö päättäjät tekevät mahdolliseksi toisen Lähi-Idän raakalais-uskonnon tulon?

1Äänestä

Eipä tänne EU.hun oo kovin monta naispakolaista tullut, lienevät siellä Lähi_Idässä ja Afrikassa pelloilla raatavat ku miehet kadunkulmissa pelaavat noppaa tai lähtevät Eurooppaan täysylöspitoon.- Mitä nyt sitten jonkun vääräuskoisen raiskaavat matkalla :( Olis mukavaa nähdä kun musliminaiset ryhtyvät kapinaan ja leikkaavat kikkelit näiltä kusipäiltä !

1Äänestä
  • Onko tarkoitus lietsoa pelkoa

    2Äänestä

  • Haram
    No löytyihän joku silpomisen kannattajakin! Niin kuin näette, aika pinnallista tämä sivistys on Suomessakin.

    Äänestä

Eiköhän kaikki uskonto ole pahasta sillä se rahan keräämistä ja ihmisten alistamista.

Olen kuitenkin uskovainen. Maksan vain hautausmaksun tällä hetkellä.

1Äänestä

Uskonnot itsessäään eivät silvo - vain ihmisethän sitä tekevät
-kuka mistäkin syystä - jotkut pönöttää sukurutsiensa ihanuutta - useinmiten kysessä lie ihan samat jutskat kuin netistä tilatut vihollisena pidetylle naisten, lasten raiskaukset ja tapotkin - ryöstöjen ohella Kukaan osapuolista ei edes välttämättä ole edes tuttuja entuudestaan noissa kostojutuissa - varsinkin jos on eronnut esm väkivaltasuvusta ja parisuhteesta.

1Äänestä

Tulee ehkä uutena tietona joillekin, mutta tämä raaka toimenpide ei ole uskonto vaan kulttuurisidonnainen, vaikka sitä on alettu perustelemaan myös uskonnolla. Myös kristittyjä ja juutalaisia on silvottu joissakin kulttuureissa. Myös Euroopassa elää vanhoja ihmisiä, jotka ovat tämän kokeneet. En ole lukenut ateistien syyllistyneen näihin silvontoihin ja ilmeisesti suomalaisetkaan eivät ole sitä omaksuneet menneisyydessäkään.

1Äänestä
  • Kyllä varmaan niin. Tosin häirikköjä on paljonkin historiassa joita ihmiset ovat uskoneet.

    Äänestä

  • Yuolla nwe yrittäväy puolustella tekosiaan.

    Äänestä

http://www.saunalahti.fi/arnoldus/noitavai.htm

Noitavainot liittyvät meidänkin kirkkojen häpeälliseen menneisyyteen ja ovat osoituksena kuinka uskontojen avulla on manipuloitu ja peloteltu ihmisiä "oikealle" kirkon sanoman tielle. Silpomiset ovat nykyajan ihmettelyn aihe, mutta meidän omastakin uskontohistoriasta löytyy samankaltaista pahuutta kuin nykyisistä idän uskonnoista. Vielä 1600-luvun loppupuolella poltettiin tai hukutettiin naisia noitina suomessakin.

3Äänestä
  • Sen tekivät naapurimme ruotsalaiset "kristinuskoineen".

    Kunnioitan Kirsti Paakkasta.

    Nyky-Suomessa on 130 000 köyhää lasta., joka elää kituuttavat kurjuudessa.

    On VAIN muotia olla huolissaan Bolivian lapsista.

    Äänestä

  • Ruotsalaisia en vihaa enkä välitä kristinuskosta.
    Ihailen Supercellin kaltaisia yrittäjiä jotka tienaavat satoja miljoonia ja maksavat älyttömästi veroja jotta sospummit tulisivat toimeen, kuitenkin jaksavat valittaa....ottaisin näiltä kitisijöiltä tuet pois.

    1Äänestä

  • No onneksi ne noitavainot loppuivat kristinuskon myötä.

    1Äänestä

  • pirremiinapa kirjoitti:

    No onneksi ne noitavainot loppuivat kristinuskon myötä.

    ""No onneksi ne noitavainot loppuivat kristinuskon myötä. ""

    "Raamatussakin oli kohtia, jotka kehottivat ankaruuteen noituutta kohtaan, esim. 2. Mooseksen kirjassa (22.18): "Noitanaisen älä anna elää", ja 3. Mooseksen kirjassa (20.27): "Jos jossakussa miehessä tai naisessa puhuu vainaja- tai tietäjähenki, hänet on surmattava. Hänet kivitettäköön hengiltä, sillä hän on itse ansainnut kuolemansa."

    Että mitenkä pirremiinapa ??

    2Äänestä

Islam on enemmänkin brutaali varhaiskeskiaikainen väkivalta- ja valloitusideologia kuin mikään uskonto. Ko. ideologia on täysin sopimaton mihinkään länsimaiseen sivistysvaltioon.
Muslimi on henkilö joka hyväksyy ideologiansa barbarian.

1Äänestä

Yhdenasian ajaja persu toimii siten.
Puolustusministeri Jussi Niinistö järjestää suursota harjoitukset se vasta jotain.

Äänestä

1) En kannata mitään uskontoa enkä uskontojen levittämistä.
2) Kannatan kaikkien vainottujen ja huono-osaisten auttamista.

1Äänestä

Tietoyhdyskunnat muuttavat tapoja ja käsityksiä jatkuvasti näin myös uskontoja hitaasti mutta varmasti, jumaluskonnot kuihtuvat nuorempien ikäluokkien myötä, näin kertovat tilastot.
Niinkin sivisstynyt valtio kuin israel ei ole päässyt poikien ympärileikkauksesta.

2Äänestä
  • ""Tietoyhdyskunnat muuttavat tapoja ja käsityksiä jatkuvasti näin myös uskontoja hitaasti mutta varmasti, jumaluskonnot kuihtuvat nuorempien ikäluokkien myötä, näin kertovat tilastot.""

    Tämä on hyvä uutinen, tietoyhdyskunnat tuovat jotain toivoa nykyiseen uskontojen pimeyteen ja järjettömyyteen. Nuoremmat ikäluokat ovat järkevämpiä ja paljon tietoisempia maailman todellisesta menosta kuin me lapsesta asti uskonnoilla aivopestyt vanhat jäärät :)

    2Äänestä

  • Peittävä pukeutuminen lisääntyy naisten keskuudessa.

    1Äänestä

  • Narraat ! Ei mitään sellaista ole havaittu toki ilmojen viiletessä vaatekerrat lisääntyy.

    1Äänestä

Julmaa kidutusta voi sanoa tällaisesta uskonnosta.Suomessa ei pidä sallia hulluutta joka tuhoaa nuoren tytön elämän.

1Äänestä

Miten minulla pyörii koko ajan mielessä kun luen tämän otsikon että aloittaja joko tietoisesti haluaa agitoida muslimeja vastaan tai sitten hän ei vain yksinkertaisesti tiedä asian oikeaa laatua ja levittää propagandista valhetta jossain tarkoituksessa.
Olen siinä aloittajan kanssa täysin samaa mieltä että tyttöjen silpominen on barbaarinen ja inhottava tapa että myös islamin tulisi kieltää se, koska se ei perustu heidänkään uskontoonsa vaan on jäänne joistakin erittäin naista sortavista afrikkalaisista heimokulttuureista ja tietyt äärifanaattiset uskontolahkot käyttävät myös sitä naisten alistamiseen. Mutta että muslimit noin yleensä suosisivat tyttöjen sukuelinten silpomista on väärää tietoa.

3Äänestä
  • Tää jäi kesken....
    miten niin "suosia"? Miten Suomessa "suositaan" islamia uskontona? En ymmärrä väitettä. Että meidän pohjoismainen yhteiskuntamme perustuu tiettyihin liberaalisiin arvoihin ja perinteisiin yksi niistä ollen uskonnonvapaus, niin tarkoittaako se suosimista?

    Katselin eilen tv:stä liberaalisen puolueen kokoontumista täällä Ruotsissa ja kuulin että he aikovat tehdä lakialoitteen uskonnollisten yksityiskoulujen kieltämiseksi ja kasvot peittävän niqabin kieltämiseksi julkisilla työpaikoilla ja kouluissa ja esikouluissa.

    1Äänestä

  • paloma.se.co kirjoitti:

    Tää jäi kesken....
    miten niin "suosia"? Miten Suomessa "suositaan" islamia uskontona? En ymmärrä väitettä. Että meidän pohjoismainen yhteiskuntamme perustuu tiettyihin liberaalisiin arvoihin ja perinteisiin yksi niistä ollen uskonnonvapaus, niin tarkoittaako se suosimista?

    Katselin eilen tv:stä liberaalisen puolueen kokoontumista täällä Ruotsissa ja kuulin että he aikovat tehdä lakialoitteen uskonnollisten yksityiskoulujen kieltämiseksi ja kasvot peittävän niqabin kieltämiseksi julkisilla työpaikoilla ja kouluissa ja esikouluissa.

    Suomessa kaikkien kansalaisten tulisi olla tasa-arvoisia. Jos koulussa opetetaan uskontoa tai harjoitetaan kristillisiä riittejä, olisi muita uskontoja tapoineen suosittava yhtälailla, eikä sitä tietenkään haluta. Siksi kirkko pitäisi erottaa valtiosta, ja se olisi myös kirkon etu. Ei tarvitsisi enää pohtia mies- tai naisparien vihkimistä, kun vihkimisoikeutta ja -velvollisuutta ei olisi.

    2Äänestä

  • jocus kirjoitti:

    Suomessa kaikkien kansalaisten tulisi olla tasa-arvoisia. Jos koulussa opetetaan uskontoa tai harjoitetaan kristillisiä riittejä, olisi muita uskontoja tapoineen suosittava yhtälailla, eikä sitä tietenkään haluta. Siksi kirkko pitäisi erottaa valtiosta, ja se olisi myös kirkon etu. Ei tarvitsisi enää pohtia mies- tai naisparien vihkimistä, kun vihkimisoikeutta ja -velvollisuutta ei olisi.

    Minä myös puoltaisin kirkon ja valtion erottamista ja että uskonnon harjoittaminen tulisi jokaisen ihmisen yksityisasiaksi. Vakaumukselliset koulut pitäisi myös sulkea. Lasten ja nuorten aivopeseminen pitäisi lailla kieltää.

    2Äänestä

  • paloma.se.co kirjoitti:

    Minä myös puoltaisin kirkon ja valtion erottamista ja että uskonnon harjoittaminen tulisi jokaisen ihmisen yksityisasiaksi. Vakaumukselliset koulut pitäisi myös sulkea. Lasten ja nuorten aivopeseminen pitäisi lailla kieltää.

    Nimenomaan. Tällä lailla voitaisiin perustella myös jihadistikoulujen rajoittamista ja valvontaa. Kotiopetusta laki ei tietenkään koskisi, ja kaikille niin kristillisille kuin kaikille muillekin hihhuleille jäisi porsaanreikä lastensa aivopesuun.

    2Äänestä

Kysymyksen asettelu on väärä
- suositteko ihmisiä jotka tekevät tytöistä ja naisista huoria ja orjia -siis kauppatavaraa
- jollain lehdellä oli juttua myös amerikkalaisesta sikakulttuurista opiskelijamaailmassa ja tyttöjen klitoristen poistosta - liekö sitä kaupallisuudestaan kuulua skientologian Huppardihenkeä -en tiedä.
- toinen typerä juttu mielestäni on sanonta - kuinka on leivottu ihmisistä milloin mitäkin
- huippu-urheilijaa, tohtoria, tieteentekijää , ammatti-ihmisiä lukemattomille aloille tms
- ynnä juhlinnassa aina läsnä viinalla palkitseminen kuin uskonnoissakin ynnä niiden juhlissakin
- raamatun vanhatestamentin osion kulttuuritausta on kristityille samalta ajalta kerrontaa kuin koraaninkin - viina ja veri ei ole samaa asiaa - kun jälkimmäinen on ihmiselimistönkin toimivaa kudosta .

1Äänestä

silpomista tekevien muslimien puolesta.
Sitten kun he heräävät todellisuuteen, he häpeävät,
HÄPEÄVÄT tekosiaan.

1Äänestä
  • Pahoittelen että sanon: "myötähäpeä" on omistajansa pipi eli vain sun ongelmasi eivätkä minkään nimiset uskovaiset herää todellisuuteen aivan samoin kuin et sinäkään.

    1Äänestä

  • Täällä on muslimeja jotka puolustelevat tekosiaan.

    1Äänestä

  • Haram-Akhbaar kirjoitti

    >Eipä tänne EU.hun oo kovin monta naispakolaista tullut, lienevät siellä Lähi_Idässä ja Afrikassa pelloilla raatavat ku miehet kadunkulmissa pelaavat noppaa tai lähtevät Eurooppaan täysylöspitoon.- Mitä nyt sitten jonkun vääräuskoisen raiskaavat matkalla :( Olis mukavaa nähdä kun musliminaiset ryhtyvät kapinaan ja leikkaavat kikkelit näiltä kusipäiltä !
    Kommentoi<

    1Äänestä

  • Ei haittaa muslimiuskaan. Pakanaksikin on mainittu. Onko sulla lukihäiriökin? En puolustellut millään lailla, kerroin vain että myötähäpeäminen kertoo ahdasmielisyydestä(si).

    Äänestä

Lopettakaa tyttöjen silppominen ja naisten alistaminen

Äänestä
  • Ilmanmuuta näin! Ja miesten silpominen ja alistaminen.

    Äänestä

Olisiko keskustelussakin tässä kyseessä ihmisten primitiiviset tunteet tai pyrkimys niitä herätellä
- hienoilla naisilla esm hurskaus ja hengellinen elämä vastaan rahvaan naisten vähempi hurskaus ja ja arjessa selviytymisen opit - silloin kun esm keskiajan katolilaista luostarilaitosta´taloudellisen tuen ohella ole - vastassa esm porno ja ranskalaiset kurtisaanit
- kaikkia ihmisisiä erilaiset madonnaversiot eivät kiehdo - kaikella silti hintansa
- vanhuudessakin vaarana alati rapistuminen ja kärsimyksen tunteet eikä ihan kaikki ihmiset hyvin usko
kärsimyksen jalostavaan vaikutukseen.

Äänestä

Mikään uskonto ei sisällä määräyksiä sukuelinten silpomiseen, vaan kyse on pohjoisafrikkalaisesta ja Lähi-Idässä vallitsevasta perinteestä. Näillä alueilla ympärileikkausta on harjoitettu uskonnosta riippumatta, muutkin kuin islamilaiset tekevät sitä ja tapa on vanhempi kuin islamilaisuus. Karmea perinne, takana alunperin naisten seksuaalisen vapauden rajoittaminen.
Islamilaisissakin on niitä jotka taistelevat sitä ja muutakin naisten huonoa kohtelua vastaan. Ihan totta, urheita ihmisoikeustaistelijoitakin löytyy joka kulttuurissa, ja Islamilaisessa maailmassa naisasianaiset ja -miehet toimivat todella henkensä kaupalla. Olen gynekologi ja kohdannut työuran aikana heitäkin. Syvä kunnioitukseni heille, jotka omassa kulttuurissaan väsymättä tekevät valistustyötä.
Ei niputeta kaikkia samaan nippuun.

2Äänestä

Mitään uskotoa ei ole syytä suosia. Maailma olis paljon parempi paikka elää ilman uskontoja.

1Äänestä

Uskonnot ovat mielisairauden lähde.

USA:ssa kristillisten perheiden tyttöjä ympärileikataan, eli klitoris turmellaan edelleen tänäkin päivänä, jotta eivät masturboisi, eli harrastaisi itsesaastutusta.

Äänestä
  • Billy
    Mistä tuollainen tieto on peräisin? Sen tiedän, että siellä poikia silvotaan, ilmeisesti tuon itsetyydytyksen vaikeuttamiseksi, mutta että silpominen kohdistuisi tyttöihinkin, sitä en ole kuullut tai lukenut mistään.

    1Äänestä

  • Ei taida olla ihan faktat kohdallaan. Tyttöjen ympärileikkausta eri laajuudessaan, joko pienet häpyhuulet ja/tai klitoris tai pahimmillaan koko vulvan alue pois (faaraoleikkaus) tehdään laajalti Afrikan maissa ja jonkin verran Lähi-Idässä mutta en ole kuullut että USA:ssa. On siellä tosin sen verran omissa kuplissaan eläviä fundamentalisti-hörhöjä, ettei varmaan mikään ole mahdotonta. Liilisi silti että gynen kongresseissa olisi tieto levinnyt jos olisi totta isommassa määrin.

    Äänestä

Kyllä tekee mieli silpoa nämä silpojat :(

1Äänestä

- kertoohan uutisointi välillä myös ihmisistä, jotka silpovat kanssaihmsiään seksismnsä päätteeksi - myös kannibalismia harrastavista - osa tekee prostituuteiksi mieltämistään naisi´sta jauhelihaa jasikojen rehua - kuulemma myy myösravintoloille ym.
- mitä mielestänne on henkinen pimeys = ?

Äänestä

Ilmat senkun paranee :)

1Äänestä

- erään alueen juopponarkkien mielestä heidän kuolleella kaverillaan oli herkulliset reidet
- tulivat pitämään ruumishuoneelle peijaisia keskellä yötä , irroittivat lihakset ja grillasivat ravinnokseen - työvuosien aikaan koettua rääkkiä yöhoitajallekin.
Hommasta lähti kyllä ilmoitus poliisillekin - toivottavasti joku instanssi edes joskus miettii
vainajienkin lepoa ja hautarauhaa.

Äänestä

- vain työssä koettuja asioita - ei kuvittelunvaraisia - joskus ehkä ymmärrätte mksi hoitotyösäkin ajoittain kaivataan kriisivalmiuksia ja työn sisällön miettimistä.

Äänestä

"Onko sinusta oikein suosia uskontoa"

Suomihan on uskontojen oikea kaato-paikka, eli täällä on kaikki näköjään sallittua kun sanoo olevansa jonkun sortin "uskovainen" ?
Mutta auta armias, jos kerrot olevas ateisti, niin sehän on näemmä sama kun rasisti.
Niin, itse kun en tiedä mitä tuo poliittinen lyömä ase tarkoittaa ?
Mutta uppoaahan se sana hyvin sehän nähtiin taas pressan vaaleissa.

Olenkin aina sanonut että jos sillä jumalalla on jotain asiaa,
niin kyllä se ottaa yhteyden, eikä siinä mitään sana saattajia kaipaa.

Venäläiset on tässäkin asiassa meitä parempia kun kielsivät nuo yksityiselämän loukkaavat "uskovat"

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201801232200688964_u0.shtml

1Äänestä

Onko oikein suosia maata/lakeineen joka suosii ihmisen sukuelinten silpomiset sillä perusteella "kun vaan siltä tuntuu" ?
Tarkoitan nyt sukupuolen"korjaus" leikkauksia jne....

1Äänestä
  • Syyriassa silvotaan ihminen perusteellisesti ikään sukupuoleen katsomatta, kiitos Assadin ja Putidin.

    1Äänestä

  • Hällä.väliä kirjoitti:

    Syyriassa silvotaan ihminen perusteellisesti ikään sukupuoleen katsomatta, kiitos Assadin ja Putidin.

    En tainnut saada vastausta kysymykseeni? Vai oliko se hällä väliä?
    Sama asia suomessa , eri asenne vaan...

    1Äänestä

Onkohan tästä naisten leikkaamisesta tehty turhan suuri numero? Tietenkään se ei kuulu meidän kulttuuriimme, mutta jos Afrikassa halutaan leikellä nuorikot, niin eikös se ole heidän oma asiansa? Sitä paitsi leikkelijät ovat itse naisia, joten varmasti ymmärtävät mitä tekevät.

1Äänestä
  • Älä viitsi vääristellä.

    1Äänestä

  • Lapsina leikataan, ei minään nuorikkoina. Ja julmuus johtuu sivistymättömien, usein lukutaidottomien kyläläisten lujasta uskomuksesta, että tyttö on pilalla eikä kelpaa kenellekään, ellei ole leikattu. Nämä muorit ovat itse käyneet aikanaan saman läpi ja uskovat, että niin täytyy tehdä. Ei aihetta vähätellä, osa tytöistä kuolee vuotoihin tai infektioihin, lopuillakin vaikeuksia seksissä ja synnytyksissä.

    Äänestä

Tavoitteena on valkoisen rodun täydellinen tuhoaminen. Onko vielä joku joka ei tätä tajua? Täytyy hattua nostaa tällä saatanaa herranaan pitävälle eliitille. Hyvin pelattu.

Äänestä

Ei mikään uskonto neuvo naisten ympärileikkauksiin, vaan se on monissa Afrikan maissa vanha perinnäistapa. Tarkoituksena on rajoittaa ja hallita naisten seksuaalisuutta. Menneinä vuosisatoina ristiretkien Euroopassa siveysvyöllä oli sama tarkoitus.
Mites poikien ympärileikkaus, joka juutalaisen perinteen ja myös uskonnon mukaan tehdään 8 päivän ikäisille poikavauvoille? USA:ssa myös kristillisissä piireissä harjoitetaan laajalti samaa, luultavasti kuitenkin puudutettuina ja lääkärin tekemänä. Ei siinäkään poika itse saa päättää mitä tehdään.
Ehdottomasti kyse on silpomisesta ja rikollisesta pahoinpitelystä, joka pitäisi koko maailmassa kieltää. Vaarantaa naisten seksuaaliterveyden kuten lapsiavioliitotkin.

Äänestä

Onko oikein suosia yhteiskuntaa joka ajaa ihmisen:

-Katsomaan keskimäärin televisiota 12,5 vuotta elämästään
-Varmasti älylaitettaan saman verran
-opiskelemaan ja tekemään työtä n. 12 vuotta yhtäsoittoa
-Ja monia muita ihmeellisyyksiä

Ja joku vatrmaan kuvittelee olevansa vapaa täällä Suomen ihmemaassa?

Äänestä

"me too"-kampanja: "minut silvottiin ja rääkättiin jo vauvana!"

Äänestä

"Nytkö päättäjät tekevät mahdolliseksi toisen Lähi-Idän raakalais-uskonnon tulon?"

Sehän juuri palvelee heidän etuja, että saadan tavikset tappelemaan toisia vastaan!

Näinhän jo aikoinaan kuninkaat sopivat sodat, ja tollot talonpojat taistelivat toisiaan vastaan..

Äänestä

Eilen mielenkiintoinen keskustelu käytiin alfa Tv:ssä. Keskustelijana mm. Hege Storhaug, joka on kirjoittanut 'Islam, yhdestoista vitsaus' -teoksen.

Äänestä
  • Milloin se uusitaan?

    Tapani Ruokasen keskustelut yleensä uusitaan.

    (Huomasin eilen tuon tulevan, mutta nimi Storhaug sai minut vain jotain ruotsalaista aatelista ajattelemaan, ... enkä katsonut.

    Äänestä

On väärin suosia yhtään mitään uskontoa!

Äänestä

se on tuo nainen jossaipäin alistettu.ja tulee olemaan.mut suomen naiset eivät ole.eikä tule.siksi pitää muistaa maa missä elämme.tulkoon tänne mistäpäin tahansa muistakoot he ukotkin et suomen naiset ei alistu jonnijoutaviin, muka miesmahti tuntemuksiin.alistutta lakiemme alla.näin meillä.laissa se on kirjotettu.ja lakia kunniotetaan.suomessa.

Äänestä
  • Näinhän se periaatteessa menee mutta myös suomalaisissa mieähissä on yhä vain mahtisonneja, jotka eivät naisten tasa-arvoa hyväksy.

    Äänestä

MInkään uskonnon suosiminen ei ole oikein. H- ettiin joutavat ihan kaikki uskonnot!

Äänestä

Tällainen uskonto täytyy poistaa sadoilla suurilla atomiaseilla 1000 kertaa Hirosima.

Kyllä se siitä sitten.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


YLEINEN-YHTEINEN-HUOLI kirjoitti:

naisten sukupuolielimet?

Kannatatko sitä, että heidän sallitaan tulla tänne levittämään sitä.

Tämä tulimieleeni filosofi Jari Ehrnrooth in kolumnista:

"Jos jokin arvojärjestelmä pyrkii rajoittamaan yksilönvapautta, se on perustuslain alkuidean vastainen. Siten on selvää, että mikä tahansa uskonto joka ei jätä uskonvalintaa yksilön omaksi ratkaisuksi, on ristiriidassa liberaalin yhteiskunnan kaikkein pyhimmän periaatteen kanssa. Islamilaisessa kulttuuripiirissä ei ole muodostunut yhtään liberaalia demokratiaa."

https://yle.fi/uutiset/3-9862523

Se on selkeätä puhetta, ja se kannattaa lukea tsrkasti ja KOKONAAN.

Tänne on tuotu jo kerran verellä ja tulella, asein, pakolla yksi Lähi-Udän uskonto.

Nytkö päättäjät tekevät mahdolliseksi toisen Lähi-Idän raakalais-uskonnon tulon?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu