Poliisien luvattomaan rekisteritietojen katselu

Informaatio-oikeuden professori Tomi Voutilainen kritisoi ankarasti viranomaisten suhtautumista poliisien luvattomaan rekisteritietojen katseluun. Hän myös siirtäisi henkilörekisterien käytön valvonnan kokonaan pois poliisilta.
11255
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Järkevä ehdotus. Ei missään muualla rikoksesta epäilty tutki omia rikoksiaan. Sitä paitsi eihän sellaista epäilyä saa nykyisellään mitenkään tutkittua, jollei kohde ole joku julkimo. Ei tavalliselle ihmiselle luovuteta lokitietoja rekisteritietojaan katselleista.

Äänestä

Aarnion tapaus on räikein osoitus siitä, että poliisin toimintaa pitäisi valvoa jonkin muun tahon. Poliisi on touhunnut omiaan ilman minkäänlaista kontrollia ja joutumatta vastuuseen. Nyt on vihdoin aika puhdistaa mädännäisyys pois poliisitoimesta. Jokaisesta poliisipiiristå löytyy om "aarnionsa"...

Äänestä

Nämä paskahousut todellakin joutaisivat viraltapantavaksi samoin kuin Aarniolle nyt sattui käymään ei varmasti ole ainoa rikollinen vai onko laisinkaan onhan poliisssa ollut eripuraa ja tulehtut työilmapiiri näiden psykopaattien takia luulevat olevansa lainyläpuolella ja häikäilemättömästi käyttävät valtaansa hyväksi onhan näitä urkitapauksiakin jo niin paljon, että todella pitäisi asialle tehdä jotain EHDOTTOMASTI pitäisi siitä koko henkilörekisteri pois kokonaan poliisilta. NÄIN.

Äänestä
  • Mitä ehdotat, voisivatko Citymarkettien kassat, poromiehet, tai Helsingin raitiovaunun kuljettajat ryhtyä pitämään poliisin henkilörekisteriä ?

    Äänestä

  • Ei rekistereihin tarvi päästä kaikkien. Riittää, kun valmistelija jakaa tiedot tutkivalle ryhmälle tai suodatettu tieto. Koko kantaa, ei pääsyä. Yksi tapa, sama kuin työpaikan loppuessa, käyttöjätunnukset pois. Sitten , kun ne lainailevat tai pitävät huoneessa kantaa auki muiden luettavana näille harvoille syytteet . Katsoo, pysyvätkö tiedot salassa vai ei.

    Äänestä

Tapaus Rusista 160 000 euron lasku veronmaksajille

Äänestä

pahin mätäpesäke ja suurin rikollisjengi POLIISIT

Äänestä
  • : = (

    Näkee kaikesta käytöksestä ja urakiidosta, kuka on . Ei ura niin vaan tule. "Yksikin" on niin pyhää, mutta ... samoin monet virkamiehet.. Tälle tielle lähdettiin noiden vuoksi, sallivat itselleen korruptiota.

    Äänestä

Poliisi urkki riitakumppaninsa rekisteritietoja – selvisi syytteittä ?!!

Poliisi ei noudata lakia niin ei tarvitse kenenkään muunkaan.

http://poliisirikolliset.blogaaja.fi

Äänestä

suomen suurin ja mahtavin rikollisjengi jota pidetään yllä verorahoilla ja jengi saa mellastaa ja myllätä mielin määrin. Joka päivä tulee jotain, (kiitos lehdistön) uutta, mutta suurin osa rikoksista ja väärinkäytöksistä päästään pimittämään ja poliisi tutkii itse itseään tai kaverit t utkii jutut "pimeeksi" ja poliisi voi antaa omasta asiastaan lausuntoja ja usein jutut raukeaa kun itse ja kaverit pääsevät valehtelemaan eikä totuus näin tule koskaan selville.

Äänestä

Tarkkana ettei virkahenkilö uuvahda kesken työn, jos tukea tarvitseva nojaa vasten.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


PolisiPaskassa kirjoitti:

Informaatio-oikeuden professori Tomi Voutilainen kritisoi ankarasti viranomaisten suhtautumista poliisien luvattomaan rekisteritietojen katseluun. Hän myös siirtäisi henkilörekisterien käytön valvonnan kokonaan pois poliisilta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu