tehtävänsä,norjassa jo vuorikin halkeaa ja sortuu laaksoon,lopetetaan puilla lämmitys heti,ettei meidän huhmariki halkea
ilmastonmuutos
12
86
Vastaukset
- OlaankoTieteellisiä
Ilmastomuutos huijarien tarkootuksena, siis perimmäisenä tarkootuksena on: Turvata hyväpalkkaset virat huijaajille ja heidän kätyreilleen. Johtajathan heillä ovat suuressa määrin orpopiruiksi jääneitä kommunisteja. Neukkula kun luhistui ja totuus paljastui, niin sittempä siirryttiinkin viheraatteen palvontaan. Nyt sitten ollaan niin tieteellisiä, niin tieteellisiä että....
- tukitukilampaitaani
kepu se pyörittää bisnestä pekkarisen vävy etunenässä ja mikseipäs sipilän ja paskalaki paulankin .
- SimoToini20
Suurin huijaus sitten Katolisen kirkon anekaupan on C02 huijaus.
Toivottavasti häkki heilahtaa mahdollisimman monelle kun todetaan että ns. tietokonemallit olivat puhdasta väärennöstä. Valtaosa myös punavihreistä toimittajista kortistoon!- nhgnh
Huvittavaa kuinka ylpeä sinä olet omasta typeryydestäsi.
- SimoToini20
nhgnh kirjoitti:
Huvittavaa kuinka ylpeä sinä olet omasta typeryydestäsi.
Oikeassa oleminen on joskus raskasta kun sikalauma röhisee ympärillä.
- nhgnh
SimoToini20 kirjoitti:
Oikeassa oleminen on joskus raskasta kun sikalauma röhisee ympärillä.
Ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta eivät enää kiistä juuri muut kuin poliittisin tai muunlaisten ideologisin motiivein liikkeellä olevat tieteen tulosten kiistäjät, todellisuudesta irtautuneet salaliittoteoreetikot ja niin kutsutut trollit, jotka saavat mielihyvää päättömyyksien esittämisestä ja sellaisesta seuraavasta kiistelystä. Jotkut kuuluvat jopa useampaan näistä ryhmistä samanaikaisesti.
Kyse on samankaltaisesta päättymyydestä kuin esimerkiksi evoluution kiistämisessä on kyse. - SimoToini20
nhgnh kirjoitti:
Ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta eivät enää kiistä juuri muut kuin poliittisin tai muunlaisten ideologisin motiivein liikkeellä olevat tieteen tulosten kiistäjät, todellisuudesta irtautuneet salaliittoteoreetikot ja niin kutsutut trollit, jotka saavat mielihyvää päättömyyksien esittämisestä ja sellaisesta seuraavasta kiistelystä. Jotkut kuuluvat jopa useampaan näistä ryhmistä samanaikaisesti.
Kyse on samankaltaisesta päättymyydestä kuin esimerkiksi evoluution kiistämisessä on kyse.Sinulla on vanhentunutta tietoa. Totuus on se että ilmasto on jähtynyt jo monta vuotta ja valtaosa tiedemiehistä sen myöntää:
9
https://www.forbes.com/sites/larrybell/2012/07/17/that-scientific-global...
Ilmastonmuutoksen tutkijoiden keskuudessa vallitsee 97 %:n yksimielisyys ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta:
Kerrotaanpa tässä joutessaan mistä tuo satu "97% tutkijoista on tullut", se tehtiin näin:
10257 American Geophysical Union:in jäsenelle lähetettiin kaksi kysymystä sisältävä kysely vuonna 2009:
1. Kysymys: Uskotteko että lämpötilat ovat merkittävästi nousseet tai laskeneet, sitten 1800 -luvun, vai suhteellisen samoina?
Jatkoon pääsi jos sanoi uskovansa merkittävään muutokseen. 7000 tiedemiestä reputti ja vastasi että ei merkittävää muutosta.
2. Kysymys: Onko mielestänne ihmisellä merkittävä osuus muutoksessa?
3000 jäljelle jääneestä 82% oli tätä mieltä, mutta missään ei oltu määritelty mikä on "merkittävää".
Mutta nyt alkaakin se hauska vaihe. Nyt jäljellä oli 2460 vastaajaa. Ellei näistä vastaajista, vastaaja ollut julkaissut yli puolta tutkimuksistaan ilmastotieteestä, hänet nakattiin ulos.
10257:stä vastaajasta jäi jäljelle 77. Siis 77. Näistä tietenkin lähes kaikki olivat henkilöitä jotka ovat tehneet tutkimusta IPCC:n tai kansallisen tahon tilaamana IPCC:lle, koska kukaan muu ei ilmastotutkimusta ole aiemmin eikä tuolloinkaan rahoittanut.
Näistä 77 tiedemiehestä kaksi ei tukenut näkemystä, joten tulokseksi julkaistiin 97,4%
Eli kuulemanne väite että "97% tiedemiehistä" on sitä tai tätä mieltä, perustuu siten 75 tiedemieheen, jotka olivat tehneet suoraan tai välillisesti tutkimusta IPCC:lle.
Siis tämä huima konsensus oli 75 henkilöä, 10180 mielipidettä jätettiin huomioimatta. - nhgnh
SimoToini20 kirjoitti:
Sinulla on vanhentunutta tietoa. Totuus on se että ilmasto on jähtynyt jo monta vuotta ja valtaosa tiedemiehistä sen myöntää:
9
https://www.forbes.com/sites/larrybell/2012/07/17/that-scientific-global...
Ilmastonmuutoksen tutkijoiden keskuudessa vallitsee 97 %:n yksimielisyys ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta:
Kerrotaanpa tässä joutessaan mistä tuo satu "97% tutkijoista on tullut", se tehtiin näin:
10257 American Geophysical Union:in jäsenelle lähetettiin kaksi kysymystä sisältävä kysely vuonna 2009:
1. Kysymys: Uskotteko että lämpötilat ovat merkittävästi nousseet tai laskeneet, sitten 1800 -luvun, vai suhteellisen samoina?
Jatkoon pääsi jos sanoi uskovansa merkittävään muutokseen. 7000 tiedemiestä reputti ja vastasi että ei merkittävää muutosta.
2. Kysymys: Onko mielestänne ihmisellä merkittävä osuus muutoksessa?
3000 jäljelle jääneestä 82% oli tätä mieltä, mutta missään ei oltu määritelty mikä on "merkittävää".
Mutta nyt alkaakin se hauska vaihe. Nyt jäljellä oli 2460 vastaajaa. Ellei näistä vastaajista, vastaaja ollut julkaissut yli puolta tutkimuksistaan ilmastotieteestä, hänet nakattiin ulos.
10257:stä vastaajasta jäi jäljelle 77. Siis 77. Näistä tietenkin lähes kaikki olivat henkilöitä jotka ovat tehneet tutkimusta IPCC:n tai kansallisen tahon tilaamana IPCC:lle, koska kukaan muu ei ilmastotutkimusta ole aiemmin eikä tuolloinkaan rahoittanut.
Näistä 77 tiedemiehestä kaksi ei tukenut näkemystä, joten tulokseksi julkaistiin 97,4%
Eli kuulemanne väite että "97% tiedemiehistä" on sitä tai tätä mieltä, perustuu siten 75 tiedemieheen, jotka olivat tehneet suoraan tai välillisesti tutkimusta IPCC:lle.
Siis tämä huima konsensus oli 75 henkilöä, 10180 mielipidettä jätettiin huomioimatta.Älä viitsi kusettaa. Noita tutkijoille kohdistettuja kyselytutkimuksia ja meta-analyysejä julkaistuista tieteellisistä artikkeleista on tehty likemmäs kymmenen ja kaikista niistä on saatu yli 90% tuki sille johtopäätökselle, että ihmisen toiminta aiheuttaa ilmastonmuutosta.
Tyhmä voit olla, mutta pakkoko sitä on koko maailmalle julistaa.
- hiilinielu
No juu, puilla lämmittäminen se on suurin synti, HERÄÄ PAHVI!
- nhgnh
Eihän tuollaista kukaan ilmastonmuutoksen torjumiseksi Suomessa esitäkään. Parempi on lämmittää uusiutuvalla biomassalla kuin fossiilisilla polttoaineilla. Viestisi on siis niin sanottu olkiukko-argumentaatiovirhe.
- ezzzzzz
ajatelkaa mukä hyöty kun, ilmasto lämpenee,lämmitys kulut halpenee,herratkin jo suunnittelee autoissa ei tartte olla talvirenkaita,ja mehän köyhät olemme mielissään,toppavaatteita eitartte ostaa,lumen luonti välineitä ei tartte,teitä ei tartte aurata,näitä säästöjä on vaikka kuinka paljon ymmmmm
- eitietoa
suomenkesä oli kylmä,niin on syksykin,kyllä ilmasto on jähtynyt,ei tartte olla mikään välkky sen huomaa kun astelee ulos
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti28218097Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist245749- 1382674
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar172213Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3401813Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?1111070- 59981
Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto33969Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?45964