Te kauhistuksen kananhäkkiin vangitut, lopettakaa sianlihan syönti.
Kauhistuksen Kananhäkki
isisonjumalatar_ko
7157
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Syö sie vaa kebabia ja oo hiljooo!
Kusinen Koira, laimenna virtsaasi ja kunnioita jumalaasi, joka on allah.
lihansyönti kokonaan. Lihantuotanto pitäisi lopettaa kokonaan.
Mikäs siinä jos keksitään joku maistuvampi tai yhtä maistuva vaihtoehto lihan tilalle. Lihassa on myös paljon kehon kaipaamia hivenaineita mm. rautaa, sinkkiä ja rasvahappoja. Tällä hetkellä en ole löytänyt maistuvampaa vaihtoehtoa lihalle, aina sieltä puskee se korvikkeen tietty maku esille vaikka kuinka maustaisi sen.
hyvää. Toivoisin tietty, että eläimillä olisi paremmat kasvuolosuhteet ja se loppumatka ei olisi joku kauhujentalo kokemus eläimelle. Jotenki se vaan tuntuu tyhmältä, että joku eläin elää vaan sen takia, että se voidaan syödä. Ne ovat kuitenki eläviä ja tuntevia olentoja.
Samaa mieltä että eläimillä pitäisi olla hyvät olot. Ihmiset kuitenkin ovat oppineet kasvattamaan eläimiä ruoakseen kun taas eläimet eivät. Leijonakin varmasti kasvattaisi saaliseläimiään jos pystyisi. Tietty eläinmaailmassa on eri säännöt tai tarkoitukset. Sen kiertokulkuun emme saisi vaikuttaa tai tuntea edes sääliäkään, jos joku petoeläin toisen syö ravinnokseen. Puuttumalla aiheuttaisi vain lajien epätasapainon tai jopa sukupuuton.
Kasvissyönti on ihan ok, mutta kasvissyöjillä jää ravinnosta puuttumaan esim. B12-vitamiini jota joutuu sitten ottamaan erikseen. Rauta voi myös joskus olla vähissä elimistöstä jos on vegaani, näin käsittäisin. Samoin tietenkin kaikki kasvisravinnon lisänä tulevat "hyödyt" kuten esim. mistä jokin kasvi on poimittu (saattaa olla myrkkyjä jotka ovat kasaantuneet kasveihin joita käytetään ravintona). Lisäksi esim. jodia sisältävä merilevä, jota hifistit käyttävät normi jodisuolan sijaan, saattaa sisältää raskasmetalleja. Hivenaineista tärkeitä ja nykyään hyvinkin esille nousevia ovat jodi, seleeni sekä D-vitamiini joka edistää kalsiumin imeytymistä ravinnosta jolloin ei tarvitse syödä esimerkiksi kalsiumia tabletteina tai juoda valtavia määriä maitotuotteita kun ravinnon kalsium imeytyy paremmin.
Suomessa oli aikaisemmin paljon osteoporoosia ihmisillä, ennen kuin tajuttiin nostaa D-vitamiinisuosituksia edes vähän ja virallisella tasolla. Foolihappo on myös tärkeää verisolujen muodostumisen kannalta, ja sitä syömällä voi joissakin tapauksissa ehkäistä anemiaa.
Periaatteessa kasvisruoka varmaankin ihan suht ok ja terveellistä, mutta jos sitä ajattelee myös eettisin perustein, niin eikö voisi ajatella että sallittua on kaikki sellainen ruoka jota eläin ei tarvitse, tai sellainen ruoka jonka se on "lahjoittanut" ravinnoksi. Maito on lehmän lahja ravinnoksi, jos sitä ei riistetä sen lapselta. Kana voi lahjoittaa munia, senkin voi syödä kunnioittaen sen lahjaa. Liha on aina rikos, varsinkin jos se on otettu riistämällä sen omistajan henki.
Ihmiskunta ei ole enää eläin, ja on täysin selvä todiste että se ei ole eläin eikä peto, koska se ei saa kaikkea ravintoaan lihasta eikä myöskään kasveista vaan joutuu tekemään kompromissin näiden välillä. Kasvi on lähempänä täydellistä ravintoa kuin eläin, mutta sekään ei ole täysin kelvollinen ravinnoksi pelkästään. Tarvitaan jotakin lahjana toiselta osapuolelta, jota joudutaan vaihtamaan ja antamaan jotakin tilalle.
Tarpeelliset öljyt saadaan myös kasveista, esim. kaloihin vedestä kasaantuva elohopea sekä raskasmyrkyt ja -metallit eivät myöskään ole kovin terveellisiä ravintoketjun päässä olevalle ihmiselle. Ravinnossa kannattaa miettiä aina kuinka monen yksikön läpi ravintoketjussa se on tullut. Esim. hauki joka on 3. asteen kuluttaja on voinut syödä ensin pikkukaloja (särki, muikku, lahna) jotka puolestaan ovat syöneet vesikirppuja ja hankajalkaisia, jotka puolestaan ovat syöneet viher- ja piileviä jotka ovat tuottajia. Kyseessä on nelinkertainen ketju, jossa ylinnä oleva on kerryttänyt itseensä kolmen alemman kerroksen myrkyt ja toksiinit ja kantaa niitä kaikkia elimistössään. Hauen syöjä voi siis periaatteessa, pyydystäessään ja tappaessaan hauen, rikkoa kalojen ja vedenelävien sekä tuottavien ja hapettavien pieneliöiden oikeuksia jopa neljännessä polvessa.